nordea on hurripankki!

siksi vaihdoin isänmaalliseen op;hen!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ruotsalainen pankki kävi kerjäämässä Suomelle luottoluokituksen laskua, jotta Suomen talous sukeltaisi enemmän ja Ruotsi voisi käydä edullisilla ostoksilla Suomessa. Täällä on vielä jotakin ostettavaa vaikka vähiin se on mennyt.

Telia Sonera muuttaa nimensä Teliaksi. Täällä Suomessa Telia Soneraa on markkinoitu vain nimellä Sonera koska ruotsalainen omistus on haluttu pitää piilossa. Nyt siis kymmenen vuoden jälkeen Sonera nimi voidaan jättää kokonaan pois.

Äänestä
  • Tässä on koko kuva hurrien kataluudesta, Suomalaisten etu on jos saamme telian, nordean,ikean ym. hurrien monarkkipaskan täältä kotiutettua, mitä pikempi, sen parempi.

    Äänestä

Nordea on suomalaisten ja ruotsalaisten politikkojen myötävaikutukselta tehty luomus. SYP ja KOP sulautettiin ruotsalsiiin, koska suomalaiset johtajat eivät jaksaneet kantaa vastuuta. Mukana tais olla Lipponen hyväksymässä fuusiota. Suomalaise johtajat ovat aina näissä ruotsalaisfuusioissa perustelelleet, ettei sillä ole väliä, mistä maasta pääjohtaja tulee. Ruotsalaiset ovat aina sen tienneet, että pääjohtaja on jahtamista varten ,ei bonusten kahmimista varten. Pian ei ole TeliaSoneraa vaan on pelkkä Telia, ei ole Rautaruukkia on vain SSAB, ei Stora Ensoa vaan Stora jne.

Äänestä

Suomi ruotsalaisille - salaseuran jäsenet ovat näköjään jo riitautumassa keskenään, koskapa Lipponenkin on jo älähtänyt. Ehkä lahjusrahat jäivät nyt saamatta.

Äänestä

Tämä hurrien kupla poksahtaa sisältä käsin (Lipponen), vasta muutama kuukausi on RKP:ltä vierähtänyt oppositiossa ja koko kuplansa on räjähtämässä käsiin, eipä mitään , niin sen pitää mennäkkin.

Äänestä
  • Täysin selvää, että kaikkien kynnelle kykenevien yhtiöitten kannattaa lähteä Suomesta niin kauan kuin vielä pystyy. Koko Suomen valtio menee konkurssiin ja siirtyy rahoittajille ja ennen sitä, on syytä vetää kaikki omistukset pois Suomesta.

    Äänestä

Nytkö Päivikin lähtee marssimaan?

http://aijaa.com/CnvP4X

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/helsinkii-mielenosoitus-monikulttuurisuuden-puolesta/703101/

Koska Päivi Lipponen marssii murhapolttajien vuoksi?

http://aijaa.com/003639285568.png

Nyt olisi aikaa marssia...

http://www.patriootti.com/vakuutuspetos-joka-tappoi-kolme/#comment-85120

Syytettiin ”rasistiseksi” tuhopoltoksi

Jo tapahtumapäivän aamuna SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponenkirjoitti blogissaan seuraavaa:

”Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen.

Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista.

Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut ravintolan palo onkin tuhopoltto. Kaksi mustapukuista henkilöä oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä. Ravintolasta palo levisi kerrostaloon ja aiheutti kolmen asukkaan kuoleman ja neljän vammautumisen.

Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.

Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.”

Päivi Lipponen siis automaattisesti oletti, että koska palanut pitseria oli ulkomaalaisomistuksessa, oli syyllisten automaattisesti oltava ”rasisteja”. Hän alkoi myös välittömästi jakaa syytenimikkeitä tekoon syyllistyneille, agitoimaan väkeä ”rasisminvastaiseen” marssiin, levitti vanhaa tuttua mantraa 1930-luvun Saksasta ja julisti solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan. Jopa uhrit olivat Lipposen blogissa toissijaisia, kun solidaarisuutta ryhdyttiin jakamaan.

Päivi Lipponen.

Kun Ilta-Sanomat haastatteli Lipposta, totesi hän: ”En pysty todistamaan asiaa. Se on päätelmä, mielipide. Minulla ei ole salaista tietoa asiasta.” Sitä, mistä hän oli päätelmänsä tehnyt, ei hän kuitenkaan kertonut. 25. marraskuuta hän ymmärsi pyytää anteeksi kirjoitustaan saatuaan mittavan määrän palautetta asiasta.

”Teko oli ja on edelleen mielestäni sairasta väkivaltaa. Nyt (25.11. klo 8.00) on viitteitä, että siihen ei liittynyt rasismia. Tekoon liittyi suurta piittaamattomuutta lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan.” Lipposen aikaisemmassa blogissa julistama murhapoltto olikin muuttunut piittaamattomuudeksi lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan. Ulkomaalaisia tekijöitä hän ei blogissaan maininnut sanallakaan. Suunnittelemaansa rasisminvastaista marssia poliitikko ei vielä tähän päivään mennessä ole ehtinyt järjestää.

Tuhopoltosta seuraavana päivänä demaripoliitikko Kimmo Kiljunen teki kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle. Tekstipätkä alkoi seuraavalla lauseella: ”Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.” Kiljunenkaan ei perustellut lähemmin, miksi hän syytti tapahtumaa ”viharikokseksi”. Myös monien lehtien pääkirjoituksissa teon motiivien vihjailtiin olevan ”rasistisia”. Lehdissä niin ikään julkaistiin tekijöistä kirjoituksia, joissa suorastaan säälittiin heitä ja joissa pyrittiin selittelemään heidän tekojaan.

Nyt on tilaisuus... yhdessä Paavon kanssa!

Äänestä

hurria turpaan ja nordea ulos Suomesta, se on mottomme!

Äänestä

Aitosuomalainen Spermbank!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savobooooo kirjoitti:

siksi vaihdoin isänmaalliseen op;hen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu