YLE kertoo uutisessaan, kuinka Euroopan kaupungeissa järjestetään mielenosoituksia Turkki-sopimusta ja mamutulvan patoamista vastaan. Uutiskuvana oli kaksi mamulasta.
Euroopan kaupunkien keskustat ovat jo kuin basaareja. Kantaväestöä tuskin mahtuu enää sekaan. Mutta höyrypäiset kiihkomamuttajat vain vaativat lisää!?
Tiedämme toki, että mielenosoittajien ytimenä ovat äärivasurit, anarkistit ja muut äärijärjestöt. Kuitenkin touhu suorastaan järkyttää.
Maanosan itsemurha on jopa järkyttävämpää kuin yksilön vastaava. Ja se on ennen kaikkea paljon vakavampaa.
Euroopan kaupunkien keskustat ovat jo kuin basaareja. Kantaväestöä tuskin mahtuu enää sekaan. Mutta höyrypäiset kiihkomamuttajat vain vaativat lisää!?
Tiedämme toki, että mielenosoittajien ytimenä ovat äärivasurit, anarkistit ja muut äärijärjestöt. Kuitenkin touhu suorastaan järkyttää.
Maanosan itsemurha on jopa järkyttävämpää kuin yksilön vastaava. Ja se on ennen kaikkea paljon vakavampaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Veljeni on nyt Saksassa vierailulla kaupunkeja kiertämässä. Lähetti viestin, kuinka keskustat ovat säännöllisesti mamuja täynnä.
Futisfanina hän käy tietysti matseissa. Stadioneiden katsomoissa on vain kantaväestön edustajia.
Ne ovatkin ainoita paikkoja, missä alkuperäiskulttuuri vielä kukoistaa. Muu maa on sotkettu sekakulttuurilla. PAITSI valtaeliitin asuinalueet!
Nuoret naiset on milloin lesbohomosateenkaarisumussa, milloin matukiimassa.
Nuoret naiset on pahimpia suvakkeja, kiihkoovat toisten elämällä.
Meillä päättävässä asemassa turvapaikkoja myönnettäessä. Kun näkee, millaisia mellakoita nämä raavaat urokset järjestävät jokaisessa maassa, voi vain ihmetellä miksei armeijaa oteta apuun järjestyksen palauttamiseksi. Poliisit eivät kovin kauan enää yksin pärjää. Tai toinen, vähän kyseenalaisempi vaihtoehto: naapurin mahti-isäntä lähtee apuun.
Toisen maailmansodan hologausti jätti niin pahat arvet, ettei sen vuoksi Euroopassa tulla enää koskaan armeijan avulla tappamaan etnistä väkeä. Korkeitaan eurooppalaiset laitetaan matalaksi. Kuka edes uskaltaisi? Rasismileiman pelossa ei uskalleta puolustautua.
Euroopasta löytyy edelleen hölmojä. Mitä järkeä on ottaa lisääkehitysmaamuslimeja kun niitä on muutenkin liikaa.
Ei mitään realisimia ottaa liikaa erilaisesta kulttuurista tulevia.
Suvakkihuorilla on aivot tipahtaneet vyötärön alapuolelle kun vaadistaan lisää irakilaismiehiä Eurooppaan.
Keneltä leikataan etuja turvapaikkahuijareiswn elättämiseen vai korotetaanko vihervasemmistolaisten veroja.
Suomeen on alkanut tulla turvapaikanhakijoita Intiasta. Eivät ole vielä kuitenkaan tulleet lehmien kanssa. Ehkä arktinen ilmastomme pelastaa miedät siitä, etteivät lehmät kuulu tulevaisuudessakaan katukuvaamme.
Ei voi kuin ihmetellä hulluutta. Veikkaan kuitenkin, että vaan muutamia ihmisiä osallistunut. KAIKKI tuntemani haluavat lopun tälle tilanteelle. GO HOME mentaliteetti jyllää DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!! vihervassarit vauhdissa, ottakoot kotiinsa ja elättäkööt, kun noin paljon haluavat!
Mikä komissio tai vastaava maksaa Tsiprakselle, että pidättelee vielä kesään asti palautuksia Turkkiin uuden sopimuksen mukaisesti? Onko Merkelin myötäilyä? Tämä tuskin on edes totta, aivan varmaan kansanäänestyksessä valehdellyt Tsipras valehtelee jälleen kerran ja ilmeisesti vielä maksusta?
Kreikka ei pysty aloittamaan turvapaikanhakijoiden palautusta heti
Ulkomaat Julkaistu 20.03.2016 04:54
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kreikka-ei-pysty-aloittamaan-turvapaikanhakijoiden-palautusta-heti/5799014
Pitäisi kreikkalaisille muistuttaa, että mitä enemmän he tahallaan muun euroopan kiusaksi pakolaisia päästäävät läpi, sitä vähemmän eu.lla tulee olemaan rahaa tuleviin tukipaketteihin.
Saksan lehdet epäilee että merkel pyrkii lokakuussa ykn pääsihteeriksi.
Ilmankos se muija on matuttanut.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3499014/Is-Angela-Merkel-head-Ban-Ki-moon-s-praise-German-leader-sparks-speculation-succeed-amid-national-outrage-open-door-immigration-Germany.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490
Kappas vain! Mielenkiintoista. Ainakin Merkel on tehnyt hyvää vaalityötä valintansa eteen, koska YK on tunnetusti täynnä kiihkosuvakkeja.
Niin tai näin. Toivon sydämestäni Merkelin valintaa, koska YK:n pääsihteerinä hän pystyisi tekemään paljon vähemmän vahinkoa Euroopalle kuin Saksan johtajana.
Noin minäkin ensin ajattelin että ykssa merkel olisi pienempi paha.
Mutta kun yk on matuttanut vuosikymmeniä ja pyrkii nykyisin maailman johtajaksi ( linkkejä näilläkin palstoilla), alkaa taas hirvittämään...
Jos yk olisi hoitanut postinsa aiemmin oikein, rahaahan se on kyllä saanut, olisiko ns pakolaistilanne tällainen?
Ei olisi. Ihmiset olisivat oppineet itse kehittämään omia kotimaitaan eivätkä tulisi tänne elätiksi. Afrikka tunkee tänne seuraavaksi.