maailma?
Miksi kristityillä on niin erilaisia käsityksiä ihmisen ja maailmankaikkeuden iästä?
Raamattua tulkitaan monin eri tavoin ja kuitenkin kaikki tulkitsijat uskovat itse olevansa oikeassa.
Aiheuttaako se ristiriitoja teidän kohtaamisessa?
Miksi kristityillä on niin erilaisia käsityksiä ihmisen ja maailmankaikkeuden iästä?
Raamattua tulkitaan monin eri tavoin ja kuitenkin kaikki tulkitsijat uskovat itse olevansa oikeassa.
Aiheuttaako se ristiriitoja teidän kohtaamisessa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän hellareilla ole mitään realistista maailmaa vaan jokin harhainen kangastus mielessään.
Raamatusta saat tietää kaiken tarpeellisen, myös sen mihin Tosiuskovat Helluntailaiset uskovat ainoastaan, täysin ja aina, lue Raamattua.
Eiköhän hellut usko, että Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten. Siihen ei tarivata kuulema todisteita, vaan pelkät Raamatun huterat tarut.
" Eiköhän hellut usko, että Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten. Siihen ei tarivata kuulema todisteita, vaan pelkät Raamatun huterat tarut. "
- no ei usko, ainakaan kaikki, joku voi uskoakin.
Eihän Raamattu sano maailman iäksi 6000v. Kuinka sitten hellarit, / muutkaan voisi tosissaan sanoa maan iäksi tuon.
Tämä nykyinen ihmiskunta voi ollakin sen ikäinen, aikaisemmat sivilisaatiot / eläimet on tuhoutuneet jossain katastrofissa ennemmin.
Helluntailaisten "omalääkäri" Pekka Reinikainen uskoo, että maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Hän on jopa "todistanut", että timanttien ikä on korkeintaan tuo 6000 vuotta. Pekka onkin saanut ns. huu-haa-palkinnon (sairas mies).
James Ussher (myös Usher) (4. tammikuuta 1581–21. maaliskuuta 1656) oli Armaghin ja koko Irlannin arkkipiispa vuosina 1625–1656. Hän oli merkittävä uskonoppinut, ja hänet tunnetaan ennen kaikkea hänen julkaisemastaan Raamatun tapahtumien kronologiasta, joka ajoitti luomisen vuoteen 4004 eaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Ussher
Juuri näin. Puupääuskovaiset todella uskovat että maailma luotiin 6000 vuotta sitten. Tämä perustuu muistaakseni laskelmaan jossa lasketaan raamatun sukujen sukupolvien mukaan kaikkeuden alku.
Sitten huuhaa tiedemiehet yrittävän keksiä "järkeviä" selityksiä tälle 6000 vuodelle ja samalla väittävät esim hiilimittauksia väärennökseksi. Nämä ns uuden maan kreotionistit ovat tahatonta komiikkaa parhaimmillaan.
Kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka vanha maailma on. Tiedekin voi vain arvailla. Raamattu ei ole biologian eikä historian oppikirja, vaan hengellinen opas. Ei ole mitään hellariteologiaa maailman ikään liittyen. Kristinuskon ydin on Kristus ja Hänen opetuksensa, eivät spekulaatiot maailman synnystä.
Maailmankaikkeudn ikä on 13,82 miljardia (http://map.gsfc.nasa.gov/).
Maan ikä on 4.54 ± 0.05 miljardia vuotta (https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth)
Tiedämme siis kahden desimaalin tarkkuudella miljardeissa vuosissa nuo iät.
Eikö tuo tarkkuus riitä sinulle, koska kirjoitit "kukaan ei tiedä tarkalleen kuinka vanha maailma on"?
Millä tarkkuudella sitten meidän pitäisi nuo iät tietää?
Vai on Raamattu "hengellinen opas". Raamatun kirjoittajilla ei ollut hajuakaan ihmisaivojen toiminnasta, puhumattakaan ihmisen psykologiasta. Raamatatun käyttäminen ihmisen psyykkisten oireiden hoitamiseen on silkkaa puoskarointia.
Ei nyt olla naiiveja. Jos ei olla oltu paikalla todistamassa tapahtumaa, niin laskelmatkin perustuvat oletukseen. Kaiken tutkimuksen alku on aina oletus. Ja jos oletus sattuu olemaan väärä, niin johtopäätöskin on enemmän tai vähemmän virheellinen. Tiede on joutunut usein korjaamaan itseään ja siksi tieteessä pyritään aina pitämään mieli avoinna mahdollisen uuden tiedon varalta. Kehottaisin sinua tekemään samaa. Tiedemiehet sanovat aina tämänhetkisen tiedon perusteella asia on näin. He eivät koskaan sano, että tämä on fakta.
Voi kuinka sivistymätön oletkaan. Niin maailmankaikkeuden kuin Maan ikä-arviot ovat tarkentuneet jatkvasti jo yli 200 vuoden ajan (http://www.litorina.org/kehitysmaassa/id6.html).
Nuo luvut (13.82 ja 4.54 miljardia vuotta) siis vain tarkentuvat tulevaisuudessa, jolloin saat lisää desimaaleja.
Nuo laskelmat eivät perustu "oletuksiin", vaan tieteellisiin menetelmiin, joista sinulla taikauskoisena ei näytä olevan hajuakaan.