Yhteiskuntarauha jo järkkyy oikeistolaisen Leikkaushallituksen ottaessa jatkuvasti kaikkein vähäosaisimmilta. Mielenosoituksia on solkenaan. Hallitus vain lisää epävarmuutta toimillaan.
Helsingin Sanomien tänään julkaisemassa gallupissa ei ole puolueiden välisissä siirtymissä yhtäkään virhemarginaalin ylittävää muutosta, mutta yksi erittäin tärkeä muutos pinnan alta nousee kirkkaasti esin.
Epätietoisten äänestäjien määrä on nyt valtavasti pitkän aikavälin keskiarvoa korkeampi. Keskiarvo tällä vuosikymmenellä on 32 %. Puoluekannastaan epätietoisten määrä ei ole yli viiteen vuoteen ollut yhtä korkea kuin nyt.
Kokoomuksen kannatus on alimmillaan vuoteen ja huomionarvoista on, että kokoomuksen kannattajista enää 33 % pitää puoluekantaansa erittäin varmana. Koko viime syksyn ja talven erittäin varmoja on ollut kokoomuslaisista yli 40 %.
Myös perussuomalaisten (33 %) ja vihreiden (31 %) kannattajat ovat hyvin epävarmoja puoluekannastaan. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat ovat siis herkimpiä vaihtamaan puoluettaan.
Joukossa on yksi poikkeus. Täysin varmoja kannattajia on nyt ylivoimaisesti eniten Vasemmistoliitossa. Sen kannattajista 46 % on täysin varmoja, että heidän puolueensa on oikea. Muutos aiemmasta epävarmuuden tilasta on hyvin suuri.
Viime vuoden eduskuntavaaleissa Vasemmistoliitto oli ainoa puolue, joka vaalikampanjassaan ajoi Elvytyspolitiikkaa ja kritisoi Leikkauspolitiikkaa. Hallituksen leikkauspolitiikka on nyt synnyttänyt maassa mielenosoitusaallon.
Vasemmistoliiton kannatus on ainoana puolueena jo 20 gallupissa peräkkäin ollut viime vuoden vaalitulosta korkeampi. Vasemmisto valitsee kesäkuussa myös uuden puheenjohtajan voidakseen entistä paremmin vastata kansalaisten epävarmuuteen.
Vain vasemmisto osoittaa johtajuutta epävarmuuteen
6
<50
Vastaukset
- JOUKKOVOIMA
MILJONÄÄRI SIPILÄ LEIKKAA RAHAT KÖYHILTÄ!
- iuy659
jep. vaikka vois saada rahat näinkin.. Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!
Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.
noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.
Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.
Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.
Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.
Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.
Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.
Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.
Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.
Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848
- Mummomökistä
Pääomatulojen verotus pitää oikeudenmukaistaa. Kaikkia tuloja pitää verottaa samalla tavalla. Myös kunnallisveron osalta. Rikkaille tarvitaan korkeampi veroprosentti.
Juha Sipilän oikeistohallituksen kannatus on romahtanut yhdessä ainoassa vuodessa. Erityisen paljon pettyneitä on Perussuomalaisten entisissä äänestäjissä.
Hallituksen kannatus kansalaisten keskuudessa laski alle 50 % kriittisen rajan ensi kerran jo viime vuoden lokakuussa suurten mielenosoitusten yhteydessä. Näin nopea romahdus on poikkeuksellinen. Kannatuksen lasku on siitä yhä syventynyt.
Eduskunnan kolmen oikeistopuolueen Kokoomuksen, Perussuomalaisten ja Kristillisten yhteiskannatus on viime vuoden vaaleista laskenut 39,4 %:sta 29,7 %:iin.
Samaan aikaan Eduskunnan kolmen vasemmistopuolueen Sosiaalidemokraattien, Vihreän liiton ja Vasemmistoliiton yhteiskannatus on viime vuoden vaaleista kasvanut 32,1 %:sta 42,9 %:iin.
Vasemmiston ja oikeiston välinen siirtymä on siis runsaassa vuodessa yhteensä 20,5 prosenttiyksikköä Vasemmiston eduksi. Muutos on poikkeuksellisen jyrkkä Suomen poliittisessa historiassa.
Ennennäkemätöntä Suomessa ja kansainvälisestikin harvinaista on hallituspuolue Perussuomalaisten täystuho. Kuinka on mahdollista, että puolue menettää näin nopeasti 60 % omista kannattajistaan? Tätä ei voida selittää enää rakenteellisilla tai millään muilla yleisillä syillä. Yksinkertaisesti: Petos on paljastunut.
Koko poliittiselle järjestelmällemme näin suuri luottamuksen menetys on erittäin suuri haaste. Vasemmiston tehtävä on nyt korjata se minkä korjata voi ja kannettava vastuu kansan hyvinvoinnista. Oikeiston epäonnistuminen painaa ja katkeroittaa monia. Inhimillinen kasvu ja uusi tie on silti mahdollista.- Vasari
Vasemmistoliitto on myös isänmaallisin eduskuntapuolue. Se vastustaa selvimmin Suomen Nato-jäsenyyttä ja on EU-kriittinen. Toisaalta, se tuomitsee myös Venäjän Krimin miehityksen ja uskaltaa kritisoida venäläistä oikeistopolitiikkaa, mm. ihmisoikeus- ja sananvapausrikkomuksia.
- Naapuriniäänestipersuja
Suomalainen ei näköjään opi ennen kuin kantapään kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291859Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571812Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3581600- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2141188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 111044
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt51009- 2851005
- 82971