Miksi pitää säästää sähköä

jonkun teeman puitteissa? Eikö se voisi olla pysyvä käytäntö? Helsingistä julkiselta puolelta voisi sammuttaa noin 30% kaikista valopisteistä niin kaupunki näyttää yhä samalta. Se asia on kokeiltu joskus 80 luvulla. Rahaa säästyisi ihan hitosti ja ilmakehäkin kiittäisi. Sitten kun tämän ajatuksen saisi leviämään kaikkialle maailmaan. Olen aivan varma, että New Yorkista voisi sammuttaa puolet kaikista valoista niin katukuva ei kärsisi siitä mitenkään.

Aina puhutaan vain sähköntuotannon lisärakentamisesta mutta säästämisestä ei kukaan puhu halaistua sanaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Teema saa ihmiset liikkeelle. Kun saa kuulua johonkin yhteisöön niin se antaa melkoisen euforisen olotilan. Jos säästää sähköä arjessa joka päivä niin se ei näy kenelekään ja idea häviää kuin kusi lumeen.

Äänestä

Meillä säästetään sähkössä, katuvalot eivät pala yöllä.

Äänestä

Kaisaniemenpuiston voisi pimentää jokaiseksi yöksi.

Äänestä

taviksia opetaan tottumaan pimeään,koska kohta valo maksaa maltaita,vaikka luoja suo valoa ilmaiseksi.

kun kitupalkat saadaan voimaan kaikessa ja kaikki hinnat taivaisiin,silloin on hyvä olla valmis olemaan pimeässä n. 8kk/v.

nyt eletään "asennemuutosten" kultaista aikaa kaikkialla,,,ökytetään,mamutetaan,lorvitaan,valitetaan,soditaan,tapetaan,tuhotaan...jne. ja luontokin tuhoaa mielin määrin.

etelän mailla aurinko luo valoa n.12h/vrk ja loppu pimeää,joten kai sitä voi olla aina pimeässä,lienee vain tottumiskysymys,,,niin tienaa ökyt lisää...?

Äänestä

Itse luovuin astianpesukoneesta ihan kokeilumielellä. Kaikki energiansäästösivut ym. väittävät aina, että käsintiskaaminen kuluttaisi enemmän vettä ja sähköä. Höpö, höpö. Jo parin kuukauden kokeilu osoitti tämänkin väitteen vääräksi. Sekä sähköä että vettä on kulunut vähemmän. Nyt on suunnitelmissa luopua pakastimesta. Olen huomannut, että sinnekin vain kertyy ruokaa, jonka sulatuksen yhteydessä heitän roskiin. Eli ihan turha sähkön kuluttaja sekin.

Äänestä

Ootas nyt aloittaja, kun kaikki autot kohta kulkee sähköllä. Suomessakin tarvitaan pelkkiin autojen latauksiin yksi ydinvoimala lisää. Se on sitten melkoista sähkönsiirtoa, kun Tesla liikkuu Hangosta Utsjoelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maailma.on.perseestä kirjoitti:

jonkun teeman puitteissa? Eikö se voisi olla pysyvä käytäntö? Helsingistä julkiselta puolelta voisi sammuttaa noin 30% kaikista valopisteistä niin kaupunki näyttää yhä samalta. Se asia on kokeiltu joskus 80 luvulla. Rahaa säästyisi ihan hitosti ja ilmakehäkin kiittäisi. Sitten kun tämän ajatuksen saisi leviämään kaikkialle maailmaan. Olen aivan varma, että New Yorkista voisi sammuttaa puolet kaikista valoista niin katukuva ei kärsisi siitä mitenkään.

Aina puhutaan vain sähköntuotannon lisärakentamisesta mutta säästämisestä ei kukaan puhu halaistua sanaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu