Arkkipiispa ansaitsee palkintonsa. Tosin samalla voisi jakaa palkinnon rohkeudesta jokaiselle, joka kuuluu kirkkoon. Jäsenyys on arvovalinta rakkauden ja hyvyyden puolesta.
http://www.epressi.com/tiedotteet/politiikka/demarinaiset-palkitsi-arkkipiispa-kari-makisen.html
http://www.epressi.com/tiedotteet/politiikka/demarinaiset-palkitsi-arkkipiispa-kari-makisen.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Väikivaltauskonnon levittäminen ja ylläpitäminen on arvovalinta!
Kauan eläköön lammaspaimenten nuotiotarinat!
Pelkuri kirkko tappaa viattomat.
Eikä pelkästään rohkea, vaan välillä myös nopea:
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/spr-kiittaa-seurakuntien-heittaytymista-turvapaikanhakijoiden-auttamisessa/
Ne toimijat, jotka tässä maassa toimivat aidosti ja ruohonjuuritasolla lähimmäisten hyväksi, arvostavat kirkon työtä. Ne, jotka eivät arvosta vaan arvostelevat, eivät ole niinkään kiinnostuneita auttamisesta ja lähimmäisyydestä.
Kyllä! Kirkko auttaa hienolla tavalla, jokaisesta kirkolle annetusta satasesta menee pari euroa perille asti.
Loistavan mallikasta toimintaa! Lahjoita kirkolle tonni ja apua tarvitseva saa kaksikymppiä, loitsujen kera :) :;)
Jammu setä on lähimmäiseni ja avun tarpeessa, sellaisen avun
jonka kirkko on antanut jammun kaltaisille läpi historian.
Typerää mustamaalaamista tekaistuilla luvuilla. Jos parempi tieto kiinnostaa: http://www.valomerkki.fi/uutiset/kirkko-helsingissa-antaa-yli-800-000-euroa
Katastrofiapu on tietenkin vain osa kirkon tekemästä hyvästä. Jokaisessa seurakunnassa on diakoniatyötekijöitä, jotka auttavat kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia. Nuorisotyöntekijät tukevat nuorten hyvinvointia siten, kun kukin tarvitsee. Kirkko on ihmisen puolella ja rinnalla.
Niin, tuo on hiukan alle 2% kirkollisveron tuotosta.
Tuo on totta myös siksi, että seurakunnat ovat surun lievittäjiä ja myötätunnon keitaita (syy kuulua kirkkoon nro 549): http://yle.fi/uutiset/somesurua_kynttilameria_hiljentymistilaisuuksia_yhdessa_myotatunnon_osoittaminen_on_hyva_trendi/8758360?origin=rss
Haaskalinnut saalistaa...... Kun taikausko ei myy eikä jengi usko olemattomiin jeesuksiin niin sitten muiden surulla ratsastetaan. Kunnon sosiaalipornoa jossa iltapulut ja seiskapäivää läpyskät jäävät toiseksi. Paitsi eivät jää koska niillä sentään on tilausta.
Tarkoittaako avaaja sitä, että ev.lut. kirkko vastusti lausunnossaan eduskunnalle juuri ennen päätöksentekoa avioliittolain tasa-arvoitamisa? Samoin ortodoksit.
Siinä oli se kirkon tosiasialllinen kanta. Sitäkö kiität, vai mitä? Päätöksen jälkeinen kanta on myötäilyä ja kahdella pallilla istumista.
Veronmaksajien rahoilla on helppo leikkiä laupiasta ja syyllistää kollektiivisesti Suomen kansa (anteeksi että synnyin suomalaiseksi)
Heippa
On helppo arvostella sitä joka tekee jotain toisten hyväksi: ei tee riittävästi, ei tee tarpeeksi, auttaa väärin, auttaa vääriä ihmisiä, ei auta kaikkia … jne.
Minun mielestäni olennaisinta olisi nyt, että jokainen kysyisi itseltään, mitä minä tee toisten ihmisten hyväksi, niiden hyväksi, joiden asiat ovat huonommin kuin minun.
Jokaista tarvitaan yhteisvastuullisuuteen. Jokainen voi tehdä jotain. Yksinäisiä, sairaita, unohdettuja, kaukaisia aliravittuja, pakolaisiksi joutuneita jne. on paljon.
Ketä sinä autat? Miten sinä autat? Kenen puolesta puhut? Ketä voisit tukea ja kannustaa just nyt?
Kysyy Päivi-pappi
Suoran auttamisen sijaan useimpien meistä on helpompaa auttaa hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta. Omasta puolestani voin sanoa, että lahjoitan vuosittain eri järjestöille vaihelevansuuruisia summia, ja tästä rahasta tyypillisesti yli 90% päätyy avun tarvitsijoidelle palveluina, apuna, materiaalina, ruokana, lääkkeinä jne.
Kirkko markkinoi itseään huomattavan paljon hyväntekeväisyys- ja diakoniatyönsä vuoksi hyväntekeväisyys- ja auttamisorganisaationa. 300 euron vuotuisesta kirkollisverosta menee jopa 6 euroa tähän diakonia- ja hyväntekeväisyystyöhön, loput 98% katoaa kirkon muuhun organisaatioon. Joten, ketä kirkon tapajäsen jäsenmaksuillaan auttaa? Ei ainakaan niitä hädänalaisia ja apua tarvitsevia. Sen sijaan 100 euroa hyväntekeväisyysjärjestöille vie noin 98 euroa apua tarvitseville.
Ketä ja miten sinä voisit auttaa kirkon jäsenmaksuillasi?
Päivi-pappi, edustamasi taikauskon nettohyöty yhteiskunnalle on negatiivinen. Sitä tosiasiaa ei jossain joskus jollekin annettu almu, ketunhäntä kainalossa, muuksi muuta.
Miten Päivi luulee ihmisten rahojen riittävän vielä kehitysmaiden asukkaiden avustamiseen, kun kaikki suomalaisten rahat menevät maahantunkeutujien elättämiseen ja täysihoitoon. Suomessa ei voi ikuisesti vaan nostaa veroja ja leikata suomalaisten ostovoimasta. Realismia myös sinne valtiokirkoon.
>Jäsenyys on arvovalinta rakkauden ja hyvyyden puolesta.
Niin on, jos vaihtoehdoksi ajatellaan jäsenyys jossain tuomiopäivän hihhulilahkossa. Niiden käsitykset rakkaudesta ja hyvyydestä alkavat olla todella kaukana useimpien suomalaisten käsityksistä.