Miksi ne ovat täällä?

Asevelvollisuusiässä olevat miehet ovat sotilaskarkureita.

Sitän ne odottavat, että Länsimaat kukistavat sotilaillaan ISIS järjestön, kun taasen irakilaissotilaat sillävälin lepäilevät Suomen täyshoidossa.

Taitaa olla jopa suomalaisia kukistamassa ISIS kalifaattia.

Näistä rikosjutuista juuri tuli mieleen, miten tyhmiä ovat norsunluutorneissaan, Brysselissä istuvat mepit ja Jätteenmäki. Täysin katastrofi laskea mitään noiden ihmisten varaan.

Täsmälleen. Mistä on saatu käsitys, että lähdetään liikkeelle suurina ihmismassoina? Joku on neuvonut, joko ne Soroksen järjestöt tai epäviralliset, eu:n palkkaamat tai vain ihan tavalliset tänne muuttaneet, niitä on jäänyt kiinni ihmissalakuljetuksesta.

Invaasio jatkuu, Merkel on ostanut Kreikan Tsipraksen, joka pidättelee palautuksia, kunnes hänestä tulee loppuvuodesta YK:n pomo. Sieltä sitten taas juonitellaan sakilla. Clinton voi päästä pressaksi, se tuo Itämerelle sotalaivan ja voi alkaa uhkaa, ellei pakolaisinvaasio ala maistua täältä pesee.

Minusta oli kamalaa lukea Iltasanomien Jätteenmäki -juttua, hän ei ole sillä mielialalla että paluuta vanhaan olisi. Kuitenkin asuu Suomessa. Tuonkin naisen pitäisi kysyä rehellisesti itseltään, voisiko hän asua Brysselissä ja pitää asuntoa Suomessa, jos työskentelisi vapailla markkinoilla eikä ajaisi poliittista agendaa valtion veronmaksajien piikkiin. Hänellä oli kaikelaisia suunnitelmia tulevaan liittovaltioon ja siihen kuuluu juristin tapa ajatella pakolaisista, vrt. somput ja rkp.

Poliitikoilla on kestämätön ajattelutapa, ei kysytä mitään mitä me ajatellaan täällä Suomessa menosta. Sitten niillä on väkivaltakoneisto (armeija, poliisi, supo, tiedustelu), emme voi vastustaa vaikka ne keksisivät pistää meidät "lihapataan seuraavaksi", jotta heidän liittovaltionsa ja pakolaiset saisivat asuntomme ja heille voitaisiin siirtää sosiaaliturvamme, ehkä identiteettimmekin.

Siis olisiko Jätteenmäellä tuolla tavalla fyrkkää käytettävissä normaali duunissa, jossa ei ole työmaana ulkomaat. Naiivi juristi, lässyn, lässyn. vittu.

Poliitikot ovat EU:n jäsenyyden aikana vetäneet niin paljon omaa agendaa, jota Bryssel, parlamentti, suunnittelijat ja komissiot luovat, että tällainen on mahdollisa, jos jotenkin vinksahtaa lisää vaikka Merkelin mamma-vaisto.

Hellstorm tyskarnas helvete under Andra Världskriget
https://www.youtube.com/watch?v=DjkixcXfKS4

Saksalaiset saivat "takaisin" Natsi-Saksan häviön jälkeen.

Kaikkein tärkein unohtui EKP ja euro.

Bxz kirjoitti:

Siis olisiko Jätteenmäellä tuolla tavalla fyrkkää käytettävissä normaali duunissa, jossa ei ole työmaana ulkomaat. Naiivi juristi, lässyn, lässyn. vittu.

Kerääkö tämä poliitikko palautetta mitenkään suomalaisilta? Jotenkin vaan saa käsityksen, että se on "pihalla" ja tekee omaa ohjelmaa. Sellaista virkamiesmäistä kuvitelmaa, keskivertoarviota, jonka luulee olevan kaikkien etu ja toivomus. Edustaa 1990-luvun tapaa tehdä päätöksiä,"minä tässä olen nyt huipulla ja vallassa, joten päätän itse" -tyyliin. Ei koskaan jalkauduta kuuntelemaan, mikä kiinnostaa milloinkin ihmisiä.

Palautetta tai kritiikkiä ei kuule koskaan. Luulossa on hyvä elää ja nostaa kovaa liksaa.

Se Jätteenmäen haastattelun ottaminen lehteen taitaa olla Erkko-median oma veto EU;n ja euron puolesta, kuten on ollut joskus aikaisemminkin. Juttu oli pitkä, joka on poikkeuksellista iltasanomissa.

Taloussanomien kommenteissa joku totesi, että Vanhanen on lähtenyt presidenttiehdokkaaksi, että Väyrynen ei ehdi itse ilmoittautua olevansa käytettävissä. Väyrynen muuten kannatti joskus S.Niinistöä. Kepu pelaa, Rehn ollut kuin mannaryyni kyykyssä hallituksessa ollessaan, ollaan hiljaa, ettei menetetä tukea yleisölt. "Syvissä vesissä kuin suurmmit kalat ja aallot". Yhden hallituksen lähetellessä miljardeja ja miljoonia Brysseliin, Kreikkaa varten ainakin yksi "13. legioona"- ja "antijytky"-nimimerkit huusivat suoraan tänne, jos se oli Rehn, kuten moni epäili, niin vihasi "Impivaraa" ja kuten nähdään, ei suostunut takaisin Suomeen muuttamaan, vaan hankki kaksi paikkaa, joista toinen on Brysselissä, ettei tunnu jäävänsä syrjään suuren maailman menosta. Kustantakoon kepulaiset uusliberalistit omat urakehityksensä omista kukkaroistaan.

Seuratkaa, miten kauheasi Erkko-media alkaa taas Väyrysen politiikkaa torpata, varsinkin estää Eu- ja euro-eroa, kirjataan tänne jutut, että lukijat eivät nielisi purematta, miksi kepulaisia niin pitkästi ja usein haastatellaan ja miksi niiltä kysellään pakolaisita ja eu:n hajoamista.

Kolme lehteä olen uutisten sanojen perusteella nyt saanut listattua, että haluvat torpata euroeron:

- Iltalehdessä oli yhden päätoimittajan (Politiikan korjaussarjan mies) kolumni jossa oli puhuttu Väyrysen kansalaisaloitteesta. Hän kirjoitti jotain ja samaan hengenvetoon, ettei tule menemään läpi eduskunnassa, kun puoluekaan ei kannata. Puolueen rivijä nämä Sanoman lehdet ja Alma pitävät nyt erittäin ahkerasti kurissa, jatkuva tieto, että ei mene läpi Väyrysen aloite.

- Iltasanomat, otti Jätteenmäen valokeilaan eilen ja siinä on pelkkää, 1994-aikaista EU:n ylistystä, kuinka hän on juuri nyt oikeassa työpaissa, päässyt EU-parlamentin varapj:ksi ja sillä on suuri työhuone, sekä avustajat. Ihmisoikeus on juristin yksi aihe.

- Kauppalehti taisi sanoa samaa, kuten odottaa sopii, ettei mene eduskunnassa aloite läpi.

- Taloussanomain poliikkaa on jättää auki arat aiheet, antaa yleisön kommentoida, mutta Taloussanomat ei koskaan pääse loppuun, kuten Hurrin jutut, ei tee valintaa.

- YLE:ltä ei kukaan odotakkaan mitään puolesta puhumistä, se ylläpitää multikultia. Miten paljon Yle ja muiden lehtien yhteistyö alkaa provosoida kansanäänestyksen jälkitilannetta, nähdään. Ylen on täällä keskusteluissa havaittu saavan kaiken näyttämään hyvältä ja normaalilta, kun se alkaa ottaa juttuun viitteitä yli puolenkin vuoden takaa, siis pitkä aikaväli ja kaikki näyttää siistiltä. Näihän tiedetään käyvän tilastotieteen puolella, tilasto on normaali pitkässä juoksussa. Kiinnittäkää siihen huomiota.

- Uusi Suomi, niillä oli Antti Tanskasen HS:n vieraskynäkirjoituksesta uutinen, johon loppuun tietenkin Markku... käski naistoimittajan kirjoittaajotain vesittävää ja lopussa luki taas nämä sanat: "Väyrysen äänestys ei tule menemään eduskunassa läpi".

Esimerkistä tulee mielee fasismi.

Profit is private and individual. Loss is public and social. - General characteristics of fascist economies :

https://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_fascism

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14190482/mielipuolinen-pakolaistilanne

"...mutta kaiken takana sorvaus tehdä EU littovaltio USAn malliin. RIkkaat ovat vallassa ja pumppaamalla maat täyteen ihmisiä voidaan romuttaa kaikki neuvotellut työntekijöiden sopimukset pois "

Niin, kun nyt joku paljastaisi, onko puhuttu EU-pääministerikokouksissa, että mahtava määrä sakkia pumppaamalla tulisi automaattisesti liittovaltio? Onko jenkeissä sopimukset sitten hävitetty ihmismassalla? Onko tässä varakkaiden teollisuuden omistajien suunnitelma, siis EK:n?

"Eiköhän unelmana ole tehdä ahkera työläisluokka taas vanhaan kunnon malliin. 2-3 työtä ja juuri ja juuri maksaa kämpän ja ruuan sillä. Kyllä rikkaiden kelpaa."

Tuskinpa tällainen unelma toteutuu, sillä jos palkat laskevat, alkavat kaikki vain nostaa toimeentulotukea. Sieltä saa perhe noin 3000€ kuukaudessa. Aika harva maahanmuuttaja saa niin paljoa palkkaa. Eli töihin ei kannata mennä. Saavat rikkaat maksaa sitten koko lystin, kun me suomalaisetkin matalapalkkaiset iskemme hanskat tiskiin, jos palkkoja alennetaan.

Saattaa tulla aikamoinen näytelmä kun palautusyritykset joskus alkaa. Voiko matuja edes viedä Turkkiin kovin suurissa ryhmissä sillä varmaan syntyy mellakka.

Käsiraudoissako sitten?

Sitten ne ovat hyvää pataa kepun ja kokoomuksen kanssa.