Maa järisi 4,5 magnitudia Suomen ja Ruotsin pohjoisilla rannikoilla. talot keikkuivat ja värähtelivät. Jumala ilmestyy luonnonvoimissa.
Jumalan järistysvaroitus Pohjanmereltä
65
191
Vastaukset
- Vain-kaksi-virhettä
Pohjanmeri on jossakin aivan muualla ja 4.1 magnitudin järistys on hyvin kaukana 4.5:stä.
- Punishment
Se ON pohjoista merta, Pohjanlahti. Magnitudit olivat välillä 4.1-4.5. Virheilyn sijaan tärkeintä on se, että mitä Jumala haluaa näillä luonnonilmiöillä sanoa.
Punishment kirjoitti:
Se ON pohjoista merta, Pohjanlahti. Magnitudit olivat välillä 4.1-4.5. Virheilyn sijaan tärkeintä on se, että mitä Jumala haluaa näillä luonnonilmiöillä sanoa.
Veikkaan Odinin olleen taas asialla. Yrittää kristinuskonharhaisille viestittää jotain.
"Pohjanmaalla tapahtui vuonna 1626 järistys, jonka takia Paltaniemen kuvakirkko eli Paltamon seurakunnan vanha kirkko jouduttiin rakentamaan uudelleen."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maanjäristykset_Suomessa- asdfasdfsdf
Punishment kirjoitti:
Se ON pohjoista merta, Pohjanlahti. Magnitudit olivat välillä 4.1-4.5. Virheilyn sijaan tärkeintä on se, että mitä Jumala haluaa näillä luonnonilmiöillä sanoa.
Maantiedettä myöten olet sekaisin. Järistys oli Perämerellä. Ei Pohjanmerellä eikä edes Pohjanlahdella. Ja jos jumalasi aikoo saada ilmoitettua jotain sillä että puutarhatuoli pikkuisen vapisee, miettikööt uudestaan.
Punishment kirjoitti:
Se ON pohjoista merta, Pohjanlahti. Magnitudit olivat välillä 4.1-4.5. Virheilyn sijaan tärkeintä on se, että mitä Jumala haluaa näillä luonnonilmiöillä sanoa.
>Virheilyn sijaan tärkeintä on se, että mitä Jumala haluaa näillä luonnonilmiöillä sanoa.
Ei mitään. Maanjäristykset ovat normaali ilmiö kaikkialla missä maa järistä voi. Meidän koordinaateilla ei rajuja järistyksiä tule koskaan, se on geologisesti mahdotonta.asdfasdfsdf kirjoitti:
Maantiedettä myöten olet sekaisin. Järistys oli Perämerellä. Ei Pohjanmerellä eikä edes Pohjanlahdella. Ja jos jumalasi aikoo saada ilmoitettua jotain sillä että puutarhatuoli pikkuisen vapisee, miettikööt uudestaan.
>Järistys oli Perämerellä. Ei Pohjanmerellä eikä edes Pohjanlahdella.
Perämeri on toki Pohjanlahtea kuten Selkämerikin.
- KTS--
Tuollaisia värinöitä ja suurempiakin on esimerkiksi Israelissa vuosittain useita mutta niitä ei turhislössi "varoituksiksi" luokittele.
Eivät ole huomanneet, että Jumala haluaa varoittaa israelia homostelun sallimisen seurauksista. Nyt varmaan huomaavat...
- kaikkimahdollinen
Onhan myös provetiaa täälläkin tuotu siitä, miten jossakin Etelä-Suomessa aina Venäjänpuolelle saakka maanjäristys avaisi syvän halkeaman . Jos on 4 mahdollinen, niin voipi se suurempikin olla.
Taitaa geologit pitää moista mahdottomana skenaariona. Yliluonnollisia geologisia tapahtumia taas ei maapallon historiasta toistaiseksi tunneta.
- viesti.pikapostina
Perämeren alueen maankuoren liikkeet ovat luonteeltaan jälkijäristyksiä, jotka ovat perua aiemmista geologisista muutoksista. Ensinnäkin alueen kallioperä on lähinnä ns. jäännösvuoristoa. Vuoren "juuri" pyrkii tasapainotilaan, isostasiaan, aiheuttaen pystysuuntaista liikettä ja jännitteitä, jotka sitten aikanaan vapautuvat havaittavina järistyksinä.
Myös jääkausi on aiheuttanut samankaltaisia jännitetiloja.
Geologinen aikajana tapahtumille on 10 000- 3 000 000 000 vuotta.
- Maanjäristys-puhuttevuus
Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä, kuten muissakin luonnonilmiöissä.
Raamatussa on mainittu lopunajallisena vitsauksena ilmastonmuutos. Eli jokainen ilmastnmuutoksen kylkiäisenä rekisteröity ennätyksellinen sääilmiö, paikallisesti, alueellisesti, maailmanlaajuisesti, kertoo avoimin aistein tarkkailevalle lopunaikojen lähestyvän loppuaan. Samaa kertovat maanjäristysten kasvavat energiat kuten myöskin taivaallisten tulipallojen kasvavat energiat
Näistä luonnonilmiöistä ei vain voi laskea täsmällisempiä aikatauluja, siinä työssä on käytettävä historian todistusta.- koulut.kesken.jäi
"Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä"
Koeta nyt ymmärtää, että maanjäristykset ovat seurausta tuhansien vuosien aikana syntyneistä maankuoren jännitteistä, joiden paikallisuus on satunnaista ja monen muuttujan summa. Ei sellainen mitenkään erityisesti puhuttele, ellei sitten usko niiden puhutteluun.
"Näistä luonnonilmiöistä ei vain voi laskea täsmällisempiä aikatauluja"
Niinpä... - Katso-ja-ihmettele
koulut.kesken.jäi kirjoitti:
"Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä"
Koeta nyt ymmärtää, että maanjäristykset ovat seurausta tuhansien vuosien aikana syntyneistä maankuoren jännitteistä, joiden paikallisuus on satunnaista ja monen muuttujan summa. Ei sellainen mitenkään erityisesti puhuttele, ellei sitten usko niiden puhutteluun.
"Näistä luonnonilmiöistä ei vain voi laskea täsmällisempiä aikatauluja"
Niinpä..., jos satut omaamaan ihmettelyn lahjan ja nimenomaan sitä ohuempaa trendiviivaa:
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
Ilmaisen samalla syvän osannottoni siihen, että koulusi jäivät kesken.
Minulla sentään on parikymmentä vuotta korkeakoulutasoisia opintoja ja muun muassa aiheeseenliittyvästi Helsingin yliopiston geologian, seismologian ja geofysiikan puolella (tai jos katsotaan tarpeelliseksi, niin myöskin teologian puolelta). - ikuiselle.opiskelijalle
" parikymmentä vuotta korkeakoulutasoisia opintoja"
Silti lausunnot liikkuvat tasolla "Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä".
Nyt vielä pitäisi täsmentää, että minkä jumaluuden puhuttelumerkitys, onko se Pele (tulivuorijumala) vai Al-Rabb (myrskynjumala) vaiko kenties joku klassisempi (Zeus) ? - geo.ennustaja
"Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä".
Muinaiset kansat uskoivat astrologiaan , miten jumalten tahto (tai vähintään kohtalo) voitiin lukea taivaankappaleiden liikkeistä.
Eräänlaiseen sovellukseen tästä uskovat ne jotka löytävät maanjäristyksistä erityisiä merkityksiä. Heitä voisikin kutsua geotrologeiksi (keksein itse, saa käyttää vapaaksi). - Arvaa-kenestä-puhutaan
ikuiselle.opiskelijalle kirjoitti:
" parikymmentä vuotta korkeakoulutasoisia opintoja"
Silti lausunnot liikkuvat tasolla "Maanjäristyksissä on Jumalan puhuttelumerkityksiä".
Nyt vielä pitäisi täsmentää, että minkä jumaluuden puhuttelumerkitys, onko se Pele (tulivuorijumala) vai Al-Rabb (myrskynjumala) vaiko kenties joku klassisempi (Zeus) ?Unohdan aina välillä, että nykypolvi ei enää tiedä minkä valtauskonnon piirissä Suomen kansa on elänyt suunnilleen viimeisen puolivuosituhannen, jolloin itsestäänselvyyksiä ei tarvinnut edes mainita.
(Tulet jokatapauksessa tapaamaan hänet viimeistään tämän elämän jälkeen, mikä tilanne on auttamattoman surkeasti vähän liian myöhäistä hyvätasoista loppusijoituspaikkaa silmälläpitäen.) - piilotettua.uhkailuako
Arvaa-kenestä-puhutaan kirjoitti:
Unohdan aina välillä, että nykypolvi ei enää tiedä minkä valtauskonnon piirissä Suomen kansa on elänyt suunnilleen viimeisen puolivuosituhannen, jolloin itsestäänselvyyksiä ei tarvinnut edes mainita.
(Tulet jokatapauksessa tapaamaan hänet viimeistään tämän elämän jälkeen, mikä tilanne on auttamattoman surkeasti vähän liian myöhäistä hyvätasoista loppusijoituspaikkaa silmälläpitäen.)"Tulet jokatapauksessa tapaamaan hänet"
Tuskin Hän on Elohim ( tuttu Raamatun alkulehdiltä), alkuaan Egyptistä- Elah, oikeammin Er-Ah, egyptiläisten Aurinko ja Kuu (Horuksen silmät). Muslimit sentään uskovat, ettei Hän näe yöllä, varsinkin Ramadanin aikaan, koska tapeltuaan Sethin ( saatana?) kanssa Horus menetti toisen silmänsä näön. Mutta kaiken tämän varmaan tiesitkin ( sieltä Yliopisto-Korkea-koulusta) - 12345654321
piilotettua.uhkailuako kirjoitti:
"Tulet jokatapauksessa tapaamaan hänet"
Tuskin Hän on Elohim ( tuttu Raamatun alkulehdiltä), alkuaan Egyptistä- Elah, oikeammin Er-Ah, egyptiläisten Aurinko ja Kuu (Horuksen silmät). Muslimit sentään uskovat, ettei Hän näe yöllä, varsinkin Ramadanin aikaan, koska tapeltuaan Sethin ( saatana?) kanssa Horus menetti toisen silmänsä näön. Mutta kaiken tämän varmaan tiesitkin ( sieltä Yliopisto-Korkea-koulusta)Näin puhui Zarathustra, tämän olen selvittänyt kävellessäni Vlestaduksen okiksen ohi.
- Hän-voi-ottaa-yhteyttä
piilotettua.uhkailuako kirjoitti:
"Tulet jokatapauksessa tapaamaan hänet"
Tuskin Hän on Elohim ( tuttu Raamatun alkulehdiltä), alkuaan Egyptistä- Elah, oikeammin Er-Ah, egyptiläisten Aurinko ja Kuu (Horuksen silmät). Muslimit sentään uskovat, ettei Hän näe yöllä, varsinkin Ramadanin aikaan, koska tapeltuaan Sethin ( saatana?) kanssa Horus menetti toisen silmänsä näön. Mutta kaiken tämän varmaan tiesitkin ( sieltä Yliopisto-Korkea-koulusta)Ihmisten ja kyseisen Jumalan välinen historia alkaa noin neljän tuhannen vuoden takaa.
Tämä Jumala ottaa yhteyttä yhteen ihmiseen kerrallaan kyseisen ihmisen psyykkiseen rakenteeseen soveltuvalla tavalla ja pyytää ja lupaa jotakin vastustamattomalla auktoriteetilla lyhyesti ja ytimekkäästi (aivan samoin kuin nykyäänkin).
Tämä Jumala saattaa paljastaa jotakin omasta itsestään sopivaksi katsomassaan tilanteessa, jos hyväksi näkee ja mikäli perusteluja tarvitaan muiden ihmisten vakuuttamiseen. Hän-voi-ottaa-yhteyttä kirjoitti:
Ihmisten ja kyseisen Jumalan välinen historia alkaa noin neljän tuhannen vuoden takaa.
Tämä Jumala ottaa yhteyttä yhteen ihmiseen kerrallaan kyseisen ihmisen psyykkiseen rakenteeseen soveltuvalla tavalla ja pyytää ja lupaa jotakin vastustamattomalla auktoriteetilla lyhyesti ja ytimekkäästi (aivan samoin kuin nykyäänkin).
Tämä Jumala saattaa paljastaa jotakin omasta itsestään sopivaksi katsomassaan tilanteessa, jos hyväksi näkee ja mikäli perusteluja tarvitaan muiden ihmisten vakuuttamiseen.>Tämä Jumala saattaa paljastaa jotakin omasta itsestään sopivaksi katsomassaan tilanteessa, jos hyväksi näkee ja mikäli perusteluja tarvitaan muiden ihmisten vakuuttamiseen.
No sitten. En ole oikein vielä vakuuttunut, mutta vakuutun mielelläni jos kunnolla vakuutetaan. Sitä odotellessa.- Zarat.hustra
Hän-voi-ottaa-yhteyttä kirjoitti:
Ihmisten ja kyseisen Jumalan välinen historia alkaa noin neljän tuhannen vuoden takaa.
Tämä Jumala ottaa yhteyttä yhteen ihmiseen kerrallaan kyseisen ihmisen psyykkiseen rakenteeseen soveltuvalla tavalla ja pyytää ja lupaa jotakin vastustamattomalla auktoriteetilla lyhyesti ja ytimekkäästi (aivan samoin kuin nykyäänkin).
Tämä Jumala saattaa paljastaa jotakin omasta itsestään sopivaksi katsomassaan tilanteessa, jos hyväksi näkee ja mikäli perusteluja tarvitaan muiden ihmisten vakuuttamiseen.Ihminen tuntee ja kokee tämän yhteydenoton pakkomielteenä, eikö totta?
- 12345654321
Kumpikohan puhutteli enemmän ihmisiä , maanjäristys Perämerellä vai pommit Brysselissä? Ainakin tunnelma on kiristynyt selvästi, ei tunnu pääsiäisenhartaalta.
- kyllärofeettatietää
Jahve ei ilmeisesti osaa puhutella muuten kuin luonnonvoimien avulla.Välillä hän tosin saattaa lähetellä lyhyitä englannin kielisiä viestejä ainakin yhdelle kotimaiselle profeetalle..
kyllärofeettatietää kirjoitti:
Jahve ei ilmeisesti osaa puhutella muuten kuin luonnonvoimien avulla.Välillä hän tosin saattaa lähetellä lyhyitä englannin kielisiä viestejä ainakin yhdelle kotimaiselle profeetalle..
Ja niitä luonnonvoimia Hän käyttää tarkalleen luonnonlakien mukaan eikä mitenkään yliluonnollisesti. Kaikki Jahven puhuttelutoimet kun olisivat aivan hyvin voineet tapahtua itsestäänkin.
Yhtäkkinen eduskuntatalolle yltävä tulva, jossa Jahve nostaa Suomenlahden vedet syntihyväksyjien päälle heidät hukuttaen, olisi jo aika vakuuttavaa näyttöä.- Kalenteri-esiin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja niitä luonnonvoimia Hän käyttää tarkalleen luonnonlakien mukaan eikä mitenkään yliluonnollisesti. Kaikki Jahven puhuttelutoimet kun olisivat aivan hyvin voineet tapahtua itsestäänkin.
Yhtäkkinen eduskuntatalolle yltävä tulva, jossa Jahve nostaa Suomenlahden vedet syntihyväksyjien päälle heidät hukuttaen, olisi jo aika vakuuttavaa näyttöä.Puhuttelevuus onkin kätkettynä ajoitukseen ja paikkaan. Esimerkkejä maanjäristysten ajoituksista, joista ymmärtävä voisi kenties aavistella jotakin:
-Jumalan tuomio pyhäinpäivän vietosta: Lissabon 1755
http://www.hs.fi/matka/a1351748614100
-Jumalan tuomiot marttyyreistä:
26.12.2003 Bamin maanjäristys vaatimattomana ennakkona. ( muinainen Persia-nyky Iran-Raamatussa Jumalan vastustaja-nykyään Jumalan vastaisuususkonnon pääpaikkoja.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bam_(Iran)
26.12 2004 Intian valtameren maanjäristys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_valtameren_maanjäristys_2004
tuomio seksiturismille
Muitakin löytyy... - asdfgasdfg
Kalenteri-esiin kirjoitti:
Puhuttelevuus onkin kätkettynä ajoitukseen ja paikkaan. Esimerkkejä maanjäristysten ajoituksista, joista ymmärtävä voisi kenties aavistella jotakin:
-Jumalan tuomio pyhäinpäivän vietosta: Lissabon 1755
http://www.hs.fi/matka/a1351748614100
-Jumalan tuomiot marttyyreistä:
26.12.2003 Bamin maanjäristys vaatimattomana ennakkona. ( muinainen Persia-nyky Iran-Raamatussa Jumalan vastustaja-nykyään Jumalan vastaisuususkonnon pääpaikkoja.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bam_(Iran)
26.12 2004 Intian valtameren maanjäristys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_valtameren_maanjäristys_2004
tuomio seksiturismille
Muitakin löytyy...Ja noiden järistysten myötä muuttui... Ei tasan mikään. Jumalasi on tumpelo.
- mitähaluaisitkokea
Minkähänlainen merkki se kelpaisi etsijälle?
- nehänharjoittelee
Kyllä maanjäristyksetkin on Jumalan puhetta . Kun Jeesus ristiinnaulittii maajärisi kalliot halkesi haudat aukesi tuli hiljaisuus esirippu repesi taivas aukesi. Kun apostolit rukoili tuli maanjäristys ja vankilan ovet aukesi. Mutta voi se olla itänaapurin sukellusveneihjuskin meren alla.
- syntyineitsytmariasta
Onhan vaikka ilmesryskirjassakin että kuu muuttuu vereksi tähdet putoilee . Maanjäristyksiä ja joet saastuu. Merkkejä taivaalla näkyy. Antikristuksia on Ne kun kieltää Jeesuksen ihmiseksi tulemisen . Ne on eksytyksiä . Jeesus sovitti syntimme ristillä. Se on totuus.
- outo.yhteensattuma
" Antikristuksia on Ne kun kieltää Jeesuksen ihmiseksi tulemisen"
Juutalaiset ainakin odottivat vapauttajaa Daavidin suvusta (olisi ollut jo valmiiksi ihminen) . Kun nyt Vapauttajaa ei sitten kuulunut ajallaan (aikamäärä oli kirjattu Danielin kirjaan) niin mitä tapahtui? Juutalaisuudesta nousi uusi erilainen vapahtaja, kosminen jumalanpoika, samanlainen mitä naapurikansoilla. Egyptissä hän oli IU, aurinkojumala Amon-Ra:n poika (Horus, joka oli syntynyt neitsyestä).
Kreikkalaisille hän oli IU-sus, IU-herra.
- tosiprofetiaa
Järistys OLI Jumalan varoitus (ks. Repent Finland Dr Owuor).
- eijääkaudennousemaa
Puheet jääkauden vaikutuksesta maankuoren painumiseen ovat täyttä valhetta. Maankuori on niin paksu, ettei minkäänlaiset jäämassat kykene sitä taivuttamaan milliäkään.
Kyllä maa nousee pohjanmaalla siksi, että siellä syvällä tapahtuu jotain, joka nostaa maankuorta, eikä se todellakaan johdu jääkaudesta.
Olisi jo totuuden aika.
Katsokaa geologian kurssista, minkä paksuinen maakuori on eli se kallioperä, joka tuolla kiertää koko maapallon. Laskekaa sitten tuon maakuoren kantavuus ja laskekaa siihen verraten vaikka muutaman kilometrin paksuisen jään paino. Joudutte toteamaan faktana, ettei niin paksu kallioperä taivu tuollaisista painoista. Tarvittaisiin valtavan paljon paksummat ja kovemmat painot. Olen tämän itse laskenut ja todennut, siinä ei ole mitään epäselvää. Meille vain halutaan syöttää jotain paskaa jostain syystä.- kiinnostuin
"Meille vain halutaan syöttää jotain paskaa jostain syystä."
Otitko laskuissasi huomioon sen, että oletetun jääkauden massa oli pistekuormaa, joka kohdistui alankoihin?
- eitaivumaankuoriei
Meren syvin kohta lienee siellä 11 km paikkeilla - jään painon teorian mukaan siellä pitäisi maankuoren olla kovasti painunut. Onkos siitä kirjoiteltu ja missä?
JOs meillä on kilometrien korkuinen jäämassa, se ei ole pistekuormaa, vaan tuo kuorma jakautuu tuon jään muodostumisen mukaan. Vaikka siellä olisi valtavia railoja ja halkeamia, niinkuin varmasti olikin, niin pistekuormaa ei synny millään sellaisia määriä, joka tuota peruskalliota eli tuota varsinaista maankuorta painaisi alaspäin.
Peruskallion kantavuus on sellaista luokkaa, että se ei painu - ainoastaan mannerlaattojen liikkeet saavat aikaan pieniä olemattomia siirtymiä, jotka tosin sitten aiheuttavat jo valtavaa tuhoa.
Wikipedia
'Mantereinen ja merellinen kuori[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Merellinen kuori – SIMA
Merellisen kuoren paksuus on 5–10 km. Se on raskasta basalttikiveä, jossa on suuria pitoisuuksia piitä ja magnesiumia (Si ja Mg). SIMA-kuoren tiheys on 2,8–3,3 g/cm³. Basaltti on emäksistä, joten sen piidioksidipitoisuus on 45–52 %.
SIMA-kuori on harvoin yli 200 miljoonan vuoden ikäistä.
Mantereinen kuori – SIAL
Mantereisen kuoren paksuus on 20–70 km. Kuori koostuu monista kivilajeista, myös basaltista; graniitti on yleisin kivilaji. Kevyttä kiveä, jossa on suuria pitoisuuksia piitä ja alumiinia (Si ja Al). Tiheys on 2,7–2,8 g/cm³. SIAL-kuori on paksuinta vuorijonojen kohdalla.'
Graniitin puristuslujuus ja taivutusmurtolujuus ovat tosi korkeat. Laskee nyt tietoviisas paljonko tarvitaan graniittia kantamaan 1 km paksuinen jääkerros. Tekee päätelmät tietoviisas nyt sitten siitä itse! Jää on vettä kevyempää Puhtaan jään tiheys on noin 0,9 kg/dm3, vinkiksi tietoviisaalle!- edelleen.kiinnostunut
Viimeisimmän jääkauden jäätikkö ulottui laajimmillaan lännessä Walesiin ja siitä Pohjois-Ranskaan. Jäätikkö muodostui siten mantereisen laatan päälle- mannerlaatan raja kulkee Pohjoisessa Shetlanninsaarten tasalla, merialueen keskisyvyys jäätikön alueella <200 m. Tilanne on sama Pohjanlahdella, joka ei suinkaan ole merellistä vaan mantereista laattaa. Jäätikön paino on siten kohdistunut suoraan mantereiseen laattaan.
Ei mantereinen laatta mitenkään kasaan ole puristunut, kuten annat ymmärtää. Siksi on turhaa koettaa laskea kiviaineksen puristuslujuuksia. Laatta ennemmin kelluu kuin kivinen jäävuori. Korkeussuuntaiset muutokset ovat sitten suorassa suhteessa lautan kuormaan ja marginaalisia, promillen luokkaa suhteessa laatan vahvuuteen, mikä saa kuitenkin aikaan sen muutoksen, jonka voimmekin havaita, millimetrejä, korkeintaan muutaman sentin vuodessa, mantereisen laatan pyrkiessä isostasiaan.
- eihöttöä
Kannatta myös ottaa huomioon, että maankuori kelluu sitä raskaamman kiviaineksen päällä, joka siis ei anna periksi myöskään. Sula kiviaines maankuoren alla ei ole siis mitään höttöainetta, vaan raskasta sulaa kiviainesta.
- eipainumaankuoriei
Ja ottaa huomioon millainen paine on tuolla sulassa kiviaineksessa maan sisuksissa. Miettii sitten uudestaan tuota maankuoren painumista ihan vakavasti!
Maan sisus siis kannattelee tätä valtavan paksua maankuorta ja tuo paine siellä sulassa hirvittävän tiheässä kiviaineksessa on niin massiivinen, ettei sinne mikään painu!
Koittakaa nyt vähän miettiä näitä jääkausi teorioden mielettömyyttä. - tosiasiatfaktaa
lainaus tekniikka ja talous:
'Ytimen ulkopinnalla 2900 kilometrin syvyydessä lämpötila on noin 4300 astetta ja paine yli 1,3 miljoonaa ilmakehää.'
Jää painaisi tuonne kolon, älkää viitsikö oikeasti naurattaa! - satusetienkertomaa
kymmenien kilometrien paksuisen graniitista ja muista kivilajeista koostuvan maankuoren läpi.... jää painaisi kolon maan sisuksiin ...jossa on maankuorta raskaampi massa ja hirvittävä paine ...
tuon suurempaa aprillipilaa en ole kuullut pitkiin aikoihin. - muutoksiatapahtuu
Pohjanmaa nousee muista syistä kuin jääkaudesta johtuen.
Mikä sitä nostaa - se varmaan selviää ennen pitkää ... onko siellä joitakin rosoisia onkaloita, joita myöten maan sulan ytimen aineita hirvittävän paineen alaisena purkautuu ylöspäin ja alkaa jo nostella joitain osia tuossa kohtaa ... säännönmukainen nouseminen ei selity mannerlaattojen liikkeistä ... onko tuhannen vuoden päästä jo tulivuori tuossa kohtaa ... - eiolemannerlaatanreuna
Euraasian mannerlaatan reunamat eivät ole lähelläkään Suomea, lähin reuna kulkee Islannin kohdalla ...
Joten syitä on etsittävä muualta, kuin jääkaudesta. - KuoppaGeologi
Tällä maankuoren taipumattomuutta kannattavalla tuntuu olevan ajattelussaan jokin taipumattoman jähmeä periaate. Sen juurille pitäisi päästä ensin, että silmät voisivat avautua joustavalle todellisuudelle.
...ehkä sen jälkeen voisi ihmetellä merien ja jäätiköiden itselleen tekemiä kuoppia. Veden ja jään tiheys on noin kolmasosa kiven tiheydestä. Kolmen kilometrin paksuinen jääkakku aikaansaa aikaamyöten itselleen kilometrin syvyisen kuopan kivikuoreen. Yhdeksän kilometrinen valtameri on pesiytynyt itseaiheutettuun kolmikilometriseen kuoppaansa. - KTS--
Vippastieteilijäthän ovat asettaneet koko jääkaudenkin kyseenalaiseksi joten ei ihme jos vippastieteilijät keksivät omiaan myös tästä maan nousuilmiöstä.
- jäitä.hattuun
Jääkausi jatkuu edelleen molemmilla navoilla ja Grönlannissa. Kysymys on lähinnä laajuudesta ja vaikuttavuudesta. Grönlannissa ikijäätikön kairaukset osoittavat jäätikkökauden jatkuneen siellä 100 000 vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_ice_core_project
- kylläpäontutkittuatietoa
' Kolmen kilometrin paksuinen jääkakku aikaansaa aikaamyöten itselleen kilometrin syvyisen kuopan kivikuoreen. Yhdeksän kilometrinen valtameri on pesiytynyt itseaiheutettuun kolmikilometriseen kuoppaansa.'
Jesse james sentään, tässähän meillä on legendojen äiti. Sitten tuo kilometrin syvyinen kuoppa nousee taas ylös .... kas kas tuo 20 kilometrin paksuinen graniitti on vain taipunut, mutta ei murtunut ja nousee kuin jousi .....
Olemme löytäneet kaikkien satusetien äidin ... - tutkimustavai
wikipedia:
'Maankohoamisteorian ongelmia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Mannerlaattojen liikkeiden vaikutus maankohoamiseen on pientä, sillä laattojen liikkeellä voidaan selittää vain noin millimetrin suuruinen kohoaminen vuosittain. Kohoamisteorian selittäminen jääkaudella on looginen, joskin teoriaan sisältyy epäsäännöllisyyksiä, joita ainoastaan yksi syy, jääkausi ja isostasia, eivät selitä.[7] Onkin esitetty näkemyksiä siitä, että nykyinen maankohoamisilmiö olisi jatkumo entiselle, jo kauan jatkuneelle maankohoamiselle, ja että maankohoaminen ei olisi vain jäämassan aiheuttama ilmiö, vaan se olisi seurausta laattojen tektonisista liikkeistä. On tehty arvioita jään painosta, jonka perusteella on arvioitu, ettei mannerjää olisi ollut tarpeeksi painava aiheuttaakseen maankohoamisilmiötä vaan pikemmin ollut hidastamassa muinaisista vuoristoista vapautumisesta johtuvaa maankohoamista. Tektonisia prosesseja maankohoamisteoria ei pysty selittämään: vaikka mannerjään reuna ulottui laajimmillaan Puolaan saakka, Puolassa maa ei kohoa, vaan se ”teorian vastaisesti” vajoaa. Edelleen kysymyksiä on herättänyt maankohoamisvyöhykkeen jatkuminen Suomesta Mustanmeren ja Kaspianmeren alueelle saakka, vaikka siellä ei tiettävästi ole koskaan ollut mannerjäätä'
Löytyykö satusetien äidiltä tietoa tähän mysteeriukseen?- SadunTunnistusTaito
Satusetien äidiltä löytyy asiallisen wikisivun osoite:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maankohoaminen
Sinne joku hulttio on lisännyt ongelmat ikivanhan koulukirjalähteen pohjalta:
Seppälä. M. (1969). Onko Maankohoamisen syynä jääisostasia? Terra 81:3, 241-246.
Wiki on melkein samanlainen kaikenmaailman hörhöjen temmellyskenttä, kuin tämä S24:kin, eikä alan asiantuntijoilla ole aikaa alkaa siivoamaan sieltä pois kaikkia sekopäisyyksiä.
Wikin tietojen oikea käyttö edellyttää lähdekriittistä lukutaitoa.
- mitätapahtuukaanallamme
Volcanic activity is causing the earth to rise in Oregon, scientists have found
- Oregonissa-on
Aikamoinen kokoelma tulivuoria, maalla 19 ja meressä lisää:
http://www.volcanodiscovery.com/oregon.html
http://www.livescience.com/50703-axial-seamount-2015-eruption.html
- kysymyksiäon
'Uusimpien tutkimustulosten mukaan allamme on paikoitellen jopa 230 kilometriä kiinteässä olomuodossa olevaa kiviainesta.'
geologia sivustolta löytynyttä aineistoa.
Jos sitten ajattelemme, että meillä todetaan maanjäristyksiä, se tarkoittaa, että allamme on jotain liikettä, joka saa maan järähtelemään.
Svennoskandian vuorijono taas painaa aika tavalla, onhan se yli 2 km korkuinen, jonka paino on siis n. 2,5 kertaa suurempi kuin jään paino. Jääkausiteorian mukaan tuon vuorijonon pitäisi siis edelleen painaa alla olevaa aluetta lommolle, jolloin vuorijonon reunamilla olevat alueet kohoaisivat. Vasta yli 5 km korkuisen jään olisi siis pitänyt luoda stabiili tilanne tuolle svennoskandian alueelle, jolloin tuon maan kohoaminen reunoilla olisi pysähtynyt tai ainakin hidastunut, koska jääkaudellakaan ei ollut 5 km paksuista jäätä missään tiedemiesten mukaan.
Maankuoremme siis elää edelleen jollakin tavalla ja mitä siellä tapahtuu, on aika tavalla vielä selittämättä. Selitysteorioissa on aika tavalla unohdettu tuon Norjan vuorijonon vaikutus teorian todentamiseen. Vuorijonon kohdalla jää on ollut ohuempaa tai sitä ei paikoin ole ollut ollenkaan. Tiedämme siis todellisuudessa liian vähän asiasta. Pitäisi myös tietää, mitä tuolla Norjan meren pohjassa tapahtuu, laskeeko vai nouseeko tuo meren pohja nyt.Jokatapauksessa tuo jääkansi on jääkaudella kellunut tuon Norjan meren päällä ja alla on ollut sulavesi.
Kovin varmasti ei siis kannata puhua aiheesta puoleen eikä toiseen, emme vielä tiedä totuutta välttämättä lainkaan. - suurempikuva
Jos sitten jatkamme tuota jääkauden tutkimusta hiukan lisää, jotta ymmärrämme eri voimien vaikutuksista ja tuon jäämassan puristavan painon vaikutuksista lisää.
Jää syntyy, kun ilmasto kylmenee niin, ettei routa enää sula kesälläkään kuin osittain. Kylmenemisen jatkuessa lumikaan ei ehdi sulaa kokonaan, vaan sitä alkaa kertymään ja sateet tuovat sitä lisää, joka jää kertyneen entisen lumen päälle. Auringon vaikutuksesta tuo lumi osittain sulaa kesällä ja muodostaa virtauksia jään päälle, jotka sitten taas sulattavat tuon lumen ja jäätyessään se taas muodostaa yhtenäisempää jääkantta. Tuo jään muodostuminen on hidasta, vuosi vuodelta kertyy joitakin kymmeniä senttejä lisää jäätä ja lunta. Jäämassan kasvaessa pintaosissa on lunta ja jäätä sekaisin ja syvemmällä jäämassa on kiinteämpää ja yhtenäisempää. Jääkaudella muodostui siis valtava jääkansi, lähes yhtenäinen jääkansti svennoskandian alueelle aina Saksaan ja Puolaan ja Siperiaan asti, josta voidaan puhua myös siltarakenteena. Tuo jäämassan paino alkaa maanpinnan tasossa suuretessaan tuottaa lämpöä, joka sulattaa tuon jäämassan alla olevan ikiroudan ja sulattaa tuota jääkannen alla olevaa jäätä myös. Tuo jääkansi siis osittain kelluu veden päällä. Tuo jääkansi on reunoiltaan ohuempi, joten reunoilla routa on vahvaa ja jäänpinta tiiviisti maan pinnan ja roudan tasossa tiukkana liitoksena. Niinpä keskikohdiltaan tuo vesimassa jään alla on kaikkein paksuinta ja tuo vesimassa jään liikkeiden vaikutuksesta pyrkii halkeamia pitkin ylös ja sivulle ja jäätyy uudelleen kohdatessaan kovan ja kylmän jään. Tuo jääkauden aikainen jaakansi siis ikäänkuin kelluu keskiosiltaan veden päällä ja tuo kesän ja talven vaihtelu aiheuttaa myös virtauksia siellä kilometrien paksuisen jääkannen yläosissa ja nuo virtaukset jäätyvät aina uudestaan joutuessaan syvempiin jääkannen kylmiin osiin.
Jään liike tuon vesimassan päällä aiheuttaa kallioiden murenemista ja monia muita ilmiöitä tuolla jääkannen alla, tuo jääkansi on siis hyvinkin liikkuvaa ainesta, vaikka se aina pyrkii uudelleen jäätymään ehjäksi yhtenäiseksi jääkanneksi, koska tuon jäämassan kylmyys jäädyttää paineen vaikutuksesta jään alla sulavan veden noustessa railoja myöten ylös ja jään pinnalla sulavan veden painuessa railoja myöten alaspäin.
Tuo yhtenäinen jääkansi ei siis kykene kuitenkaan painamaan mannerlaattaa lommolle, niinkuin väitetään, se on tarua ja legendaa, koska todellisia selityksiä joillekin maan nousemisilmiöille ei ole kyetty löytämään. Mannerlaatan alla oleva massa on paljon raskaampaa ainesta kuin mannerlaatan kallioperäinen aines ja siellä on valtaisa paine, joka pitää laatan stabiilissa. Enimmäkseen siis koko laatta liikkuu ja aiheuttaa pienelläkin liikkeellä (mm) törmätessään toisen mannerlaatan reunaan valtavia voimia, jotka tulevat esiin maanjäristyksinä ja niihen aiheuttamina ilmiöinä. Nuo ilmiöt ovat voimakkaimmillaan mannerlaattojen reuna-alueilla niinkuin tiedämme.
Mannerlaatan alla oleva sula aines pyrkii mahdollisista pienistä repeämistä tunkeutumaan valtaisan paineen vaikutuksesta ylöspäin, joka taas sitten kuumuuden ja paineen vaikutuksesta saattaa sulattaa mannerlaatan kallioperään kuiluja, jotka me sitten tunnemme tulivuorina ja tulivuoren purkauksina.
Ilmiöitä tutkittaessa pitäisi myös tutkia vuorijonojen painon aiheuttamia mahdollisia ilmiöitä, koska vuorijonojen paino on paljon noita jäämassoja valtavampaa. Metrin paksuinen jää painaa noin 9 kg 10 x 10 cm alalta (jään ominaispaino 0,9 kg dm3). Vastaava metrin paksuinen kallio painaa noin 25 kg 10 x 10 cm alalta, joten kallioperän massa on noin 2,5 kertaa painavampaa kuin jään massa. Voitte noiden lukujen avulla laskeskella paljonko Alppien massan paino on kun korkeus on parhaimmillaan lähes 5 km. Voitte myös laskeskella paljonko pitää olla jäämassa, jotta saadaan saman suuruinen massan paino aikaiseksi.
Mikä sitten aiheuttaa maan nousemis ja laskemisilmiöitä. Niitä tapahtuu siis koko ajan mannerlaattojen liikkeestä johtuen. Esimerkiksi Euraasian mannerlaatta liikkuu koko ajan kohti luodetta, joten Islannin kohdalla tuo mannerlaatan liike kohdistuu kohti Pohjois-Amerikan mannerlaattaa ja siellä siis noita törmäysvaikutuksia on nähtävissä maan pinnalla asti. Tuo liike voi myös vaikuttaa siihen, että tuo Svennoskandian vuorijono liikkuu hiljakseen ja se voi olla yksi syy siihen, että tuon vuorijonon itäpuolella maa alkaa kohota ja tuon vuorijonon länsipuolella voisi kuvitella tapahtuvan hiljaista vajoamista.
Mannerlaattojen alla olevassa sulassa massassa tapahtuu virtauksia, joilla tapahtuu lämpötilan säätelyä ja nuo virtaukset aiheuttavat juuri näitä mannerlaattojen liikehdintöjä, näin uskotaan.- m.laatta.on.kratoneita
Fennoskandia on kuin geologinen palapeli, jossa on vieretysten kaikkein arkaaisimmat Karelian ja Kuolan massiivit ja Sveko-Fenninen kratoni. Karelian massiivi on muodoltaan kuin kiila, jonka kärki on Tornion seudulla. Oivallinen paikka maanjäristyksille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Baltian_kilpi - Outoja-ovat
sepustuksesi "suurempikuva 28.3.2016 8:51"
Ei tunnu vastaavan vain todellisuutta.
- mitensemenikään
Miten jäätikkö Etelänapamantereella onkaan, wikipedia:
'Tutkimuksissa on havaittu jäänalaisia järviä vuoteen 2014 mennessä 379 kappaletta, näistä geomagneettisen etelänavan lähellä olevan Vostokin ollessa tiettävästi suurin (240 × 50 km ja satoja metrejä syvä).[19] Ei tiedetä kuinka järvet ovat syntyneet, mutta on arvioitu että jäämassan muodostama valtava paine sulattaisi jäätä ja muodostuisi järviä.lähde? Järvien arvellaan lisäksi olevan tärkeässä asemassa valtavien jäämassojen liukuessa mereen, sillä veden päällä jäätikkö on huomattavasti liukkaampi kuin kalliota vasten.'- jäätikön.voimaa
Jäätiköllä on erityinen kyky muokata allejäänyttä maa-ja kallioperää. Korkean paineen synnyttämä kavitaatio on murentanut erityisesti hauraampia kivilajeja. Tästä syystä Suomen kallioperästä on näkyvissä laajoilla alueilla kovempia syväkivilajeja, jotka ovat kestäneet paremmin jäätikön voimia. Syntynyt irtain aines on kulkeutunut laaksoihin ja syvänteisiin, esim Pohjanlahdessa on satojen metrien paksuinen hiekkakerros.
"Jään alla paineenalaisena virtaava vesi kovertaa kallioon hiidenkirnuja kuljettamansa kiviaineksen ja kavitaation avulla. Kavitaatiolla tarkoitetaan veteen paineminimeissä syntyviä kaasukuplia, jotka luhistuvat seuraavassa hetkessä kasaan aiheuttaen ympäristöön paineaaltoja. Ne murentavat hitaasti lähellä olevia kivipintoja. Sama fysikaalinen ilmiö voi kuluttaa laivojen potkurit ja voimalaitosten turbiinisiivet rosoisiksi. Hiidenkirnujen seinämissä näkyy sisään syöksyneen veden kulkua osoittavia spiraalimaisia kouruja. Kirnun keskellä vallinnut pystyvirtaus poisti pohjapyörteessä pienentyneet jauhinkivet ja kulumistuotteet"- Suomen luonto
http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/miten-kivipallo-ajautui-rantaan/
http://www.geologinenseura.fi/suomenkalliopera/CH8.pdf
- AlliumCaeruleum
Teoriasi ei taida olla todenperäinen. Oikeasti juttu on niin, että Maa vulkaanisten ja muiden ihan omien voimiensa takia vähän siirtyili. Jos välttis tahdot, voit nähdä asian niin, että jumalasi esti maanjäristystä tekemästä pahojaan, koska näillä leveysasteilla asustelee sinun kaltaisiasi ylen hurskaita ihmisiä. Tai sitten se tietysti saattoi olla viimeinen varoitus kaikille itsensä ylentäjille, jotka tuomitsevat ja pelottelevat muita.
- rauhanrakentajat
Kaikki nuo luonnonilmiöt ja tapahtumat kertovat meille siitä, että asiat eivät ole ihmisten vallassa eikä ihmisten päätettävissä. Asiat tapahtuvat sen järjestyksen mukaisesti, minkä varaan Jumala on ne säätänyt.
Siksi meidän tulisikin etsiä tietä Jumalan luokse ja päästä hänen yhteyteensä Jeesuksessa Kristuksessa, johon monet eri uskonnolliset teokset kehoittavat, ei siis yksin Raamattu kehoita tulemaan Jeesuksen luokse, vaan myös monissa muissa kirjoissa on kehoitusta samaan.
Meitä ihmisiä kehoitetaan siis etsimään rauhaa. Rauhaa itsemme kanssa, rauhaa toistemme kanssa ja rauhaa Jumalan kanssa. Tuohon meillä on mahdollisuus ja nuo asiat ovat meidän vallassamme.
Rikkinäinen maa järisee ja rikkinäinen sisin järisee. Onko sinun sisimpäsi rikkinäinen?- InhottavaRealisti
Meidän pitäisi lähteä siis liikkeelle siitä muinaisihmisen käsityksestä, että luonnonilmiöt ovat yliluonnollisen tahon tuotosta? Kuulostaa lähinnä typerältä.
- ToinenRealisti
InhottavaRealisti kirjoitti:
Meidän pitäisi lähteä siis liikkeelle siitä muinaisihmisen käsityksestä, että luonnonilmiöt ovat yliluonnollisen tahon tuotosta? Kuulostaa lähinnä typerältä.
Tuo muinaisihmisten käsitys siitä,että luonnonilmiöt ovat yliluonnollisen tahon tuotosta vaikuttaa edelleenkin olevan melko yleinen uskomus.
Tällainen uskomus tuntuu aika naivilta kun muistelee kohta 12 vuotta sitten tapahtunutta Intian valtameren maanjäristystä.
Tämä järistys tapahtui Intian valtameressä,noin 10 kilometriä merenpohjan alla,26 joulukuuta 2004.Järistys aiheutti valtavia hyökyaaltoja,tsunameja,jotka tuhosivat suuria alueita Kaakkois-Aasian rannikoilla.
Yli 290 000 ihmistä menetti henkensä,heidän joukossaan oli runsaasti myös muiden valtioiden kansalaisia.Esimerkiksi suomalaisia kuoli 172,ja kadoksiin jäi kuusi.Sitä paitsi kuolleiden ja kadonneiden joukossa oli myös Israelin kansalaisia.
Erilaiset luonnonilmiöt ovat olleet aivan normaaleja jo niiltä ajoilta lähtien kun Maapallo muodostui non 4,5 miljardia vuotta sitten.
Nämä erilaiset luonnonilmiöt tulevat jatkumaan aina hamaan Maapallon tappiin asti,joka tapahtuu ehkä noin 3-3,5 miljardin vuoden päästä.
- totuudenhetki
Alussa oli vain yksi manner ja sen ympärillä meri tällä meidän pallollamme.
Realisti voi miettiä, mikä rikkoi tuon harmoonisen kokonaisuuden.- InhottavaRealisti
Muutoksia vain tapahtuu. Planeettamme on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin voisi luulla. Monenmoisia luonnonilmiöitä tapahtuu jatkuvasti. Ihmisen elinikä on niin lyhyt ettei se mahdollista pitkäaikaisempien tapahtumaketjujen suoraa havainnointia.
- ToinenRealisti
Pangea oli merien ympäröimä yhtenäinen jättiläismanner.
Pangea syntyi permikauden lopulla.Silloin,noin 300-250 miljoonaa vuotta sitten,eri mantereet sulautuivat yhteen.
Mannerliikunnot alkoivat hajottaa Pangeaa noin 200-180 miljoonaa vuotta sitten.
Noin 135 miljoonaa vuotta sitten mantereet olivat asettuneet nykyisille paikoilleen.
Mannerliikunnot jatkuvat edelleenkin.
Näiden liikuntojen perusteella on laskettu,että noin 200 miljoonan vuoden kuluttua eri mantereet ovat taas sulautuneet yhteen ja muodostaneet yhden,merien ympäröimän jättiläismantereen.
Näin ollen mannerliikuntojen,ja myös maanjäristysten,takana ovat luonnon omat voimat.Eivät siis mitkään yliluonnolliset voimat.
Luonnon omat voimat aiheuttavat myös tornadot,taifuunit,hirmumyrskyt ja ukkosmyrskyt.Näissäkäään tapauksissa mitkään yliluonnolliset voimat eivät niitä aiheuta. - Ollako-merkitys-vai---
ToinenRealisti kirjoitti:
Pangea oli merien ympäröimä yhtenäinen jättiläismanner.
Pangea syntyi permikauden lopulla.Silloin,noin 300-250 miljoonaa vuotta sitten,eri mantereet sulautuivat yhteen.
Mannerliikunnot alkoivat hajottaa Pangeaa noin 200-180 miljoonaa vuotta sitten.
Noin 135 miljoonaa vuotta sitten mantereet olivat asettuneet nykyisille paikoilleen.
Mannerliikunnot jatkuvat edelleenkin.
Näiden liikuntojen perusteella on laskettu,että noin 200 miljoonan vuoden kuluttua eri mantereet ovat taas sulautuneet yhteen ja muodostaneet yhden,merien ympäröimän jättiläismantereen.
Näin ollen mannerliikuntojen,ja myös maanjäristysten,takana ovat luonnon omat voimat.Eivät siis mitkään yliluonnolliset voimat.
Luonnon omat voimat aiheuttavat myös tornadot,taifuunit,hirmumyrskyt ja ukkosmyrskyt.Näissäkäään tapauksissa mitkään yliluonnolliset voimat eivät niitä aiheuta.Vaikutat järkevältä, viisaalta ja ymmärtäväiseltä. Kirjoitat:
>>>Näin ollen mannerliikuntojen,ja myös maanjäristysten,takana ovat luonnon omat voimat.Eivät siis mitkään yliluonnolliset voimat.
Luonnon omat voimat aiheuttavat myös tornadot,taifuunit,hirmumyrskyt ja ukkosmyrskyt.Näissäkäään tapauksissa mitkään yliluonnolliset voimat eivät niitä aiheuta.<<<
Olen samaa mieltä luonnon omasta toiminnasta.
Mutta....
Luonnonilmiöiden syy- ja seurausmekanismeissa on teorioidenkin mukaan niin paljon kaoottisuutta, että esimerkiksi tarkkoja pidemmän ajan sääennusteita ei pystytä tekemään (vielä). Maanjäristysten tarkkaa aikaa, paikkaa, eikä voimakkuutta pystytä ennustamaan (vielä). Planeetojen ja muiden taivaankappaleiden kohdalla on useamman kappaleen ongelma, jota ei ole pystytty ohittamaan edes kaavojen osalta (vielä).
Ehkä minun tapauksessani voi epäillä hieman "aukkojen jumala-hypoteesiä". Jumala voi kätkeytyä tapansa mukaan näkymättömiin toimimalla luonnonlakien puitteissa, mutta valitsemalla ilmiön ajan, paikan ja voimakkuuden, jolloin tarkkavainuiset näkevät ilmiöissä kätkettyjä merkityksiä.
Esimerkiksi tämä maanjäristysenergioiden kasvava trendi, jota kukaan ei ole edes vaivautunut kommentoimaan.
http://kuvapilvi.fi/k/ysDV.jpg
- tieteenedistysaskeleet
Mikä on seuraava valtava harppaus tieteessä, kun tutkitaan maailmankaikkeuden syntyjä ja seurauksia?
Se tulee olemaan, että jokainen Galaksi on syntynyt erikseen - se tieto voi olla jo hyvin lähellä tulossa, kunhan tiedemiehet pääsevät vähän pidemmälle pimeän energian ja pimeän aineen tutkimuksissaan. Silloin tullaan taas panemaan uusiksi maailmankaikkeuden syntyteoriat ja järjestykset.
Nythän tiedemiehet ovat vasta alussa, koska he ovat havainneet, että tiedämme vain hyvin pienen osan maailmankaikkeuden aineesta ja energiasta. Suurin osa onkin vielä hyvin tuntematonta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399286Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748179Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646019William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542453Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62159Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821795Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201738Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81595Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921519Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411418