BKT +0,5% kasvussa

http://tilastokeskus.fi/til/vtp/2015/vtp_2015_2016-03-16_kat_001_fi.html

BKT noin 210 miljardia, Venäjän viennin romahdus 3 miljardia on bkt:sta 1,4%, jos se jaetaan 2008--> 7 vuodelle, tulee 0,2. Elikä ilman Venäjä-vaikutusta bkt olisi nyt about 0.7% suunnilleen? Elikä eurooppalaista keskitasoa.
Ongelmana on siis kustannusvaje, julkinen sektori. Sipilän toimet taitavat vaan pahentaa vajetta ja jopa pienentää kasvua? (70% kotimarkkinoilta)

Toimialojen arvonlisäyksessä metsäteollisuuden -0,5% tulee nousemaan (uudet investoinnit) ja kemian teollisuuden -0,4 on hämäävä, koska öljyn hinta laskenut (laskenut myös viennin arvoa)?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos öljyn hinta olisi pysynyt korkealla, niin Suomen luvut olisivat vielä selvästi heikommat?

Äänestä
  • joo kyllä noin mahdollisesti olisi, kiinnitin huomiota vain yksittäisen alan viennin arvon lisäykseen. Siis miinusmerkkinen arvonlisäys antaa helposti kuvan että vienti olisi tonnimääräisesti vähentynyt.

    Äänestä

Lisää vaan se Venäjän viennin romahdus suoraan lukuihin, eli 0,5%+1,4%. Ilman Venäjä efektiä kasvumme olisi siis 1,9%, mikä on tarkalleen EUn kasvuvauhti.
Tässä näkee kuinka iso asia meille Venäjä on. Se on ero laman ja nousukauden välillä.

Mutta siitä huolimatta ajattelen samoin että julkinen sektori on se missä Suomi epäonnistuu.

Äänestä

varmaan kiihtyvää lisävelkaa,työttömyyden kasvua,mamujen suurtulvaa,kansan tulevee kidutusta hallituksen avulla...tuossa pahimpia.
tilastojen tarkoitus ja suuntaa antava info on todellisuuden vääristelyä tai huonon kauden miinus kohonnut hieman ilman merkitystä.,,ns. tilastoharhaa ja todellisuuden kiertelyä kaikki.
sanon,hyvin kieroa peliä,joita kansalle syötetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinjanäinnn kirjoitti:

http://tilastokeskus.fi/til/vtp/2015/vtp_2015_2016-03-16_kat_001_fi.html

BKT noin 210 miljardia, Venäjän viennin romahdus 3 miljardia on bkt:sta 1,4%, jos se jaetaan 2008--> 7 vuodelle, tulee 0,2. Elikä ilman Venäjä-vaikutusta bkt olisi nyt about 0.7% suunnilleen? Elikä eurooppalaista keskitasoa.
Ongelmana on siis kustannusvaje, julkinen sektori. Sipilän toimet taitavat vaan pahentaa vajetta ja jopa pienentää kasvua? (70% kotimarkkinoilta)

Toimialojen arvonlisäyksessä metsäteollisuuden -0,5% tulee nousemaan (uudet investoinnit) ja kemian teollisuuden -0,4 on hämäävä, koska öljyn hinta laskenut (laskenut myös viennin arvoa)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu