Järkeä asioihin!

Valtion tulisi kerätä rahansa etupäässä niiltä, jotka ovat maksukykyisimpiä. Omaisuusvero tulisi palauttaa, pääomatuloihin jonkinlainen progressio, ammattiyhdistyksen jäsenmaksujen verovapaus tulisi poistaa. Ylellisyystavaroille ja-matkoille myöskin jonkinlainen vero. Eläkeyhtiöiden miljardirahastot eläkeläisten käyttöön. Kauan vanhuuseläkkeellä olleet ovat taitetun indeksin takia köyhtyneet. Silloin kun he tarvitsisivat eniten palveluja he eivät niitä pysty kustantamaan. Eläkeläiset työllistävät, jos heidän eläkkeensä antavat siihen mahdollisuuden.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuullostat asteen demarilta. kyseinen sakki on saanut maamme kurjuuden aikaan liikaverotuksella, maamme kokonaisveroaste on yli 50 ja taloustieteessä tuota 50:tä on pidetty sosialismin rajana. eikös jo mm. itäblokin kaatuessa tullut todistettua toimimattomaksi?

mielestäni tässä maassa pitäisi muitakin veroja karsia. voisi alottaa vaikka arvonlisäveron poistamisella, lisäksi autovero pois, polttoainevero pois, sähkövero pois, perintövero pois, yle-vero pois, kiinteistövero jne. pois. paranisi maan kilpailukyky ja toisekseen kaikki em. verot on TUPLA-veroja: meinaan, että jo kertaalleen verotetuista palkoista ja tuloista olevasta rahasta toiseen kertaan vero tai jo verotetuista tuloista kertyneestä tai ostetusta omaisuudesta/palvelusta/tavarasta toiseen kertaan vero. ei ole oikein järkevää.

kyllä julkiselle pitää riittää oikein säädetty tulo- ja pääomavero, joka kerätään veroprogressioon perustuen. selkiytyisi tämän maan verotus ja paranisi kilpailukyky. toisekseen se olisi oikeudenmukaisempi ja tasaisi tuloeroja; tasaverotyyppiset verot kun puolestaan ennemmin lisää tuloeroja!

kaikki tuollaiset lisäverojen ehdottelijat pitäisi laittaa pelkällä menolipulla pohjois-koreaan, se kai vielä on näitä kommarilandioita?

menoista olisi karsittava kaikki maataloustuet sekä yritystuet. minusta on kummallista jättituen antaminen, ja vaikka tulee ylituotantoa tai sitten ei tuotantoa lainkaan, annetaan muiden työstä verotetusta rahasta muutamille yritystukea! kummallista, sieltä se ensimmäisenä on leikattava, jos jostain leikataan...

Äänestä
  • "voisi alottaa vaikka arvonlisäveron poistamisella"

    Alvi on EU-vero, josta EU ottaa siivun.

    "Arvonlisävero on otettu käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden edistämiseksi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero

    "kyllä julkiselle pitää riittää oikein säädetty tulo- ja pääomavero, joka kerätään veroprogressioon perustuen."

    Verotusta on pikkuisen muutettu:

    "progressiivisella verotuksella kerätään enää vain alle 10 prosenttia veroista (alle 7%)."

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/28/verovapaa-vyohyke-paivitetty

    "kaikki tuollaiset lisäverojen ehdottelijat pitäisi laittaa pelkällä menolipulla pohjois-koreaan"

    Pohjois_koreassa ei kerätä veroja, verot poistettiin siellä 1974. Kun meillä vietetään aprillipäivää, siellä juhlitaan verojen poistamispäivää.

    "In North Korea, April 1st is commemorated as “Tax Abolition Day.” Ever since the law, “On Completely Abolishing Taxes,” was ratified through the Supreme People's Assembly on March 21, 1974, North Korea has claimed both within and without to be the only country in the world that does not collect taxe"

    - DailyNK -

    " Suomen yritysvero vuonna 1985 oli 59 prosenttia, mikä tuona aikana ei kansainvälisessä vertailussa ollut poikkeuksellista. Noista 80-luvun yritysverotus on pudonnut kaikissa EU15-maissa, eli kaikissa ennen itälaajentumista liittyneissä jäsenvaltioissa. Keskimääräinen pudotus on ollut 23 prosenttiyksikköä, mutta Suomessa siis peräti 39 prosenttiyksikkö eli yritysten veroista on vähitellen leikattu noin 2/3 (lähde: Valtion taloudellinen tutkimuskeskus: Suomen verotus kansainvälisessä vertailussa.

    Suomen päätös yritysveroprosentin pudottamisesta merkitsee sitä että jatkossa Suomen yritysverotus sijoittuu samaan sarjaan esim. Slovenian (20%), Unkarin (19%) ja Puolan (19%) kanssa. Vielä emme pysty kilpailemaan Romanian (16%) tai Viron kanssa (0%) mutta EK onkin jo vaatinut veronalennuslinjan jatkoa.

    Suomen yritysverotus on alempi kuin missään Länsi-Euroopan maassa Irlantia lukuunottamatta. Mutta ilmeisesti hallitus on päättänytkin ottaa onkeensa Kokoomusnuorten taannoisesta "Siirrä yrityksesi Viroon"-kampanjasta ja hinata koko Suomen kohti itäeurooppalaista yhteiskuntamallia."

    http://rekoravela.blogs.fi/2013/03/24/miljardin-puhallus-15667314/

    Äänestä

  • niinkö-meinaat kirjoitti:

    "voisi alottaa vaikka arvonlisäveron poistamisella"

    Alvi on EU-vero, josta EU ottaa siivun.

    "Arvonlisävero on otettu käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden edistämiseksi."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero

    "kyllä julkiselle pitää riittää oikein säädetty tulo- ja pääomavero, joka kerätään veroprogressioon perustuen."

    Verotusta on pikkuisen muutettu:

    "progressiivisella verotuksella kerätään enää vain alle 10 prosenttia veroista (alle 7%)."

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/28/verovapaa-vyohyke-paivitetty

    "kaikki tuollaiset lisäverojen ehdottelijat pitäisi laittaa pelkällä menolipulla pohjois-koreaan"

    Pohjois_koreassa ei kerätä veroja, verot poistettiin siellä 1974. Kun meillä vietetään aprillipäivää, siellä juhlitaan verojen poistamispäivää.

    "In North Korea, April 1st is commemorated as “Tax Abolition Day.” Ever since the law, “On Completely Abolishing Taxes,” was ratified through the Supreme People's Assembly on March 21, 1974, North Korea has claimed both within and without to be the only country in the world that does not collect taxe"

    - DailyNK -

    " Suomen yritysvero vuonna 1985 oli 59 prosenttia, mikä tuona aikana ei kansainvälisessä vertailussa ollut poikkeuksellista. Noista 80-luvun yritysverotus on pudonnut kaikissa EU15-maissa, eli kaikissa ennen itälaajentumista liittyneissä jäsenvaltioissa. Keskimääräinen pudotus on ollut 23 prosenttiyksikköä, mutta Suomessa siis peräti 39 prosenttiyksikkö eli yritysten veroista on vähitellen leikattu noin 2/3 (lähde: Valtion taloudellinen tutkimuskeskus: Suomen verotus kansainvälisessä vertailussa.

    Suomen päätös yritysveroprosentin pudottamisesta merkitsee sitä että jatkossa Suomen yritysverotus sijoittuu samaan sarjaan esim. Slovenian (20%), Unkarin (19%) ja Puolan (19%) kanssa. Vielä emme pysty kilpailemaan Romanian (16%) tai Viron kanssa (0%) mutta EK onkin jo vaatinut veronalennuslinjan jatkoa.

    Suomen yritysverotus on alempi kuin missään Länsi-Euroopan maassa Irlantia lukuunottamatta. Mutta ilmeisesti hallitus on päättänytkin ottaa onkeensa Kokoomusnuorten taannoisesta "Siirrä yrityksesi Viroon"-kampanjasta ja hinata koko Suomen kohti itäeurooppalaista yhteiskuntamallia."

    http://rekoravela.blogs.fi/2013/03/24/miljardin-puhallus-15667314/

    "Pohjois_koreassa ei kerätä veroja, verot poistettiin siellä 1974. Kun meillä vietetään aprillipäivää, siellä juhlitaan verojen poistamispäivää."

    Veroista kitisijät voisivat siis muuttaa ihannemaahansa, Pohjois-Koreaan ja hoplaa, ei veroja.

    Äänestä

"Ylellisyystavaroille ja-matkoille myöskin jonkinlainen vero."

=> Kyllä niillä on jo vero, ota selvää.

"Eläkeyhtiöiden miljardirahastot eläkeläisten käyttöön."

=> Ne rahastot ovat valtion taseessa takaamassa Suomen luottoluokitusta ja sitä että mentiin euroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rugosa kirjoitti:

Valtion tulisi kerätä rahansa etupäässä niiltä, jotka ovat maksukykyisimpiä. Omaisuusvero tulisi palauttaa, pääomatuloihin jonkinlainen progressio, ammattiyhdistyksen jäsenmaksujen verovapaus tulisi poistaa. Ylellisyystavaroille ja-matkoille myöskin jonkinlainen vero. Eläkeyhtiöiden miljardirahastot eläkeläisten käyttöön. Kauan vanhuuseläkkeellä olleet ovat taitetun indeksin takia köyhtyneet. Silloin kun he tarvitsisivat eniten palveluja he eivät niitä pysty kustantamaan. Eläkeläiset työllistävät, jos heidän eläkkeensä antavat siihen mahdollisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu