Miksi Metsähallituksen Puukauppa Yhtiöitetään?

Sumea_Kupataan

Syy on selvä.
Kansallisomaisuus (valtion metsät-ja maat) on helppo myydä
ko. puutavara yhtiölle. ja tietenkin polkuhintaan kuten kaikki muukin
kansallisomaisuus.
Malli on otettu suoraan venäjältä, jossa valtion omaisuus on siirretty
olikarkkien haltuun

35

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 564678

      Ei hemmetti näitä älyvapaita avauksia, ovat kuin koulun ala-asteelta kopioituja.

      • Oliko_Kokkari

        Se koira älähtää, johon kolahtaa.


      • fdfdfefewfwefe
        Oliko_Kokkari kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kolahtaa.

        Taitaa olla oikean tuhokapitalistin kommentti avauksesta.


      • 634534
        Oliko_Kokkari kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kolahtaa.

        Ei hemmetti, sitten vielä vajaaälyinen kommenttikin, ei ole kokoomuksella tai hallituksella hätää, jos sen vastustajat ovat tuota tasoa.


      • 634534
        634534 kirjoitti:

        Ei hemmetti, sitten vielä vajaaälyinen kommenttikin, ei ole kokoomuksella tai hallituksella hätää, jos sen vastustajat ovat tuota tasoa.

        Noh, tulihan tähän sentään joitan asiallisiakin kommentteja avauksen huonoudesta huolimatta..


    • Kjggff

      Yhtiöihin tulee hemmetn rahakkaita hallituspaikkoja joita jo jaellaan. Keskustankin Lapin poliitikkoja innostui yhtöittämisestä vaikka heistä ei heti olisi uskonut.

      Hallituksessa istuu kourallinen henkilöitä jotka päättävät hinnan jolla teollisuus saa jatkossa puutavaran valtion ( meidän, kansalaisten) valtavasta metsäomaisuudesta.

      Sopiminen tapahtuu yhtiön sisällä, salassa, sitä ei kansalainen enää valvo.

      Ja lopputuloksena teollisuuden sijoittajat käärivät suuremmat voitot.

      Yksityinen metsänomistaja alkaa ihmetellä miksi puutavaran hintahuippuja ei tule? Joutuu myymään halvemmalla vaikka vienti vetäisi.

      Yksityisen myyjän tilanne kohenee vasta kun valtion metsät hakattu perusteelliseen "tuottavuuteen" lue: Taimikoksi.

      Siinä vaiheessa valtion yhtiö onkin jo konkurssikypsä, myytävä loppui.

      Mitä sen jälkeen tapahtuu meidän metsämaille lue: taimikkoiselle metsämaalle, on vielä meille kertomatta. Ehkä niin pitkälle ei ole edes suunniteltu.

      Tällaisen yhtön hallituspaikka on lottovoitto. Teollsuuden edustajat, suursijoittajat ja hallituksen jäsenet ovat vilkkaassa "vuorovaikutuksessa" keskenään.

      Ja loppujen lopuksi: metsäomaisuudestamme jää vähemmän tuloutettavaa meille, koko kansan tarpeisiin. ( muutamilla menee tosi hyvin!!)

      Tällaisen "yhtiökyhäelmän" valmistelussa ei ole lainkaa mainittu sen korruptiolle altista mekanismia. Asianlaita joka oikeasti kiinnostaisi eu:n kilpailua valvovia virkamiehiä.

      Varsinainen vale on Eu:n vaatima yhtöittäminen. Eu ei sellaista vaadi.

      • bvcbnbvcn

        Ei se nyt ihan noin mene, metsät on tarkoitus myydä ulkomille, suomalaisilla ei kuulemma ole varaa niitä ostella.

        "Metsähallitus on valmistellut myyntiin tuhansien hehtaarien kokoisia metsätiloja lähinnä pohjoisesta Suomesta. Syynä myyntiaikeisiin on valtion Metsähallitukselle asettama korkea tulostavoite, jolla osaltaan yritetään paikata kansantalouden kestävyysvajetta. Hallenbergin mukaan myytävät metsätilat ovat niin isoja, ettei kotimaisen ostajan löytymiseen uskota."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-69631467

        "Varsinainen vale on Eu:n vaatima yhtöittäminen. Eu ei sellaista vaadi."

        Tämäkin tiedettiin jo kaksi vuotta sitten:

        "Kysymys on loppujen lopuksi valtion harjoittaman luonnonvarakaupan saattamisesta sekä vapaan kilpailun piiriin ja sen uhriksi, että konkurssikelpoiseksi. Valtio on jo pitkään toiminut puumarkkinoilla samoilla ehdoilla kuin yksityiset toimijat, mutta se ei tietenkään riitä. Suomi Oy:n sitoutuminen uusliberaaliin talouspolitiikkaan pitää sinetöidä kansallisin laein ja tarkalleen EU:n vaatimusten mukaisiksi. Euroopan komissiolla on yksinomainen toimivalta suoraan perustamissopimuksen nojalla, eikä jäsenvaltioilla ole komission hallinnoimissa asioissa unionin mukaan sananvaltaa (huolimatta monimutkaisista asiaa koskevista tulkinnoista).

        Tällä hetkellä Euroopan komissiossa on vireillä peräti 1000 kantelua, joista Suomea vastaan noin 15 kpl. Näistä eräät koskevat yhtiöittämisvelvoitetta, ja juuri tähän huutoon ollaan nyt kiltisti vastaamassa. Itsenäisyyskuvitelmien turvaamiseksi uusi metsähallituslaki valmistellaan omaan kilpailulakiimme, hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmän päätöksiin, valtioneuvoston talouspoliittisen ministerivaliokunnan määrittelemiin periaatteisiin, sekä nykyiseen hallitusohjelmaan nojautuen. Väitän, että ne kaikki vain myötäilevät unionin sanelupolitiikkaa, jonka taustalla ovat monikansalliset suuryritykset."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-66315768


      • Juhhgt

        Tuo minun kuvio noudattelisi puukaupan yhtöittämistä, ovat jankuttaneet, että siitä vain on nyt kyse. Oli "optimistinen" versio.

        Sinulla on tietoa jota minulla ei ole, nostan lakkia.

        Todella pahalta näyttää meno tässä maassa. Oikein vituttaa kun oma jälkikasvu joskus joutuu tämän kaiken eteen.
        Aivan voimattomina ollaan kaikki. Meitä viedään.

        Olen jo aiemmin esittänyt että nyt voi vain kerätä tietoa. Ketkä henkilöt ovat näitten hankkeitten takana, valtion omaisuuden hävittämisen. kaikki tieto talteen, joskus sitä vielä tarvitaan.


      • bvnmcvb
        Juhhgt kirjoitti:

        Tuo minun kuvio noudattelisi puukaupan yhtöittämistä, ovat jankuttaneet, että siitä vain on nyt kyse. Oli "optimistinen" versio.

        Sinulla on tietoa jota minulla ei ole, nostan lakkia.

        Todella pahalta näyttää meno tässä maassa. Oikein vituttaa kun oma jälkikasvu joskus joutuu tämän kaiken eteen.
        Aivan voimattomina ollaan kaikki. Meitä viedään.

        Olen jo aiemmin esittänyt että nyt voi vain kerätä tietoa. Ketkä henkilöt ovat näitten hankkeitten takana, valtion omaisuuden hävittämisen. kaikki tieto talteen, joskus sitä vielä tarvitaan.

        " että nyt voi vain kerätä tietoa"

        Tietoa pitää myös levittää, se käy helposti netissä eri foorumeilla.


      • Jghhyt

        Juuri näin, tämä on yksi paikka.


      • cvcvbvn
        Juhhgt kirjoitti:

        Tuo minun kuvio noudattelisi puukaupan yhtöittämistä, ovat jankuttaneet, että siitä vain on nyt kyse. Oli "optimistinen" versio.

        Sinulla on tietoa jota minulla ei ole, nostan lakkia.

        Todella pahalta näyttää meno tässä maassa. Oikein vituttaa kun oma jälkikasvu joskus joutuu tämän kaiken eteen.
        Aivan voimattomina ollaan kaikki. Meitä viedään.

        Olen jo aiemmin esittänyt että nyt voi vain kerätä tietoa. Ketkä henkilöt ovat näitten hankkeitten takana, valtion omaisuuden hävittämisen. kaikki tieto talteen, joskus sitä vielä tarvitaan.

        Tässä on juttua jo vuodelta 2009:

        "valtion liikelaitokset lakkautetaan ensi vuonna. Metsähallitus on valtion liikelaitos, joka hallinnoi yli 12 miljoonaa hehtaaria valtion maa- ja vesialueita. Metsähallituksen hallinnassa on liki kolmannes Suomesta. Suurin osa maista sijaitsee Itä- ja Pohjois-Suomessa.

        Suomen luonnonsuojeluliiton mukaan valtion maa- ja vesialueiden omistusjärjestelyjä valmistellaan salassa ja nopealla aikataululla valtiovarainministeriön asettamissa työryhmissä.

        Luonnonsuojeluliiton mukaan tarkoituksena on valmistella Metsähallituksen maa- ja vesiomaisuuden käyttöä erityisesti liiketoiminnassa. Liitto muistuttaa, että kyse on suomalaislle tärkeiden marjastus- ja metsästysmaiden tulevaisuudesta.

        - Raa’an bisneksen päästäminen valloilleen valtionmaille on tavaton uhka suomalaiselle luonnolle ja sen monipuoliselle hyödyntämiselle.

        - Pelkomme on, että todelliset päätökset tehdään jo ennakolta suppeassa ja vaitonaisessa työryhmässä, Kuronen sanoo.

        EU:n komission linjauksen vuoksi valtio ei voi enää perustaa uusia liikelaitoksia. Komission mukaan liikelaitokset saavat kilpailuetua siitä, etteivät ne käytännössä voi mennä konkurssiin, eikä niiden tarvitse maksaa tavanomaista yhteisöveroa. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/8129231/sata-komitea#comment-39429097

        Siellä on myös joistain muista myynneistä.


      • NaapurinKössi
        bvcbnbvcn kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mene, metsät on tarkoitus myydä ulkomille, suomalaisilla ei kuulemma ole varaa niitä ostella.

        "Metsähallitus on valmistellut myyntiin tuhansien hehtaarien kokoisia metsätiloja lähinnä pohjoisesta Suomesta. Syynä myyntiaikeisiin on valtion Metsähallitukselle asettama korkea tulostavoite, jolla osaltaan yritetään paikata kansantalouden kestävyysvajetta. Hallenbergin mukaan myytävät metsätilat ovat niin isoja, ettei kotimaisen ostajan löytymiseen uskota."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-69631467

        "Varsinainen vale on Eu:n vaatima yhtöittäminen. Eu ei sellaista vaadi."

        Tämäkin tiedettiin jo kaksi vuotta sitten:

        "Kysymys on loppujen lopuksi valtion harjoittaman luonnonvarakaupan saattamisesta sekä vapaan kilpailun piiriin ja sen uhriksi, että konkurssikelpoiseksi. Valtio on jo pitkään toiminut puumarkkinoilla samoilla ehdoilla kuin yksityiset toimijat, mutta se ei tietenkään riitä. Suomi Oy:n sitoutuminen uusliberaaliin talouspolitiikkaan pitää sinetöidä kansallisin laein ja tarkalleen EU:n vaatimusten mukaisiksi. Euroopan komissiolla on yksinomainen toimivalta suoraan perustamissopimuksen nojalla, eikä jäsenvaltioilla ole komission hallinnoimissa asioissa unionin mukaan sananvaltaa (huolimatta monimutkaisista asiaa koskevista tulkinnoista).

        Tällä hetkellä Euroopan komissiossa on vireillä peräti 1000 kantelua, joista Suomea vastaan noin 15 kpl. Näistä eräät koskevat yhtiöittämisvelvoitetta, ja juuri tähän huutoon ollaan nyt kiltisti vastaamassa. Itsenäisyyskuvitelmien turvaamiseksi uusi metsähallituslaki valmistellaan omaan kilpailulakiimme, hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmän päätöksiin, valtioneuvoston talouspoliittisen ministerivaliokunnan määrittelemiin periaatteisiin, sekä nykyiseen hallitusohjelmaan nojautuen. Väitän, että ne kaikki vain myötäilevät unionin sanelupolitiikkaa, jonka taustalla ovat monikansalliset suuryritykset."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-66315768

        Vaikka metsiä ja vesivarantojamme ei myytäisikään niitä voidaan käyttää teoreettisina lainojen vakuuksina.
        Ja se olisi yhtä paha asia kuin myyminenkin.
        Tällöin maamme olisi kuin asuntovelallinen jonka asunnon käytöstä viimekädessä vahtii sen oikea omistaja eli pankkiirit. Ja sehän on itsemääräysvallan siirtroa sekin.
        Suomi on liikaa velkainen ja yhtään lisävelkaa ei pidä valtiolle tai kunnille sallia otettavaksi eikä helpottaa lainojen saantia.
        EUnhan piti olla vakauden tae eikä se ole ollut sitä todellisesti missään vaiheessa. Takeena on ollut todellisuudessa vain se mitä meillä on ollut ryöstettävissä.
        Meidän äänestäjien pitää ottaa kovempi asenne hulvattomiin poliitikkoihin jotka kähmivät vain etuja itselleen huonosti palvellen meitä ja ottavat siitä vielä ylisuurta palkkaa.
        Kataisen tdollonkin me kustannamme Rysseliin.
        Brysselissä ei ole ollut yhtään hyvää suomalaista komissaarina.


      • bvcvbcvn
        NaapurinKössi kirjoitti:

        Vaikka metsiä ja vesivarantojamme ei myytäisikään niitä voidaan käyttää teoreettisina lainojen vakuuksina.
        Ja se olisi yhtä paha asia kuin myyminenkin.
        Tällöin maamme olisi kuin asuntovelallinen jonka asunnon käytöstä viimekädessä vahtii sen oikea omistaja eli pankkiirit. Ja sehän on itsemääräysvallan siirtroa sekin.
        Suomi on liikaa velkainen ja yhtään lisävelkaa ei pidä valtiolle tai kunnille sallia otettavaksi eikä helpottaa lainojen saantia.
        EUnhan piti olla vakauden tae eikä se ole ollut sitä todellisesti missään vaiheessa. Takeena on ollut todellisuudessa vain se mitä meillä on ollut ryöstettävissä.
        Meidän äänestäjien pitää ottaa kovempi asenne hulvattomiin poliitikkoihin jotka kähmivät vain etuja itselleen huonosti palvellen meitä ja ottavat siitä vielä ylisuurta palkkaa.
        Kataisen tdollonkin me kustannamme Rysseliin.
        Brysselissä ei ole ollut yhtään hyvää suomalaista komissaarina.

        "Vaikka metsiä ja vesivarantojamme ei myytäisikään niitä voidaan käyttää teoreettisina lainojen vakuuksina."

        Meidän eläkkeet on jo tuollaisten lainojen vakuutena, ne liitettiin valtion taseeseen, että maa pääsi liittymään euroon, Taloussanomat kertoo tästä melko hyvin.

        http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/19/suomikin-keplotteli-itsensa-euroon/20102541/12


      • bcvcbv
        Jghhyt kirjoitti:

        Juuri näin, tämä on yksi paikka.

        Pitäsi saada tietoa muuallekin.


      • bcvbcv
        NaapurinKössi kirjoitti:

        Vaikka metsiä ja vesivarantojamme ei myytäisikään niitä voidaan käyttää teoreettisina lainojen vakuuksina.
        Ja se olisi yhtä paha asia kuin myyminenkin.
        Tällöin maamme olisi kuin asuntovelallinen jonka asunnon käytöstä viimekädessä vahtii sen oikea omistaja eli pankkiirit. Ja sehän on itsemääräysvallan siirtroa sekin.
        Suomi on liikaa velkainen ja yhtään lisävelkaa ei pidä valtiolle tai kunnille sallia otettavaksi eikä helpottaa lainojen saantia.
        EUnhan piti olla vakauden tae eikä se ole ollut sitä todellisesti missään vaiheessa. Takeena on ollut todellisuudessa vain se mitä meillä on ollut ryöstettävissä.
        Meidän äänestäjien pitää ottaa kovempi asenne hulvattomiin poliitikkoihin jotka kähmivät vain etuja itselleen huonosti palvellen meitä ja ottavat siitä vielä ylisuurta palkkaa.
        Kataisen tdollonkin me kustannamme Rysseliin.
        Brysselissä ei ole ollut yhtään hyvää suomalaista komissaarina.

        "Brysselissä ei ole ollut yhtään hyvää suomalaista komissaarina."

        Nämä komissaarit bryssälässä joutuvat vannomaan valan virkaan astuessaan, että ajavat vain EU:n etua, eivät esim. kotimaansa etua.


      • on.se.totta
        bcvbcv kirjoitti:

        "Brysselissä ei ole ollut yhtään hyvää suomalaista komissaarina."

        Nämä komissaarit bryssälässä joutuvat vannomaan valan virkaan astuessaan, että ajavat vain EU:n etua, eivät esim. kotimaansa etua.

        Totta se on:

        "Euroopan komission jäseniltä vaadittu juhlallinen vakuutus perustuu pitkään perinteeseen. Juhlallinen vakuutus mainittiin ensimmäisen kerran Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksessa vuonna 1957. Siitä lähtien jokainen komissio on antanut vakuutuksen astuessaan virkaan. Nykyään vakuutuksesta määrätään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 245 artiklassa.

        Vakuutuksen sanamuotoa on jokaisessa uudessa perussopimuksessa hieman mukautettu, jotta se vastaisi paremmin kulloistakin oikeudellista tilannetta. Sen jälkeen kun Lissabonin sopimus tuli voimaan vuonna 2009, vakuutuksessa viitataan myös EU:n perusoikeuskirjaan."

        http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-2511_fi.htm

        "Junckerin komissio vannoo valan EU:n tuomioistuimessa

        Luxemburg, 10 joulukuu 2014

        Komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja komission jäsenet vannovat tänään virallisesti virkavalansa Euroopan unionin tuomioistuimessa Luxemburgissa. Juhlallisessa vakuutuksessaan he sitoutuvat noudattamaan EU:n perussopimuksia ja perusoikeuskirjaa sekä hoitamaan tehtävänsä täysin riippumattomasti ja unionin yleisen edun mukaisesti.

        Lisäksi komissaarit lupaavat olla pyytämättä tai vastaanottamatta ohjeita miltään viranomaisilta, pidättyä kaikesta toiminnasta, joka on ristiriidassa heidän tehtäviensä kanssa, sekä hoitaa velvollisuutensa toimikautensa aikana ja sen jälkeen."


    • Suomea_Kupataan

      Kaiken tämän bisneksen, joka siirtää valtion omaisuuden yksityisten
      haltuun, hoitaa Suomalaiset Olikarkit (Hyvä-Veli järjestö), jossa on mukana
      poliittista eliittiä ja Ökyrikkaita.
      Miten kävi TVH:lle, entinen tielaitos? Se yhtiöitettiin, siitä tuli
      Destia. Sen jälkeen se myytiin Alhström Capitalille polkuhintaan
      148 miljoonaa (oikea arvo olisi ollut n. 1,5 miljardia).
      Ei ole vaikea arvata ketä Alhström Capital omistajina on.
      Sama kaava näyttää toteutuvan metsähallituksen kohdalla.

    • Nilsiännälviä

      Yhteisen omaisuuden yksityistäminen on epäonnistunut tähänkin asti.
      Miksi jatkaa samaa hulluutta enään yhtään pidemmälle?

      • dfsfdfsg

        EU, WTO, IMF ja USA käskee. Levittävät uusliberaalia globalisaatiota jossa kaikki on kaupan.


    • Jhgd

      Yhdessä verovaroilla ja työllä rakennettua ei kuuluisi myydä. Myytävä omaisuus on karttunut niin epäkaupallisin keinoin että kauppa rikkoo "suurta sopimusta". Vain kansanäänestys voi antaa luvan kaupalle.

      Joka ainoa luvatta tehty kauppa rikkoo demokratiaa.

      On eri asia jos yksityisellä rahalla tehdään kilpailija joka valtaa markkinat,
      Se ei riko demokratiaa.

      Carunakauppa ja muut vastaavat ovat vain kavalluksia.

      Ostajatkin käyttäytyvät kuten varkaat, lymyilevät yhtiöidensä takana niin merkillisin keinoin että myyjä, siis Me, emme ikinä saa selville ostajia.

      Voiko sellaista kauppaa ollakaan!? Ei, muutoin kuin pimeää viinapulloa ostettaessa.

      Pieni korjausliike ei riitä, demokratian säilyminen on jo vaarantunut.

    • Sulle_Mulle1

      Tämä kansallisomaisuuden yksityistämisen malli on otettu
      suoraan Venäjältä.
      Siellä valtion omaisuutta on siirretty poliittisen eliitin avulla
      olikarkkien haltuun.
      Sama kuvio toistuu Suomessa, kansallisomaisuutta yksityistetään
      poliittisen eliitin ja Hyvä-Veli järjestön toimesta.
      Hyvä-Veli = Olikarkki

      • väärä-suunta

        "Tämä kansallisomaisuuden yksityistämisen malli on otettu suoraan Venäjältä."

        No ei, se vietiin sinne Venäjällekin suoraan USA:sta. Onko Washingtonin konsensus tuttu?

        ”Valtionyritysten myyntivaihe alkoi kymmenisen vuotta sitten, kun EU-innostus ja globalisaationaivismi olivat huipussaan. Suomen poliittinen eliitti hyväksyi kritiikittä Washingtonin konsensuksen”, Kiander kommentoi.

        Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan."

        http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima/saatanan-tunarit-2/


      • 7865567

    • tuntemattomatsotilaat

      Kiitos tärkeästä avauksesta ja monista hyvistä puheenvuoroista

    • Jaaha125

      Vedethän ne haluaa, Neste hieroo jo käsiään tyytyväisenä yhteen.

    • bcvnbv

      Ja näin kävi:

      "Kiistelty metsähallituslaki hyväksyttiin eduskunnassa

      Uutta lakia puolsi 108 ääntä, joista valtaosa koostui keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten kansanedustajien äänistä. "

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1459307232128

      "Lakiesitystä vastaan kerättiin maaliskuun alussa adressi, jonka allekirjoitti kahdessa viikossa lähes 130 000 suomalaista."

    • Ääni_Lukko

      Minun ääntä ei ikinä, (minun elinaikana)kepulle, kokoomukselle
      eikä persuille. Siinä on minun jarru rosvoamiselle.
      Tätä samaa jarrua suosittelen muillekin, niin kuin Nykäs Masa

      • bnbvncv

        Tästä hiukka blogia jossa tunnelma on hmm...no lukaise itse, lyhyesti lainaan:

        "Tuoreimpana tragediana kiistelty metsähallituslain uudistus, joka hyväksyttiin eduskunnassa eilen iltapäivällä murskaavin 108 – 64 äänin. Kaksikymmentä kahdeksan kansanedustajaa jätti tulematta töihin tai sitten heiltä ei vain löytynyt munaa äänestää näin suurista kysymyksistä. Yllättävän moni demokraattisesti valituista edustajistamme kannattaa kotimaamme nestlettämistä. Useampi kuin luulin. Lain puolesta äänestivät kusettamisesta tunnetuksi tulleet keskusta ja kokoomus sekä tyhjien lupausten puolueena profiloitunut perussuomalaiset. Myös taivaasta ohjeitaan kalastavat kristillisdemokraatit olivat lakiuudistuksen kannalla. Vasemmistoliitto, SDP, vihreät ja RKP vastustivat lakia. Kyse ei ollut pelkästään yhdestä uudesta laista muiden joukossa, vaan samalla tehtiin selkeä poliittinen linjanveto."

        http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214564-kiroilisin-jos-taalla-vain-saisi-kiroilla

        "MUUTAMA PÄIVÄ sitten läpimädät päättäjämme pohtivat sitä, voiko veroparatiisiyhtiöille jakaa valtion tukea - eli siis voiko veronmaksajien rahoja tarjota yhtiöille, jotka välttelevät verojen maksamista. Kysymys liittyi läheisesti terveydenhuoltopalveluiden vapauttamiseen, jonka myötä kansainväliset yritykset pääsevät osallisiksi veroilla kerätyistä tukirahoista."


    • Rosvot_Lautoihin

      Eikö tätä rosvoamista saada loppumaan

    • Kansa

      Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

      Käykää allekirjoittamassa!

      Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

      Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

      Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

      Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

      Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

      Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

      Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

      Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

      Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

      Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

      Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

      Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

    • Reppu.ja.reissumies
    • KI.SS.A

      Allekirjoitettu on. Haastan muut mukaan.

    • KirstiS

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9277
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8153
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      5977
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2437
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2146
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1789
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1727
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1561
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1517
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1410
    Aihe