Lets Dance, uusi musikaali

Eikun ihan parasta. 70- ja 80-luvuilla tehtiin ehkä parasta musiikkia ikinä ja on kulttuuriteko palauttaa se ihmisten mieliin. Suomi-rokki musikaalit on silti varmasti ne kaikkein menestyvimmät sillä on turhan haasteellista odottaa että yleisö osaa laulaa vanhoja englanninkielisiä biisejä.

Bowie jos joku ymmärsi bisneksen ja kaupallisuuden uransa alusta loppuun, muutti tyyliään markkinoiden mukaan ja suunnitteli levynsä julkaistavaksi heti kuolemansa jälkeen. Trollille on aina tarpeen mukaan pyhää Bowie tai Neumann tai Mike Monroe jne.

tuossahan ei enää mainita että Ari on Amoralin laulaja

eivie kirjoitti:

tuossahan ei enää mainita että Ari on Amoralin laulaja

no onhan niillä nyt se upea laulaja Kalliojärvi, joten paluu entisiin loiston päiviin voi alkaa.

Kalliojärvi on kakkoslaulaja ja enemmän kitaristin roolissa toimii, joka on tehty useaan otteeseen hyvin selväksi ja selväksi tulee kuunnellessa uusinta albumiakin.

senlorunloppu kirjoitti:

no onhan niillä nyt se upea laulaja Kalliojärvi, joten paluu entisiin loiston päiviin voi alkaa.

No näin on palattu: 6 keikkaa takana eikä mistään löydy yhtään videota, kommentteja eikä kuvia keikoilta.

Eiköhän niitä videoita tule kun Ari liittyy pian mukaan. Kuvia on muutamia näkynyt.

y36e4 kirjoitti:

Eiköhän niitä videoita tule kun Ari liittyy pian mukaan. Kuvia on muutamia näkynyt.

Liittyykö mukaan? Vai alkaako Benin kärsivällisyys Arin suhteen olla siinä.

ei kaikki tarvii olla ns. korkeaa kulttuuria, sinä käynet vain kansallisbaletissa ja oopperassa, kun kaikki muu tuntuu olevan p....stä. on oikein mukava, että harrastelija ja ei ammattilainenkin voi esiintyä muuallakin , kuin vain normaali keikoilla. antaa varmaan Arillekin lisää esiintymisvarmuutta ja muutenkin hauskoja hetkiä teatterin parissa. käsittääkseni nämä musikaalit ovat juuri huumorimielessä tehtyjäkin, sen kun naurat vaan, sinäkin tiukkapipo.

Lähinnä koulunäytelmästä ja harrastelijatasoa. Mutta mikäs siinä jos ei halua profiloitua ammattilaiseksi.

harrastelijatasoa kirjoitti:

Lähinnä koulunäytelmästä ja harrastelijatasoa. Mutta mikäs siinä jos ei halua profiloitua ammattilaiseksi.

Kyseessä teatteriravintola, joten esitykset ovat enemmänkin juuri huumorilla esitettyjä

Hilpeyttä ja iloahan musikaaleilla tuotetaankin, laitapa linkkejä noihin somekeskusteluihin, itse en löydä yhtään. Kummelihan on yksi maan menestyneimmistä viihdekonsepteista aivan kuten Palatsikin vaikka yhtenevyyttä en näekään. Olet niin kateellinen Arin ja Musiikkiteatterin menestyksestä että varmaan halkeat kohta katkeruuteesi.

Samaa mieltä, tosin en ole nähnyt Palatsin esityksistä juurikaan mitään mainintaa missään, ei edes arvosteluja muuta kuin pari bloggaria.

Benille kirjoitti:

Hilpeyttä ja iloahan musikaaleilla tuotetaankin, laitapa linkkejä noihin somekeskusteluihin, itse en löydä yhtään. Kummelihan on yksi maan menestyneimmistä viihdekonsepteista aivan kuten Palatsikin vaikka yhtenevyyttä en näekään. Olet niin kateellinen Arin ja Musiikkiteatterin menestyksestä että varmaan halkeat kohta katkeruuteesi.

Jos kuvittelet Benin tänne kommentoivan niin olet kyllä menettänyt todellisuuden tajusi. Eikä Palatsin esityksiä tarvitse puolustella, kaikkihan on hyvin Palatsin ja siellä esiintyvien näkökulmasta niin kauan kuin yleisöä riittää.

pakettimyy kirjoitti:

Jos kuvittelet Benin tänne kommentoivan niin olet kyllä menettänyt todellisuuden tajusi. Eikä Palatsin esityksiä tarvitse puolustella, kaikkihan on hyvin Palatsin ja siellä esiintyvien näkökulmasta niin kauan kuin yleisöä riittää.

no ei uskoisi mutta kenen muun intresseissä voisi olla noin rajusti vastustaa arin työskentelyä musikaaleissa. kukaan arin fani ei ainakaan voi mustamaalata teatteria ja musikaaleja joissa ari esiintyy.

kukahanmuumuka kirjoitti:

no ei uskoisi mutta kenen muun intresseissä voisi olla noin rajusti vastustaa arin työskentelyä musikaaleissa. kukaan arin fani ei ainakaan voi mustamaalata teatteria ja musikaaleja joissa ari esiintyy.

Jospa ihmiset vain kertovat mielipiteensä kuten S24:ssa kuuluu tehdäkin.

kansahaluaalisää kirjoitti:

ei kaikki tarvii olla ns. korkeaa kulttuuria, sinä käynet vain kansallisbaletissa ja oopperassa, kun kaikki muu tuntuu olevan p....stä. on oikein mukava, että harrastelija ja ei ammattilainenkin voi esiintyä muuallakin , kuin vain normaali keikoilla. antaa varmaan Arillekin lisää esiintymisvarmuutta ja muutenkin hauskoja hetkiä teatterin parissa. käsittääkseni nämä musikaalit ovat juuri huumorimielessä tehtyjäkin, sen kun naurat vaan, sinäkin tiukkapipo.

Koita nyt vaan hyväksyä se että myös Palatsin esitykset ansaitsevat kritiikkiä. Viihdettä on nääs monen tasoista. Esimerkiksi Autiotalossa saa musikaalina minulta arvosanan 4/10, näyttelijätyöstä lukuunottamatta Aria 7/10, musiikista 9/10 ja lavasteista sekä puvuista 6/10.

autiotalossa kirjoitti:

Koita nyt vaan hyväksyä se että myös Palatsin esitykset ansaitsevat kritiikkiä. Viihdettä on nääs monen tasoista. Esimerkiksi Autiotalossa saa musikaalina minulta arvosanan 4/10, näyttelijätyöstä lukuunottamatta Aria 7/10, musiikista 9/10 ja lavasteista sekä puvuista 6/10.

Jatkoa edelliseen, en ole siis se jolle kommentoit, komppaan vain häntä.

Kaikki Let's Dance promokuvat on hienoja ja autenttisen näköisiä. Nautitaan keväästä ja kesästä mutta syksykään ei haittaa kun pääsee näkemään tämän ja kuulemaan musikaalin biisejä.

cantwait kirjoitti:

Kaikki Let's Dance promokuvat on hienoja ja autenttisen näköisiä. Nautitaan keväästä ja kesästä mutta syksykään ei haittaa kun pääsee näkemään tämän ja kuulemaan musikaalin biisejä.

Mitkä promokuvat? Palatsin sivuilla on vain nämä, jotka eivät vaikuta kovin autenttisilta, päinvastoin http://www.palatsiteatteri.fi/palatsi/IMG_8371_muok2.jpg

promokuvat kirjoitti:

Mitkä promokuvat? Palatsin sivuilla on vain nämä, jotka eivät vaikuta kovin autenttisilta, päinvastoin http://www.palatsiteatteri.fi/palatsi/IMG_8371_muok2.jpg

Ei ole pakko mennä katsomaan tätäkään musikaalia, kun tuo asenne on jo valmiiks tuommonen ja kuvatkin mielestäs ihan hirveitä...ihme nillittäjä!

Minua ei kiinnosta nämä musikaalit sitten yhtään, mutta kylläpä Ari kaiken saa kuulostamaan hyvältä. Enemmän kiinnostaa Arin omat akustiset keikat ja Amoral.

blah kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nämä musikaalit sitten yhtään, mutta kylläpä Ari kaiken saa kuulostamaan hyvältä. Enemmän kiinnostaa Arin omat akustiset keikat ja Amoral.

Jos sinua ei nuo musikaalit kiinnosta, niin annappas toisten nauttia niistä...ei tarvii kokoajan olla lyttäämässä, jos sinua ei kiinnosta.

muutosaanauttia kirjoitti:

Jos sinua ei nuo musikaalit kiinnosta, niin annappas toisten nauttia niistä...ei tarvii kokoajan olla lyttäämässä, jos sinua ei kiinnosta.

En ole tuo joka musikaaleja haukkui ja sanoin vaan ettei kiinnosta.

Tämä hanke on ala-arvoista pellehermannia, pyhäinhäväistys. Toivottavasti teilataan "ansioidensa" mukaan.

eieieijaei kirjoitti:

Tämä hanke on ala-arvoista pellehermannia, pyhäinhäväistys. Toivottavasti teilataan "ansioidensa" mukaan.

Toivottavasti sinä saat ansioittes mukaan! tyhjäntoimittaja!

kielteinenasenne kirjoitti:

Ei ole pakko mennä katsomaan tätäkään musikaalia, kun tuo asenne on jo valmiiks tuommonen ja kuvatkin mielestäs ihan hirveitä...ihme nillittäjä!

Mitä ihmettä? Kysyin missä on nuo promokuvat koska en löytänyt mitään autenttisia promokuvia, vain pari aika peruskuvaa roolivaatteet päällä, hyviä kuvia kyllä.

eieieijaei kirjoitti:

Tämä hanke on ala-arvoista pellehermannia, pyhäinhäväistys. Toivottavasti teilataan "ansioidensa" mukaan.

Niin, musikaalihan aikoo kunnioittaa David Bowea. Hieman epäilyttää kyllä kuinka kunnioittavaa saavat aikaiseksi olemalla samalla koko kansan hömppäkomediateatteri, mutta kaikkihan on mahdollista :)

innollaodottaen kirjoitti:

Niin, musikaalihan aikoo kunnioittaa David Bowea. Hieman epäilyttää kyllä kuinka kunnioittavaa saavat aikaiseksi olemalla samalla koko kansan hömppäkomediateatteri, mutta kaikkihan on mahdollista :)

Kerrotko vielä minkä alan tai taiteen loisto- osaaja sinä olet, kun on varaa halveksia toisten työtä ja tekemisiä. Ettet vaan olis tyhjäntoimittaja luuseri! Vähän tuo elvistely siltä vaikuttais!

Huono komedia ei naurata edes ilman pipoa, ellei sitten riisuisi myös aivoja.

hyvänkomedianystävä kirjoitti:

Huono komedia ei naurata edes ilman pipoa, ellei sitten riisuisi myös aivoja.

Sinun ei tarvii riisua niitäkään..kun ei ole mitä riisua!

Niin, keikkoja ei buukata vuotta eikä puoltakaan vuotta etukäteen joten kyllä teatteri haittaa ainakin Arin keikkailua ellei saa varamiestä kehiin. No onhan Amoralilla onneksi varamies, häntäkin on jo nähty.

amoralonparas kirjoitti:

Niin, keikkoja ei buukata vuotta eikä puoltakaan vuotta etukäteen joten kyllä teatteri haittaa ainakin Arin keikkailua ellei saa varamiestä kehiin. No onhan Amoralilla onneksi varamies, häntäkin on jo nähty.

"Onneksi varamies"..... ei taida tämä varamies pystyä Aria korvaamaan. Nyt puhut kyllä ihan läpiä päähäs!

Mikä idea tossa Wig Wam Bamin sovituksessa on, kun koko biisin on rakennettu polkevalle vahvalle jytäbiitille - nämähän osaltaan oli luomassa koko jytä- tai siis glamrockia ja nyt nämä Palatsin neropatit ovat hävittäneet juuri sen biisistä??? Oliko Myllyselän rallienglanti joku tahallinen tehokeino?

Elisa Larikon Kate Bush-biisejä ei näköjään ole uskallettu jakaa ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=vmOpfvjgSdY
https://www.youtube.com/watch?v=RbGKx0fufhE

Nojoooooooh kirjoitti:

Mikä idea tossa Wig Wam Bamin sovituksessa on, kun koko biisin on rakennettu polkevalle vahvalle jytäbiitille - nämähän osaltaan oli luomassa koko jytä- tai siis glamrockia ja nyt nämä Palatsin neropatit ovat hävittäneet juuri sen biisistä??? Oliko Myllyselän rallienglanti joku tahallinen tehokeino?

Elisa Larikon Kate Bush-biisejä ei näköjään ole uskallettu jakaa ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=vmOpfvjgSdY
https://www.youtube.com/watch?v=RbGKx0fufhE

Juu, kyllä kyllä, mun mielestä vaan Wig Wam Bam toimii hyvin hauskana musikaaliversiona. Kiitos Kate Busheista, en huomannut niitä, niissä on ihan hyvää imitaatiota, se ei tosin kanna biisejä läpi.

Nojoooooooh kirjoitti:

Mikä idea tossa Wig Wam Bamin sovituksessa on, kun koko biisin on rakennettu polkevalle vahvalle jytäbiitille - nämähän osaltaan oli luomassa koko jytä- tai siis glamrockia ja nyt nämä Palatsin neropatit ovat hävittäneet juuri sen biisistä??? Oliko Myllyselän rallienglanti joku tahallinen tehokeino?

Elisa Larikon Kate Bush-biisejä ei näköjään ole uskallettu jakaa ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=vmOpfvjgSdY
https://www.youtube.com/watch?v=RbGKx0fufhE

Musikaalissa Wig Wam Bamia ei esitä Sweet vaan bilettävä markkinointimies Kauko Kökkölä.

Ehkä Ari ei oo halunnut Ziggy Stardustin farout sexy lookia, koska sitä näissä ei ole ollenkaan. Olisi kyllä sopinut komediaan, olisivat voineet jopa liioitella niin hahmo olisi saanut karaktääriä. Onhan tuo röllipeikkomainen look myös jonkinlainen karaktääri, mutta ei tule ihan ensimmäisenä bowie mieleen :)

Kävin tänään katsomassa päivänäytöksessä Let´s Dancen ja hyvin vastasi esitys odotuksia. Juoni oli samanlaista hömppää kuin aiemmissakin musikaaleissa, mutta siitä viis. Ari ei ollut mikään kloonattu Bowie, mutta paljon samaa oli pitkässä, hoikassa ja androgyynisessä olemuksessa. Asuja oli useampiakin, jotkut onnistuneempia kuin toiset. Tärkeintä oli kuitenkin Arin upea ääni, jolla hän tulkitsi biisit Space Oddity, Starman, Life on Mars, Rebel Rebel, Young Americans ja muita. Hänen esiintymisensä oli mielestäni paljon rennompaa ja luonnollisempaa kuin ihan alkuaikojen musikaaliesityksissä, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta sama homma oli ikävä kyllä verrattuna ainakin mun viimeksi näkemääni Amoral-keikkaan.
Matthau Mikojanin Alice Cooper - hahmo oli myös erittäin hyvä. Suosittelen katsomista!

Positiivinen yllätys oli että musikaali keskittyy lähes täysin Ziggyyn eli must jokaiselle Koivusen äänen fanille. Miro Honkasella on yllättävän pieni rooli tässä vanhana Bowiena ja muutenkin. Pidin myös Matthaun pöllämystyneestä Alicesta kanoineen päivineen, jolla tuskin on todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä ja tulihan Alicenkin alku-uran vaiheet käytyä läpi. Elisa Lairikko oli oikein hyvä ja napakka kosmisena oppaana. Ja Arihan hyppäsi soittamaan rumpuja aina kun Ziggyä ei tarvittu lavalla joten mieluinen duuni varmaan hänelle.

määtykkäsin kirjoitti:

Kävin tänään katsomassa päivänäytöksessä Let´s Dancen ja hyvin vastasi esitys odotuksia. Juoni oli samanlaista hömppää kuin aiemmissakin musikaaleissa, mutta siitä viis. Ari ei ollut mikään kloonattu Bowie, mutta paljon samaa oli pitkässä, hoikassa ja androgyynisessä olemuksessa. Asuja oli useampiakin, jotkut onnistuneempia kuin toiset. Tärkeintä oli kuitenkin Arin upea ääni, jolla hän tulkitsi biisit Space Oddity, Starman, Life on Mars, Rebel Rebel, Young Americans ja muita. Hänen esiintymisensä oli mielestäni paljon rennompaa ja luonnollisempaa kuin ihan alkuaikojen musikaaliesityksissä, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta sama homma oli ikävä kyllä verrattuna ainakin mun viimeksi näkemääni Amoral-keikkaan.
Matthau Mikojanin Alice Cooper - hahmo oli myös erittäin hyvä. Suosittelen katsomista!

Ei ole ihme jos on ollut epämukava olo Amoralin viimeisimmällä keikalla, kun on tiennyt bändin lopettavan suurelta osin hänen takiaan.

sivukommentti kirjoitti:

Ei ole ihme jos on ollut epämukava olo Amoralin viimeisimmällä keikalla, kun on tiennyt bändin lopettavan suurelta osin hänen takiaan.

Miksi Ari olis syypää bändin lopettamiseen?

enpäusko kirjoitti:

Miksi Ari olis syypää bändin lopettamiseen?

Bändin lopettamistiedotteen mukaan bändi ei voinut toimia koska ei saatu aikatauluja natsaamaan. Kaikki muut on osallistuneet jokaiselle kevään keikalle paitsi Ari.

yksplussyks kirjoitti:

Bändin lopettamistiedotteen mukaan bändi ei voinut toimia koska ei saatu aikatauluja natsaamaan. Kaikki muut on osallistuneet jokaiselle kevään keikalle paitsi Ari.

Piti varmaan tärkeämpänä tehdä semmoisia keikkoja joista sai rahaa..siis toimeentulonsa, kun tiesi jo, että bändi lopettaa! Jos olisivat kerran halunneet jatkaa ilman Aria, niin olihan niillä mahdollisuus palata entiseen!

sivukommentti kirjoitti:

Ei ole ihme jos on ollut epämukava olo Amoralin viimeisimmällä keikalla, kun on tiennyt bändin lopettavan suurelta osin hänen takiaan.

Laulajia ja soittajia lähtee bändeistä koko ajan, Amoralistakin on lähtenyt monta jäsentä eikä bändi ole silti lopettanut. Monet metallimuusikot näyttää kolmekymppisinä myös siirtyvän muuhun musiikkiin tai kokonaan muulle uralle. Amoral olisi voinut sopia keikat niille päiville, joilla Arilla ei ollut musikaaliesityksiä, vapaita viikonloppuiltoja oli keväällä vaikka kuinka paljon. Ei Ari eikä Juffikaan vaikuta mitenkään kärsivän epämukavasta olosta Amoralin lopettamisen vuoksi. Toivottavasti joskus kertovat haastatteluissa ajatuksiaan Amoral ajasta ja bändin lopettamisesta niin ei kenenkään tarvitse arvailla ja tehdä omia päätelmiään. Amoral teamit vois tehdä tällaisen loppuyhteenvedon ja katsauksen tuleviin bändeihin ja muihin suunnitelmiin kun mediaa ei kiinnosta.

turhaarvailla kirjoitti:

Laulajia ja soittajia lähtee bändeistä koko ajan, Amoralistakin on lähtenyt monta jäsentä eikä bändi ole silti lopettanut. Monet metallimuusikot näyttää kolmekymppisinä myös siirtyvän muuhun musiikkiin tai kokonaan muulle uralle. Amoral olisi voinut sopia keikat niille päiville, joilla Arilla ei ollut musikaaliesityksiä, vapaita viikonloppuiltoja oli keväällä vaikka kuinka paljon. Ei Ari eikä Juffikaan vaikuta mitenkään kärsivän epämukavasta olosta Amoralin lopettamisen vuoksi. Toivottavasti joskus kertovat haastatteluissa ajatuksiaan Amoral ajasta ja bändin lopettamisesta niin ei kenenkään tarvitse arvailla ja tehdä omia päätelmiään. Amoral teamit vois tehdä tällaisen loppuyhteenvedon ja katsauksen tuleviin bändeihin ja muihin suunnitelmiin kun mediaa ei kiinnosta.

Miksi pitäisi arvailla kun asia kerrotaan koko bändin allekirjoittamassa tiedotteessa. Muutamalla bändistä ei ollut enää hinkua lähteä kiertueelle eikä aikatauluja saatu sovittua myöskään keikoille. Miksi aikatauluja ei saatu sovittua ei ole kovin kiinnostavaa, syitä on varmasti monia ja varmasti hyvin ymmärrettäviä. Ymmärrettävää myös on että bändiin ei näin ollen haluttu enää satsata. Levyttävä bändihän on yritys johon pitää panostaa täysillä jos siitä haluaa saada myös ulos jotain.

turhaarvailla kirjoitti:

Laulajia ja soittajia lähtee bändeistä koko ajan, Amoralistakin on lähtenyt monta jäsentä eikä bändi ole silti lopettanut. Monet metallimuusikot näyttää kolmekymppisinä myös siirtyvän muuhun musiikkiin tai kokonaan muulle uralle. Amoral olisi voinut sopia keikat niille päiville, joilla Arilla ei ollut musikaaliesityksiä, vapaita viikonloppuiltoja oli keväällä vaikka kuinka paljon. Ei Ari eikä Juffikaan vaikuta mitenkään kärsivän epämukavasta olosta Amoralin lopettamisen vuoksi. Toivottavasti joskus kertovat haastatteluissa ajatuksiaan Amoral ajasta ja bändin lopettamisesta niin ei kenenkään tarvitse arvailla ja tehdä omia päätelmiään. Amoral teamit vois tehdä tällaisen loppuyhteenvedon ja katsauksen tuleviin bändeihin ja muihin suunnitelmiin kun mediaa ei kiinnosta.

Sinähän tässä arvailet :) Amoral on munkin mielestä selvästi kertonut lopettamisen syyn, tyypit halus eri asioita elämässä, musiikillisia erimielisyyksiä ei ollut. Bändi on näyttänyt voivan hyvin syksyn keikoilla, ainakin roksissa, missä esittivät huikean shown. Veikkaan että turhaan haikailet mitään paljastuksia lopettamisen syyksi.

Lyhyestä ja tummasta Kallesta saa Kirkan paljon helpommalla, Ari olisi tarvinnut paljon maskia ja on päätä pidempi eikä ole varsinainen raspikurkkukaan. Joku raja rooleissakin.

Arista olisi saanut hyvän Kirkan, biisit olisi sopineet paremmin kuin hyvin hänen äänelleen, Arihan siis vetää myös rokkia ja osaa säröttää äänensä ;) tiedoksi edelliselle kommentoijalle. Ammattiteatterin maskeeraus olisi kyllä hoitanut myös ulkonäön eikä pituudesta koskaan haittaa ole. Mutta nuo UIT:n Kirkat taitaa olla näyttelijöitä, joten tässä musikaalissa täytyy kait osata sitäkin puolta kohtuu hyvin. Laulussa eivät kyllä pärjää Arille se on kuulematta varma :)

kirkaonhyvä kirjoitti:

Arista olisi saanut hyvän Kirkan, biisit olisi sopineet paremmin kuin hyvin hänen äänelleen, Arihan siis vetää myös rokkia ja osaa säröttää äänensä ;) tiedoksi edelliselle kommentoijalle. Ammattiteatterin maskeeraus olisi kyllä hoitanut myös ulkonäön eikä pituudesta koskaan haittaa ole. Mutta nuo UIT:n Kirkat taitaa olla näyttelijöitä, joten tässä musikaalissa täytyy kait osata sitäkin puolta kohtuu hyvin. Laulussa eivät kyllä pärjää Arille se on kuulematta varma :)

Eipä ole UIT:n vaan Kansallisteatterin musiikkinäytelmä vaikka esitetäänkin Linnanmäen Peacock teatterissa,

kirkaonhyvä kirjoitti:

Arista olisi saanut hyvän Kirkan, biisit olisi sopineet paremmin kuin hyvin hänen äänelleen, Arihan siis vetää myös rokkia ja osaa säröttää äänensä ;) tiedoksi edelliselle kommentoijalle. Ammattiteatterin maskeeraus olisi kyllä hoitanut myös ulkonäön eikä pituudesta koskaan haittaa ole. Mutta nuo UIT:n Kirkat taitaa olla näyttelijöitä, joten tässä musikaalissa täytyy kait osata sitäkin puolta kohtuu hyvin. Laulussa eivät kyllä pärjää Arille se on kuulematta varma :)

Kalle ei tarvitse peruukkia http://www.hkt.fi/julkaisut/teat4/index.html#/article/2/page/1-1
Kirka oli max 175cm koroilla jos sitäkään joten esittäjän ei sovi olla se pisin tyyppi lavalla. Kallellahan on myös näyttelijäkokemusta Kotikadusta monta vuotta. Kyseessä Helsingin kaupunginteatteri eikä siis UIT eikä Kansallisteatteri.

missäs välissä ari olisi ehtinyt näytellä tämänkin roolin kun se on jo sitoutunut kolmeen päärooliin ja uutta musiikkiakin pitäisi tehdä

toisillekans kirjoitti:

missäs välissä ari olisi ehtinyt näytellä tämänkin roolin kun se on jo sitoutunut kolmeen päärooliin ja uutta musiikkiakin pitäisi tehdä

Tämä olisi tietenkin kiilannut ykköseksi muiden ohi.

lookalike kirjoitti:

Kalle ei tarvitse peruukkia http://www.hkt.fi/julkaisut/teat4/index.html#/article/2/page/1-1
Kirka oli max 175cm koroilla jos sitäkään joten esittäjän ei sovi olla se pisin tyyppi lavalla. Kallellahan on myös näyttelijäkokemusta Kotikadusta monta vuotta. Kyseessä Helsingin kaupunginteatteri eikä siis UIT eikä Kansallisteatteri.

Ei Arikaan tarvitsis peruukkia, tukkaan väriä ja parikyt senttiä latvoista veke. Kasvoista sais lähes yksyhteen Kirkaa muistuttavat toisin kuin Kallen kasvoista. Pituudella ei niin väliä, kun on tähdestä kyse niin hyvä vaan kun on pitkä. Mutta samaa mieltä että ylittämätön este on näyttelytaidon puute.

harminpaikkka kirjoitti:

Ei Arikaan tarvitsis peruukkia, tukkaan väriä ja parikyt senttiä latvoista veke. Kasvoista sais lähes yksyhteen Kirkaa muistuttavat toisin kuin Kallen kasvoista. Pituudella ei niin väliä, kun on tähdestä kyse niin hyvä vaan kun on pitkä. Mutta samaa mieltä että ylittämätön este on näyttelytaidon puute.

Arin näyttelijäntaidoista on paha sanoa mitään kun se on tähän mennessä näytellyt vain lahjakkaita, menestyneitä ja kauniita nuoria rokkareita eli itseään. Olisi kiva nähdä se jossain ihan erilaisessa roolissa. Ei Kotikatukaan mitään draaman juhlaa ollut joten enpä tiedä Kallenkaan näyttelemisestä.

Hiuksiineikosketa kirjoitti:

Arin näyttelijäntaidoista on paha sanoa mitään kun se on tähän mennessä näytellyt vain lahjakkaita, menestyneitä ja kauniita nuoria rokkareita eli itseään. Olisi kiva nähdä se jossain ihan erilaisessa roolissa. Ei Kotikatukaan mitään draaman juhlaa ollut joten enpä tiedä Kallenkaan näyttelemisestä.

Ei ole lainkaan paha sanoa. Olen nähnyt kaikki noi musikaalit ja voin allekirjoittaa että ei voisi mennä näyttelemään kaupunginteatteriin, tämä on aivan varma asia :) Laulu sujuisi ja jos ei olisi montaa vuorosanaa, niin voisi toimia, ei muuten.

eiepäilystä kirjoitti:

Ei ole lainkaan paha sanoa. Olen nähnyt kaikki noi musikaalit ja voin allekirjoittaa että ei voisi mennä näyttelemään kaupunginteatteriin, tämä on aivan varma asia :) Laulu sujuisi ja jos ei olisi montaa vuorosanaa, niin voisi toimia, ei muuten.

Laulun ja vuorosanojen puolesta voisi esiintyä mutta kaupunginteatterissa musikaaleihin sisältyy yleensä tanssimista ja se vaatisi luultavasti aika lailla harjoitusta vaikka rumpalilla rytmitajua pitäisi ollakin.

tuottajaohjaaja kirjoitti:

Laulun ja vuorosanojen puolesta voisi esiintyä mutta kaupunginteatterissa musikaaleihin sisältyy yleensä tanssimista ja se vaatisi luultavasti aika lailla harjoitusta vaikka rumpalilla rytmitajua pitäisi ollakin.

No ei voisi näytellä, älä hulluja puhu, eikä vain vuorosanojen takia vaan myös kehon kielen ja kaiken mitä näyttelemiseen kuuluu. Ari tarvitsisi siihen kunnon opetusta, eikä ehkä oppisi sittenkään, kaikista vain ei ole näyttelijöiksi eikä tarvitsekaan olla :) Tanssi nyt olisi kaikista pienin este musiikkinäytelmässä, tosin veikkaan että se jopa sujuisi Arilta.

hhöpöhöpö kirjoitti:

No ei voisi näytellä, älä hulluja puhu, eikä vain vuorosanojen takia vaan myös kehon kielen ja kaiken mitä näyttelemiseen kuuluu. Ari tarvitsisi siihen kunnon opetusta, eikä ehkä oppisi sittenkään, kaikista vain ei ole näyttelijöiksi eikä tarvitsekaan olla :) Tanssi nyt olisi kaikista pienin este musiikkinäytelmässä, tosin veikkaan että se jopa sujuisi Arilta.

Kumpikohan meistä tässä on ohjaaja? Elokuvaan sopisi ainakin kun se on niin kuvauksellinen ja sielukas ja dramaattiseen rooliin sopisi paremmin kuin komediaan.

hhöpöhöpölle kirjoitti:

Kumpikohan meistä tässä on ohjaaja? Elokuvaan sopisi ainakin kun se on niin kuvauksellinen ja sielukas ja dramaattiseen rooliin sopisi paremmin kuin komediaan.

Mihin tässä ohjaajaa tarvitaan? Katsojallehan näytelmää esitetään eikä ohjaajalle. Varmaa kuitenkin on että sinä et ole ohjaaja, mutta olen samaa mieltä että Ari voisi sopia johonkin elokuvaan, vaikka Kaurismäkileffaan jossa tuijotetaan eteenpäin ja sanotaan harvakseltaan muutama vuorosana silloin tällöin monotonisella äänellä :) Ari tosin taisi sanoa jossain haastattelussa että ei diggaa niistä, mutta menisi kyllä mukaan jos pyydettäisiin :)

kylläkylllä kirjoitti:

Mihin tässä ohjaajaa tarvitaan? Katsojallehan näytelmää esitetään eikä ohjaajalle. Varmaa kuitenkin on että sinä et ole ohjaaja, mutta olen samaa mieltä että Ari voisi sopia johonkin elokuvaan, vaikka Kaurismäkileffaan jossa tuijotetaan eteenpäin ja sanotaan harvakseltaan muutama vuorosana silloin tällöin monotonisella äänellä :) Ari tosin taisi sanoa jossain haastattelussa että ei diggaa niistä, mutta menisi kyllä mukaan jos pyydettäisiin :)

On kyllä tuossa menossa kahdella väittäjällä niin tyhmä kiista, että taidatte olla päissänne, kuka tuommoista tyhjän päiväistä hölynpölyä muuten viitsisi keksiä, hohhoikakkaa!

kylläkylllä kirjoitti:

Mihin tässä ohjaajaa tarvitaan? Katsojallehan näytelmää esitetään eikä ohjaajalle. Varmaa kuitenkin on että sinä et ole ohjaaja, mutta olen samaa mieltä että Ari voisi sopia johonkin elokuvaan, vaikka Kaurismäkileffaan jossa tuijotetaan eteenpäin ja sanotaan harvakseltaan muutama vuorosana silloin tällöin monotonisella äänellä :) Ari tosin taisi sanoa jossain haastattelussa että ei diggaa niistä, mutta menisi kyllä mukaan jos pyydettäisiin :)

Näin muuten on, se oli hyvä haastattelu, mutta milloin ja kuka haastatteli?

muistinystyrä kirjoitti:

Näin muuten on, se oli hyvä haastattelu, mutta milloin ja kuka haastatteli?

Se oli Arin ja Benin haastattelu, jossa Arilta kysyttiin tykkääkö hän Kaurismäen elokuvista, johon Ari että ei juuri. Sitten kysyttiin näyttelisikö hän Kaurismäen elokuvassa jos pyydettäsiin ja Ari vastasi että totta kai, missä vaan mihin pyydetään. Ben naureskekli jotain, haastattelu saattoi olla englanniksi.

hhöpöhöpö kirjoitti:

No ei voisi näytellä, älä hulluja puhu, eikä vain vuorosanojen takia vaan myös kehon kielen ja kaiken mitä näyttelemiseen kuuluu. Ari tarvitsisi siihen kunnon opetusta, eikä ehkä oppisi sittenkään, kaikista vain ei ole näyttelijöiksi eikä tarvitsekaan olla :) Tanssi nyt olisi kaikista pienin este musiikkinäytelmässä, tosin veikkaan että se jopa sujuisi Arilta.

Miksi Ari ei oppisi näyttelemään? Hänellä on hyvät edellytykset, ainakin minun mielestäni, sen huomaa miten hän osaa esittää erilaisia biisejä, vertaa vaikka Angels Are Calling videota Amoralin Wrapped in Barbwire videoon, ja osaahan hän jo nytkin olla luontevasti teatterin lavalla. Yleisöä arvostava kässäri ja dramaturgia, vaikka komediaa onkin, ja riittävät treenit hyvässä ohjauksessa ei olisi haitaksi. Nimittäin sen mukaan mitä Palatsista tiedän, esityksiin ei harjoitella todellakaan yhtä paljon kuin normi teatterissa. Siellä painotetaan musiikkiesityksiin ja näyttelijöiden rutiiniin. Tuloksena iso epäsuhta ammatti- ja amatöörinäyttelijoiden välillä.

osaamistajareeniä kirjoitti:

Miksi Ari ei oppisi näyttelemään? Hänellä on hyvät edellytykset, ainakin minun mielestäni, sen huomaa miten hän osaa esittää erilaisia biisejä, vertaa vaikka Angels Are Calling videota Amoralin Wrapped in Barbwire videoon, ja osaahan hän jo nytkin olla luontevasti teatterin lavalla. Yleisöä arvostava kässäri ja dramaturgia, vaikka komediaa onkin, ja riittävät treenit hyvässä ohjauksessa ei olisi haitaksi. Nimittäin sen mukaan mitä Palatsista tiedän, esityksiin ei harjoitella todellakaan yhtä paljon kuin normi teatterissa. Siellä painotetaan musiikkiesityksiin ja näyttelijöiden rutiiniin. Tuloksena iso epäsuhta ammatti- ja amatöörinäyttelijoiden välillä.

Tietenkin oppii koko ajan paremmaksi ja onhan hän ihan hyvä jo nytkin ja saa hyvää palautetta niiltä jotka esityksiä ovat nähneet. Ari on niin monipuolisen lahjakas monessa asiassa koska on rohkea tekemään ja kokeilemaan uusia asioita.

tekemälläoppii kirjoitti:

Tietenkin oppii koko ajan paremmaksi ja onhan hän ihan hyvä jo nytkin ja saa hyvää palautetta niiltä jotka esityksiä ovat nähneet. Ari on niin monipuolisen lahjakas monessa asiassa koska on rohkea tekemään ja kokeilemaan uusia asioita.

Varmasti hän saa kohteliasta ja kannustavaa palautetta, mutta näytteleminen ei vielä suju, se nyt vaan on totuus. Aivan turha yrittää selittää, olen nähnyt jokaisen musikaalin ja kuullut myös paljon palautetta.

mustakovalkoista kirjoitti:

Varmasti hän saa kohteliasta ja kannustavaa palautetta, mutta näytteleminen ei vielä suju, se nyt vaan on totuus. Aivan turha yrittää selittää, olen nähnyt jokaisen musikaalin ja kuullut myös paljon palautetta.

tuskinpa olet nähnyt jokaisen musikaalin jokaista esitystä. sun totuutesi ja mielipiteesi ei ole mikään absoluuttinen totuus ja erittäin monet on eri mieltä kanssasi. arin näytteleminen sujuu oikein hyvin ja rooliin sopien ja sitä katselee ja kuuntelee mielellään. ootapa vaan kun kuulet seuraavasta projektista.

totuudentorvelle kirjoitti:

tuskinpa olet nähnyt jokaisen musikaalin jokaista esitystä. sun totuutesi ja mielipiteesi ei ole mikään absoluuttinen totuus ja erittäin monet on eri mieltä kanssasi. arin näytteleminen sujuu oikein hyvin ja rooliin sopien ja sitä katselee ja kuuntelee mielellään. ootapa vaan kun kuulet seuraavasta projektista.

Voidakseen sanoa että on nähnyt musikaalin, ei tarvitse olla nähnyt jokaista esitystä, tiedät sen varmasti sanomattakin. Yhtä väärin kuin olisi väittää että Ari ei osaa laulaa tai että hänellä on heikko ääni, on väittää että hän osaa näytellä, sen kuulee ja näkee jos vain haluaa. Jos uutta on tulossa niin se tuskin muuttaa mitään ellei Ari ala näytellä rohkeasti ja ota siihen myös ohjausta eikä yritä pärjätä vain olemalla oma itsensä heittelemällä vuorosanoja kehiin kuin kuka tahansa yleisön joukosta. Ravintolateatterille tosin taitaa riittää se laatu mitä sillä on niin kauan kuin yleisöä riittää, joten tuskin panostavat esityksiin enempää kuin tähänkään asti.

palatsifanille kirjoitti:

Voidakseen sanoa että on nähnyt musikaalin, ei tarvitse olla nähnyt jokaista esitystä, tiedät sen varmasti sanomattakin. Yhtä väärin kuin olisi väittää että Ari ei osaa laulaa tai että hänellä on heikko ääni, on väittää että hän osaa näytellä, sen kuulee ja näkee jos vain haluaa. Jos uutta on tulossa niin se tuskin muuttaa mitään ellei Ari ala näytellä rohkeasti ja ota siihen myös ohjausta eikä yritä pärjätä vain olemalla oma itsensä heittelemällä vuorosanoja kehiin kuin kuka tahansa yleisön joukosta. Ravintolateatterille tosin taitaa riittää se laatu mitä sillä on niin kauan kuin yleisöä riittää, joten tuskin panostavat esityksiin enempää kuin tähänkään asti.

Jokainen varmaan käyttää esityksissä vahvuuksiaan, näyttelijät omia kykyjään ja vierailevat laulajat omia kykyjään. Ei kaikki näyttelijätkään ole huippulaulajia. Voisin kuvitella, että kukin täydentää toistaan ja kun musikaalista on kyse, näytteleminen on toissijainen asia. Katsoin I Wanna rockin vasta monien esityskertojen jälkeen ja kyllä esitys vaikutti tosi rennolta, luonnollisesti mitä enemmän esityskertoja karttuu, niin esiintyminen on sitä varmempaa. Aria tullaan katsomaan ja kuuntelemaan ennemminkin laulutaitojen vuoksi, kuin näyttelijän taitojen takia, jokainen varmaan sen tajuaa.

antakaajoolla kirjoitti:

Jokainen varmaan käyttää esityksissä vahvuuksiaan, näyttelijät omia kykyjään ja vierailevat laulajat omia kykyjään. Ei kaikki näyttelijätkään ole huippulaulajia. Voisin kuvitella, että kukin täydentää toistaan ja kun musikaalista on kyse, näytteleminen on toissijainen asia. Katsoin I Wanna rockin vasta monien esityskertojen jälkeen ja kyllä esitys vaikutti tosi rennolta, luonnollisesti mitä enemmän esityskertoja karttuu, niin esiintyminen on sitä varmempaa. Aria tullaan katsomaan ja kuuntelemaan ennemminkin laulutaitojen vuoksi, kuin näyttelijän taitojen takia, jokainen varmaan sen tajuaa.

Vaikea tosiaan kuvitella että joku menisi (menisi alleviivattuna) katsomaan Arin näyttelemistä muuten kuin uteliaisuudesta, mutta voisi hän silti yrittää ottaa myös sitä puolta haltuun, samaa mieltä edellisen kanssa. Sen jälkeen ehkä irtoaisi myös muualta rooleja.

Kyllä mä kuuntelen noita tulkintoja oikein mielelläni, mutta nuo puvut on edelleen kamalia ja noloja :( Palkkaisivat jonkun ammattilaisen hoitamaan tuonkin puolen.

pukujussi kirjoitti:

Kyllä mä kuuntelen noita tulkintoja oikein mielelläni, mutta nuo puvut on edelleen kamalia ja noloja :( Palkkaisivat jonkun ammattilaisen hoitamaan tuonkin puolen.

on ne parempia kuin oikean ziggyn puvut, ihan hyvän näköisiä

pukujussi kirjoitti:

Kyllä mä kuuntelen noita tulkintoja oikein mielelläni, mutta nuo puvut on edelleen kamalia ja noloja :( Palkkaisivat jonkun ammattilaisen hoitamaan tuonkin puolen.

Ne on liian isoja edelleen ja jotenkin jäykän näköisiä, peruukin kuvaamiseen ei sanat enää riitä, lopputuloksena antiziggy. Musiikki menettelee.

On kyllä myynnissä jo.

Ja ensi-ilta on googlen mukaan jo tammikuun lopussa, mutta tähän ei voi luottaa, koska esitys ei näy vielä Palatsin sivuilla

Olishan se Still loving You mahtava kuulla Arilta,mut jos ohjelmistossa on myös Black Sabbathin biisejä,niin mä arvaan ,et Arista tehdään Ozzy,eikä Scorpionsin laulajaa!Sanokaan mun sanoneen:D Mut upea Show varmasti tulossa joka tapauksessa!

Totta, Still Loving You täytyy tulla ja Arin esittämänä. JP:n instassa Ozzyn "asu" on tekstin mukaan JP:llä https://www.instagram.com/p/BLvnToqhdtl/?taken-by=leppaluoto
Show on varmasti upea laulujen osalta, kaiken mun suhteen täytynee olla joustava.

vaikkasilmätkii kirjoitti:

Totta, Still Loving You täytyy tulla ja Arin esittämänä. JP:n instassa Ozzyn "asu" on tekstin mukaan JP:llä https://www.instagram.com/p/BLvnToqhdtl/?taken-by=leppaluoto
Show on varmasti upea laulujen osalta, kaiken mun suhteen täytynee olla joustava.

Vai oisko se vaan joku...Eihän missään puhuta Black Sabbathista??

Ööööööööh kirjoitti:

Vai oisko se vaan joku...Eihän missään puhuta Black Sabbathista??

JP:n instassa on mainittu black sabbath

Ainoa hieno kuvassa on Ari, muuten vähintään yhtä naurettavat 2 kuvaa kuin ennenkin.

Juu kiitos, näillä pärjätään hyvin loppukevät.

Koreograafi on tainnut ylittää itsensä.

Tämä on oikeasti aika järkyttävä, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Sopii kysyä, että kannattaako tällaista kuvata ja laittaa youtubeen, koska tällä ei ainakaan lisää katsojia haalita. Ikävä kyllä tästä huomaa, että Palatsin näytösten kyhääminen perhepiirissä ei tuota laadukasta lopputulosta. Onko kellään heistä edes koulutusta alalle? Koreografi ei tästä varmaan paljon referenssejä saa.

näytelmäkerho kirjoitti:

Tämä on oikeasti aika järkyttävä, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Sopii kysyä, että kannattaako tällaista kuvata ja laittaa youtubeen, koska tällä ei ainakaan lisää katsojia haalita. Ikävä kyllä tästä huomaa, että Palatsin näytösten kyhääminen perhepiirissä ei tuota laadukasta lopputulosta. Onko kellään heistä edes koulutusta alalle? Koreografi ei tästä varmaan paljon referenssejä saa.

Eikös tämä tanssija ole opiskellut englannissa musikaalinäyttelemistä ja tanssia ja onhan hänellä myös musiikkialan koulutusta jne.

meriittiäon kirjoitti:

Eikös tämä tanssija ole opiskellut englannissa musikaalinäyttelemistä ja tanssia ja onhan hänellä myös musiikkialan koulutusta jne.

Joo on, mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin näitä Palatsin esityksiä urallaan. Tuolla kouluttautumisella voisi kuvitella pääsevän vähän pidemmälle kuin vanhempiensa produktioihin.

piiripienipyörii kirjoitti:

Joo on, mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin näitä Palatsin esityksiä urallaan. Tuolla kouluttautumisella voisi kuvitella pääsevän vähän pidemmälle kuin vanhempiensa produktioihin.

Hän on bloginsa perusteella suorittanut musikaalinäyttelijän kurssin American Musical Theatre Academissa Lontoossa, joko vuoden tai kahden mittaisen, jossa yksi vuosi maksaa 14-15000 puntaa http://theamta.com/gb/courses/musical-theatre-full-time-courses/ On varmasti ollut hieno kurssi, mutta riittääkö tuo? Ehkä jollekin voi riittää? Tässä kuitenkin vertailuksi esittelypätkä Kirka-showsta https://www.youtube.com/watch?v=6l6UQYTD9Yg Lippujen hinnat suurinpiirtein samat kuin Palatsiin.

kaikkeakanssa kirjoitti:

Hän on bloginsa perusteella suorittanut musikaalinäyttelijän kurssin American Musical Theatre Academissa Lontoossa, joko vuoden tai kahden mittaisen, jossa yksi vuosi maksaa 14-15000 puntaa http://theamta.com/gb/courses/musical-theatre-full-time-courses/ On varmasti ollut hieno kurssi, mutta riittääkö tuo? Ehkä jollekin voi riittää? Tässä kuitenkin vertailuksi esittelypätkä Kirka-showsta https://www.youtube.com/watch?v=6l6UQYTD9Yg Lippujen hinnat suurinpiirtein samat kuin Palatsiin.

Kirka - Surun pyyhit silmistäni musikaali, ei show :)

kaikkeakanssa kirjoitti:

Hän on bloginsa perusteella suorittanut musikaalinäyttelijän kurssin American Musical Theatre Academissa Lontoossa, joko vuoden tai kahden mittaisen, jossa yksi vuosi maksaa 14-15000 puntaa http://theamta.com/gb/courses/musical-theatre-full-time-courses/ On varmasti ollut hieno kurssi, mutta riittääkö tuo? Ehkä jollekin voi riittää? Tässä kuitenkin vertailuksi esittelypätkä Kirka-showsta https://www.youtube.com/watch?v=6l6UQYTD9Yg Lippujen hinnat suurinpiirtein samat kuin Palatsiin.

No kyllä toi Kirka vaikuttaa aika paljon laadukkaammalta jo ihan puvustuksenkin osalta. Palatsi on hinnoitellut itsensä ulos jos samalla hinnalla pääsee Peacockiin.

Kiitos päivän nauruista :D Mitä lie mietitty kun on tosta kohtauksesta video pitänyt kuvata... Koreografia on naurettava ja tuntuu koko tanssija ihan päälleliimatulta, ei sitä tossa tarvittaisi jos on varaa vaan yhteen. Ei oo kyl Arin laulukaa parhaassa terässä tässä :D

mellanmål kirjoitti:

Kiitos päivän nauruista :D Mitä lie mietitty kun on tosta kohtauksesta video pitänyt kuvata... Koreografia on naurettava ja tuntuu koko tanssija ihan päälleliimatulta, ei sitä tossa tarvittaisi jos on varaa vaan yhteen. Ei oo kyl Arin laulukaa parhaassa terässä tässä :D

Ehkä nämä näyttelijät osaisivat liikkua ja tanssia, mutta missä koregrafiasta vastuussa oleva on ollut kun esitystä on treenattu? Hänhän näyttää myös saaneen laadukkaan koulutuksen ulkomailla http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/irina-kavi-samaa-tanssikoulua-kuin-madonna-nyt-han-elaa-unelmaansa-tampereella-24249098/

tsorry kirjoitti:

Kirka - Surun pyyhit silmistäni musikaali, ei show :)

Oli kyllä tosi onneton Kirka-viritelmä, voi herrajestas!!!!!Musikaalit menettelis, jos olis joku kunnon aihe, ei kukaan kuollut tähti, pliis!

jotainelävää kirjoitti:

Oli kyllä tosi onneton Kirka-viritelmä, voi herrajestas!!!!!Musikaalit menettelis, jos olis joku kunnon aihe, ei kukaan kuollut tähti, pliis!

Hei Ari-superfani, mitäs jos vähän perustelisit? Ja unohditko että David Bowiekaan ei enää ole keskuudessamme?

tampereentoivo kirjoitti:

Ehkä nämä näyttelijät osaisivat liikkua ja tanssia, mutta missä koregrafiasta vastuussa oleva on ollut kun esitystä on treenattu? Hänhän näyttää myös saaneen laadukkaan koulutuksen ulkomailla http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/irina-kavi-samaa-tanssikoulua-kuin-madonna-nyt-han-elaa-unelmaansa-tampereella-24249098/

Ulkomailla kouluttautuminen ei välttämättä oo mikään laadun tae, sinne voi kuka vaan rahalla hakeutua. Eikä nyt tietty kannata unohtaa, että ohjaajalla on viime kädessä vastuu myös siitä että se koreografia sopii kokonaisuuteen ja kaikki on synkassa.

jotainelävää kirjoitti:

Oli kyllä tosi onneton Kirka-viritelmä, voi herrajestas!!!!!Musikaalit menettelis, jos olis joku kunnon aihe, ei kukaan kuollut tähti, pliis!

Heräskö Bowie jo kuolleista?

jotainelävää kirjoitti:

Oli kyllä tosi onneton Kirka-viritelmä, voi herrajestas!!!!!Musikaalit menettelis, jos olis joku kunnon aihe, ei kukaan kuollut tähti, pliis!

Kirka - musikaali on huippu, olen nähnyt. Yleisö kirjaimellisesti suli sen aikana, minä mukaan lukien vaikka en ole koskaan edes nähnyt oikeaa Kirkaa. Tosin sitä esitetään vain huhtikuun loppuun eikä sillä kierretä ympäri Suomea. Sen jälkeen Kaupunginteatterin musikaaleja jatkaa Myrskyluodon Maija Suomen juhlavuoden kunniaksi.
Huomasin muuten että Kirka - musikaalin naamioinnista ja meikistä on ainakin osavastuussa Heta Hyttisen sisko Aino Hyttinen.

suomionpienimaa kirjoitti:

Kirka - musikaali on huippu, olen nähnyt. Yleisö kirjaimellisesti suli sen aikana, minä mukaan lukien vaikka en ole koskaan edes nähnyt oikeaa Kirkaa. Tosin sitä esitetään vain huhtikuun loppuun eikä sillä kierretä ympäri Suomea. Sen jälkeen Kaupunginteatterin musikaaleja jatkaa Myrskyluodon Maija Suomen juhlavuoden kunniaksi.
Huomasin muuten että Kirka - musikaalin naamioinnista ja meikistä on ainakin osavastuussa Heta Hyttisen sisko Aino Hyttinen.

Kirka-musikaali on saanut huippuarviot, joten uskon hyvin että oli hyvä! Eihän musikaalissa olisi muuten mitään vikaa, mutta kun siinä ei ole sitä maanmainiota kansallisaarrettamme Ari Koivusta :/

Tsetsekärpänen kirjoitti:

Ulkomailla kouluttautuminen ei välttämättä oo mikään laadun tae, sinne voi kuka vaan rahalla hakeutua. Eikä nyt tietty kannata unohtaa, että ohjaajalla on viime kädessä vastuu myös siitä että se koreografia sopii kokonaisuuteen ja kaikki on synkassa.

No, tuo "koreografia" on sama monessa biisissä, myös Autiotalo musikaalissa, joten kyllä tässä voi osoittaa sormella myös koreografia.

HyväHKT kirjoitti:

Kirka-musikaali on saanut huippuarviot, joten uskon hyvin että oli hyvä! Eihän musikaalissa olisi muuten mitään vikaa, mutta kun siinä ei ole sitä maanmainiota kansallisaarrettamme Ari Koivusta :/

näinhän se on............. :(

jaohjaajaa kirjoitti:

No, tuo "koreografia" on sama monessa biisissä, myös Autiotalo musikaalissa, joten kyllä tässä voi osoittaa sormella myös koreografia.

Toki mutta myös ohjaajaa.

Elisa Lairikko on loistava laulaja, tanssija, muusikko ja näyttelijä ja saisi varmasti töitä muistakin teattereista, mutta haastattelujen perusteella haluaa nimenomaan tehdä musikaaleja joissa saa laulaa ja tanssia. Videon koreografiahan perustuu Ziggy Stardustin 70-luvun alun aikaisiin esiintymisiin. Ari kuulosti Porissa livenä todella upealta. Koko Let´s Dance musikaali oli nyt hieno kokonaisuus kun viime syksynä näkemäni esitys vaikutti vielä keskeneräiseltä.

Kirkalla on joitakin hyviä biisejä, mutta Kaupunginteatterin mainospätkistä en tavoita sitä tunnelmaa, että haluaisin Kirka-musikaalin nähdä, esim. Remu ja Sammy hirveitä. Näyttää komedialta mutta ei naurata.

nähnytElisanesiintyvän kirjoitti:

Elisa Lairikko on loistava laulaja, tanssija, muusikko ja näyttelijä ja saisi varmasti töitä muistakin teattereista, mutta haastattelujen perusteella haluaa nimenomaan tehdä musikaaleja joissa saa laulaa ja tanssia. Videon koreografiahan perustuu Ziggy Stardustin 70-luvun alun aikaisiin esiintymisiin. Ari kuulosti Porissa livenä todella upealta. Koko Let´s Dance musikaali oli nyt hieno kokonaisuus kun viime syksynä näkemäni esitys vaikutti vielä keskeneräiseltä.

Kirkalla on joitakin hyviä biisejä, mutta Kaupunginteatterin mainospätkistä en tavoita sitä tunnelmaa, että haluaisin Kirka-musikaalin nähdä, esim. Remu ja Sammy hirveitä. Näyttää komedialta mutta ei naurata.

Musikaaleja, joissa saa laulaa ja tanssia, löytyy monista teattereista, ei todellakaan vain Palatsista. Kyllä nuorenkin musiikkiteatteriammattilaisen täytyy miettiä uraa ja cv:tä, niissä monipuolinen kokemus eri paikoista ja eri tyyppisistä produktioista on se joka ratkaisee tulevat työt

ariarijeeeeeeeeariariari kirjoitti:

Hei Ari-superfani, mitäs jos vähän perustelisit? Ja unohditko että David Bowiekaan ei enää ole keskuudessamme?

Monennenko kerran pitää sanoa, opettele jo lukemaan!!! Minä sanoin nimenomaan, että musikaaleja vois tehdä jostain muista aiheista, kuin kuolleista tähdistä ja Kirka kääntyy varmaan haudassaan, kun tuommoinen karismaton jollottaja raiskaa sen biisejä.

kirkafani kirjoitti:

Monennenko kerran pitää sanoa, opettele jo lukemaan!!! Minä sanoin nimenomaan, että musikaaleja vois tehdä jostain muista aiheista, kuin kuolleista tähdistä ja Kirka kääntyy varmaan haudassaan, kun tuommoinen karismaton jollottaja raiskaa sen biisejä.

:DDDDDDDD Mikähän siinä on, että sulla on varaa haukkua muut kuin Palatsiteatterissa työskentelevät karismattomiksi jollottajiksi, muut tänne kirjottavat munattomiksi työttömiksi tyhjäntoimittajiksi ja muut Arin kanssa Idolsissa kisanneetkin tusinatavaraksi. Sun maailma pyörii niin Arin ympärillä, että taitaa olla koko maailmankuva melkosen vääristynyt ja Ari-keskeinen. Hartaasti toivon että sulla on elämässäsi jotain muutakin.

Siis oikeasti nyt. Ei voi kuin todeta Jyrki Lehtolan kolumnin osuvan ytimeen: "ryssittiin koko paska ittemme näköseks". Koreografialla ei ole yhtään mitään tekemistä Bowien 1970-luvun esiintymisten kanssa. Bändi on huono.

Mutta kylläpä JP Leppäluoto on näillä uusimmilla Aniren videoilla mahtava! Todella karismaattinen, muuntautumiskyyinen myös äänesä osalta, omaksunut Patenkin maneereja hienosti. Saa yleisön syttymään. Taitaa varastaa koko shown?

Ai täällä kukkii kun vauva.fi:ssä Saaran heitteri on vaiennut.

systyin kirjoitti:

Siis oikeasti nyt. Ei voi kuin todeta Jyrki Lehtolan kolumnin osuvan ytimeen: "ryssittiin koko paska ittemme näköseks". Koreografialla ei ole yhtään mitään tekemistä Bowien 1970-luvun esiintymisten kanssa. Bändi on huono.

Mutta kylläpä JP Leppäluoto on näillä uusimmilla Aniren videoilla mahtava! Todella karismaattinen, muuntautumiskyyinen myös äänesä osalta, omaksunut Patenkin maneereja hienosti. Saa yleisön syttymään. Taitaa varastaa koko shown?

Kyl JP osaa ottaa yleisönsä. Mut jaksan ihmetellä miten alamäkeä ura menee kun on pitänyt lähtee tähän näytelmäkerhoon mukaan.

Theglowoftheglames kirjoitti:

Kyl JP osaa ottaa yleisönsä. Mut jaksan ihmetellä miten alamäkeä ura menee kun on pitänyt lähtee tähän näytelmäkerhoon mukaan.

JP:stäkin on varmaan mukavaa esiintyä täysille katsomoille innostunutta yleisöä, joka elää mukana esityksissä.

systyin kirjoitti:

Siis oikeasti nyt. Ei voi kuin todeta Jyrki Lehtolan kolumnin osuvan ytimeen: "ryssittiin koko paska ittemme näköseks". Koreografialla ei ole yhtään mitään tekemistä Bowien 1970-luvun esiintymisten kanssa. Bändi on huono.

Mutta kylläpä JP Leppäluoto on näillä uusimmilla Aniren videoilla mahtava! Todella karismaattinen, muuntautumiskyyinen myös äänesä osalta, omaksunut Patenkin maneereja hienosti. Saa yleisön syttymään. Taitaa varastaa koko shown?

Et sit ymmärtänyt Lehtolan juttua kun et ilmeisesti ole Tampereelta.

pelätti kirjoitti:

:DDDDDDDD Mikähän siinä on, että sulla on varaa haukkua muut kuin Palatsiteatterissa työskentelevät karismattomiksi jollottajiksi, muut tänne kirjottavat munattomiksi työttömiksi tyhjäntoimittajiksi ja muut Arin kanssa Idolsissa kisanneetkin tusinatavaraksi. Sun maailma pyörii niin Arin ympärillä, että taitaa olla koko maailmankuva melkosen vääristynyt ja Ari-keskeinen. Hartaasti toivon että sulla on elämässäsi jotain muutakin.

Sun maailma pyörii ainakin tän Koivusen palstan ja varmaan muidenkin julkkisten palstojen ympärillä, koska trollaat päivästä ja viikosta toiseen eri nimimerkeillä monia samanlaisia viestejä. Sulla ei muuta elämää näytä olevan ja sairastahan trollaus on.

nähnytElisanesiintyvän kirjoitti:

Elisa Lairikko on loistava laulaja, tanssija, muusikko ja näyttelijä ja saisi varmasti töitä muistakin teattereista, mutta haastattelujen perusteella haluaa nimenomaan tehdä musikaaleja joissa saa laulaa ja tanssia. Videon koreografiahan perustuu Ziggy Stardustin 70-luvun alun aikaisiin esiintymisiin. Ari kuulosti Porissa livenä todella upealta. Koko Let´s Dance musikaali oli nyt hieno kokonaisuus kun viime syksynä näkemäni esitys vaikutti vielä keskeneräiseltä.

Kirkalla on joitakin hyviä biisejä, mutta Kaupunginteatterin mainospätkistä en tavoita sitä tunnelmaa, että haluaisin Kirka-musikaalin nähdä, esim. Remu ja Sammy hirveitä. Näyttää komedialta mutta ei naurata.

Palstavahtitrolli on vetänyt taas yyberfanivaihteen päälle :) Mutta kommentoidaan nyt sitten, vaikka turhaahan tää on.
Elisa Lairikko saattaa olla ihan hyvä ja karismaattinen, mutta tuolla videolla hän on hirveä kaikilla mittapuilla mitattuna. Hän ei myöskään ole loistava vaan keskiverto laulaja. Tuo sama hyppely näkyy toistuvan muissakin musikaaleissa eikä sillä ole mitään tekemistä Bowien kanssa.

systyin kirjoitti:

Siis oikeasti nyt. Ei voi kuin todeta Jyrki Lehtolan kolumnin osuvan ytimeen: "ryssittiin koko paska ittemme näköseks". Koreografialla ei ole yhtään mitään tekemistä Bowien 1970-luvun esiintymisten kanssa. Bändi on huono.

Mutta kylläpä JP Leppäluoto on näillä uusimmilla Aniren videoilla mahtava! Todella karismaattinen, muuntautumiskyyinen myös äänesä osalta, omaksunut Patenkin maneereja hienosti. Saa yleisön syttymään. Taitaa varastaa koko shown?

JP on Palatsiteatterin parasta antia, samaa mieltä, myös livenä. Hän on myös oppinut näyttelemään ja voisi siirtyä jo askeleen eteenpäin parempiin produktioihin.

moroon kirjoitti:

Et sit ymmärtänyt Lehtolan juttua kun et ilmeisesti ole Tampereelta.

En ole se jolle vastasit mutta ei tarvi olla Tampereelta ymmärtääkseen että Palatsiteatteri rynni rahastamaan Bowiella jo "ennen kuin tätä oli haudattu", ja millä lailla...?
"Ne yrittävät, ne elävät ajassa ja reagoivat siihen, mutta eivät ne voi aina itselleen mitään. Ne tekivät musikaalin David… Bowiesta. Ne esittävät Bowieta Tampereella. Idols-voittaja Ari Koivunen on Ziggy Stardust ja Miro Honkanen, Honkasen Miro, on kaikki muut Bowiet. Ja kun, no, eihän se Bowie saanut paljoakaan tamperelaismittapuulla aikaan, Bowie-musikaalissa esiintyvät myös Alice Cooper, Sweet, Rubettes ja Kate Bush.
Te muut vielä mietitte omaa kunnianosoitustanne, omia hauraita muistosanojanne Bowielle, mut kattokaa, me tehtiin tää jo ja ryssittiin koko paska ittemme näköseks, sluuuush!"
Lähde: http://www.image.fi/image-lehti/maailman-coolein-kaupunki-eli-jyrki-lehtolan-katsaus-maailman-suurimpaan-tampereeseen

ettätällasta kirjoitti:

Palstavahtitrolli on vetänyt taas yyberfanivaihteen päälle :) Mutta kommentoidaan nyt sitten, vaikka turhaahan tää on.
Elisa Lairikko saattaa olla ihan hyvä ja karismaattinen, mutta tuolla videolla hän on hirveä kaikilla mittapuilla mitattuna. Hän ei myöskään ole loistava vaan keskiverto laulaja. Tuo sama hyppely näkyy toistuvan muissakin musikaaleissa eikä sillä ole mitään tekemistä Bowien kanssa.

Palstavahti postaa varmaan kohta taas kuukauden trollikatsauksen. :) En tiiä mahtaako vahti olla huomannut että on itse täällä pahin haukkuja ja henkilökohtaisuuksiin menijä. Muiden pahin rike on tänne kirjoittelu, ettei vahtiparan tarvitsisi yksin tänne postata linkkejä videoihinsa.

suomionpienimaa kirjoitti:

Kirka - musikaali on huippu, olen nähnyt. Yleisö kirjaimellisesti suli sen aikana, minä mukaan lukien vaikka en ole koskaan edes nähnyt oikeaa Kirkaa. Tosin sitä esitetään vain huhtikuun loppuun eikä sillä kierretä ympäri Suomea. Sen jälkeen Kaupunginteatterin musikaaleja jatkaa Myrskyluodon Maija Suomen juhlavuoden kunniaksi.
Huomasin muuten että Kirka - musikaalin naamioinnista ja meikistä on ainakin osavastuussa Heta Hyttisen sisko Aino Hyttinen.

Luin ihan mielenkiinnosta Hesarin arvion Kirka musikaalista. Se oli arvostelijan mielestä sekava, humoristinen(onko se plussaa) Maskeeraukset oli vedetty överiksi(kummelitasoa) Kirkan esittäjä oli kopioinnut esiintymistavan Kirkalta, mutta karisma puuttui. Missään kohdassa arvostelija ei kehunut Kirkan esittäjää, muita kylläkin ja yleisöä.

sesiitä kirjoitti:

Luin ihan mielenkiinnosta Hesarin arvion Kirka musikaalista. Se oli arvostelijan mielestä sekava, humoristinen(onko se plussaa) Maskeeraukset oli vedetty överiksi(kummelitasoa) Kirkan esittäjä oli kopioinnut esiintymistavan Kirkalta, mutta karisma puuttui. Missään kohdassa arvostelija ei kehunut Kirkan esittäjää, muita kylläkin ja yleisöä.

Kiitos vinkistä, tässä HS:n arvostelu http://www.hs.fi/kulttuuri/teatteriarvostelu/art-2000005073184.html
Kirkan toisesta esittäjästä Rannasta näin: "Rannan Kirka on herkkä, vähän arkakin. Ranta tekee aivan omanlaisensa hahmon, joka ei nojaa liiaksi esikuvaansa. Sen sijaan laulunumeroihin Kirkaa on haettu hyvinkin tarkasti, vaivaa säästelemättä. Ranta onnistuu imitoimaan Kirkalta pienimpiäkin äänenkäytön yksityiskohtia: niekkuja, viivytyksiä, nasaaliutta, käheyttä, vibratoa, lauluasentojakin. Aikamoista! Erityisesti lopun Surun pyyhit silmistäni -esitys hipoo tarkkuudessaan täydellisyyttä."

tällaista kirjoitti:

Kiitos vinkistä, tässä HS:n arvostelu http://www.hs.fi/kulttuuri/teatteriarvostelu/art-2000005073184.html
Kirkan toisesta esittäjästä Rannasta näin: "Rannan Kirka on herkkä, vähän arkakin. Ranta tekee aivan omanlaisensa hahmon, joka ei nojaa liiaksi esikuvaansa. Sen sijaan laulunumeroihin Kirkaa on haettu hyvinkin tarkasti, vaivaa säästelemättä. Ranta onnistuu imitoimaan Kirkalta pienimpiäkin äänenkäytön yksityiskohtia: niekkuja, viivytyksiä, nasaaliutta, käheyttä, vibratoa, lauluasentojakin. Aikamoista! Erityisesti lopun Surun pyyhit silmistäni -esitys hipoo tarkkuudessaan täydellisyyttä."

Niin, Kirka on tälle nyt keväällä teatterikorkeakoulusta valmistuvalle Rannalle opinnäytetyö :) Musiikkilehti Riffistä luettua http://www.riffi.fi/artikkelit/teatteriarviot/kirka-surun-pyyhit-silmistäni

hyvätyö kirjoitti:

Niin, Kirka on tälle nyt keväällä teatterikorkeakoulusta valmistuvalle Rannalle opinnäytetyö :) Musiikkilehti Riffistä luettua http://www.riffi.fi/artikkelit/teatteriarviot/kirka-surun-pyyhit-silmistäni

Kirka-musikaalista voit keskustella Kirkan palstalla niiden kanssa joita aihe kiinnostaa http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/musiikki/artistit/kotimaiset-artistit/kirka

hyvätyö kirjoitti:

Niin, Kirka on tälle nyt keväällä teatterikorkeakoulusta valmistuvalle Rannalle opinnäytetyö :) Musiikkilehti Riffistä luettua http://www.riffi.fi/artikkelit/teatteriarviot/kirka-surun-pyyhit-silmistäni

Siinä on kyllä hulppeat puitteet opinnäytetyölle. Tekisipä joku opinnäytetyön Palatsiin, vaikka ohjaajalinjalta :) jos siellä on sellainen.

sesiitä kirjoitti:

Luin ihan mielenkiinnosta Hesarin arvion Kirka musikaalista. Se oli arvostelijan mielestä sekava, humoristinen(onko se plussaa) Maskeeraukset oli vedetty överiksi(kummelitasoa) Kirkan esittäjä oli kopioinnut esiintymistavan Kirkalta, mutta karisma puuttui. Missään kohdassa arvostelija ei kehunut Kirkan esittäjää, muita kylläkin ja yleisöä.

Et ole ainakaan tuota kommenttisi jälkeisessä viestissä linkattua arviota lukenut ja Hesari ei samaa kahta kertaa arvostele. Suorastaan vääristelet täällä tietoja, mikä on huvittavaa ihmiseltä joka kouluttaa täällä muita kunnianloukkauksista ym. Toivottavasti pääset yli siitä että Aria ei tässä Kirka-musikaalissa nähdä.

hatunnosto kirjoitti:

Siinä on kyllä hulppeat puitteet opinnäytetyölle. Tekisipä joku opinnäytetyön Palatsiin, vaikka ohjaajalinjalta :) jos siellä on sellainen.

Totta! Siinä ois työsarkaa.

Trollin on näköjään ollut pakko tulla tänne Koivusen palstalle keskustelemaan itsensä kanssa ylistetystä Kirka musikaalista koska edes Kirkan omalla palstalla se ei kiinnosta ketään.

yrtti123 kirjoitti:

Totta! Siinä ois työsarkaa.

Mutta olis varmasti kiitollinen kohde, ja työn jälki näkyvä :)

hattupoisnyyh kirjoitti:

Trollin on näköjään ollut pakko tulla tänne Koivusen palstalle keskustelemaan itsensä kanssa ylistetystä Kirka musikaalista koska edes Kirkan omalla palstalla se ei kiinnosta ketään.

Täällä tuntuu kiinnostavan. Bummer.

hattupoisnyyh kirjoitti:

Trollin on näköjään ollut pakko tulla tänne Koivusen palstalle keskustelemaan itsensä kanssa ylistetystä Kirka musikaalista koska edes Kirkan omalla palstalla se ei kiinnosta ketään.

Kirkahan on ollut kuolleena jo 10 vuotta joten ei ihme jos palstallakaan ei ole enää pahemmin elämää, muutenhan säkin olisit siellä sekoilemassa.

hhhmmmm kirjoitti:

Kirkahan on ollut kuolleena jo 10 vuotta joten ei ihme jos palstallakaan ei ole enää pahemmin elämää, muutenhan säkin olisit siellä sekoilemassa.

Kyllähän tuo yksi kommentti linkkeineen Kirkan palstalla jo todistaa että vain yksi henkilö trollaa Kirkasta tälle palstalle. Kirka keskustelu pitäisi poistaa täältä koska se ei todellakaan kuulu tänne. Hesarin arvostelu antoi musikaalille vain kolme tähteä, sen mukaan Kirkan esittäjällä ei ollut karismaa ja muutenkin esitys kuulosti puskafarssilta, jossa "hahmot on vedetty ronskisti yli, melkein Kummeli-osastolle" ja "Varsinkin alkupuoliskolla musikaalia vaivaa melkoinen sekavuus ja johtotähdettömyys. Nähdään kimppu yksittäisiä tilanteita sieltä ja täältä". Kirka oli hieno artisti ja olisi ansainnut tyylikkäämmänkin tribuutin.

EiKiitosMissäMode kirjoitti:

Kyllähän tuo yksi kommentti linkkeineen Kirkan palstalla jo todistaa että vain yksi henkilö trollaa Kirkasta tälle palstalle. Kirka keskustelu pitäisi poistaa täältä koska se ei todellakaan kuulu tänne. Hesarin arvostelu antoi musikaalille vain kolme tähteä, sen mukaan Kirkan esittäjällä ei ollut karismaa ja muutenkin esitys kuulosti puskafarssilta, jossa "hahmot on vedetty ronskisti yli, melkein Kummeli-osastolle" ja "Varsinkin alkupuoliskolla musikaalia vaivaa melkoinen sekavuus ja johtotähdettömyys. Nähdään kimppu yksittäisiä tilanteita sieltä ja täältä". Kirka oli hieno artisti ja olisi ansainnut tyylikkäämmänkin tribuutin.

Kummeli-osastoa on ehkä palatsin hahmoissa enemmän ja ei se ihmekään ole kun Tampereella ollaan.

EiKiitosMissäMode kirjoitti:

Kyllähän tuo yksi kommentti linkkeineen Kirkan palstalla jo todistaa että vain yksi henkilö trollaa Kirkasta tälle palstalle. Kirka keskustelu pitäisi poistaa täältä koska se ei todellakaan kuulu tänne. Hesarin arvostelu antoi musikaalille vain kolme tähteä, sen mukaan Kirkan esittäjällä ei ollut karismaa ja muutenkin esitys kuulosti puskafarssilta, jossa "hahmot on vedetty ronskisti yli, melkein Kummeli-osastolle" ja "Varsinkin alkupuoliskolla musikaalia vaivaa melkoinen sekavuus ja johtotähdettömyys. Nähdään kimppu yksittäisiä tilanteita sieltä ja täältä". Kirka oli hieno artisti ja olisi ansainnut tyylikkäämmänkin tribuutin.

Tämä vertailu alkoi Lets Dance - videosta jossa on kammottava tanssiesitys. Ihmetellä täytyy miten esityksessä, jossa on ollut ihan oikea koreografi ja ammattiohjaaja voi olla tällainen kohtaus https://www.youtube.com/watch?v=IcZGySATn_Q

Mutta sinä se vaan jatkat Kirka-musikaalin HS- arvostelun vääristelyä, vaikka kolme tähteä on erittäin hyvä musikaalin ensi-illasta HS kriitikolta.

Kirjoitat että Kummeli viittaus olisi ollut negatiivinen, kun kyse oli positiivisesta vertauksesta. Arvostelussa kirjoitettiin näin:
"Matti Laineen kirjoittama musiikkinäytelmä on yhtä hersyvien hahmojen ja näppärän läpänheiton jatkumoa. Erityisen onnistuneita ovat suomalaisen populaarimusiikin merkkimiesten hahmogalleria. Vexi Salmen, Kisu Jernströmin, Kassu Halosen, Dannyn, Jaakko Salon ja kumppanien hahmot on vedetty ronskisti yli, melkein Kummeli-osastolle."

Kirkan kakkos-esittäjästä Rannasta arvostelussa kirjoitetaan näin: "Rannan Kirka on herkkä, vähän arkakin. Ranta tekee aivan omanlaisensa hahmon, joka ei nojaa liiaksi esikuvaansa. Sen sijaan laulunumeroihin Kirkaa on haettu hyvinkin tarkasti, vaivaa säästelemättä. Ranta onnistuu imitoimaan Kirkalta pienimpiäkin äänenkäytön yksityiskohtia: niekkuja, viivytyksiä, nasaaliutta, käheyttä, vibratoa, lauluasentojakin. Aikamoista! Jotain Rannan Kirkasta jää silti puuttumaan. Karismaa ainakin, ja ennen muuta intensiteettiä, joka Kirkasta laulaessaan aina pursui. Hän lauloi aina sata lasissa. Ranta jää 80:een."
Oliko tuo huono arvostelu teatteriopiskelijasta, joka oli Kirkan kakkosesittäjä?

Dramaturgiasta kirjoitetaan:
"Varsinkin alkupuoliskolla musikaalia vaivaa melkoinen sekavuus ja johtotähdettömyys. Nähdään kimppu yksittäisiä tilanteita sieltä ja täältä. Vasta lopussa intensiteetti kasvaa ja tempo rauhoittuu. Kohtaus, jossa Kirka käy yöllistä parisuhdekeskustelua vaimonsa Kirstin kanssa on tärkeä: se rauhoittaa tilanteen, kiinnittää katsojan hahmoihin ja lisää olennaisesti dramaattisuutta, jonka huippua on tähän asti edustanut Sammyn kuolemaa kuvannut yksinään pyörivä, banaali autonrengas. Ja mitä sitten tapahtuu, on taas silkkaa musikaalimaailmaa. Elämän suuri notkahduskohta vaihtuu kuin veitsellä leikaten..."

Minä taas pidin alun nostalgiakuvista, niistä rakentui se maailma, joka sitten räjähti täyteen vauhtiin.

Ja miksi tämä voi olla Palatsiteatteriketjussa? Siksi että tässä on kyse musikaaleista, joita voi todella hyvin vertailla keskenään, toisin kuin esim oopperaa ja musikaalia. Harmi vain että Palatsista ei ole lehtiarvosteluja.

kritiikkiä kirjoitti:

Tämä vertailu alkoi Lets Dance - videosta jossa on kammottava tanssiesitys. Ihmetellä täytyy miten esityksessä, jossa on ollut ihan oikea koreografi ja ammattiohjaaja voi olla tällainen kohtaus https://www.youtube.com/watch?v=IcZGySATn_Q

Mutta sinä se vaan jatkat Kirka-musikaalin HS- arvostelun vääristelyä, vaikka kolme tähteä on erittäin hyvä musikaalin ensi-illasta HS kriitikolta.

Kirjoitat että Kummeli viittaus olisi ollut negatiivinen, kun kyse oli positiivisesta vertauksesta. Arvostelussa kirjoitettiin näin:
"Matti Laineen kirjoittama musiikkinäytelmä on yhtä hersyvien hahmojen ja näppärän läpänheiton jatkumoa. Erityisen onnistuneita ovat suomalaisen populaarimusiikin merkkimiesten hahmogalleria. Vexi Salmen, Kisu Jernströmin, Kassu Halosen, Dannyn, Jaakko Salon ja kumppanien hahmot on vedetty ronskisti yli, melkein Kummeli-osastolle."

Kirkan kakkos-esittäjästä Rannasta arvostelussa kirjoitetaan näin: "Rannan Kirka on herkkä, vähän arkakin. Ranta tekee aivan omanlaisensa hahmon, joka ei nojaa liiaksi esikuvaansa. Sen sijaan laulunumeroihin Kirkaa on haettu hyvinkin tarkasti, vaivaa säästelemättä. Ranta onnistuu imitoimaan Kirkalta pienimpiäkin äänenkäytön yksityiskohtia: niekkuja, viivytyksiä, nasaaliutta, käheyttä, vibratoa, lauluasentojakin. Aikamoista! Jotain Rannan Kirkasta jää silti puuttumaan. Karismaa ainakin, ja ennen muuta intensiteettiä, joka Kirkasta laulaessaan aina pursui. Hän lauloi aina sata lasissa. Ranta jää 80:een."
Oliko tuo huono arvostelu teatteriopiskelijasta, joka oli Kirkan kakkosesittäjä?

Dramaturgiasta kirjoitetaan:
"Varsinkin alkupuoliskolla musikaalia vaivaa melkoinen sekavuus ja johtotähdettömyys. Nähdään kimppu yksittäisiä tilanteita sieltä ja täältä. Vasta lopussa intensiteetti kasvaa ja tempo rauhoittuu. Kohtaus, jossa Kirka käy yöllistä parisuhdekeskustelua vaimonsa Kirstin kanssa on tärkeä: se rauhoittaa tilanteen, kiinnittää katsojan hahmoihin ja lisää olennaisesti dramaattisuutta, jonka huippua on tähän asti edustanut Sammyn kuolemaa kuvannut yksinään pyörivä, banaali autonrengas. Ja mitä sitten tapahtuu, on taas silkkaa musikaalimaailmaa. Elämän suuri notkahduskohta vaihtuu kuin veitsellä leikaten..."

Minä taas pidin alun nostalgiakuvista, niistä rakentui se maailma, joka sitten räjähti täyteen vauhtiin.

Ja miksi tämä voi olla Palatsiteatteriketjussa? Siksi että tässä on kyse musikaaleista, joita voi todella hyvin vertailla keskenään, toisin kuin esim oopperaa ja musikaalia. Harmi vain että Palatsista ei ole lehtiarvosteluja.

Kiitos asiallisesta ja hyvästä kirjoituksesta, just noin olisin itsekin halunnut sanoa jos olisin osannut yhtä hyvin ja rakentavasti muotoilla :) Ikävä kyllä superfani näkee tämänkin ihan eri silmin

Jatkan vielä: Mari oli musikaalista tätä mieltä: "Ja mitä tekee Kirka Babitzinista tehty musikaali, joka saa dramaattisesti ensi-iltansa miltei tarkalleen kymmenen vuotta laulajan äkillisen kuoleman jälkeen? Tikahduttaa katsojaansa nauruun. Tuskin koskaan olen nähnyt teatterissa yleisöä, joka ulvoo naurusta yhtä perinpohjaisesti. Ulvoo ja huohottaakin, kun happi on loppua."

Petrus Kähkönen: "Naurattamisen aloittaa Kirkan alkuvuosien bändikaveri, Petrus Kähkösen esittämä Remu. Siitä sanailusta kalpenisi melkein jo Remu itsekin. ”Vetää Mouhijärvi-osastolla muina Henry Theeleinä jotain Besame Muchoa”, vetelee moottoriturpa puhuessaan 60-luvun iskelmäkeikkailusta."

Suomalaisen musikaalihisto­rian takuulla hauskin kohtaus: "Ollaan Sopotin laulufestivaaleilla vuonna 1977. Höpsöt juontajat sekoilevat Albanian ja Finlandian välillä, Kirka kapuaa lavalle laulamaan Jukka Siikavireen mureaa Neidonryöstöä.
Lavalla pönöttää asiaankuuluvasti suuri viihdeorkesteri viuluineen. Suuren hämmästyksen aiheuttaa jo pelkästään sen koreografia: tanssijat vetelevät ”viuluistaan” muhkean sovituksen viuluosuudet juuri niin kuin kirjoitettu on. Jouset liikkuvat tismalleen oikeaan suuntaan, joka hetki. Miten tämä on edes mahdollista? Kuka viulupedagogi siellä on käynyt opettamassa? Sitten saapuu hoopo 70-lukulainen maestro ja alkaa tanssahdella orkesterinsa edessä. Tätä ei voi edes selittää. Katsomo tipahtaa täydellisesti."

Heikki Rannasta: "Jotain Rannan Kirkasta jää silti puuttumaan. Karismaa ainakin, ja ennen muuta intensiteettiä, joka Kirkasta laulaessaan aina pursui. Hän lauloi aina sata lasissa. Ranta jää 80:een."

Dramaturgian huippu: "Ja mitä sitten tapahtuu, on taas silkkaa musikaalimaailmaa. Elämän suuri notkahduskohta vaihtuu kuin veitsellä leikaten.
Lavalle vyöryy oranssi metro, sieltä pursuaa permanenttitukkaisia jumppatyttöjä, sankarihevihahmo, punkkareita, poplari­asuisia toimistorottia ja tietenkin Kirka. 80-luku soi ja tanssii Kirkan tahtiin. ”Hengailemaan” saapuu jopa mursuviiksisiä metrokuskeja." Tässäkin siis jumppatyttöjä niin kuin joku osuvasti viittasi LetsDancenkin koreografiaan :).

lukutaidottomalle kirjoitti:

Jatkan vielä: Mari oli musikaalista tätä mieltä: "Ja mitä tekee Kirka Babitzinista tehty musikaali, joka saa dramaattisesti ensi-iltansa miltei tarkalleen kymmenen vuotta laulajan äkillisen kuoleman jälkeen? Tikahduttaa katsojaansa nauruun. Tuskin koskaan olen nähnyt teatterissa yleisöä, joka ulvoo naurusta yhtä perinpohjaisesti. Ulvoo ja huohottaakin, kun happi on loppua."

Petrus Kähkönen: "Naurattamisen aloittaa Kirkan alkuvuosien bändikaveri, Petrus Kähkösen esittämä Remu. Siitä sanailusta kalpenisi melkein jo Remu itsekin. ”Vetää Mouhijärvi-osastolla muina Henry Theeleinä jotain Besame Muchoa”, vetelee moottoriturpa puhuessaan 60-luvun iskelmäkeikkailusta."

Suomalaisen musikaalihisto­rian takuulla hauskin kohtaus: "Ollaan Sopotin laulufestivaaleilla vuonna 1977. Höpsöt juontajat sekoilevat Albanian ja Finlandian välillä, Kirka kapuaa lavalle laulamaan Jukka Siikavireen mureaa Neidonryöstöä.
Lavalla pönöttää asiaankuuluvasti suuri viihdeorkesteri viuluineen. Suuren hämmästyksen aiheuttaa jo pelkästään sen koreografia: tanssijat vetelevät ”viuluistaan” muhkean sovituksen viuluosuudet juuri niin kuin kirjoitettu on. Jouset liikkuvat tismalleen oikeaan suuntaan, joka hetki. Miten tämä on edes mahdollista? Kuka viulupedagogi siellä on käynyt opettamassa? Sitten saapuu hoopo 70-lukulainen maestro ja alkaa tanssahdella orkesterinsa edessä. Tätä ei voi edes selittää. Katsomo tipahtaa täydellisesti."

Heikki Rannasta: "Jotain Rannan Kirkasta jää silti puuttumaan. Karismaa ainakin, ja ennen muuta intensiteettiä, joka Kirkasta laulaessaan aina pursui. Hän lauloi aina sata lasissa. Ranta jää 80:een."

Dramaturgian huippu: "Ja mitä sitten tapahtuu, on taas silkkaa musikaalimaailmaa. Elämän suuri notkahduskohta vaihtuu kuin veitsellä leikaten.
Lavalle vyöryy oranssi metro, sieltä pursuaa permanenttitukkaisia jumppatyttöjä, sankarihevihahmo, punkkareita, poplari­asuisia toimistorottia ja tietenkin Kirka. 80-luku soi ja tanssii Kirkan tahtiin. ”Hengailemaan” saapuu jopa mursuviiksisiä metrokuskeja." Tässäkin siis jumppatyttöjä niin kuin joku osuvasti viittasi LetsDancenkin koreografiaan :).

Kiitos hienosta analyysista :). Miten tämän kaupunginteatterin esityksen joku voi nähdä puskafarssina.

lukutaidottomalle kirjoitti:

Jatkan vielä: Mari oli musikaalista tätä mieltä: "Ja mitä tekee Kirka Babitzinista tehty musikaali, joka saa dramaattisesti ensi-iltansa miltei tarkalleen kymmenen vuotta laulajan äkillisen kuoleman jälkeen? Tikahduttaa katsojaansa nauruun. Tuskin koskaan olen nähnyt teatterissa yleisöä, joka ulvoo naurusta yhtä perinpohjaisesti. Ulvoo ja huohottaakin, kun happi on loppua."

Petrus Kähkönen: "Naurattamisen aloittaa Kirkan alkuvuosien bändikaveri, Petrus Kähkösen esittämä Remu. Siitä sanailusta kalpenisi melkein jo Remu itsekin. ”Vetää Mouhijärvi-osastolla muina Henry Theeleinä jotain Besame Muchoa”, vetelee moottoriturpa puhuessaan 60-luvun iskelmäkeikkailusta."

Suomalaisen musikaalihisto­rian takuulla hauskin kohtaus: "Ollaan Sopotin laulufestivaaleilla vuonna 1977. Höpsöt juontajat sekoilevat Albanian ja Finlandian välillä, Kirka kapuaa lavalle laulamaan Jukka Siikavireen mureaa Neidonryöstöä.
Lavalla pönöttää asiaankuuluvasti suuri viihdeorkesteri viuluineen. Suuren hämmästyksen aiheuttaa jo pelkästään sen koreografia: tanssijat vetelevät ”viuluistaan” muhkean sovituksen viuluosuudet juuri niin kuin kirjoitettu on. Jouset liikkuvat tismalleen oikeaan suuntaan, joka hetki. Miten tämä on edes mahdollista? Kuka viulupedagogi siellä on käynyt opettamassa? Sitten saapuu hoopo 70-lukulainen maestro ja alkaa tanssahdella orkesterinsa edessä. Tätä ei voi edes selittää. Katsomo tipahtaa täydellisesti."

Heikki Rannasta: "Jotain Rannan Kirkasta jää silti puuttumaan. Karismaa ainakin, ja ennen muuta intensiteettiä, joka Kirkasta laulaessaan aina pursui. Hän lauloi aina sata lasissa. Ranta jää 80:een."

Dramaturgian huippu: "Ja mitä sitten tapahtuu, on taas silkkaa musikaalimaailmaa. Elämän suuri notkahduskohta vaihtuu kuin veitsellä leikaten.
Lavalle vyöryy oranssi metro, sieltä pursuaa permanenttitukkaisia jumppatyttöjä, sankarihevihahmo, punkkareita, poplari­asuisia toimistorottia ja tietenkin Kirka. 80-luku soi ja tanssii Kirkan tahtiin. ”Hengailemaan” saapuu jopa mursuviiksisiä metrokuskeja." Tässäkin siis jumppatyttöjä niin kuin joku osuvasti viittasi LetsDancenkin koreografiaan :).

Tuossa olikin jo yli puolet Helsingin Sanominen arviosta kopioituna, ei kuitenkaan minulta, en ole yo. nimimerkki "lukutaidottamalle" :)
Kirka- musikaalissa ei kyllä ollut mitään jumppaan verrattavaa irrallista kökkökoreografiaa :), vaikka esitys hauska olikin, vaan siirtyminen kohtauksesta toiseen ja ylipäänsä koko kerronta oli kokonaisvaltaisesti sidoksissa tanssiin ja kaikkeen liikehdintään.
"Erityiskiitokset ansaitsevat jälleen loistavat tanssijat. Koreografiasta vastannut Mindy Lindblom on ladannut esiintyjät liekkiin, joka hehkuu Peacock-katsomon viimeisille riveille asti." http://kulttuuriarviot.fi/kirka-musikaali-vie-nostalgiamatkalle-menneille-vuosikymmenille/

kritiikkiä kirjoitti:

Tuossa olikin jo yli puolet Helsingin Sanominen arviosta kopioituna, ei kuitenkaan minulta, en ole yo. nimimerkki "lukutaidottamalle" :)
Kirka- musikaalissa ei kyllä ollut mitään jumppaan verrattavaa irrallista kökkökoreografiaa :), vaikka esitys hauska olikin, vaan siirtyminen kohtauksesta toiseen ja ylipäänsä koko kerronta oli kokonaisvaltaisesti sidoksissa tanssiin ja kaikkeen liikehdintään.
"Erityiskiitokset ansaitsevat jälleen loistavat tanssijat. Koreografiasta vastannut Mindy Lindblom on ladannut esiintyjät liekkiin, joka hehkuu Peacock-katsomon viimeisille riveille asti." http://kulttuuriarviot.fi/kirka-musikaali-vie-nostalgiamatkalle-menneille-vuosikymmenille/

Kirkamusikaalin yyberfanit voivat mennä linkittämää eri lehtien arvioita Kirkan sivustolle, turha on tulla muille palstoille kiihkoilemaan. Ensinnäkin kuolleen, erittäin persoonallisen Kirkan imitoimisyritykset on lähinnä naurettavia. Kukaan ei näytä Kirkalta, kukaan ei laula niinkuin Kirka, kenelläkään ei ole semmoista persoonaa ja karismaa. Tuo musikaali ei ole yhtään Kirkan näköinen, ainoastaan laulut ovat Kirkan hittejä, muuta Kirkaa tässä esityksessä ei ole. Ihan sama mitä joku kriitikko sanoo, se on vain hänen mielipiteensä. Jos Kirkaa halutaan muistaa, niin normaali konsertti on paikallaan, jossa eri esiintyjät voivat esittää hänen biisejään ja tuommoiset imitointipelleilyt voi unohtaa.

pidänbiiseistä kirjoitti:

Kirkamusikaalin yyberfanit voivat mennä linkittämää eri lehtien arvioita Kirkan sivustolle, turha on tulla muille palstoille kiihkoilemaan. Ensinnäkin kuolleen, erittäin persoonallisen Kirkan imitoimisyritykset on lähinnä naurettavia. Kukaan ei näytä Kirkalta, kukaan ei laula niinkuin Kirka, kenelläkään ei ole semmoista persoonaa ja karismaa. Tuo musikaali ei ole yhtään Kirkan näköinen, ainoastaan laulut ovat Kirkan hittejä, muuta Kirkaa tässä esityksessä ei ole. Ihan sama mitä joku kriitikko sanoo, se on vain hänen mielipiteensä. Jos Kirkaa halutaan muistaa, niin normaali konsertti on paikallaan, jossa eri esiintyjät voivat esittää hänen biisejään ja tuommoiset imitointipelleilyt voi unohtaa.

Oletko nähnyt Kirka-musikaalin vai millä asiantuntemuksella kirjoitat? Minä olen ja tiedän että se oli vielä enemmän kuin arvosteluista voi lukea. Se ei ollut dokumentti eikä imitaatio vaan kokonaisvaltainen taidolla ja tunteen palolla aikaansaatu elämys, jossa kaikki toimi. Myös musiikki oli mahtava, kaikki biisit oli sovitettu uudestaan teatteria varten ja orkesteri skulas vertaansa vailla.
Palatsi tuolla kokoonpanolla ei voi ikinä yltää samaan, mutta voisivat tietenkin parantaa ja tehdä hommasta toimivan omalla tavallaan, jos vain halua riittää. Toivottavasti ottaisivat konkurssin haasteena ja paneutuisvat kunnianhimoisemmin itse ydiosamiseensa eli teatterin tekoon.

eiolesultapois kirjoitti:

Oletko nähnyt Kirka-musikaalin vai millä asiantuntemuksella kirjoitat? Minä olen ja tiedän että se oli vielä enemmän kuin arvosteluista voi lukea. Se ei ollut dokumentti eikä imitaatio vaan kokonaisvaltainen taidolla ja tunteen palolla aikaansaatu elämys, jossa kaikki toimi. Myös musiikki oli mahtava, kaikki biisit oli sovitettu uudestaan teatteria varten ja orkesteri skulas vertaansa vailla.
Palatsi tuolla kokoonpanolla ei voi ikinä yltää samaan, mutta voisivat tietenkin parantaa ja tehdä hommasta toimivan omalla tavallaan, jos vain halua riittää. Toivottavasti ottaisivat konkurssin haasteena ja paneutuisvat kunnianhimoisemmin itse ydiosamiseensa eli teatterin tekoon.

Keneksikään ei voi muuttua, tekipä minkalaisen musikaalin tahansa, niin Kirkaa noista näyttelijöistä ei saa tekemälläkään.

uskojo kirjoitti:

Keneksikään ei voi muuttua, tekipä minkalaisen musikaalin tahansa, niin Kirkaa noista näyttelijöistä ei saa tekemälläkään.

HS: "Rannan Kirka on herkkä, vähän arkakin. Ranta tekee aivan omanlaisensa hahmon, joka ei nojaa liiaksi esikuvaansa."
Kirkan esittäjä siis veti oman roolisuorituksensa eikä yrittänyt muuttua Kirkaksi, vaikka lauloikin erittäin Kirkan kuuloisesti, kuten myös Sammy Babitzinin esittäjä ja se tietenkin oli vain plussaa kun kyse on musiikkinäytelmästä teemana kuuluisan muusikon elämä. Kumpikaan eivät ole laulajia vaan näyttelijöitä, joten heidän ammattitaitoonsa kuuluu myös eri laulutyylit.

uskojo kirjoitti:

Keneksikään ei voi muuttua, tekipä minkalaisen musikaalin tahansa, niin Kirkaa noista näyttelijöistä ei saa tekemälläkään.

Aivan kuten Arikaan ei muutu Neumanniksi Palatsissa. Ja biisien vetämisestä voi olla montaa mieltä. Kaikki ei koe että Ari vetää ne hyvin.

Lörppä kirjoitti:

Aivan kuten Arikaan ei muutu Neumanniksi Palatsissa. Ja biisien vetämisestä voi olla montaa mieltä. Kaikki ei koe että Ari vetää ne hyvin.

Tässä on nyt kommentoitu Kirkamusikaalia, palatsia ei ole vetänyt keskusteluun mukaan kukaan muu kuin sinä, mutta jatketaan sitten. Ari on sanonut Mike Monroen ja Neumannin biisejä vetäessään, että ei ole aikonutkaan imitoida kumpaakaan, vaan on vetänyt ne omana itsenään. Mike Monroen ja Neumannin laulutaitoa ei voi kehua parhaalla tahdollakaan, joten ne kuullostavat erilaisilta Arin vetäminä, ei siis edes ole mitään järkeä imitoida. Ja Kirka musikaalia olen nähnyt videolta, ihan niinkuin sinäkin palatsin esitykset. En näe mitään järkeä mennä katsomaan surkeaa Kirkaimitaatiota. Kuuntelen Kirkan biisejä muualta.

Lörppä kirjoitti:

Aivan kuten Arikaan ei muutu Neumanniksi Palatsissa. Ja biisien vetämisestä voi olla montaa mieltä. Kaikki ei koe että Ari vetää ne hyvin.

Kun laulajat eivät osaa teatteri-ilmaisua, niin he tietenkin esiintyvät ja laulavat omalla tyylillään. Tosin Ari taitaa kyllä osata ainakin jonkin verran eri laulutyylejä, on joutunut vetämään niin paljon covereita. Mun mielestä hän on välillä myös matkinut jotain maneereja mitä henkilöhahmolla on, kuten Miken mikinpitotyyliä ja myös joitain muita eleitä ja asentoja.
Mutta lauloi sitten miten tahansa, niin tulisihan siihen kuitenkin eläytyä että esitys olisi vaikuttava ja uskottava. Täällä on aiemminkin ollut kirjoittelua siitä että Ari suhtautuu laulamiseen nykyään vähän kuin pakollisena duunina. Silloinhan siitä tulee helposti suorittamista. Itselle heräsi kammottava epäilys että olisiko Palatsin ylimielisen välinpitämätön asenne tekemiseen tarttunut myös Ariin?

teatteriako kirjoitti:

Kun laulajat eivät osaa teatteri-ilmaisua, niin he tietenkin esiintyvät ja laulavat omalla tyylillään. Tosin Ari taitaa kyllä osata ainakin jonkin verran eri laulutyylejä, on joutunut vetämään niin paljon covereita. Mun mielestä hän on välillä myös matkinut jotain maneereja mitä henkilöhahmolla on, kuten Miken mikinpitotyyliä ja myös joitain muita eleitä ja asentoja.
Mutta lauloi sitten miten tahansa, niin tulisihan siihen kuitenkin eläytyä että esitys olisi vaikuttava ja uskottava. Täällä on aiemminkin ollut kirjoittelua siitä että Ari suhtautuu laulamiseen nykyään vähän kuin pakollisena duunina. Silloinhan siitä tulee helposti suorittamista. Itselle heräsi kammottava epäilys että olisiko Palatsin ylimielisen välinpitämätön asenne tekemiseen tarttunut myös Ariin?

Eikös arilla oo ollu se asenne enemmän tai vähemmän aina? Eikä Palatsiteatteriduunit ehkä sitä ainakaan paremmaksi tee. Tietynlainen intohimo tekemiseen puuttuu ja voihan olla että arin intohimo suuntautuu lähinnä pelaamiseen.

Tekarit123 kirjoitti:

Eikös arilla oo ollu se asenne enemmän tai vähemmän aina? Eikä Palatsiteatteriduunit ehkä sitä ainakaan paremmaksi tee. Tietynlainen intohimo tekemiseen puuttuu ja voihan olla että arin intohimo suuntautuu lähinnä pelaamiseen.

Ei ole ollut aina, mun mielestä se on tullut vasta Palatsiin menon jälkeen, tai niillä paikkeilla. Ei tarvi kuin vanhoja videoita katsoa niin eron huomaa aika selkeästi.
7 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=Q0WJAvVw2BM
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ACwT3JfQGt4
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ELSdFHBhANQ (tässäkin joku arvostelee suomalaisen yleisön flegmaattisuutta)
Vajaa 4 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=xPsadUHyllg

jossainkohtaaseloppu kirjoitti:

Ei ole ollut aina, mun mielestä se on tullut vasta Palatsiin menon jälkeen, tai niillä paikkeilla. Ei tarvi kuin vanhoja videoita katsoa niin eron huomaa aika selkeästi.
7 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=Q0WJAvVw2BM
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ACwT3JfQGt4
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ELSdFHBhANQ (tässäkin joku arvostelee suomalaisen yleisön flegmaattisuutta)
Vajaa 4 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=xPsadUHyllg

Biisitkin on osin rauhoittuneet noiden aikojen jälkeen, joten se on voinut olla osasyynä, mutta ei koko totuus sillä Amoral on soittanut koko ajan myös vanhempaa tuotantoa.

Tekarit123 kirjoitti:

Eikös arilla oo ollu se asenne enemmän tai vähemmän aina? Eikä Palatsiteatteriduunit ehkä sitä ainakaan paremmaksi tee. Tietynlainen intohimo tekemiseen puuttuu ja voihan olla että arin intohimo suuntautuu lähinnä pelaamiseen.

Montako kertaa olet nähnyt Arin esiintyvän livenä viime aikoina? Näin nyt keväällä Autiotalon ja Let's Dancen ja sen paremmin ei kukaan olisi voinut noita monia biisejä ( roolia) esittää. Samoin kahdella näkemälläni RJ keikalla kaikki upeita esityksiä. Ari on aina ollut luontaisesti todella taitava tulkitsija, mikä tietenkin edellyttää eläytymiskykyä, ja tuo taito hienon äänen lisäksi tuo hänelle jatkuvasti uusia faneja. Ari sanoo olevansa perfektionisti ja siitä pitäisi päästä eroon kun kerran on jo todella hyvä ja tekee parhaansa niin se riittää.

missänäitArin kirjoitti:

Montako kertaa olet nähnyt Arin esiintyvän livenä viime aikoina? Näin nyt keväällä Autiotalon ja Let's Dancen ja sen paremmin ei kukaan olisi voinut noita monia biisejä ( roolia) esittää. Samoin kahdella näkemälläni RJ keikalla kaikki upeita esityksiä. Ari on aina ollut luontaisesti todella taitava tulkitsija, mikä tietenkin edellyttää eläytymiskykyä, ja tuo taito hienon äänen lisäksi tuo hänelle jatkuvasti uusia faneja. Ari sanoo olevansa perfektionisti ja siitä pitäisi päästä eroon kun kerran on jo todella hyvä ja tekee parhaansa niin se riittää.

Suhteellista toi "paremmin ei kukaan olisi voinut noita monia biisejä ( roolia) esittää". Tollasta ei oikein voi absoluuttisena totuutena esittää.

missänäitArin kirjoitti:

Montako kertaa olet nähnyt Arin esiintyvän livenä viime aikoina? Näin nyt keväällä Autiotalon ja Let's Dancen ja sen paremmin ei kukaan olisi voinut noita monia biisejä ( roolia) esittää. Samoin kahdella näkemälläni RJ keikalla kaikki upeita esityksiä. Ari on aina ollut luontaisesti todella taitava tulkitsija, mikä tietenkin edellyttää eläytymiskykyä, ja tuo taito hienon äänen lisäksi tuo hänelle jatkuvasti uusia faneja. Ari sanoo olevansa perfektionisti ja siitä pitäisi päästä eroon kun kerran on jo todella hyvä ja tekee parhaansa niin se riittää.

Mielelläni näkisin palatsiteatteriakin livenä, mutta oma taloudellinen tilanne ei oikein kestä teatteri-iltoja niin joudun tyytymään videoihin. Niitä on tullu katseltua useemmastakin palatsin esityksestä ja RJ-vetoja kanssa. RJ:ssä fiilistä/innostusta on ajoittain havaittavissa mutta teatteripuolella tulee olo että ihan ei ois koko sydämellä mukana. Kiinnostais nähdä mikä ois "se juttu" että arin sais liekkeihin.

Tekarit123 kirjoitti:

Mielelläni näkisin palatsiteatteriakin livenä, mutta oma taloudellinen tilanne ei oikein kestä teatteri-iltoja niin joudun tyytymään videoihin. Niitä on tullu katseltua useemmastakin palatsin esityksestä ja RJ-vetoja kanssa. RJ:ssä fiilistä/innostusta on ajoittain havaittavissa mutta teatteripuolella tulee olo että ihan ei ois koko sydämellä mukana. Kiinnostais nähdä mikä ois "se juttu" että arin sais liekkeihin.

Oma arvostus ja usko itseensä. Vilkaisu silloin tällöin omaan käsivarteen.

Tekarit123 kirjoitti:

Mielelläni näkisin palatsiteatteriakin livenä, mutta oma taloudellinen tilanne ei oikein kestä teatteri-iltoja niin joudun tyytymään videoihin. Niitä on tullu katseltua useemmastakin palatsin esityksestä ja RJ-vetoja kanssa. RJ:ssä fiilistä/innostusta on ajoittain havaittavissa mutta teatteripuolella tulee olo että ihan ei ois koko sydämellä mukana. Kiinnostais nähdä mikä ois "se juttu" että arin sais liekkeihin.

Varmaan jokaisen artistin saa "liekkeihin" isot innostuneet katsomot. Aristakin sen hyvin huomaa näissä tuhannen-useamman sadan hengen saleissa. Arin kannattaa ilman muuta siirtyä konserttisalikiertueihin niin kuin Jarkko ja monet muut artistit nykyisin. Baarien ja klubien akustiikka ei tee oikeutta Arin upealle äänelle eikä ole muutenkaan järkeä esiintyä känniselle örveltävälle yleisölle.

jossainkohtaaseloppu kirjoitti:

Ei ole ollut aina, mun mielestä se on tullut vasta Palatsiin menon jälkeen, tai niillä paikkeilla. Ei tarvi kuin vanhoja videoita katsoa niin eron huomaa aika selkeästi.
7 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=Q0WJAvVw2BM
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ACwT3JfQGt4
5 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=ELSdFHBhANQ (tässäkin joku arvostelee suomalaisen yleisön flegmaattisuutta)
Vajaa 4 vuotta sitten https://www.youtube.com/watch?v=xPsadUHyllg

No joo, nämä kun katsoin niin on helppo ymmärtää mitä tarkoitat. Mutta on näissäkin ero jo huomattavissa, esim. toi viimeisin on jo vaisumpaa läsnäoloa. Ja yleisöstä ei taida jäädä kiinni.

Osmankääämi kirjoitti:

No joo, nämä kun katsoin niin on helppo ymmärtää mitä tarkoitat. Mutta on näissäkin ero jo huomattavissa, esim. toi viimeisin on jo vaisumpaa läsnäoloa. Ja yleisöstä ei taida jäädä kiinni.

En allekirjoita tuota. Shangkain veto on niin hyvä kuin se voi noin isolla lavalla olla ilman treeniä. Ari vetää lähelle yksin sata lasissa.

Tekarit123 kirjoitti:

Mielelläni näkisin palatsiteatteriakin livenä, mutta oma taloudellinen tilanne ei oikein kestä teatteri-iltoja niin joudun tyytymään videoihin. Niitä on tullu katseltua useemmastakin palatsin esityksestä ja RJ-vetoja kanssa. RJ:ssä fiilistä/innostusta on ajoittain havaittavissa mutta teatteripuolella tulee olo että ihan ei ois koko sydämellä mukana. Kiinnostais nähdä mikä ois "se juttu" että arin sais liekkeihin.

Musikaaleissa biisit on osa tarinaa joten et voi arvioida niiden esityksiä videolta jos et ole nähnyt mihin tilanteisiin ne liittyvät. Kaikkien musikaalien kertomuksissa on bändien saavutetun menestyksen ohella vaikeuksia, surua ja ahdistusta ja biisit tukevat ja vievät tarinaa eteenpäin, joten niitä ei esitetä erillisinä kuin keikkatilanteessa.

käämille kirjoitti:

En allekirjoita tuota. Shangkain veto on niin hyvä kuin se voi noin isolla lavalla olla ilman treeniä. Ari vetää lähelle yksin sata lasissa.

... siis Shanghain veto :) se on just kova !!

Tekarit123 kirjoitti:

Mielelläni näkisin palatsiteatteriakin livenä, mutta oma taloudellinen tilanne ei oikein kestä teatteri-iltoja niin joudun tyytymään videoihin. Niitä on tullu katseltua useemmastakin palatsin esityksestä ja RJ-vetoja kanssa. RJ:ssä fiilistä/innostusta on ajoittain havaittavissa mutta teatteripuolella tulee olo että ihan ei ois koko sydämellä mukana. Kiinnostais nähdä mikä ois "se juttu" että arin sais liekkeihin.

Et ole ainakaan minun mielestäni menettänyt mitään muuta kuin juurikin ne paremmat livevedot kuin mitä videot välittää. Laulut on kuitenkin Arin musikaalien parasta antia, sillä bändi ei ole kovin hyvä ja äänentoisto etenkin ylioppilastalolla on huono, dramaturgiaa ei ole juuri nimeksikään ja ohjaus kaikkineen on kökkö ja jokainen esiintyy omalla tyylillään.. Toivottavasti pääset kuitenkin näkemään ja kokemaan ihan itse, moni kuitenkin tykkää esityksistä vilpittömästi.

musikaalieiolekeikka kirjoitti:

Musikaaleissa biisit on osa tarinaa joten et voi arvioida niiden esityksiä videolta jos et ole nähnyt mihin tilanteisiin ne liittyvät. Kaikkien musikaalien kertomuksissa on bändien saavutetun menestyksen ohella vaikeuksia, surua ja ahdistusta ja biisit tukevat ja vievät tarinaa eteenpäin, joten niitä ei esitetä erillisinä kuin keikkatilanteessa.

Odotinkin tätä kommenttia että videoiden perusteella en voi sanoa mitään. Tiedän joo että musikaalissa on tarina, mutta jos biiseissä ei mun mielestä välity juuri mitään tunteita niin eikö sillon oo just kyse läpilaulannasta, pitäshän yksittäisessä biisissäki näkyä vaikka suru tai ahdistus jos musikaalin tarinassaki sitä on?
Videot sinänsä on varmasti vielä ihan ajatuksella kuvattuja, kun aria kuvaa ilmeisesti sama henkilö ja on nähny niin monta palatsin esitystä että tietää parhaat kohdat ja varmaa haluaa näyttää arin osaamista erityisesti.
Kiitos "suoraansanottuna" asiallisesta vastauksesta. Täytyy toivoo että vaikka yle palais tukemaan tamperelaista kulttuuria ja ostais tv-oikeudet johonki esitykseen niin kauan kun palatsi vielä pyörii. Onhan telkkarissa nähty uit:n juttujakin moneen kertaan.

Juu, hän vaikuttaa olleen pitkään palstavahtimodella, mutta on näemmä taas vetänyt koltun ylleen :)

eivainhauskaa kirjoitti:

Juu, hän vaikuttaa olleen pitkään palstavahtimodella, mutta on näemmä taas vetänyt koltun ylleen :)

Kenties Palatsin puvustamosta löytyi jotain palstavahdillekin "sopivaa", eli kolme numeroa liian suurta kuten idolillensakin :)

Täällä on kaikki muut ihan normaaleja ihmisiä, jotka pitävät Arin uniikista äänestä ja fanittavat ihan normaalisti Aria. Tämä yksi riidanhaastaja yrittää haukkua ja mollata kaikkia jotka pitävät Arin laulusta, yyberfaneiksi ja superfaneiksi ja vauhkoutuu täysin, jos joku kehuu Aria. Tämä on Arin sivusto ja jokainen saa kehua niin paljon Aria, kuin huvittaa, sitä ei tämä palstavahti määrää. Normaalifanien kanssa kommentoidaan ja vaihdetaan mielipiteitä, myöskin kritiikkiä, silloin kun on aihetta, mutta joka kerta tämä haukkuja tulee ja sotkee asiallisen keskustelun haukkumisellaan tai rupeaa ylistämään täällä tahallaan jotain toista ja todella rumasti haukkuu aina kaikki palatsin työntekijät ja esiintyjät. Arvostella voi, mutta tuo jatkuva haukkuminen ei ole ihan tervettä, työtään hekin tekevät. Minäkään en toivo, että Ari on pitkään palatsin leivissä, vaan on tuolla teatterissa läpikulku matkalla jotain muuta kohti, mutta on tuosta varmasti hyötyäkin matkan varrella.

Rauhoitus nyt yyberfani, sinusta ei voi erehtyä. Täällä kaikki muut keskustelevat ihan järkevästi, mutta sinulla keittää kovin helposti yli, tavalla jos toisellakin.

palstavahtipäsmärille kirjoitti:

Täällä on kaikki muut ihan normaaleja ihmisiä, jotka pitävät Arin uniikista äänestä ja fanittavat ihan normaalisti Aria. Tämä yksi riidanhaastaja yrittää haukkua ja mollata kaikkia jotka pitävät Arin laulusta, yyberfaneiksi ja superfaneiksi ja vauhkoutuu täysin, jos joku kehuu Aria. Tämä on Arin sivusto ja jokainen saa kehua niin paljon Aria, kuin huvittaa, sitä ei tämä palstavahti määrää. Normaalifanien kanssa kommentoidaan ja vaihdetaan mielipiteitä, myöskin kritiikkiä, silloin kun on aihetta, mutta joka kerta tämä haukkuja tulee ja sotkee asiallisen keskustelun haukkumisellaan tai rupeaa ylistämään täällä tahallaan jotain toista ja todella rumasti haukkuu aina kaikki palatsin työntekijät ja esiintyjät. Arvostella voi, mutta tuo jatkuva haukkuminen ei ole ihan tervettä, työtään hekin tekevät. Minäkään en toivo, että Ari on pitkään palatsin leivissä, vaan on tuolla teatterissa läpikulku matkalla jotain muuta kohti, mutta on tuosta varmasti hyötyäkin matkan varrella.

Tämä on Ari-aiheinen palsta. Se ei tarkoita sitä, että vain fanit ja Arin uniikista äänestä pitävät saavat keskustella täällä - tänne on vapaa pääsy kaikilla ja myös sananvapaus. Kirjoitit, että "Normaalifanien kanssa kommentoidaan ja vaihdetaan mielipiteitä, myöskin kritiikkiä, silloin kun on aihetta". Näin on tapahtunut täällä muidenkin kuin fanien kesken, mutta sinä ilmeisesti päätät milloin on aihetta ja milloin ei (useimmiten ei ole).

Kerrot myös että trollit haukkuvat rumasti Palatsiteatterin työntekijöitä. Miten kuvaisit omaa kuvittelemiesi "trollien" kohtelua? Käytät jatkuvasti heistä esim. tyhjäntoimittaja-, työtön-, mielenvikainen- ym. rumia nimityksiä, vaikket yhtään tiedä keitä haukut. Monesti kuvittelemasi trollit ovat olleet satunnaisia kirjoittajia ja tyrmistyneitä tavastasi hyökätä heitä vastaan vain koska Aria ei kehuttu.

moniperspalstavahdille kirjoitti:

Tämä on Ari-aiheinen palsta. Se ei tarkoita sitä, että vain fanit ja Arin uniikista äänestä pitävät saavat keskustella täällä - tänne on vapaa pääsy kaikilla ja myös sananvapaus. Kirjoitit, että "Normaalifanien kanssa kommentoidaan ja vaihdetaan mielipiteitä, myöskin kritiikkiä, silloin kun on aihetta". Näin on tapahtunut täällä muidenkin kuin fanien kesken, mutta sinä ilmeisesti päätät milloin on aihetta ja milloin ei (useimmiten ei ole).

Kerrot myös että trollit haukkuvat rumasti Palatsiteatterin työntekijöitä. Miten kuvaisit omaa kuvittelemiesi "trollien" kohtelua? Käytät jatkuvasti heistä esim. tyhjäntoimittaja-, työtön-, mielenvikainen- ym. rumia nimityksiä, vaikket yhtään tiedä keitä haukut. Monesti kuvittelemasi trollit ovat olleet satunnaisia kirjoittajia ja tyrmistyneitä tavastasi hyökätä heitä vastaan vain koska Aria ei kehuttu.

Miten trolli voi olla tyrmistynyt????Keksi vähän parempi vitsi!!!( voi, nyt varmaan loukkasin trolliparkaa, kun arvostelin vitsiä huonoksi).

Kaikki mitä Ari upealla äänellään laulaa, on upeeta ja mahtavaa ja uniikkia ja sekös sinua ketuttaa!

voivoitrollia kirjoitti:

Miten trolli voi olla tyrmistynyt????Keksi vähän parempi vitsi!!!( voi, nyt varmaan loukkasin trolliparkaa, kun arvostelin vitsiä huonoksi).

Kommentti johon vastasit oli täysin asiallinen ja totuudenmukainen. Taisit tajuta sen itsekin kun et mitään muuta keksinyt mihin tarttua, jotain oli pakko kuitenkin sanoa.
Voisit vaikka edes Arin puolesta olla iloinen että hänestä halutaan keskustella ja tosiaan usean henkilön toimesta, sinä et ole täällä kahdestaan pelkäämäsi trollin kanssa.
Ja vielä selkokielellä loppuun: minä en ole nimimerkki moniperspalstavahdille.

voivoitrollia kirjoitti:

Miten trolli voi olla tyrmistynyt????Keksi vähän parempi vitsi!!!( voi, nyt varmaan loukkasin trolliparkaa, kun arvostelin vitsiä huonoksi).

Se, ettet pysty edes asialliseen kommenttiin vastaamaan kuin ihminen ihmiselle, huolestuttaa minua. Mahdatkohan oikeassa todellisuudessa olla edes sukulaistesi kanssa väleissä, kun kommunikaatiosi on pelkkää meuhkaamista ja solvaamista? En tiedä pidätkö trolleja joinain tunteettomina mielikuvitushahmoina, mutta kyllä hekin ihan ihmisiä ovat tunteineen päivineen. Minua ei ketuta eikä vaivaa millään tavalla se jos Ari laulaa upeesti ja mahtavasti, sehän on hieno homma. Vaivaa vain että sinä olet ehkä hieman liian syvällä tuossa fanituksessasi, kun et näe enää metsää puilta ja mitään muuta kuin ihanan Arin.

missäolivitsi kirjoitti:

Se, ettet pysty edes asialliseen kommenttiin vastaamaan kuin ihminen ihmiselle, huolestuttaa minua. Mahdatkohan oikeassa todellisuudessa olla edes sukulaistesi kanssa väleissä, kun kommunikaatiosi on pelkkää meuhkaamista ja solvaamista? En tiedä pidätkö trolleja joinain tunteettomina mielikuvitushahmoina, mutta kyllä hekin ihan ihmisiä ovat tunteineen päivineen. Minua ei ketuta eikä vaivaa millään tavalla se jos Ari laulaa upeesti ja mahtavasti, sehän on hieno homma. Vaivaa vain että sinä olet ehkä hieman liian syvällä tuossa fanituksessasi, kun et näe enää metsää puilta ja mitään muuta kuin ihanan Arin.

Ari on niin ihana ja söpö ja tuommoista lauluääntä saa hakea. Vinkujia ja nenään honottajia on pilvin pimein, joita ei toisistaan erota, mutta on vain yksi Ari ja uniikki ääni, joka ei muistuta kenenkään toisen ääntä.

moniperspalstavahdille kirjoitti:

Tämä on Ari-aiheinen palsta. Se ei tarkoita sitä, että vain fanit ja Arin uniikista äänestä pitävät saavat keskustella täällä - tänne on vapaa pääsy kaikilla ja myös sananvapaus. Kirjoitit, että "Normaalifanien kanssa kommentoidaan ja vaihdetaan mielipiteitä, myöskin kritiikkiä, silloin kun on aihetta". Näin on tapahtunut täällä muidenkin kuin fanien kesken, mutta sinä ilmeisesti päätät milloin on aihetta ja milloin ei (useimmiten ei ole).

Kerrot myös että trollit haukkuvat rumasti Palatsiteatterin työntekijöitä. Miten kuvaisit omaa kuvittelemiesi "trollien" kohtelua? Käytät jatkuvasti heistä esim. tyhjäntoimittaja-, työtön-, mielenvikainen- ym. rumia nimityksiä, vaikket yhtään tiedä keitä haukut. Monesti kuvittelemasi trollit ovat olleet satunnaisia kirjoittajia ja tyrmistyneitä tavastasi hyökätä heitä vastaan vain koska Aria ei kehuttu.

Trolli saa minun puolesta meuhkata niin paljon kuin jaksaa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että Ari on upea ja loistava laulaja. Sanoit mitä tahansa Arista tai Arin faneista, niin se ei muuta tosiasioita miksikään. Nukuppas välillä ihan kunnon unet ja rauhoitu ja käy vaikka vaihteeks jollain toisella sivustolla kouhkaamassa, katsos vaihtelu virkistäis varmaan sinuakin.

Palstavahtipäsmärille, voivoitrollia, arinkestohaukkujalle, syvällä ja parasari on yhden ja saman kreisin Ari-fanin viestejä.

Voit palstavahti taas ruveta linkittämään ihmisten kirjoituksia perustamallesi yyberfani - palstalle, kun ei näy olevan taas muuta elämää. Tuo on outoa, miten kuvittelet harhoja noista ihmisten kirjoituksista, niputat yhteen eri ihmisten kirjoituksia, mutta neuroosinsa kullakin.