NANSO SULKEE TORNIOSSA. 104 UUTTA TYÖTÖNTÄ!!!!

KIITTI VITUSTI SIPILÄ!!!!!!!!!
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

No, no. Rajansahan se on silläkin, kuinka paljon kalsareita Sipilä voi ostaa.

Äänestä

Torniossa kiitetään SAK:ta, jonka mielestä Suomen kilpailukyvyssä ei ole mitään vikaa.

Äänestä
  • Eihän SAK ole nyt lakkauttanut yhtään mitään.

    Äänestä

  • väärä_osoite kirjoitti:

    Eihän SAK ole nyt lakkauttanut yhtään mitään.

    Ei olekaan. Missäs se on se EK:n yhteiskuntavastuu. Älkääkä kukaan alkako selittämään pörssiyhtiöiden toiminnan perimmäisestä tarkoituksesta. Sivumennen sanoen kannattaisi Keskustassa nyt uhota vähän vähemmän. Myös Sinipuna on edelleen optio 2019 vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei olekaan. Missäs se on se EK:n yhteiskuntavastuu. Älkääkä kukaan alkako selittämään pörssiyhtiöiden toiminnan perimmäisestä tarkoituksesta. Sivumennen sanoen kannattaisi Keskustassa nyt uhota vähän vähemmän. Myös Sinipuna on edelleen optio 2019 vaalien jälkeen.

    paskapää täällä uhoat harva se päivä.

    Äänestä

  • Etupäässä_sinä kirjoitti:

    paskapää täällä uhoat harva se päivä.

    Tule sanomaan rekisteröidyn nikin takaa äläkä huutele puskista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem

    Äänestä

Eivät ostaneet matuille tarpeeksi uusia kalsareita, menivät kerjäämään.

Äänestä

Aika montaa perhettä koskee taas tämäkin uutinen.
Sipilää ja hallitusta tästä tuskin syylliseksi saa. Tai toisaalta, pitääkö roikkua vieraassa valuutassa, kun omakin Markka olisi mahdollinen.

Äänestä

Kiitos SAK näistäkin työttömistä.

Äänestä

Suomen kilpailukyky ei ratkaise yksittäisten yritysten menestymistä. Yritysten pitää ponnistella itsekin. Usein riittää, että panostetaan markkinointiin. Ahvenanmaalaiset välittävät ulkomailta kalsareita aggressiivisella puhelinmarkkinoinnilla. Nanso ei ole ollut tällaiseen valmis. Onhan se kilttiä ja hienovaraista, mutta kauppoja syntyy laiskaan tahtiin, mikäli markkinointi jää siihen, että kalsarit ovat esillä kauppojen vaatetelineissä.

Äänestä
  • Totta. Mutta tämä ei ole työntekijäportaan ongelma. Helpompi tapa tällaisessa tilanteessa on pistää porukkaa ulos. Kuin pukupelleporukan alkaa miettimään omaa toimintaansa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Totta. Mutta tämä ei ole työntekijäportaan ongelma. Helpompi tapa tällaisessa tilanteessa on pistää porukkaa ulos. Kuin pukupelleporukan alkaa miettimään omaa toimintaansa.

    Suomalaisten yritysten johtoporras on pääosin niin osaamatonta ja suoraan sanottuna dorkaa että ei onnistu itsekriittinen toimien arviointi.

    Äänestä

  • Etkö sinä aiemmin ole kertonut niiden olevan typeryksiä, jotka sortuvat puhelinmyyjien aggressiivisen myyntitykityksen uhreina ostamaan kaupattavan tuotteen? Olet antanut ymmärtää jokaisen TARVITESSAAN voivan hankkia tuotteen ilman, että hänelle luodaan tarve tyrkyttämällä sitä.

    Äänestä

  • en_ostaisi kirjoitti:

    Etkö sinä aiemmin ole kertonut niiden olevan typeryksiä, jotka sortuvat puhelinmyyjien aggressiivisen myyntitykityksen uhreina ostamaan kaupattavan tuotteen? Olet antanut ymmärtää jokaisen TARVITESSAAN voivan hankkia tuotteen ilman, että hänelle luodaan tarve tyrkyttämällä sitä.

    Samaa mieltä olen vieläkin. Valitettavasti Suomessa riittää näitä typeryksiä.

    Puhelinmarkkinointi ei kuitenkaan olisi ollut Nansolle ainoa vaihtoehto tehostaa markkinointia. Aikoinaan suomalaisia kalsareita, sukkia ja sukkahousuja mainostettiin lähes päivittäin televisiossa ja lehdissä. Esimerkiksi näin:

    https://www.youtube.com/watch?v=RdcsSQPivsM

    https://www.youtube.com/watch?v=iwjHLYRLtI8

    https://www.youtube.com/watch?v=ywcVinKNtDU

    Kyllä lehdissä ja televisiossakin voitaisiin mainostaa noita kanta-asiakkuuksia, jotka toisivat kalsarit, sukat tai sukkahousut kotiin esimerkiksi kahden kuukauden välein. Jos lehti- ja televisiomainostaminen on liian kallista nykyaikana, netti on edullinen vaihtoehto. Itse olen nähnyt netissä Wilkinsonin mainoksen, jossa kaupataan partakoneenteriä kotiin säännöllisin määräajoin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suomalaisten yritysten johtoporras on pääosin niin osaamatonta ja suoraan sanottuna dorkaa että ei onnistu itsekriittinen toimien arviointi.

    kanttaisi pistää pikaisesti toiminimi pystyyn ja nostaa Nanso kuiville aateveljiensä voimalla. Mikä pitelee? Näytä kykysi kun kerran mahdollisuus on.
    Sä et ehkä ole ymmärtänyt sitä, että se raha loppuu lopulta kuten vesi pohjattomaan kaivoon kaadettaessa. Yrityksen tehtävä ei ole ylläpitää aikuisten päivähoitoa, jotta duunari saa olla töissä, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Taloustietojen puitteissa omistajat ovat sitä vettä pohjattomaan kaivoon kaataneet jo vuosia, mutta jossain vaiheessa se parempikin into lopahtaa, kuten nyt kävi. Uppoava laiva on syytä jättää ajoissa. Ay-liikkeeltä noille yrittäjille tuskin työttömyystukea liikenee?

    Äänestä

  • Vasurin kirjoitti:

    kanttaisi pistää pikaisesti toiminimi pystyyn ja nostaa Nanso kuiville aateveljiensä voimalla. Mikä pitelee? Näytä kykysi kun kerran mahdollisuus on.
    Sä et ehkä ole ymmärtänyt sitä, että se raha loppuu lopulta kuten vesi pohjattomaan kaivoon kaadettaessa. Yrityksen tehtävä ei ole ylläpitää aikuisten päivähoitoa, jotta duunari saa olla töissä, vaan tuottaa voittoa omistajilleen. Taloustietojen puitteissa omistajat ovat sitä vettä pohjattomaan kaivoon kaataneet jo vuosia, mutta jossain vaiheessa se parempikin into lopahtaa, kuten nyt kävi. Uppoava laiva on syytä jättää ajoissa. Ay-liikkeeltä noille yrittäjille tuskin työttömyystukea liikenee?

    Tunnen vallan mainiosti taloustieteen perusteet. Puhuinkin nyt Suomalaisten yritysten ja tarkemmin sanottuna niitten päällikköportaan täydellisestä kädettömyydestä ja asenteen puutteesta. Mikä näkyy siinä että Perjantaina 12 jälkeen on aivan mahdoton tavoittaa ketään "johtajaa". Ovat golfaamassa tms. haaskaamassa aikaansa ja osakkeenomistajien rahoja.
    Palveluiden hinnoittelu kuntoon ja luomaan tarpeita maksaville asiakkaille. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sekä turha valittaminen ja kitinä Ay-liikkeestä pois. Suomalaiset yritykset saisivat olla kiitollisia tunnollisesta työvoimastaan jonka kynnys esim. sairaspoissaoloihin on aika korkea.
    Ja nämä olivat ihan ilmaisia neuvoja. Ei kaikesta voi laskuttaa. Keep it simple stupid!

    Äänestä

Nansossa nimenomaan oli esimerkki paljon puhutusta paikallisesta sopimisesta. Työntekijät suostuivat alentamaan palkkaansa, että tuotanto voitaisiin pitää Suomessa. Tästä kiitoksena tehtaan omistajat nyt lopettavat tehtaan sekä Torniossa että Nokialla. Kiitokseksi työttömäksi jäävät työntekijät saavat nyt vielä pienempää työttömyyspäivärahaa kuin olisivat saaneet ilman palkanalennuksia.

Äänestä
  • Uskon Sipilän olleen vilpittömin mielin liikenteessä. Syyttävä sormi osoittaa nyt EK:ta, Kokoomusta ja Suomen Yrittäjiä kohtaan. Jos näin oli. Erinomaisen törkeä teko. Taitaa olla koko Yhteiskuntasopimuksen menoa.

    Äänestä

Luja usko näillä hyyssäreillä,kun uskovat näiden mutakuonojen työllistymiseen,
täällä peräkylissä omiakin vieläpä lukutaitoisia tuhansittain ilman työtä.
Miten helvetissä ne parpaarit työllistyvät,ei kukaan täysjärkinen usko siihen.
Ja kuka uskaltaisi edes ottaa heitä töihin,täällä Lapissa ei kukaan.

Äänestä

Kiitos,kiitos. Parhaani olen yrittänyt köyhien riistämisessä ja silmään kusemisessa. Lisää kuulkaas rahaa pääomalle ja laitetaan duunarit tästä kilometritehtaalle. Siittä se Suomi nousee ja laitetaan pyörät pyörimään ja rosvotaan kansan kassa tyhjäksi. Tekemättä ei voi jättää. Tappi irti paatista ja Suomi liikkeelle kohti pohjaa. Silleen mun prosessikaaviossa viivat etenee.

Äänestä

Keskustan talouspolitiikka puree.

Äänestä
  • Esko Ahon, Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen pääministerikausilla Suomessa suljettiin runsaasti tehtaita. Kepulaiset eivät ymmärrä mitään taloudenpidosta.

    Äänestä

Lauri Lyly on oikein mylvinyt riemusta: "SAK:n tavoite 200 000 uudesta työttömästä etenee".

Äänestä
  • Mielenvikainen idiootti. Hakeudu kiireesti lääkäriin jotta lääkityksesi saadaan kuntoon.

    Äänestä

  • Kalikka kalahti punikki ulvahti.

    Äänestä

Sipilä on saanut talouden syöksyyn.

Äänestä
  • Sipilän änkytyksestä ja sössötyksestä ei koskaan mitään selvää saa. Eikä ole kyllä väliksikään.

    Äänestä

Eipä tuota voi laitta sen paremmin Sipilän kuin Ay-liikkeenkään piikkiin, eikä kyllä minkään puolueenkaan. Se vaan on sitä "voiton" maksimointia, kun kaikkein typerimmät ja härkeimmät voittoja keräilevät - muusta viis.

Ennemmin tai myöhemmin tuo alkaa lyödä yritysten omille korville, kun pienipalkkaiset riistetyt työnorjat alkavat kapinoida, eikä tule kalsareita entiseen tahtiin, vaan polttavat tehtaatkin. Silloin se lasku syntyy "halvan mutta rauhattomien kalsareiden" metsästäjälle.

Äänestä

Sama irtisanomislinja on jatkunut jo vuodesta 2008 .Alkaa olla jo pitkät periteet tuolla linjalla.

Äänestä

Tekohengityksen varassa elänyt tämäkin pulju jo ainakin 5 vuotta ja tappioita tuottanut ei kellään riitä raha tuollaista pyörittää halvemmat tekijät löytyy ulkomailta.

Äänestä
  • Ennen kaikkea paremmat suunnittelijat ja markkinamiehet.

    Äänestä

Ennen kaikkea kilpailukykyloikkaa...

Äänestä
  • Paha ottaa, jos sukkahousut tai kalsarit repeävät haaroista.

    Äänestä

Nansoa alas ajanut. Kyllähän suurin syy suomalaisen työelämän näivettymiseen on ay-liikkeessä. Vuosikymmenten saatossa edut ja oikeudet on pumpattu sellaiselle tasolle, että tuotteita ei saada enää kustannustasollamme kaupaksi. Markkinatalous on kuitenkin aika yksinkertainen laji. Tämän päivän logistiikalla tavaran roudaaminen ympäri maailmaa ei ole suurikaan kustannuskysymys, joten kyllä se työ viedään tehtäväksi sinne missä se edullisimmin syntyy. Miksi ompeluttaa sukkahousuja suomalaisen silmäparin valvonnassa, jos samalla panostuksella saat jostain Intian perämettistä kolmet vastaavat tuotteet? Noin se rahamaailma vaan pyörii eikä siinä auta vetoaminen suomalaisuuteen. Ollaan pudottu paatista pelastusveneeseen ja hinausköysikin alkaa loppua.

Äänestä
  • niin sinä tarkoitat että meillä ilman AY likettä olisi samat palkat kuin Intian perämettissä, 20 centtiä päivä. Hyvin mahdollista että Suomi olisi jäänyt samanlaiseksi takapajulaksi, maharadjojen maaksi.
    On siis hyvä että meillä on AY liike.

    Äänestä

  • Harva kuluttaja ostaa sukkahousut tai kalsarit vain halvan hinnan perusteella. Valmistajat jotka eivät pysty valmistamaan tuotteitaan kaikkein halvimmalla, panostavat laatuun, ulkonäköön ja ennen kaikkea markkinointiin, jolla pyritään antamaan mielikuva, että juuri tämän merkkiset ovat laadultaan parhaimmat ja miellyttävimmät käyttää.

    Ei suomalainen sukkahousu-, sukka- ja kalsari tuotanto ole koskaan ollut maailman halvinta, mutta kultakaudella Nanson tuotemerkkejä mainostettiin mm. näin:

    https://www.youtube.com/watch?v=RdcsSQPivsM

    https://www.youtube.com/watch?v=iwjHLYRLtI8

    https://www.youtube.com/watch?v=ywcVinKNtDU

    Äänestä

  • proAY kirjoitti:

    niin sinä tarkoitat että meillä ilman AY likettä olisi samat palkat kuin Intian perämettissä, 20 centtiä päivä. Hyvin mahdollista että Suomi olisi jäänyt samanlaiseksi takapajulaksi, maharadjojen maaksi.
    On siis hyvä että meillä on AY liike.

    450000 käsiparia, jemmatyöttömät mukaan luettuna, vailla duunia. Ei liksat voi mennä Intian tasolle, mut, se ettei vientiin saada kampetta kielis siit, et samalla rahalla ei saada työsektorista irti sitä mitä ennen. työn ja tuottavuuden tilalle on hiffattu pekkaspäivää, työajan lyhennystä sun muuta kivaa. Homma vaan futaa silleen, et nyt noi jotka sun ay-liikkees hommat vie on samassa pistees kehityskäyrällään kun soomi-pojat 40 vee sit. Nyt sille ay:lle olis hommia, mutta ehken sen johtoo ei ihan kauheesti kiinnosta kun omat tilit:), duunarista viis.

    Äänestä

  • ja_samalla kirjoitti:

    450000 käsiparia, jemmatyöttömät mukaan luettuna, vailla duunia. Ei liksat voi mennä Intian tasolle, mut, se ettei vientiin saada kampetta kielis siit, et samalla rahalla ei saada työsektorista irti sitä mitä ennen. työn ja tuottavuuden tilalle on hiffattu pekkaspäivää, työajan lyhennystä sun muuta kivaa. Homma vaan futaa silleen, et nyt noi jotka sun ay-liikkees hommat vie on samassa pistees kehityskäyrällään kun soomi-pojat 40 vee sit. Nyt sille ay:lle olis hommia, mutta ehken sen johtoo ei ihan kauheesti kiinnosta kun omat tilit:), duunarista viis.

    Ei se noin mene varsinkaan vientiteollisuudessa, Suomalaiset tuotteet vientiin ovat investointitavaraa, tai sitten prosesseissa valmistettua, kemianteolisuus, metsäteollisuus. siellä tuottavuus riippuu täysin koneista ja laitteista, ei yksittäisistä käsipareista, tai sen pekkasista, työvoimakustannuksetkin ovat vain 10% luokkaa. 40v sitten palkat pyörivät jossain (muisti?) 10 mk/h?, muta monella alalla suhteessa tuottavuuteen oli jopa enemmän kuin nyt.
    Jos nanson sukkahousutuotantoa tarkastellaan niin ei sielläkään varmaan käsin niitä ole tehty, tuotanto 9 miljoonaa paria vuodessa 100 työntekijällä, siis 90 000 paria/työntekijä. Jos tuottavuutta halutaan kohottaa, on investoitava parempiin laitteisiin, muuta vaihtoehtoa ei ole Suomessa, eikä sekään auta kun koneilla tehdään, yhtä hyvin ne paremmatkin laitteet voidaan esim puolaan siirtää, saadaan se parikymmentä centtiä/pari taas hinnasta pois. Ellei sitten tuotannosta voida automaatiolla poistaa kokonaan, tai merkittävästi ihmisiä.
    Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin keskittyä korkeamman jalostusasteen tuotteisiin ja tuotteisiin joihin raaka-aineet on saatavissa täältä, siis tavaran valmistuksessa vientiin....

    Äänestä

  • proAY kirjoitti:

    Ei se noin mene varsinkaan vientiteollisuudessa, Suomalaiset tuotteet vientiin ovat investointitavaraa, tai sitten prosesseissa valmistettua, kemianteolisuus, metsäteollisuus. siellä tuottavuus riippuu täysin koneista ja laitteista, ei yksittäisistä käsipareista, tai sen pekkasista, työvoimakustannuksetkin ovat vain 10% luokkaa. 40v sitten palkat pyörivät jossain (muisti?) 10 mk/h?, muta monella alalla suhteessa tuottavuuteen oli jopa enemmän kuin nyt.
    Jos nanson sukkahousutuotantoa tarkastellaan niin ei sielläkään varmaan käsin niitä ole tehty, tuotanto 9 miljoonaa paria vuodessa 100 työntekijällä, siis 90 000 paria/työntekijä. Jos tuottavuutta halutaan kohottaa, on investoitava parempiin laitteisiin, muuta vaihtoehtoa ei ole Suomessa, eikä sekään auta kun koneilla tehdään, yhtä hyvin ne paremmatkin laitteet voidaan esim puolaan siirtää, saadaan se parikymmentä centtiä/pari taas hinnasta pois. Ellei sitten tuotannosta voida automaatiolla poistaa kokonaan, tai merkittävästi ihmisiä.
    Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin keskittyä korkeamman jalostusasteen tuotteisiin ja tuotteisiin joihin raaka-aineet on saatavissa täältä, siis tavaran valmistuksessa vientiin....

    Lisäisin vielä kokemusperäisesti (uusissa prosesseissa olleena). Suomessa ja muissa korkeamman teknologian maissa (länsimaat) uudet prosessit ja tuotantomenetelmät pysyvät tasan niin kauan kun niissä on kehitettävää, prosessista/tuotantomenetelmästä riippuen tämä voi kestää 1v-10v tai pitempäänkin. Sitten kun tuotantokoneisto pitkän kehitystyön surauksena toimii kuin rasvattu, on se "valmis" siirrettäväksi muualle ja yhtäkkiä vika onkin "duunarissa".
    Ei esim Kiina, tai aasian maat ylipäätään mitään itse kehitä, vaan lännestä viedään sinne valmiit prosessit.
    Kyseessä ei ole pelkästään inisinööritason kehitystyön menetys, kyllä siitä yleensä saa siipeensä koko tuotannon väki, pitkässä juoksussa kaikki osallistuvat tuotanto/prosessi/työmenetelmien kehitykseen, sitten kun se on valmis, viedään se tosiaankin kuin "tikkari lapsen suusta" ja syyllistetään vielä perään liian kalliiksi?! Noh "investointituotteihan" nekin vientikokonaisuudet ovat.
    Siis aY liikeen poisto ei ole tähän ratkaisu, vaan pitemmässä juoksussa elintason nousu muualla. Kiinakaan ei enää ole 1. vaihtoehto, on elintaso noussut jo sen verran (kustannustaso). Mieluummin siis pitäisi viedä myös AY liikettä.

    Äänestä

  • proAY kirjoitti:

    Lisäisin vielä kokemusperäisesti (uusissa prosesseissa olleena). Suomessa ja muissa korkeamman teknologian maissa (länsimaat) uudet prosessit ja tuotantomenetelmät pysyvät tasan niin kauan kun niissä on kehitettävää, prosessista/tuotantomenetelmästä riippuen tämä voi kestää 1v-10v tai pitempäänkin. Sitten kun tuotantokoneisto pitkän kehitystyön surauksena toimii kuin rasvattu, on se "valmis" siirrettäväksi muualle ja yhtäkkiä vika onkin "duunarissa".
    Ei esim Kiina, tai aasian maat ylipäätään mitään itse kehitä, vaan lännestä viedään sinne valmiit prosessit.
    Kyseessä ei ole pelkästään inisinööritason kehitystyön menetys, kyllä siitä yleensä saa siipeensä koko tuotannon väki, pitkässä juoksussa kaikki osallistuvat tuotanto/prosessi/työmenetelmien kehitykseen, sitten kun se on valmis, viedään se tosiaankin kuin "tikkari lapsen suusta" ja syyllistetään vielä perään liian kalliiksi?! Noh "investointituotteihan" nekin vientikokonaisuudet ovat.
    Siis aY liikeen poisto ei ole tähän ratkaisu, vaan pitemmässä juoksussa elintason nousu muualla. Kiinakaan ei enää ole 1. vaihtoehto, on elintaso noussut jo sen verran (kustannustaso). Mieluummin siis pitäisi viedä myös AY liikettä.

    Samaa mieltä. Siitä lähtien, kun Nokia myi matkapuhelintuotantonsa Microsoftille, olen täällä saarnannut että Microsoft haukkasi paskaa, koska älypuhelimetkin oli jo silloin käytännössä loppuun asti kehitetty. Lopusta selviää aasialainenkin insinööri.

    Toisaalta kun kysymyksessä on sukkahousujen ja kalsareiden kaltainen konevoimalla valmistettava yksinkertainen tuote, hinta on joka tapauksessa niin alhainen, ettei kuluttaja anna euron tai parin säästölle suurtakaan arvoa. Ei varsinkaan, mikäli kalliimpi eurooppalainen tuote on joko todellisuudessa tai markkinoinnin ansiosta mielikuvallisempi parempi ja miellyttävämpi kuin halpismaassa valmistettu tuotemerkki.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Samaa mieltä. Siitä lähtien, kun Nokia myi matkapuhelintuotantonsa Microsoftille, olen täällä saarnannut että Microsoft haukkasi paskaa, koska älypuhelimetkin oli jo silloin käytännössä loppuun asti kehitetty. Lopusta selviää aasialainenkin insinööri.

    Toisaalta kun kysymyksessä on sukkahousujen ja kalsareiden kaltainen konevoimalla valmistettava yksinkertainen tuote, hinta on joka tapauksessa niin alhainen, ettei kuluttaja anna euron tai parin säästölle suurtakaan arvoa. Ei varsinkaan, mikäli kalliimpi eurooppalainen tuote on joko todellisuudessa tai markkinoinnin ansiosta mielikuvallisempi parempi ja miellyttävämpi kuin halpismaassa valmistettu tuotemerkki.

    Joo, monet yritykset säilyttävät pienen osan tuotantoa osin brändin takia lähtömaassa, niin tehnyt aina esim fiskars, tosin pienentää taas tuotantoa Suomessa, siirtää puutarhatyökalujen valmistuksen Puolan tehtaalle. Nokian renkaat siirtäisi mahdollisestikaiken tuotannon pois Suomesta (esimVenäjälle) ellei pitkän päälle brändi kärsisi?

    Äänestä

Sipilä kurittaa Suomen kansaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepu.pettää.aina kirjoitti:

KIITTI VITUSTI SIPILÄ!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu