Palkka-armeija Suomeen?

Natoon liittyminen on lopettanut jokaisessa jäsenmaassa yleisen asevelvollisuuden ja tuonut tilalle palkka-armeijat - niin kävisi myös Suomessa vaikka jotkut valheellisesti toisin väittävätkin. Miksi Suomi olisi ainoa jäsenmaa jossa on asevelvollisuusarmeija?

Nykyisen armeijan sodanajanvahvuus on 250000 sotilasta joka on se määrä jonka Suomi tosipaikan tullen tarvitsee. Armeijamme on myös poikkileikkaus koko yhteiskunnasta, siellä on huonoin aines, mutta myös paras. Palkka-armeijat sen sijaan koostuvat aina niistä yhteiskunnan hylkiöistä jotka eivät muualle kelpaa - USA:ssa jopa 25% armeijanväestä on lukutaidottomia, kun täällä ei niin tyhmää edes huolittaisi armeijaan.

Jos Suomessa olisi palkka-armeija niin sen koko olisi todennäköisesti noin 15000 - 20000 sotilasta ja sillä ei tosipaikan tullen tee yhtään mitään. Sotilaiksi olisi saatava värvättyä maksimissaan 30-vuotiaita hyvän terveyden, kunnon ja motivaation omaavia henkilöitä ja edes tuota noin 15000 sellaista ei mistään löytyisi.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yleinen tai osittainen asevelvollisuus on monessa maassa mm Virossa, Norjassa, Turkissa ja Kreikassa. Jokainen jäsenmaa määrittää itse asevoimansa.
Muukin tieto on samaa tiltun hölynpölyä.

USA ei ota lukutaidottomia asevoiomiinsa, eikä kukaan muukaan.

Äänestä
  • Jopa oli ristiriitasta PASKOO... Sotilaiksi olisi saatava värvättyä maksimissaan 30-vuotiaita hyvän terveyden, kunnon ja motivaation omaavia henkilöitä ja edes tuota noin 15000 sellaista ei mistään löytyisi......JA NYT KUN ON KANSAN ARMEIJA NI LÖYTYY??

    Äänestä

  • HHHHHHHHHHH kirjoitti:

    Jopa oli ristiriitasta PASKOO... Sotilaiksi olisi saatava värvättyä maksimissaan 30-vuotiaita hyvän terveyden, kunnon ja motivaation omaavia henkilöitä ja edes tuota noin 15000 sellaista ei mistään löytyisi......JA NYT KUN ON KANSAN ARMEIJA NI LÖYTYY??

    Ymmärrätkö itsekään kuinka järjettömiä kirjoitat? Kun on kansanarmeija niin tietenkin niitä löytyy, mutta mistä ne edes 15000 palkka-armeijaan kelpaavaa löytyisi?

    Äänestä


  • Listassa oikein verrannollinen Suomen kanssa oli vain Turkki:

    "Koskee kaikkia 20–65-vuotiaita miehiä (käytännössä yli 46-vuotiaita ei kutsuta). Palvelusaika 15/12/6 kuukautta. Lyhimpään palvelusaikaan ovat oikeutettuja mm. yliopisto-opiskelijat. Kolme vuotta ulkomailla asuneet kansalaiset voivat suorittaa rahallisen korvauksen."

    Piirun verran Suomea kesympi Turkkikin : itseäni ei armahdettu yliopisto-opintojeni takia,vaan kävin silti täyspitkän armeijan.

    Äänestä

  • Tämän lisäksi, kuten huomasitte, Turkki välttyy lapsisotilailta: alokkaiden alaikäraja 20 vuotta - Suomessa 18 (aiemmin 17).

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000576684.html

Presidentti Sauli Niinistö torjuu jyrkästi ehdotuksen palkka-armeijasta. Niinistö puhui torstai-iltana Maanpuolustuskurssiyhdistyksen turvallisuuspoliittisessa illassa.

Presidentti Niinistön käsitys Suomen puolustusratkaisusta on perinteinen: hänen mielestään koko Suomea täytyy puolustaa.

- Mikään likimainkaan kuviteltavissa oleva budjetti ei riittäisi tarvittavan kokoisen ammattiarmeijan ylläpitoon. Ammattiarmeija maksaisi liikaa eikä tuottaisi tarvittavaa reserviä, Niinistö sanoi Helsingin yliopiston juhlasalissa pitämässään puheessa.

Niinistö myös puolusti runsaasti kritiikkiä saanutta puolustusvoimain uudistusta. Presidentin mukaan uudistuksen tavoitteena on pitää huolta siitä, että perustettavat sodan ajan joukot kykenevät toimimaan, ja ne kyetään varustamaan tehtävien edellyttämällä tavalla.

- Käynnissä oleva puolustusvoimauudistus on herättänyt paljon keskustelua. Se on ymmärrettävää, koska uudistus on monin paikoin kipeä.

Äänestä

Suomessa säilyy asevelvollisuus NATOlla tai NATOtta!

Asevelvollisuus on Suomessa instituutio joka tuo miehet yhteen niin maaseudulta kuin kaupungeista - kaikista yhteiskuntaluokista. Se on tärkeä osa yhteiskuntaamme eikä siitä mihinkään luovuta!

Äänestä
  • Entisajan itsestään selvyydet sitten nykynuorille sitten ne kauhistuttavammat asiat jota ei voi käsittää.Aikaisin herääminen ja ryhmässä toiminen ja varsinkin ripeys reippaus joka taas kauhistus nykyisessä rentouden korostamisessa kun kävellä lohnustetaan.On myös muita kuin oman ryhmän sisästä olevia ihmisiä tai ollaan jo niin komerossa että ihmiset pelottaa.

    Äänestä

Suomi on huippumaa koulutuksen suhteen. Se pitäisi näkyä puolustusvoimissa, mutta ei näy. Syy on selvä. Puolustusvoimiin rekrytoituu älyllisesti vaatimattomampaa ainesta, joka ei pysty tarvittaviin uudistuksiin, modernisaatioon ja rakentamaan Suomeen älyarmeijaa.

Nykyinen NATO-suuntautuneisuus vain tyhmentää armeijaamme. USA:ssa armeijaan rekrytoituu paljon koulunsa keskeyttäneet, lukutaidottomat, asunnottomat jne. Se ei voi olla Suomen puolustusvoimien tie.

Äänestä

Naton jäsenyys johtaisi Suomen oman puolustuksen alasajoon, katsoo entinen puolustusvoimien komentaja kenraali Gustav Hägglund

Kenraali muistuttaa myös, että Venäjää on turha ärsyttää oppimestaria leikkimällä. Hägglund toteaa tuoreessa kirjassaan Rauhan utopia (Docendo), että Venäjän perimään kuuluu vahva keskusjohto, valtion edun asettaminen yksilön oikeuksien edelle, johdon päämääriä edistävä oikeuslaitos ja kritiikin tukahduttaminen. Venäjään kannattaa hänen mielestään suhtautua viileästi bisneskumppanina.

- Meidän on turha lähteä heitä käännyttämään. Sillä ei olisi mitään muuta vaikutusta kuin suhteidemme huononeminen, Hägglund kirjoittaa.

Hägglundin mielestä maailmanparantajan paineita voisi mieluummin purkaa Afrikassa, jossa on paljon enemmän parannettavaa kuin Venäjällä.

- Eihän Venäjällä sentään silvota miljoonien naisien sukuelimiä, pakoteta lapsia sotilaiksi, kivitetä homoja hengiltä, harrasteta joukkoraiskausta eikä etnistä puhdistusta kuten Afrikassa.

Hägglund arvioi kirjassaan, että Naton jäsenyys johtaisi Suomen oman puolustuksen alasajoon, kun maanpuolustustahto korvautuisi liittolaisuskolla. Hänen mukaansa näin on käynyt muissakin Nato-maissa.

Hägglundin mukaan Suomen vahvaan reserviin perustuva puolustus on nykyisin Euroopassa suurvaltasarjaa, eikä häviä oman maan puolustuksessa Britannialle, Ranskalle tai Saksalle.

Äänestä

Hägglund EI TIEDÄ mitään, mutta on toki oikeutettu mielipiteeseensä! Se on vain yksi mielipide muiden joukossa!

Äänestä
  • Hägglund tietää armeijasta, sodankäynnistä ja sotilaspolitiikasta enempi kun kaikki tämän palstan kirjoittajat yhteensä.

    Äänestä

  • Silti se on pelkkä ex-kenraalin MIELIPDE eikä mikään jumalan sana!

    Äänestä

Eli, nato homot voi suksia amerikkaan. Siellä riittää työ sarkaa.
Auttakaa vaikka köyhiä, oma valtio kun paskat välittää.
http://www.city.fi/yhteiskunta/80 prosenttia yhdysvaltalaisista karsii tyottomyydesta tai pyorii koyhyysrajalla/7410

Äänestä

Jospa itse suksit Venäjälle! Siellä ei ole pelkoa pahasta Natosta!

Auta vaikka siellä köyhiä! Heitä asuu maassa miljoonatolkulla köyhyysrajan alapuolella!

Äänestä

Juuri näin. Natoon liittyminen lopettaa asevelvollisuusarmeijan tulee palkka-armeija.Palkka-armeija merkitsee suurempia kustannuksia, johon Suomella ei varaa.

Äänestä

Natoon liittyminen ei Tiltujen suureksi suruksi lakkauta varusmiespalvelua eikä mikjään muukaan asia muutu! Eikös ole ikävää!

Bäckman on Bäckman, vaikka voissa paistais!

Äänestä
  • Kyllä Nato tulisi muuttamaan paljonkin Suomen asioita, paino sanalla tulisi.

    Näin ei kuitenkaan koskaan tule käymään, ainakaan laillisin keinoin. Tästä huolen pitäää Suomen viisas kansa.

    Äänestä

Nato ei juurikaan muuttaisi mitäään asioita Suomessa.

Nato ei määräile laisinkaan sitä, miten kukin jäsenmaa armeijansa hoitaa. Esim. Norjassa on yhä osittainen asevelvollisuus!

Nato edellyttää, että jäsenmaallaa on oma armeija, joka kykenee maataan puolustamaan ja sen ehdon Suomi täyttää!

Suomen viisas kansa viisastuu ajan kanssa lisää ja myös presidentti Putin tekee kaikkensa lisätäkseen kansamme viisautta! Liittyminen on vain ajan kysymys vaikka puhumme vuosista ellei kymmenistä vuosista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tässä_Faktaa kirjoitti:

Natoon liittyminen on lopettanut jokaisessa jäsenmaassa yleisen asevelvollisuuden ja tuonut tilalle palkka-armeijat - niin kävisi myös Suomessa vaikka jotkut valheellisesti toisin väittävätkin. Miksi Suomi olisi ainoa jäsenmaa jossa on asevelvollisuusarmeija?

Nykyisen armeijan sodanajanvahvuus on 250000 sotilasta joka on se määrä jonka Suomi tosipaikan tullen tarvitsee. Armeijamme on myös poikkileikkaus koko yhteiskunnasta, siellä on huonoin aines, mutta myös paras. Palkka-armeijat sen sijaan koostuvat aina niistä yhteiskunnan hylkiöistä jotka eivät muualle kelpaa - USA:ssa jopa 25% armeijanväestä on lukutaidottomia, kun täällä ei niin tyhmää edes huolittaisi armeijaan.

Jos Suomessa olisi palkka-armeija niin sen koko olisi todennäköisesti noin 15000 - 20000 sotilasta ja sillä ei tosipaikan tullen tee yhtään mitään. Sotilaiksi olisi saatava värvättyä maksimissaan 30-vuotiaita hyvän terveyden, kunnon ja motivaation omaavia henkilöitä ja edes tuota noin 15000 sellaista ei mistään löytyisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu