Jos kerran USAn panssareiden marssittamisessa Suomeen ei nyt ole "mitään sen kummempaa," niinsiinähän tapauksessa Suomessa voisi harjoitella myös Venäläispanssarit ja hävittäjät.
Vai olisiko sittenkin niin, että me täällä Suomessa oltaisiin fixujakin aina väliin, eikä siten ihan tieten tahtoen tehtäisi tästä rakkaasta Suomen maasta mitään Kansainvälisen suurvaltamittelön eturintamaa ja taistelutannerta.
Itsenäinen, vapaa, puolueeton ja aidosti demokraattinen Suomi: kas' siinä pohjaa johon on hyvä rakentaa ylevämpi arvoja hyvinvointimme turvaamiseksi.
Vai olisiko sittenkin niin, että me täällä Suomessa oltaisiin fixujakin aina väliin, eikä siten ihan tieten tahtoen tehtäisi tästä rakkaasta Suomen maasta mitään Kansainvälisen suurvaltamittelön eturintamaa ja taistelutannerta.
Itsenäinen, vapaa, puolueeton ja aidosti demokraattinen Suomi: kas' siinä pohjaa johon on hyvä rakentaa ylevämpi arvoja hyvinvointimme turvaamiseksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
какая погода в Питере?
Johan me harjoiteltiin.. venäläisten kanssa..monta vuotta vieläpä..1939-44..https://www.youtube.com/watch?v=_hV1O9eHZx4&list=PLmb1Thl8L0NgNkBt5juiXRrNKSHlhNvQ2&index=10
Meillä on satoja venäjän panssareita..kyllä riittää!
..valitettavaa, mutta; haihattelu, opportunismi, raukkamainen puoluellisuus, vapaamatkustajana olo jne. ei ole enää tätä päivää...Suomen kuuluu olla puolustamassa länsimaisia arvoja, demokratiaa, vapaata maailmaa. Rikollisporukka idästä ja sen totteleminen ei ole mitään...
Miksi pitäisi harjoitella ainoan todellisen vihollisen kanssa?
Ei ole Venäjä Suomen vihollinen, Venäjähän antoi Suomelle itsenäisyyden.
USAn avustamana viime sodassa Suomi melkein sen menetti.
Toisen maailman sodan kynnykselläkin Suomi sössi .-----Wikipediasta :
Maaliskuussa 1939 Neuvostoliitto ilmoitti, että haluaa vuokrata 30 vuodeksi Suursaaren, Lavansaaren, Tytärsaaret ja Seiskarin. Myöhemmin saarten vastineeksi tarjottiin maa-aluetta Itä-Karjalasta.[27] Mannerheim oli valmis luovuttamaan saaret, joita tosiasiassa ei olisi pystytty puolustamaan, sekä rajantarkistuksiin Kannaksella.[28] Näiden neuvottelujen katkeaminen 6. huhtikuuta 1939 johti Moskovan neuvotteluihin syksyllä 1939.
Venäläispanssareista Suomen kamaralla on ikäviä kokemuksia, kuin myös lentokoneista vuosikymmenien takaa. Ajatuskin saa kylmäväreet kulkemaan selkääpitkin.
Amriikkalaiset ei niinkään.
Juu, on siinä vissi ero, onko Suomen maaperällä liittolaisen vai ainoan mahdollisen sotilaallisen uhan tankit.
Juu niin se maailma muuttuu.
Neuvostoliitto oli ja meni, Venäjästä tuli kapitalistinen.
USA oli vapauden ja demokratian tyyssija ja nyt se jyrää panssareineen kuin poliiSSivaltio.
Voitaisiin pyytää Alakurtista maaliosasto, niin harjoiteltaisiin Raatteentie II
Eikös se vain olekin niin, että Natomaa Saksa on viimeisin sodassa Suomea tuhonnut vihollisvalta? Ajalisestikin sotavihollisuus on kauempana idässä kuin Naton suuunnalla.
Mikähän maa mahtoi olla se, joka pakotti Suomen sotaan Saksaa vastaan?
Saksa olsi voinut häpyä vähemmälläkin tuholla, mutta piti loppuun asti hävittää mitä ehti. ...Ja sinä varmaan olisit halunnut Suomen ja koko maailman Hitlerin valtakunnaksi. Vastahan se häpeä olisi ollut suuri, jos Suomi olisi ollut Hitlerin uskollisin kumppani aina Saksan luhistumiseen asti.
Stalin tappoi enemmän ihmisiä kuin Hitler.
Äärisosialistinen työväenmalli ei vain toimi.
USA:n tankit ovat aina tervetulleita Suomeen, Venäjän tankit eivät koskaan.
Onpa todella epäisänmaallista vieraan maan panssareita toivottaa tervetulleeksi Suomeen: tuohan aivan kuin itävaltalaiset toivottivat hitlerin panssarit tervetulleeksi.
Tuollainen pitäisi tulkita jo isänmaan...
Jos Trumpista tulee USA:n pressa, niin saadaan oikein kerjätä , että Jenkit tulis kylään.
Hänhän pitää koko EU:ta loisena, joka elää USA:n siivellä.
Juuri nämä tällaiset Jenkkien sotilasvierailut yms. ovat vain lisäämässä Trumpin mielipidettä, ettei EU kykene itse hoitamaan asioitaan ja puolustustaan itse. Vaan on heti kerjäämässä Jenkkejä avuksi, kun vähänkin on ongelmia.
Tuo vaara trumpin voitossa juuri on. Eurooppa saattaa jäädä oman onnensa nojaan ja Suomi siten Venäjän armoille. Toivotaan trumpin tappiota ja suomi-usa yhteistyön syvenemistä.
USA köyhdyttää Suomea (mokia, hornet, h1n1, win-nsa jne, jne.)
Sen sijaan Venäjältä on tähän maahan virrannut vuolaasti Cashia.
Toki Venäjän panssarit tulevat myös Suomeen harjoittelemaan... toki toki...
Putin rakastaa Suomea ja haluaa turvata Suomen turvallisen kehityksen ... Putin on suuri Suomen ystävä.
Suomi on Putinille hyvin rakas.
Hyvin ajattelematonta jälleen päättäjiltä, aivan kuten ydinvoimakin.
USA on liittolainen, Venäjä se uhka, mitä vastaan Suomi on koko itsenäisyytensä ajan varautunut. Miksi näin tyhmiä aloituksia pitää suoltaa tänne palstoille?
Usa ja Venäjä pakotteet köyhdyttää Suomen. 30 000 työpaikkaakin varmuudella menetetty Suomessa. Monet Eu etelän maatkin kannattaa pakotteista luopumista, mutta se ei sovi Usalle joka on Naton kautta harrastaa vastakkain asettelua.
Pistetään vielä faktaakin. http://vastavalkea.fi/2015/06/12/syokseeko-eun-pakotepolitiikka-suomen-lamaan/
Ne venäjän panssarithan kävi jo harjoittelemassa reilut 70 vuotta sitten. Pellavapäinen perkele mototovin coktaili ja koivuhalko kädessä tuli niille niin tutuksi ettei Suomessa harjoittelu ole sittemin enään kiinnostanut.
on se noloa kun ruotsi joutuu pyytämään Venäjää sisäisten ongelmien auttamiseen,ettei käy kun egyptissä
kävin eilen Prismassa ei Kallea näkynyt