Suomen sosiaaliturva Romanian tasoa!!
Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä minimitukia.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea antaa Suomelle sapiskaa liian matalista sosiaalituista.
Neuvoston sosiaalinen peruskirja edellyttää, että etuuksien minimimäärien täytyy olla vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta, eli Suomen kohdalla noin 970 euroa kuukaudessa. Tällä kriteerillä suomalainen sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, kuntoutusraha, työttömyyspäiväraha, takuueläke ja toimeentulotuki osoittautuivat riittämättömiksi.
Tämä on selvästi huomautus Suomelle, että meidän täytyy tarkastella järjestelmäämme vähimmäisturvan osalta, hän myöntyy.
Suomi joutui nuhteluiden kanssa melkoiseen kastiin. Euroopan neuvoston 47 jäsenvaltiosta kaikkiaan 21 maan sosiaaliturvan etuudet on todettu riittämättömiksi. Näitä maita ovat muun muassa Armenia, Bulgaria, Georgia, Moldova, Montenegro, Romania, Venäjä - sekä yllättäen Suomi
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) johtavana sosiaalityöntekijänä työskentelevä Sundman on nähnyt läheltä sen, millaisiin "inhottaviin pyörteisiin" sosiaalitukia tarvitsevat joutuvat.
- Kun potilaille jaetaan päivärahoja ja työttömyyskorvauksia, jos sieltä tulee minimitasoa, niin eihän sillä elä.
Myös tukien hakeminen on Sundmanin kokemuksen mukaan hankalaa.
- Niitä joutuu monelta eri luukulta nyhtämään, ja prosesseissa kestää. Se on ongelma, koska esimerkiksi työttömäksi joutuneen pitää pystyä maksamaan vuokra heti.
Sundmanin mielestä Suomen maine sosiaalisen tukiverkon mallimaana alkaa olla kyseenalainen.
- Kyllähän se tiedetään, että hyvinvointivaltiota on jo monta vuotta purettu.Syypäänä kokoomus!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä minimitukia.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea antaa Suomelle sapiskaa liian matalista sosiaalituista.
Neuvoston sosiaalinen peruskirja edellyttää, että etuuksien minimimäärien täytyy olla vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta, eli Suomen kohdalla noin 970 euroa kuukaudessa. Tällä kriteerillä suomalainen sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, kuntoutusraha, työttömyyspäiväraha, takuueläke ja toimeentulotuki osoittautuivat riittämättömiksi.
Tämä on selvästi huomautus Suomelle, että meidän täytyy tarkastella järjestelmäämme vähimmäisturvan osalta, hän myöntyy.
Suomi joutui nuhteluiden kanssa melkoiseen kastiin. Euroopan neuvoston 47 jäsenvaltiosta kaikkiaan 21 maan sosiaaliturvan etuudet on todettu riittämättömiksi. Näitä maita ovat muun muassa Armenia, Bulgaria, Georgia, Moldova, Montenegro, Romania, Venäjä - sekä yllättäen Suomi
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) johtavana sosiaalityöntekijänä työskentelevä Sundman on nähnyt läheltä sen, millaisiin "inhottaviin pyörteisiin" sosiaalitukia tarvitsevat joutuvat.
- Kun potilaille jaetaan päivärahoja ja työttömyyskorvauksia, jos sieltä tulee minimitasoa, niin eihän sillä elä.
Myös tukien hakeminen on Sundmanin kokemuksen mukaan hankalaa.
- Niitä joutuu monelta eri luukulta nyhtämään, ja prosesseissa kestää. Se on ongelma, koska esimerkiksi työttömäksi joutuneen pitää pystyä maksamaan vuokra heti.
Sundmanin mielestä Suomen maine sosiaalisen tukiverkon mallimaana alkaa olla kyseenalainen.
- Kyllähän se tiedetään, että hyvinvointivaltiota on jo monta vuotta purettu.Syypäänä kokoomus!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021319186274_uu.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten on mahdollista, että rikas Ruotsikin on tuolla "mustalla listalla'!? Luulin, että Ruotsin minimituetkin on vähintään hyvät.
uomen sosiaaliturva Romanian tasoa!!
Ruotsi on rikas vain kun kyse on maahantunkijoille maksettavista etuisuuksista. Ruotsin hyvinvoinnin rakentaneille vanhuksille puolitetaan jopa kananmunatkin, eläkkeitä on leikattu ja joka vuosi kuolee n. 25.000 vanhusta aliravitsemukseen, = suomeksi nälkään!
Ja Kokoomus on ottanut samat maanpetturi Reinfeldtin ohjeet Suomeen.
Erittäin hyvä uutinen, kannattaisi laittaa hyvin esille tiedotuslähteisiin.
Suomen hallitus pitää tahallaan ja vastoin lakia suomessa käyhyyttä yllä ja kurjistaa ihmisiä.
Höpö, höpö. Teitä on liikaa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-tutkittu-suomen-sosiaaliturvamenot-ovat-euroopan-korkeimmat-6534726
Tehoton laittomuuksia ja kiusaa tekevä virkanilkkien armeija vie suurimman osan noista rahoista, siksi menot ovat korkeat ja tuet pienet.
Virkanilkin määritelmä
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.
Aika ottaa asiat omiin käsiin.Näin ei voi kansaa käsitellä, samaan aikaan kun elätetään 10 tuhansia ulkomaalaisia paremmilla summilla!
Eikö eenää ole minkäänlaista oikeutta omilla kansalaisilla, jos ei niin on aika toimia! Lakkoon kaikki kohta pitää hysärienkin herätä.jos on vähääkän omaatuntoa.
Eiköhän sitten kantsis muuttaa sinne Romaniaan, jos ollaan (muka) samalla tasolla sosiaaliturvan suhteen. Romaniassa on lämpimämpää ainakin!
Miks ne sieltä Romaniasta muuten tulee tänne Suomeen, jos siellä on yhtälaiset oltavat?
Se on silviisiin jotta ,kun talous menee ok ,eikä ole lamoja ,se näkyy yhteiskunnassa ja sen ajassa myös sen hengessä. 1980 luku oli Suomessa hyvinvoinnin aikaa 70 - 90 luvun laman välillä ja tuo näkyi niin yleisessä ilmapiirissä 80 luvulla kuin kansalais hengessä.Tuo on henki on ikävä kyllä lyöty romukopaan 90 luvun laman kourissa jolloin yhteenpuhaltamisen henki naulattiin Suomessa arkkuun ,johon on sittemmi9n lyöty viimeiset naulat Eu:n ja 2008 alkaneen taloustaantuman myötä.
https://www.youtube.com/watch?v=PDoseRR2hB8
Nyt olisi viimeinen hetki herätä ja pyrkiä palauttamaan toimeentulon perustaso .Huolehtia kansallisesta hyvinvoinnista
Puhuuko siellä virkailija liiansuurine palkkoineen liian suurine määrineen???
No kyllä mulla on niin mukavat muistot 1980-luvusta, opiskelin, valmistuin ammattiin opistokoulutuksesta. Heti sai töitä, ei tarvinnut työttömyyttä silloisten nuorten pelätä, ja tosiaan heti sai koulutusta vastaavan vakkarityöpaikan :) Oli kivaa olla nuori tuolloin eikä rahasta ollut puutetta. No vähän eikä niin vähääkään tilanne romahti 1993, jolloin työnantaja meni konkkaan.
Olen köyhäksi luokiteltu ja minulla menee Suomessa ihan hyvin, en kaipaa Romaniaan. Tai voisin kyllä lähteä tietysti Romaniaankin, mutta sosiaaliturva pitäsi saada täältä Suomesta...
Käykää kokeilemassa elämistä jossain muualla, niin tiedätte, miten hyvin Suomessa on asiat! Jotain voitte päätellä siitä, että tänne halutaan muuttaa muualta juuri meidän sosiaalietujen vuoksi.
Koulutus on ilmaista, kouluruoka on ilmaista, koulukyydit on ilmaisia jne. jne. Rahaa jaetaan kaikille jotka vaan viitsii sitä hakea.
Suomi on kehitys maa kuten romania ja ne muut maat armenia...
tämän maan rahat menee pakolaisille enkä ihmettele jos toimeentulotukea alennetaan vuoden kahden sisällä. Kreikkaan annettiin 9 miljardia eikä niitä saada koskaan takas. Onneksi välillä saa pimeitä hommia josta saa hiukan rahaa. Töitä ei saa kun kukaan ei maksa palkkaa edes.
http://mvlehti.net/2016/03/21/nyt-mvssa-katso-husseinin-sosiaalietuudet-suoraan-dokumenteista/
Katsokaa miten pakolaiset saa rahaa
Suomalaiset saa aivan samat etuudet, ei ole mitään eroa sillä, onko maahanmuuttaja vaiko suomalainen, kaikille tulee samat rahat.
Paitsi tuossa laskelmassa kummastuttaa tuo asunnon vuokra, miten helkkarissa Helsingissä voidaan hyväksyä yli tonnin vuokrakämppä kahden hengen taloudelle?
Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.
Jos ihmiset lakkaisivat maksamasta liian suuria maksuja, ei olisi käytttäjiä niin olen varma että maksut alentuisivat. Mutta kun ihmiset suostuvat kaikkeen mitä sanotaan niin eihän sitä asiaa muuteta.
Törmäsin tällaiseen kirjoitukseen
http://mvlehti.net/2016/03/24/poliisi-halytystilassa-mista-sossukuitit-ovat-peraisin/
, ja sen perustella korvausmäärät ovat ihan jotain muuta kuin Romaniassa.
Ulkomuistista käteen jäävä nettoraha kuussa on 450eur paikkeilla. Kyllä se itäblokin maat ohittaa mennen tullen. Ja ihmekös tuo, HS:n mukaisesti yli 25% valtion budjetista uppoaa sosiaalimenoihin.
Hallitus vaan nauttii kun ihmiset ovat nälissään ja vanhukset heitteillä.
En ihmettele että Haglund on kyllästynyt ja lähtee, niin on fiksun oloinen mies että pilaa elämänsä jos jatkaa.
En koskaan ole ollut rkp mutta jos siellä on noin fiksuja ihmisiä taidanpa olla, vaikken ruosia osaa yhtään. Hemriksonista uusi ministeri tai puhjoht
RKP se juuri hyysäilee näitä maahantulijoita. Rahat otetaan sitten kantaväestöön kuuluvilta heikoimmilta mm. vanhukset, vammaiset ym.
Siis, näin se aina on ollut. Tuet riittä juuri ja juuri ruokaan ja huomaan, eli ... mitä ihmeellistä uutta tässä nyt sitten on?
Ehkä uutta tosin onkin se, että Romaniassa on vihdoinkin saatu käyttöön otettua minimitoimeentulotukirajat, aivan kuten täällä pohjolassa.
Hyvä EU! Yhdessä voitamme! Vipuvoimaa kaikille!