mm Nanso siirsi työt Puolaan.
Siellä tukevampaa, työ arvossaan,
Siellä Ei Ay -liike ja SAK hillu.
Tällä jo vaikea olla työnantajan Ay -liikkeen kanssa.
Tiedä milloin lakkoilevat...ihan tyhjästäkin.
AKT kohta samassa jamassa, isot firmat joutuu ottamaan kuljetuspalvelut vähemmän lakkoherkistä maista.
Puunjalostustehtaat jo ihmeissään, että kuka heidän tuotteitaan kuljettaa, kun noilla "AKT" nyt. Epävarmuus kuljetuksiin.
Varmaan esillä, miten kannattavaa olisi tehtaita siirtää esim Puolaan.
Alku investoinnit vain niin suuria.
Nyt pakenee tehtaita Ay-liikettä ulkomaille.
Siellä tukevampaa, työ arvossaan,
Siellä Ei Ay -liike ja SAK hillu.
Tällä jo vaikea olla työnantajan Ay -liikkeen kanssa.
Tiedä milloin lakkoilevat...ihan tyhjästäkin.
AKT kohta samassa jamassa, isot firmat joutuu ottamaan kuljetuspalvelut vähemmän lakkoherkistä maista.
Puunjalostustehtaat jo ihmeissään, että kuka heidän tuotteitaan kuljettaa, kun noilla "AKT" nyt. Epävarmuus kuljetuksiin.
Varmaan esillä, miten kannattavaa olisi tehtaita siirtää esim Puolaan.
Alku investoinnit vain niin suuria.
Nyt pakenee tehtaita Ay-liikettä ulkomaille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Epävarmyys Ay liikettä kohtaan, lopettaa investoinnit.
Saaneet pitkällä SDP valtakaudella, kruunun jalokivet haltuunsa.
Tulee vielä moni lähtemään Ay liikkeen epävarmuuden takia.
Saaneetkin rehvastella, mielensä mukaan.
Tästä sekavasta aloitus-sepustuksesta ei voi erehtyä. Pankkoelätti on päässyt kirjaston koneelle
Tulee paljon vielä näitä 100-200 henkilön yrityksiä muuttamaan pois.
Kyllästyneet Ay liikkeeseen.
Puolassa on elintaso aivan eri luokkaa kuin Suomessa. Puolan kustannustaso on paljon halvempaa mm. asuminen, ruoka, vaatteet, liikenne ym. Ei Puolan palkoilla elä Suomessa.
Ay -liikettä pakoon, yltyy vain
Fiskars aloittaa yhteistoimintaneuvottelut Billnäsin toimipaikalla ensi viikolla. Mahdolliset pysyvät henkilöstövähennykset koskisivat arviolta enintään 107 henkilöä. Neuvotteluiden piiriin kuuluu 286 ihmistä.
Taustalla on se, että Fiskars suunnittelee keskittävänsä kaikkien leikkaavien puutarhatyökalujen valmistuksen Puolan tehtaalleen.
Eipä kiinnosta lakko Suomessa yrityksien olo.
AKT ym epävarmuus.
Saataa alkaa puuteollisuuskin katoaan AKT:tä pakoon
Ay-liikkeellä ei ole tuohon osaa eikä arpaa, omistajat hakevat halvinta mahdollista valmistuspaikkaa jotta maksimoivat voittonsa, sille ei voi mitään Ay-liike, eikä hallitus.
Meidän on pyrittävä säilyttämään vakaat olosuhteet ja panoistettava koulutukseen. Halpamaiden joissa elinkustannukset ovat alempia kuin meillä, luonnollisestikin myös palkat ovat pienempiä. Ei meillä ole mitään mahdollisuutta kilpailla sellaisten maiden kanssa kustannuksissa.
Ay-liikkeen takia juuri lähtevät.
Kukaan ei viitsi alkaa räikkään AKT / Ay SAK kanssa.
Viisaampi, ottaa ja lähtee maahan jossa ei Ay liike hallitse.
Puolassa kyllä perinnettä ammattiyhdistyksestä riittää ;)
Vahvempi Ay-liike Puolassa on kuin Suomessa.
Palkkatasoakin suurempi syy syy siirtää tuotantoa Fiskarsille voi olla, että Keski-Euroopan suurmarkkinat ovat Puolasta lähempänä. Suomestahan siirretään Puolaan puutarhatarvikkeiden valmistusta, kun taas esimerkiksi lumikolien valmistus säilyy edelleen Suomessa. Loogista vai mitä, ihan ilmastollisestikin?
Ei Puolan palkkataso sellaisenaan ratkaise kannattavuutta. Esimerkiksi Turun Sinapin valmistus siirrettiin Puolaan kustannussyistä, mutta palautettiin viime vuonna häntä koipien välissä Suomeen. Tosin palauttamista vauhditti suomalaisten Turun Sinappi -boikotti. Puutarhasaksien ja -leikkureiden boikotti Suomessa ei ehkä vaikuta samalla tavalla Fiskarsiin, koska kysymyksessä on kansainvälisesti merkittävä huipputuote.
Aloittaja hiukan eksyy ajatuksenjouksussaan. Nanso ei siirry Puolaan AY-liikettä pakoon, vaan puolalaisten yritysten pakottamana. Puolasta tuleva hintakilpailu on tehnyt Nanson elon vaikeaksi.
Se että parantuuko tilanne siirtymällä tuottamaan Puolaan on taas ihan eri juttu. Jos suomalainen kuluttaja jatkossa rinnastaa NANSOn tuotteet puolalaisiin halpatuotteisiin, eikä suostu maksamaan niistä sen enempää kuin puolalaisista niin NANSOn tilanne ei parane ollenkaan.
FISKARS on tehnyt Puolassa jo useita vuosia monia tuotteitaan. Laatua niissä ei enää olekaan, ne on tehty halvalla. Lumilapiossa ei pysy lapio varressa, ja harava on vain koriste ei työkalu. Samoin puutarhatyökalut ovat tuuriin peliä, saako hyvän vai surkean. Globalisaation ongelma on se että pian kaikki tuotteet ovat samanlaisia, ja laatua ei voi enää saada rahallakaan.
Kumpikaan yritys ei pärjää tuotteillaan puolalaisilla markkinoilla, siellä kilpailu on Suomea kovempi.
Missä niin on sanottu, että Nanso siirtäisi Fiskarsin tavoin tuotantoaan Puolaan? Uutisten mukaan Nanso vain myi tunnetuimmat tuotemerkkinsä (Norlyn, Amar, Finnwear ja Black Horse) norjalaisille, jotka tekevät niille mitä tahtovat. Vaikka pistävät hautaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nanso
http://yle.fi/uutiset/nanso_sulkee_tehtaansa_torniossa_ja_luopuu_isosta_osasta_brandejaan__yli_sadalta_loppuvat_tyot/8757482
Nanson omistajat saivat tuotemerkeistään rahaa ja niiden ostaja odottaa saavansa tilaa omille tuotemerkeilleen. Tiedä vaikka tuo ostaja Orkla olisi jotenkin noiden ahvenanmaalaisten puhelinmyyjien kauppaamien ulkomaalaiskalsareidenkin takana.
AKT siinä liipasimella. Estää lakoillaan tuotteitten viennin sopimuksien mukaan.
Ei teollisuus kestä sitä.