Nettisveko Ankdamin outo ihmettely!?

Joku nettisuru (tai ruotsia hyvin osaava kieliaktiivi!) on tehnyt avauksen, jossa puolustetaan kielivapautta ja tuomitaan pakkoruotsitus.

Nettisveko Ankdam ihmetteli kommentissaan, miksi ruotsinkielinen on "fenno"!?

Huomatkaa irrationaalinen avaajan leimaaminen! Ensinäkin, miksi suru ei voisi kannattaa muka kielivapautta, joka on taatusti hyvä maallemme ja myös siten hänelle!

Lisäksi YLE:n vuosi pari sitten tehdyn kyselyn mukaan 40% suruista kannattaa kielivapautta ja siten myös pakkoruotsin poistoa. Eivätkö he saa kirjoittaa palstalle?
761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas kerran tuli huomattua, että palstan nettisvekot ovat svekosuruja eli RKP-läisiä kielikiihkoilijoita!

Heikäläisille kaikki, jotka kannattavat järkevää kielipolitiikka, ovat vihollisia. Surujen ikiaikaisen etuiluasemaan koskeminen on kauhistus.

Äänestä

Tuo fiksu nettisuru on ihan oikeassa. Pakkoruotsituksen purkaminen on parasta, mitä ruotsin kielelle voi Suomessa tapahtua!

Ylivoimaisen pääväestön ja mamujenkin sympatiat ovat elintärkeät ruotsin kielen säilymiselle. Nykyinen kielisysteemi herättää vain inhoa ruotsin kieltä kohtaan.

Äänestä

Tietäähän ankkalammikon älykkyystason. Ja hänen armottomalla koulutuksella saatu suruylimielisyys. Miten kukaan suru voisi olla pakkoruotsia vastaan kun äiti ja isä ja opettajat kilvan huutavat pakkoruotsin puolesta? Kuinka kukaan voisi laittaa kyseenalaiseksi surun valta-asemaa Suomessa? Fennojen täytyy ankkalammikon oppien mukaan olla orjatyövoimaa suruille. No, ei orjia, koska surut hyvää hyvyyttään ovat antaneet fennoille vapauden, mutta palvelijoita kumminkin ja nöyriä sellaisia. Paitsi muutama metsäfenno itärajalla.

Äänestä

Miten nykyaikana enää kukaan järkevä ja kohtuullinen ihminen voi puolustaa yhden kansanosan etuiluoikeutta? Eli miten kukaan enää nykyään voi olla sveko??!!

Äänestä

Kouluruotsi vapaaehtoiseksi? Kyllä.

Minkä vuoksi? Sen vuoksi, että suurin osa fennomaaneista eli alkusuomalaisista on kielellisesti niin saatanan lahjattomia, että heille on tarpeeksi siinä, että oppivat edes oman äidinkielensä. Suomen kieli on lisäksi niin vaikea, että aivot kuormittuvat muutoin liiaksi.

Äänestä
  • Hyvä, että nettisveko alkoi kannattamaan kielivapautta!

    Ihan sama, vaikka hänen perustelunsa ovat täysin pielessä.

    Äänestä

Ankdam on suojatyöpaikassa Folktingetin tiedottaja.
Folktinget on turha organisaati, joka tuhlaa vain rahaa.
On vaikea ymmärtää, että Kokoomus, Kepu, SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto suostuvat tuhlauksee.

Eduskunta säätää lait, eikä pitäisi olla järjestöä, joka painostaa.
Ilman Folktingetiä Ankdamin arrogansmi kokisi kolauksen.
Helsingissä ruotsintaitoiset työllistyvät Stockmannin myyjiksi.

Muuten olen sitä mieltä, että pakkoruotsista pitää luopua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svekoankka_taas kirjoitti:

Joku nettisuru (tai ruotsia hyvin osaava kieliaktiivi!) on tehnyt avauksen, jossa puolustetaan kielivapautta ja tuomitaan pakkoruotsitus.

Nettisveko Ankdam ihmetteli kommentissaan, miksi ruotsinkielinen on "fenno"!?

Huomatkaa irrationaalinen avaajan leimaaminen! Ensinäkin, miksi suru ei voisi kannattaa muka kielivapautta, joka on taatusti hyvä maallemme ja myös siten hänelle!

Lisäksi YLE:n vuosi pari sitten tehdyn kyselyn mukaan 40% suruista kannattaa kielivapautta ja siten myös pakkoruotsin poistoa. Eivätkö he saa kirjoittaa palstalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu