Valtiomies Lipponen haukkuu väärää puuta, kun kritisoi Nordeaa, että se heikentää Suomen investointi-ilmapiiriä. Pankkien ekonomistit eivät tee tulevaisuutta, ne toteavat tilanteita. Nordean ekonomisti on tuonut julki, että Suomen tilanne on toivoton, kun ei tapahdu mitään, mikä toisi uskoa tulevaan. Miksi ei tapahtu? Se ei ole Nordean ekonomistin syy.
Lipposen pitäisi uskaltaa katsoa peiliin. Sieltä näkyy SDP-konkari, jonka työn jatkajat nykyiset SDP-jyrät Eduskunnassa ovat räksyttäneet jo lähes vuoden "ei"-sanomaa. "Hallituksen pelastussuunnitelmat ovat huonot ja ei tästä mitään tule" -tyyliin. Suorissa tv-lähetyksissä sitä on voinut seurata. Lisäksi SDP:n kaveri SAK on jäsenliittoineen liittynyt SDP:n hallituksen vastaiseen kampanjaan. Yli 10 kuukautta on välttämätöntä siirretty, eikä sen toteutumisesta ole vieläkään varmuutta. Kuljetusketjun tärkein lenkki AKT meinaa olla poikkiteloin. Kyllä sieltä ne syyt löytyvät, miksi investointi-ilmapiiri on heikko. Tilanne tuntuu toivottomalta.
Miksi Fiskars siirtää tuotantoa Puolaan ja Nanso lopettaa sukkahousujen valmistuksen Suomessa? Ei sen takia, että Nordean ekonomisti sanoo jotain. Vaan samasta syystä, minkä takia vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Eikös sitä kilpailukykyloikkaa olla yritetty tehdä jo lähes vuosi? Ei kelpaa SDP:lle, ei kelpaa SAK:lle. AKAVA ja STTK ovat asian oivaltaneet jo viime kesänä. Olisi Lipposenkin aika jo tunnustaa tosiasiat eikä haukkua väärää puuta. Yritysjohtajat eivät politikoi. Mutta politikointi vaikuttaa heidän mielipiteisiin ja siten investointihalukkuuteen. He yrittävät pelastaa työpaikkoja ja yrityksen tulevaisuuden kulloinkin parhaalla tavalla.
Lipposen pitäisi uskaltaa katsoa peiliin. Sieltä näkyy SDP-konkari, jonka työn jatkajat nykyiset SDP-jyrät Eduskunnassa ovat räksyttäneet jo lähes vuoden "ei"-sanomaa. "Hallituksen pelastussuunnitelmat ovat huonot ja ei tästä mitään tule" -tyyliin. Suorissa tv-lähetyksissä sitä on voinut seurata. Lisäksi SDP:n kaveri SAK on jäsenliittoineen liittynyt SDP:n hallituksen vastaiseen kampanjaan. Yli 10 kuukautta on välttämätöntä siirretty, eikä sen toteutumisesta ole vieläkään varmuutta. Kuljetusketjun tärkein lenkki AKT meinaa olla poikkiteloin. Kyllä sieltä ne syyt löytyvät, miksi investointi-ilmapiiri on heikko. Tilanne tuntuu toivottomalta.
Miksi Fiskars siirtää tuotantoa Puolaan ja Nanso lopettaa sukkahousujen valmistuksen Suomessa? Ei sen takia, että Nordean ekonomisti sanoo jotain. Vaan samasta syystä, minkä takia vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Eikös sitä kilpailukykyloikkaa olla yritetty tehdä jo lähes vuosi? Ei kelpaa SDP:lle, ei kelpaa SAK:lle. AKAVA ja STTK ovat asian oivaltaneet jo viime kesänä. Olisi Lipposenkin aika jo tunnustaa tosiasiat eikä haukkua väärää puuta. Yritysjohtajat eivät politikoi. Mutta politikointi vaikuttaa heidän mielipiteisiin ja siten investointihalukkuuteen. He yrittävät pelastaa työpaikkoja ja yrityksen tulevaisuuden kulloinkin parhaalla tavalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Vaan samasta syystä, minkä takia vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Palkkakustannukset ovat liian korkeat."
Väärin. V 2008 korotukset reväyttivät valtion palkat selvästi ohi yksityisten. Valtion palkat nousseet 7 vuodessa 30%, yksityisten palkat ovat selvästi jääneet jälkeen. Taulukon laatija ei ole kehdannut laittaa yksityisiä näkyviin samalta ajalta ja siitä löytyy kuvan alta seli-seli http://www.findikaattori.fi/fi/13
Valtion talous paranisi kertaheitolla, kun palattaisiin vuoden 2006 tasolle ja valtiolla tehtäisiin korotukset sen jälkeen muiden mukaisesti so. valtiolla palkanalennukset.
JS yritti aikaansaada tätä alennusta, mutta perääntyi nähtyään kätilöitä inhottavasti veren tahrimine käsineen...
Lipponen oli aikanaan järkäämässä Nordeaa myyntiä Nallelle. Ja halvalla meni!!