Valtiomies Lipponen haukkuu väärää puuta, kun kritisoi Nordeaa, että se heikentää Suomen investointi-ilmapiiriä. Pankkien ekonomistit eivät tee tulevaisuutta, ne toteavat tilanteita. Nordean ekonomisti on tuonut julki, että Suomen tilanne on toivoton, kun ei tapahdu mitään, mikä toisi uskoa tulevaan. Miksi ei tapahtu? Se ei ole Nordean ekonomistin syy.
Lipposen pitäisi uskaltaa katsoa peiliin. Sieltä näkyy SDP-konkari, jonka työn jatkajat nykyiset SDP-jyrät Eduskunnassa ovat räksyttäneet jo lähes vuoden "ei"-sanomaa. "Hallituksen pelastussuunnitelmat ovat huonot ja ei tästä mitään tule" -tyyliin. Suorissa tv-lähetyksissä sitä on voinut seurata. Lisäksi SDP:n kaveri SAK on jäsenliittoineen liittynyt SDP:n hallituksen vastaiseen kampanjaan. Yli 10 kuukautta on välttämätöntä siirretty, eikä sen toteutumisesta ole vieläkään varmuutta. Kuljetusketjun tärkein lenkki AKT meinaa olla poikkiteloin. Kyllä sieltä ne syyt löytyvät, miksi investointi-ilmapiiri on heikko. Tilanne tuntuu toivottomalta.
Miksi Fiskars siirtää tuotantoa Puolaan ja Nanso lopettaa sukkahousujen valmistuksen Suomessa? Ei sen takia, että Nordean ekonomisti sanoo jotain. Vaan samasta syystä, minkä takia vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Eikös sitä kilpailukykyloikkaa olla yritetty tehdä jo lähes vuosi? Ei kelpaa SDP:lle, ei kelpaa SAK:lle. AKAVA ja STTK ovat asian oivaltaneet jo viime kesänä. Yritysjohtajat eivät politikoi. Mutta politikointi vaikuttaa heidän mielipiteisiin ja siten investointihalukkuuteen. He yrittävät pelastaa työpaikkoja ja yrityksen tulevaisuuden kulloinkin parhaalla tavalla. Olisi Lipposenkin aika jo tunnustaa tosiasiat eikä haukkua väärää puuta.
Lipposen pitäisi uskaltaa katsoa peiliin. Sieltä näkyy SDP-konkari, jonka työn jatkajat nykyiset SDP-jyrät Eduskunnassa ovat räksyttäneet jo lähes vuoden "ei"-sanomaa. "Hallituksen pelastussuunnitelmat ovat huonot ja ei tästä mitään tule" -tyyliin. Suorissa tv-lähetyksissä sitä on voinut seurata. Lisäksi SDP:n kaveri SAK on jäsenliittoineen liittynyt SDP:n hallituksen vastaiseen kampanjaan. Yli 10 kuukautta on välttämätöntä siirretty, eikä sen toteutumisesta ole vieläkään varmuutta. Kuljetusketjun tärkein lenkki AKT meinaa olla poikkiteloin. Kyllä sieltä ne syyt löytyvät, miksi investointi-ilmapiiri on heikko. Tilanne tuntuu toivottomalta.
Miksi Fiskars siirtää tuotantoa Puolaan ja Nanso lopettaa sukkahousujen valmistuksen Suomessa? Ei sen takia, että Nordean ekonomisti sanoo jotain. Vaan samasta syystä, minkä takia vuoden 2008 ylisuurten palkankorotusten jälkeen on Suomesta siirretty jo 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Palkkakustannukset ovat liian korkeat.
Eikös sitä kilpailukykyloikkaa olla yritetty tehdä jo lähes vuosi? Ei kelpaa SDP:lle, ei kelpaa SAK:lle. AKAVA ja STTK ovat asian oivaltaneet jo viime kesänä. Yritysjohtajat eivät politikoi. Mutta politikointi vaikuttaa heidän mielipiteisiin ja siten investointihalukkuuteen. He yrittävät pelastaa työpaikkoja ja yrityksen tulevaisuuden kulloinkin parhaalla tavalla. Olisi Lipposenkin aika jo tunnustaa tosiasiat eikä haukkua väärää puuta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Miksi Fiskars siirtää tuotantoa Puolaan"
Samasta syystä kuin pari muutakin isompaa firmaa jo aiemmin, Puola ei ole euromaa, sillä on oma valuutta...Menestystekijöitä ovat...ja kelluvan valuutan aiheuttama eristys Euromaista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puola
"Puola on selvinnyt paremmin kuin muut EU:n jäsenmaat
Samastaa syystä Stora Enso siirsi puuteollisuutta Ruotsiin.
Nordean ekonomistit runoilevat tuoreessa talouskatsauksessaan:
"Suomen teollisuus- ja investointipainotteinen vientisektori ei saa uutta kysynnän kasvua maailmanmarkkinoilta"
Samaan aikaan Ruotsin tilastokeskus kertoo aivan toista ja päinvastaista, että Ruotsin talous kasvaa voimakkaasti, ja tämä kasvu perustuu nimenomaan investointitavaroiden vientiin."
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214001-taloussanomat-suomi-voi-selattaa-ruotsin-taloustaistossa#comment-3254845
"Juuri nyt ollaan Valkeakoskella, Tervasaaren paperitehtaassa purkamassa yhtä paperikonetta siirrettäväksi Ruotsiin tulosta tekemään. Suomessa poliitikot ovat sitä mieltä että parempi maata kotisohvalla kuin tehdä töitä, sama ongelma kaikissa euromaissa."
Puola on saanut maksaa tukia maahansa siirtyvälle teollisuudelle, sai oikein EU:lta luvan siihen ja saa siihen vielä EU:lta lisätukia.
oikeassa ja nyt on päätetty,suomen konttori on sitten vain sivupiste,ei muuta.
ääretön ja röyhkeä tapa toimia ja pahenee joka pvä.
Voi pyytää aloittajaa taas katsomaan talousfaktat viestiketjusta joka niitä käsittelee:
SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
Lipponen on ollutt aina väärässä kun on esittänyt poliittisia mielipiteitään .
Joten mitä kummastet?