Kyllä valitettavasti arvostamani presidentin lausunto oli ala-arvoinen, kun hän kauhistui Valtteriin kohdistuneesta rasismista. Samanaikaisesti hallituksen ministeri lausui lehdissä mikä on suomen vanhusväestön tilanne, he ovat kuin kalterihäkkiin suljettuja. Tämän presidentimme ohitti täysin ilman mitään kommentteja, aika tunteetonta, Ehkä hän hyväksyi tilanteen, koska vaikeneminen ymmärretään näin. Mutta jos media olisi kirjoittanut, että pakolaiset ovat kuin rautahäkkiin suljettuja eikä kukaan pidä heistä huolta, niin voi sitä kauhistuksen myrskyä mikä maassamme olisi noussut, suomen kansainvälinen maine olisi mennyt jo viidennen kerran tänä vuonna ja suvakit pillittäisivät ja iltapäivälehdet olisivat täynnä mitä säälittävämpiä kirjoituksia pakolaisten tilanteestä. On se Suomi kumma maa, pakolaisten ja maahantunkeutujien asioita meillä organisoituu hoitamaan jopa Suomen Punainen Risti mutta eivät kylläkään organisoidu hoitamaan vanhusten hirveää tilannetta, ovat kylläkin valmiit imemään heistä verta ja myymään sen kovaan hintaan ties kenelle. KYLLÄ ON ARVOT SUOMESSA TÄYSIN VÄÄRIN PÄIN, OLISPA PAKOLAINEN SUOMESSA NIIN KAIKEN YHTEISKUNTA HOITAA, EIKÄ MÄÄRÄRAHAT LOPU
Kenestä presidentti välittää ?
Suomi-suomalaisille
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhustenhoidon säästöt ja hoito kotona, tietokoneohjelmoitu minuuttiaikataulu, ulkoistetut sirpaleiset palvelut on päätetty jo kauan ennen pakolaisia. Nykyinen hoitomalli ja hoitopaikka on päätetty ennen, kuin pakolaisten tulosta tiedettiin mitään.
Mutta miten ihmeessä hyvinvointi Suomessa ikänsä asuneet ja sitä luomassa olleet nykyiset vanhukset elävät likaisissa remontoimattomissa asunnoissa puutteellisissa oloissa? Ei ole vaihtovaatteita, ei liinavaatteita, ei esim. pyykinpesukoneita, ei ruokailuun tarvittavia astioita! Ruoka on mitä sattuu ym. mitä monen kymmenen vuoden ajalta kokemusta on.
Eikö heillä pitäisi olla ollut kaikki hyvään elämään tarvittavat mahdollisuudet? Missä ovat homman missanneet, kun ovat ihan tavallisia ihmisiä suurin osa kuitenkin olleet?
Nyt syitä elämän osaamattomuuteen etsitään ja syytetään yhteiskuntaa, pakolaisia ja presidenttiäkin!
Ei mitään järkeä, oikeasti!
Varmaan näit sen tän päivänlööpistä Valtterista
Osa Olli Immosen kirjoituksesta.
Olen huolestunut myös suomalaisen valtamedian asenteesta rasismia kohtaan. Monet toimittajat ovat pyrkineet kirjoittelullaan luomaan yhteiskunnassamme yleisesti sellaista mielikuvaa, että rasismin uhrit olisivat aina yksinomaan maahanmuuttajia. Todellisuus on kuitenkin toinen, kuten edellä osoitin. Lisäksi valtamedia on halunnut tuomitsemisen sijaan lelliä sellaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat sortuneet avoimeen vihapuheeseen suomalaisia kohtaan. Esimerkkinä voidaan mainita Jari Tervo, joka haukkui kirjoituksessaan (Ylen verkkosivut 28.9.2015) osaa suomalaisista ”valkoiseksi roskaväeksi”. Ajatelkaapa, mikä älämölö ja kauhistelu siitä olisi alkanut, jos joku julkisuuden henkilö olisi erehtynyt nimittämään tummaihoisia ”mustaksi roskaväeksi”.
Hoitaa vaan virkaansa, tekee sen mikä pitää ja käytännössä siis yhtään mitään.
Valtteri tapauksen syyt on syvemmällä kuten kukin varmaan ymmärtää. Vika ei ole ns valtterissa.
Presidentti poju on täysin munaton pedofiili, 3me ja 6kuus kymppisellä ei oo mitään yhteistä.
Tai taisin olla väärässä, tyhmyys tiivistää kummasti valheiden kera.
Juuri näin. Hän ei ollut yhtään 'järkyttynyt', kun saman päivän lehdessä oli 12 v Jonista juttua. Joni oli koulukiusattu usean vuoden ajan, Menetti mielenterveytensä ym kamalaa. Hänestä ei järkytytty yhtään, mutta tämä tumma hemmo sai monen sivun palstatilan lehdissä, voi voi. Ja entäs nämä meidän vanhukset, hoito retuperällä, mutta ei taaskaan järkytytä. Onkohan ihonvärillä merkitystä, laittaa mietityttämään.
eiköhän pressalla ole parempaakin tekemistä....... mutta jos kiinnostusta riittää.... olen TÄLLÄ hetkellä ns; omaishoitaja..........onneksi se on mulle mahdollista......... kaikille ei ole........rahastus----- se on hatusta , mitä kuka tarvii, se on hatusta , koko kuntauudistus on hatusta........ onks siel ollu liian suora viivotin, vai muuten ei vaan kuunnella........?????????
Kun se luotto on mennyt, ei se helpolla palaudu. Kannatan suomalaisuusaatetta ja siihen ei enää kuulu spr eikä kirkko joka syö suomea siinä missä eduskunnassa olevat joutilaat jotka teettävät työnsä avustajillaan. Eikös se spr toiminta pitänyt alkujaan perustua vapaaehtoisuuteen. Pahuuden valta on nujerrettava jos aiomme pitää maan vapaana kaikista joiden tarkoitus on kylvää tuhoa, meillä ei ole muta kuin tahto toimia, oikein ja totuuden on tultava esiin. Valo joka on tietoa ja uskallusta, on oikea ainoa tie pois tästä epävarmuuden raastavasta ajasta