Kumpi pahempi: Demarit vai Starbucks?

Intti_Ranne_1000 kirjoitti:

Tiesitkö, että Starbucks-kahvilaketju on yksi merkittävimmistä homo-avioliittojen tukijoista? Ainakin silloin kun voi hyötyä siitä rahallisesti:

http://www.returnofkings.com/82790/american-corporations-only-support-gay-marriage-when-they-can-profit-from-it

Return of Kings sivustolla on aiemminkin kirjoitettu tästä kahvilaketjusta, eikä kovin imartelevaan sävyyn. Seuraava kirjoitus syventyy lähemmin nimenomaan Starbucksin harjoittamaan Tasa-arvoisen avioliiton (Tasis) tukemiseen:

http://www.returnofkings.com/82790/american-corporations-only-support-gay-marriage-when-they-can-profit-from-it

Ehkä ketju voisi vaihtaa nimensä muotoon "Rainbow Bucks"? Se olisi ainakin totuudenmukaisempi. Kirjoittaja oheisessa jutussa epäilee, että olisiko Howard Schultz perustanut Starbucksin pelkästään homo-agendan edistämiseksi. Joka tapauksessa, kun asioit kyseisessä ketjussa, rahojasi käytetään Tasiksen tapaisten älyttömyyksien edistämiseen. Edelleen:

http://www.forbes.com/sites/frederickallen/2013/03/22/howard-schultz-to-anti-gay-marriage-starbucks-shareholder-you-can-sell-your-shares/#111567916511

Eräs Starbucksin osakkeenomistajista kommentoi Schultzille, että Starbucks olisi laittanut homo-avioliitto agendan voiton edelle. TJ kommentoi vain, että ei jokainen päätös ole taloudellinen ja jos ei kelpaa, myy osakkeesi. Itse en välittäisi omistaa osakkeita firmassa, jossa pistetään epämääräiset SJW-agendat taloudellisen tuloksen edelle.

Mutta Starbucksin TJ:ssä demarit näyttävät löytäneen veroisensa, mitä tulee ihmisvihamielisten agendojen edistämiseen. Muuten Schultz näyttää yhtä tekopyhältä kuin tyypillinen suomalainen demaripoliitikko. Siinä kun suomalaisdemarit haluavat maahan lisää mamuja jotka suhtautuvat homo-halinalleihin vihamielisesti, Starbucks ihan rauhassa tekee sopimuksia Iranin tapaisten maiden kanssa. Maiden, joissa homojen teloitukset ovat arkipäivää.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä