Ryssien aseet tappavat Syyriassa

jotain hyvääkin joskus

Kaikki aseet ovat tappavia niin Syyriassa kuin muuallakin.

Venäjän politiikka Lähi-idässä on ollut enemmän sellaista, että eri valtioiden hallintoja on haluttu pitää pystyssä kuin horjuttaa niitä vallankumouksia lietsomalla tai sekasortoa aiheuttamalla. Kyseessä on monasti hirmuhallintoja kuten Saddamin, Gaddafin ja Assafin hallinnot. Länsimaat ovat riemuinneet, kun näitä hirmuhallitsijoita on alettu kaataa.

Putin on kiinnittänyt huomiota siihen, mitä sitten on seurannut, kun kansaa on villitty vallankumouksien suuntaan. Ainakin lyhyellä aikavälillä näyttäisi siltä, että on jouduttu kaiken aikaa vielä pahempaan tilanteeseen. Missään hirmuhallinnon sijaan ei ole tullut länsimaista demokratiaa, vaan entistäkin länsivastaisempia islamisteja taikka sitten on ajauduttu krooniseen sisällissotaan kuten Syyriassa ja Libyassa sekä osin Irakissa. Tämä on aikaansaanut valtavan pakolaisvyöryn, mistä koko Eurooppa nyt kärsii. Jopa Gaddafi näytti ymmärtävän tämän sanoessaan, että Libyan pysyminen järjestyksessä on tulppana Afrikan pakolaisvirroille.

Kysymys näyttääkin nyt jälkikäteen siltä, että olisiko sittenkin ollut parempi pönkittää näiden arabimaiden hirmuhallintoja. Ne kykenivät kovin ottein pitämään maassaan kuitenkin järjestystä eikä mitään pakolaisongelmaa ollut. Oliko Bush tyhmemmän aloittama laiton sota Irakiin sittenkin kaikkien tyhmyyksien äiti.