Demari vs Hollywood-näyttelijä: Mitä eroa?

Oletko tullut ajatelleeksi, miten samanlainen suomalainen demari ja tyypillinen Hollywood-näyttelijä oikeastaan ovat? Oheisessa Return of the Kingsin artikkelissa luetellaan kuusi syytä miksi kannattaa boikotoida Hollywoodin tuotantoa:

http://www.returnofkings.com/81616/6-reasons-to-boycott-hollywood-forever

Kun nuo kuusi syytä listaa, huomataan että ne ovat samat kuin millä perusteilla suomalaista demaria kannattaa boikotoida:

1. Haaskaat aikaasi ja rahaasi sontaan

Bisnesmallit ovat masentavan ennalta-arvattavia ja samalla "Hyvä vs paha" muotilla tehtyjä.

2. Rahoitat joukkoa rappioihmisiä

Kymmeniä miljoonia per filmi tienaavat "tähdet" harjoittavat seksiskandaaleja, satanismia, scientologiaa ja huumeita.

3. Hollywood on täynnä tekopyhiä viihdyttäjiä

Kuvassa Leonardo DiCaprio menossa yksityiskoneella saarnaamaan ilmastonmuutossontaa.

4. Aktiivista sosiaalisoikeudellista propagointia vastoin kasvojasi

Siinä kun totalitaarisissa maissa valtio aivopesee ihmiset, läntisissä "sivistysmaissa" ihmiset maksavat aivojensa pyykkäyksestä.

5. Vaarallisen viallisia näkemyksiä sukupuolisuhteista

Jopa roboteilla on sama kaava. Mies etsii epätoivoissaan huomiota naiselta.

6. Muuntaa ihmiset passiivisiksi orjiksi

Siinä kun demarien idoli, massamurhaajasosialisti Lenin, sanoi uskontoa massojen oopiumiksi, liikkeet kuten Hollywood ovat tulleet uskonnon nykykorvikkeiksi.

Lopullisessa vertailussa on eräs merkittävä ero. Voit päättää itse, käytätkö rahaa feministiseen paskaleffaan kuten Mad Max Fury Roadiin. Feministisiä demareita voi olla kuitenkin vaikeampi saada ulos eduskunnasta, kunnanvaltuustoista yms koska nämä saavat rappeutuneille opeilleen tukea suoraan valtiolta puoluetuen muodossa.

Hollywood ja demarit molemmat ovat kuitenkin, massamurhaajaamme siteeratakseni, "oopiumia kansalle", joten ei kannata pettää itseään ajatuksilla kuten "Voihan noita kokeilla".