Venäjän ulkoministerin edustaja Maria Zakharovan lausunto- Terrori iskut Euroopassa johtuu Eurooppaan haluamattomuudesta tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Edustaja ei kertonut jatkaako terrori iskuja jos yhteistyötä ei synny.
Venäjän virallinen vaatimus.
MariaZakharova
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Bs ... says I.
Maria voi tunkee lausuntonsa sinne, mihin aurinko ei paista.
Mieluiten käsivartta syvälle. Imho.
Ei tuo nyt ihan tuulesta temmattua ollut.
Länsi-Euroopan ylpeys ja haluttomuus istua samaan neuvottelupöytään Syyrian hallituksen ja Venäjän kanssa johtaa siihen, että Syyrian kriisi pitkittyy.
Todellisena päämääränä tulisi pitää rauhaa Syyriassa sekä pakolaisten paluun mahdollistamista.
Sen sijaan keksimme erilaisia väliaikaisratkaisuja, joissa Eurooppa ja Turkki pallottelevat pakolaisia toisilleen ja lahjusraha vaihtaa omistajaa, saajapuolella turkkilaiset salakuljettajat ja Turkin islamistien nimeen vannova Erdoganin hallitus.
Jos asiat oikein menisivät, voisi pakolaiset laivata Kreikasta suoraan Syyrian satamiin ja sieltä koteihinsa.
Mutta ei: mieluummin Euroopassa tappelemme siitä mikä maa ottaa heitä vähiten vastenmielisesti vastaan aloittaen pitkät kotoutus- ja kielopetuskoulutukset. Kalliiksi käy.
Ylpeys maksaa.
Kannattaako tämän takia kiukutella Krimistä, joka sentään vallattiin verettömästi ja paikallisen väestön tuella?
Ylpeinä "yhtenäisestä pakoterintamastamme" unohdamme, ettei toimintamme edes auta Ukrainaa, joka tarvitsisi valtavasti talousapua eikä tällaista "lip service" -näytelmää.
Fiksusti kirjoitettu.
Venäjä ei vaadi tässä mitään.
Tai jos on niin tyhmä, että käyttää terroritapahtumia keppihevosenaan, ei siihen pidä mennä myötäilemään.
On silti aika katsoa omaa etuamme.
Mikä on Euroopalle tai edes EU:lle hyväksi?
Kannattaako taloussaartoa jatkaa omaksi tappioksemme? Kannattaako Syyrian kriisin ratkaisua kiertää kuin kissa kuumaa puuroa?
Kun pitkittyy niin mutkittuu...
Loppupelissä kyse pitkälti pelkästään Venäjän tappiosta
EU ja länsi pitää kiinni pakotteista niin KAUAN kuin Venäjä miehittää laittomasti Krimiä!
Ilmeisesti Asde itse suosii raakaa imperialismia ja viraiden alueiden kaappaamisia!
Suomen etu taasen on se, ettei tällaista hyväksytä! Aika omituiseen seuraan päätyy, jos laitonta anastusta suosii! hyi sinua!
En suosi laittomuuksia, mutta pragmaattisesti täytyy jo katsoa eteenpäin ja miettiä, millainen toiminta auttaa ketäkin eniten.
Kuka uskoo Krimin palautuvan Ukrainalle - vastoin paikallisten asukkaiden tahtoa?
Miten Ukraina on vahvistunut tai vaurastunut tämän länsimaisen "tuen" aikana?
Näyttääkö pakolaisvirta Eurooppaan hiljalleen loppuvan? Kannattaako jatkaa Syyrian sotaa vielä muutama vuosi?
Kysyn. En vastaa.
Tuohon on vasta-argumentoijan vaikea vastata linjassa.
Muutkin venäjän poliitikot ovat melkein suorastaan uhomassa.
https://informnapalm.org/en/mar22-brussels-terror/
Juuri näin.Vain Venäjä on uskaltanut taistella ISIS:stä vastaan.