Kristillisten Janne Suuronen kommentoi blogissaan toissapäiväisen A-Studion raiskauskeskustelua:
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190434-raiskaaminen-on-mukava-ja-iloinen-asia-suorastaan-hilpea
Näin alkuun myönnettäköön, että en ole itse vielä katsellut tuota A-studion lähetystä. Se on kuitenkin purkissa ja aion katsoa. Suuronen kuitenkin on järkyttynyt siitä, miten hilpeästi nämä (ilmeisesti melko hyvin integroituneet) moniosaajat suhtautuivat raiskauksiin. Suora kommentti a la moniosaaja:
"Suomessa on liian löysät rangaistukset. Suomessa jopa yllytetään raiskauksiin"
Toisin sanoen on suomalaisten oma syy kun tulevat raiskatuiksi. Mitäs eivät säädä tiukempia lakeja.
Demareiden mielipiteet asiasta jo tiedetäänkin. He ovat hiljentyneet kunnioittamaan raiskauksia, paitsi silloin kun tulee tilaisuus solvata suomalaisia miehiä. Esimerkiksi SPR:n huippupalkkainen työntekijädemari, Sirpa Kansanaho Oulusta, kommentoi että kyllä se on suomalainen mies joka raiskaa eniten. Porvoolainen Anette Karlsson taas sanoi, että suomalaiset "rasistit" vain käyttävät raiskauksia keppihevosina agendalleen.
Jos siis arvostat vihamielisyyttä suomalaista miestä kohtaan, demari on juuri oikea äänestettävä.
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190434-raiskaaminen-on-mukava-ja-iloinen-asia-suorastaan-hilpea
Näin alkuun myönnettäköön, että en ole itse vielä katsellut tuota A-studion lähetystä. Se on kuitenkin purkissa ja aion katsoa. Suuronen kuitenkin on järkyttynyt siitä, miten hilpeästi nämä (ilmeisesti melko hyvin integroituneet) moniosaajat suhtautuivat raiskauksiin. Suora kommentti a la moniosaaja:
"Suomessa on liian löysät rangaistukset. Suomessa jopa yllytetään raiskauksiin"
Toisin sanoen on suomalaisten oma syy kun tulevat raiskatuiksi. Mitäs eivät säädä tiukempia lakeja.
Demareiden mielipiteet asiasta jo tiedetäänkin. He ovat hiljentyneet kunnioittamaan raiskauksia, paitsi silloin kun tulee tilaisuus solvata suomalaisia miehiä. Esimerkiksi SPR:n huippupalkkainen työntekijädemari, Sirpa Kansanaho Oulusta, kommentoi että kyllä se on suomalainen mies joka raiskaa eniten. Porvoolainen Anette Karlsson taas sanoi, että suomalaiset "rasistit" vain käyttävät raiskauksia keppihevosina agendalleen.
Jos siis arvostat vihamielisyyttä suomalaista miestä kohtaan, demari on juuri oikea äänestettävä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raiskaus käsitteestä luovutaan kokonaan. Eihän täällä enää saa laulaa Suvivirttä eikä Enkelitaivaan-jouluvirttäkään, kun meillä on vierasmaalaisia ja pelätään heidän loukkaantuvan. Islamilaisissa maissa raiskaus on tuntematon käsite. On vain naisten kieltäytymistä, miehen "tarjoamasta " seksistä. Kieltäytyminen on rangaistava reko. Nainen on aina syyllinen, jos mies pakottamalla panee häntä. Naisella oli mahdollisuus suostua - olisi käyttänyt tätä optiota.
Ehkä tämä uusi käytäntö tekee hyvää suomalaiselle naiselle. Nainen Suomessa on saanut liikaa valtaa. Mies ei ole mitään. Joka välissä toitotetaan tasa-arvoa. Ei se näin ole. Ehkä islam nyt näyttää naisen paikan. Suomalainen mies voi olla mielissään.
Tosiaankin meidän tulee olla vieraskoreita maahanmuuttajia kohtaan. Naisten asemaa on jousteerattava islamilaisen naisen suuntaan. Näin meille ei synny naisille loukkuja, joissa eri uskontokunnista olevien naisten oikeudet poikkeavat radikaalisti toisistaan.
Suomalaisten naisten oikeuksista on vara tinkiä. Viimeaikaisista keskusteluista päätellen suomalaiset naiset ovat ohittaneet jo suomalaisen miehenkin. Ainakin he ovat alkaneet halveerata suomalaista miestä. Tämä johtuu heidän saavuttamastaan asemasta. Se johtaa ylemmyydentuntoon. Heidän saamansa kohtelu mm. islamistisissa maissa on tietojeni mukaan satumaista. Näin varmaan onkin sen viikon tai tai kahden ajalta, jonka he siellä viettävät. Se takaa miehille estottoman pukillepääsyn, mikä näissä maissa ilman turistinaisia saataisi olla hivenen onnetonta.
Naisten vapaata liikkumista tulee rajoittaa. Siten esim. sinkkujen ulkomaanmatkat voidaan panna pannaan. Samoin työssäkäyntiä tulee rajoittaa ja tehdä tilaa miehille työmarkkinoilla. Päivähoitoakin voidaan vähentää, kun naiset ottavat heille kuuluvan perinteisen roolin lasten ja kodin hoitajina.
Yhteisöllisyyttä naisten keskuudessa tulee lisätä. Eri uskontokunnista tuleville naisille voidaan perustaa erilaisia kerhoja, joissa he tapaavat kanssasisariaan erilaisten harrasteiden parissa.
Uskon, että jos saamme maahan lisää eri uskontokunnista olevia naisiakin, niin nämä voivat opastaa suomalaisia kanssasisariaan oikealle tielle.
Suomalainen mies ei tässä kehityksessä häviä mitenkään. Päinvastoin. Hän saa vakaamman elinkumppanin. Perheonni kukoistaa ja avioerot vähenevät. Suomihan on johtava maa mm. avioerotilastoissa. Tähän tulee parannus, kun haihattelevat naiset saadaan kontrolliin.
Se käsite taitaa olla näille monikulttuurisille kakkahuttu*tädeille "raiskaus" vain silloin kun suomalainen "kantis"mies sen tekee. Muutoinhan se on vain "monikulttuuristen arvojen jakamista".
Ja "jaon" kohde tietenkin saa syyttää vain itseään jos ei ymmärrä monikulttuurista arvomaailmaa.
* Kukkahatun anagrammi
Hui noita vieraita. Kyllä Odinit ovat parempia naistenhakkaajia.
Mielenkiintoinen näkemys. Itse asiassa siitä on tutkimuksia, että avioliitossa eläminen vähentää naisten hakkaamista verrattuna tilanteeseen, jossa nainen ja mies elävät keskenään avoliitossa.
Feministithän ovat vastustaneet avioliittoa instituutiona, joten heille kuuluu osittain ansio nykyisestä naisten hakkaamisesta.
Demarinuoret muuten nykyään lukevat feminismin tärkeäksi arvoksi järjestössään (Jos joku ei ole vakuuttunut jäsenten muuten olevan hölmöjä.).