Miten suvivirren kieltäjä voi tänään?

Nyt on nostettu meteli virpomisesta. Ei ole kovinkaan pitkä aika kun suvivirsi oltiin kieltämässä. Onko suvaitsevaisuus lisääntynyt vai vähentynyt?
11105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suvivirsi kieltämässä? Enpä muista moista kuulleenikaan. Sen kyllä muistan, että siitä on kovasti keskusteltu, onko kristityillä oikeus laulattaa niitä virsiään kouluissa kaikilla muillakin. Keskenäänhän toki saavat veisata sydämen kyllyydestä.

Äänestä
  • Dementia?

    Äänestä

  • VirsiXXX kirjoitti:

    Dementia?

    Kerro sinä parempimuistisena ihmeessä, milloin ja kenen toimesta on haluttu kieltää Suvivirren veisaaminen Suomessa kerta kaikkiaan.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Kerro sinä parempimuistisena ihmeessä, milloin ja kenen toimesta on haluttu kieltää Suvivirren veisaaminen Suomessa kerta kaikkiaan.

    Kokeile googlettaa. Juttua löytyy vaikka millä mitalla. Tässä yksi rehtori kielsi suvivirren laulamisen: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000509734.html

    Äänestä

  • VirsiXXX kirjoitti:

    Kokeile googlettaa. Juttua löytyy vaikka millä mitalla. Tässä yksi rehtori kielsi suvivirren laulamisen: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000509734.html

    Juu löytyy vaikka kuinka paljon tekstiä siitä, miten vaikkapa kouluissa ei pitäisi Suvivirttä laulaa ja kaikilla laulattaa. Siitähän jo mainitsin ensimmäisessä kommentissani. Aloittaja väitti kuitenkin, että Suvivirsi itsessään oltaisiin kieltämässä ja sellaista en tosiaan löydä googlettamallakaan. Et näköjään sinäkään.

    Se, ettei voi pakottaa muitakin kuin kristittyjen lapsia veisaamaan heidän virsiään, ei todellakaan ole virren kieltämistä. Uskonnonvapaus ei tarkoita pakkokristillisyyttä. Kristityt saavat ihan sydämensä kyllyydestä veisata Suvivirttä kirkoissaan, kodeissaan ja vaikka lallatella kadullakin kulkiessaan kenenkään kieltämättä. Muiden ei pitäisi olla pakko.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Juu löytyy vaikka kuinka paljon tekstiä siitä, miten vaikkapa kouluissa ei pitäisi Suvivirttä laulaa ja kaikilla laulattaa. Siitähän jo mainitsin ensimmäisessä kommentissani. Aloittaja väitti kuitenkin, että Suvivirsi itsessään oltaisiin kieltämässä ja sellaista en tosiaan löydä googlettamallakaan. Et näköjään sinäkään.

    Se, ettei voi pakottaa muitakin kuin kristittyjen lapsia veisaamaan heidän virsiään, ei todellakaan ole virren kieltämistä. Uskonnonvapaus ei tarkoita pakkokristillisyyttä. Kristityt saavat ihan sydämensä kyllyydestä veisata Suvivirttä kirkoissaan, kodeissaan ja vaikka lallatella kadullakin kulkiessaan kenenkään kieltämättä. Muiden ei pitäisi olla pakko.

    On käsittämätöntä , ettei kouluissa saisi laulaa suvivirttä ne, jotka sitä haluavat ja kunnioittaa Luojaansa.Eihän sitä tietenkään voida "laulattaa" kenelläkään!! Jokaisella on oikeus poistua sellaisesta tilaisuudesra tietenkin.
    Aika naiivisti viet asian itsestäänselvyyden tasolle,kun alat puhua sen yleisestä kieltämisestä, mikä on tietysti järjetöntä, eikä kuulu aiheeseen ollenkaan.
    Miksi evoluutiouskontoa on muuten pakko opiskella..?

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Juu löytyy vaikka kuinka paljon tekstiä siitä, miten vaikkapa kouluissa ei pitäisi Suvivirttä laulaa ja kaikilla laulattaa. Siitähän jo mainitsin ensimmäisessä kommentissani. Aloittaja väitti kuitenkin, että Suvivirsi itsessään oltaisiin kieltämässä ja sellaista en tosiaan löydä googlettamallakaan. Et näköjään sinäkään.

    Se, ettei voi pakottaa muitakin kuin kristittyjen lapsia veisaamaan heidän virsiään, ei todellakaan ole virren kieltämistä. Uskonnonvapaus ei tarkoita pakkokristillisyyttä. Kristityt saavat ihan sydämensä kyllyydestä veisata Suvivirttä kirkoissaan, kodeissaan ja vaikka lallatella kadullakin kulkiessaan kenenkään kieltämättä. Muiden ei pitäisi olla pakko.

    Kielletään vitsa.

    Äänestä

  • creedo kirjoitti:

    On käsittämätöntä , ettei kouluissa saisi laulaa suvivirttä ne, jotka sitä haluavat ja kunnioittaa Luojaansa.Eihän sitä tietenkään voida "laulattaa" kenelläkään!! Jokaisella on oikeus poistua sellaisesta tilaisuudesra tietenkin.
    Aika naiivisti viet asian itsestäänselvyyden tasolle,kun alat puhua sen yleisestä kieltämisestä, mikä on tietysti järjetöntä, eikä kuulu aiheeseen ollenkaan.
    Miksi evoluutiouskontoa on muuten pakko opiskella..?

    Käsittämätöntä? No joo, varmasti se monesta kristitystä sitä on. Että jaa miksi ei kouluissa saa vain meidän virsiämme veisata ja menkööt muut pois. Miksi sitä pitäisi siellä koulussa veisailla ja antaa muille 'vapaus poistua'? Miksi koulussa ei voisi olla kaikille sopivaa ohjelmaa ilman uskontojen korostamista? Luojaansahan saa kristitty kunnioittaa noin muutenkin, ei se vähäisemmäksi muutu, jos meidän muiden ei tarvitse aina ja kaikkialla toimia kristittyjen palvontamenojen mukaisesti.

    Juu, minustakin oli outoa, että aloittaja puhui Suvivirren kieltämisestä, kun sitä ei nähtävästi hänenkään mielestä olla kieltämässä. Ollaan vain puhumassa siitä, sopiiko se ihan joka paikkaan ja pakotettuna kaikille.

    Äänestä

Pääsiäisenä muslimilapset mielellään kiertelevät kritinuskoon kuuluvaa perinnettä kunnioittaen ovelta ovelle KÄSI OJOSSA mutta loukkaantuvat Suvivirrestä kevätjuhlassa. Ehkä he eivät loukkaantuisi jos virren aikana taas saisi olla käsi ojossa ja siihen jaettaisiin euroja tai suklaata.

Äänestä
  • Sekö on kristinuskon perinne pukeutua noidaksi ja käydä loitsuttamassa naapureita? Mihin tämä pohjautuu - Raamattu kieltää noituuden ja määrää siitä kuolemanrangaistuksen.

    Mutta mitä tuohon yleistävään 'ne tekee noin ja sit ne ajattelee näin' -juttuun tulee, niin onko ihan mahdotonta ymmärtää, että uskontojen suhteen vapaaehtoisuus on ratkaisevaa?

    Äänestä

Mites se suvaitsevaisuus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VirsiXXX kirjoitti:

Nyt on nostettu meteli virpomisesta. Ei ole kovinkaan pitkä aika kun suvivirsi oltiin kieltämässä. Onko suvaitsevaisuus lisääntynyt vai vähentynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu