Pölvästiys ei ole rasismia lieventävä asia

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1458633831634?jako=c6ef82bd639a0d793d846ae279b678da&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Pölvästit ovat hyvin edustettuina kiistelyssä maahanmuuttajista, mutta se ei ole lieventävä asianhaara rasismille.
Kuinka paljon kiistelyssä maahanmuutosta menee pölvästien piikkiin? Pölvästi on kielitoimiston sanakirjan mukaan typerys, hölmö ja tomppeli.

Millään osapuolella ei ole pölvästien monopolia. He ovat hyvin edustettuina kiistelyssä. He vievät tilaa ajattelulta ja eläytymiskyvyltä.
Muutoksen yksi lähde oli Jussi Halla-ahon tuoreena perussuomalaisten kansanedustajana toukokuussa 2011 kirjoittama ”julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan”.

Kaikki puolueen 39 kansanedustajaa allekirjoittivat julistuksen, joka aluksi tuomitsee rasismin mutta sen jälkeen rinnastaa maahanmuuttovastaisten ryhmien arvostelun rasismiin. Julistus tuomitsee heikoimmassa asemassa olevien suosimisen yhtenä syrjinnän muotona.

Kyseessä oli monisanainen tapa sanoa arvostelijoille, että itse olet rasisti. Se on toiminut hämmästyttävän hyvin. Pakolaiskriisin aikana muiden muassa Odinin sotureina esiintyvä jengi on vaatinut toimintansa suvaitsemista.

Kiistely maahanmuutosta jatkuu vaikeana, ja pölvästien puheenvuoroja tulee lisää. Siksi nyt on hyvä hetki tarkentaa käsitteitä: rasismin vastustaminen ei ole rasismia, suvaitsevaisuus on tasa-arvon perusedellytys, eikä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolustaminen ole minkään ääripää.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lievästi sanottuna pölvästi pääkirjoitus

Äänestä
  • ELI KOKOOMUSLOISEN KIRJOITUS.

    Äänestä

Mie oon rasisti, vastustan mm. ääri islamia, "tyttöjen ympärileikkausta" ja yleensäkin tasa-arvoa ja ihmisyyttä loukkaavia tahoja......so what.......sori siitä.......minun mielestä rasismi voi olla myös hyvä asia, ei kaikkea voi suvaita.

Äänestä

Pölvästit luulevat auttavansa sotaa ja vainoa pakevevia kun oikeasti auttavat sotilaskarkureita, tappamisen ammattilaisia. He puolustavat näiden uskontoa joka monilta osin sotii omaa länsimaista kulttuuriamme vastaan, törkeimmin naisten tasa-arvoa vastaan. Siinä puolustaessaan uhkaavat samalla oikeusvaltiota, vähättelevät suomalaisten ihmisoikeusksia ja nimittelevät kanssaan eri mieltä olevia rasisteiksi. Käyttäytyvät siis rasistisesti kantasuomalaisia kohtaan. Se että on pölvästi, ei lievennä näiden ns. suvaitsevaisten vastuuta Suomen valtion vaikeisiin ongelmiin ajamisesta.

Äänestä

Nämä todelliset pölvästit, suvakit, tulevat ajamaan pahimmillaan tämän maan yli 200 miljardin euron velkakierteeseen - mikä vie Kreikan kaltaiseen lähes konkurssitilaan -
suvakoidessaan pöljyyksissään näitä ulkomaiden sotarikollisia ja ammattisotilaita ylenpalttisen sosiaaliturvan kera. Karvapers kultamuna lapsia, joo.

Tämä nimenomaan, suvakkipölvästien kuningasajatus että tämä ylenpalttinen taloudellisesti kestämätön matusosiaaliturva kuuluu tämän maan kustantaa kaikille maahantunkeutuja rikollisillekin, se tulee maksamaan niin paljon että tämäkin maa ajautuu konkurssitilaan. Eikä isot maat tule unohtamaan sitä velkaa, ne perii sen samaan tapaan kuin nyt yritetään Kreikasta repiä kaikki ulos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jjyhhyhhjkk kirjoitti:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1458633831634?jako=c6ef82bd639a0d793d846ae279b678da&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage

Pölvästit ovat hyvin edustettuina kiistelyssä maahanmuuttajista, mutta se ei ole lieventävä asianhaara rasismille.
Kuinka paljon kiistelyssä maahanmuutosta menee pölvästien piikkiin? Pölvästi on kielitoimiston sanakirjan mukaan typerys, hölmö ja tomppeli.

Millään osapuolella ei ole pölvästien monopolia. He ovat hyvin edustettuina kiistelyssä. He vievät tilaa ajattelulta ja eläytymiskyvyltä.
Muutoksen yksi lähde oli Jussi Halla-ahon tuoreena perussuomalaisten kansanedustajana toukokuussa 2011 kirjoittama ”julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan”.

Kaikki puolueen 39 kansanedustajaa allekirjoittivat julistuksen, joka aluksi tuomitsee rasismin mutta sen jälkeen rinnastaa maahanmuuttovastaisten ryhmien arvostelun rasismiin. Julistus tuomitsee heikoimmassa asemassa olevien suosimisen yhtenä syrjinnän muotona.

Kyseessä oli monisanainen tapa sanoa arvostelijoille, että itse olet rasisti. Se on toiminut hämmästyttävän hyvin. Pakolaiskriisin aikana muiden muassa Odinin sotureina esiintyvä jengi on vaatinut toimintansa suvaitsemista.

Kiistely maahanmuutosta jatkuu vaikeana, ja pölvästien puheenvuoroja tulee lisää. Siksi nyt on hyvä hetki tarkentaa käsitteitä: rasismin vastustaminen ei ole rasismia, suvaitsevaisuus on tasa-arvon perusedellytys, eikä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolustaminen ole minkään ääripää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu