sitten 1960- ja 1970-luvun.
Islamistit käyvät siviilien kimppuun. He käyvät myös muiden islamilaisien kimppuun. Ei ole niin suurta väliä kenet tappaa, kunhan tappaa.
Esim. 1970-luvulla oli terrorismia Eiuroopassa. Irlannissa, Baskimaassa sekä Italiassa ja Saksassa sekä muualla.
Terrorismi kohdistui tiettyihin ryhmiin sekä poliittisiin- sekä uskonnollisiin järjestöihin.
Punainen prikaarikunta vastusti kapitalismia. Eivät he siviilien päälle käyneet. Antoivat niille, joille pitikin antaa. Kansa oli tavallaan heidän puolellaan. Poliittinen ilmapiiri oli silloin vain sellainen, että kapitalisti ei ollut suosiossa ja sai mitä ansaitsi.
Myöskin monet muut pyrkivät välttämään iskuja siviileihin.
Nytkin Turkissa kurdit iskevät useasti sotilaskohteisiin sekä poliisiin. He tekevät myös iskuja siviileihin, mikä johtuu siitä, että monet turkkilaiset vastustavat heitä.
Terrorismin kohteet ovat muuttuneet
2
<50
Vastaukset
- hiihtäjä47
tyypillistä jenkkitouhua eli siviilit pannaan kärsimään,kun ei tohdita käydä avointa sotaa
- PumPumPoks
Islam käy jihadia, eli sotaa vääräuskoisia vastaan. Tällöin kohteena voi olla kuka tahansa vääräuskoinen, ja se on voitto islamin silmissä. Viime vuoden lopulla julkaistussa Isisin videossa kehotettiin vain ottamaan veitsi ja lähtemään kadulle tappamaan jokainen vääräuskoinen vastaantulija.
Islamissa ainut tapa varmistaa paikka paratiisissa on kuolla pyhässä sodassa, jolloin siihen tulee päällä vielä ne kuuluisat 72 neitsyttä. Kun nämä vajakit uskovat moisiin lööpereihin, tarkoittaa se sitä, että uskonsoturi voi räjäyttämällä itsensä vääräuskoisessa väkijoukossa ansaita nuo herkut. Sitä ei katsota itsemurhaksi, joka on islamilaisittain kiellettyä, vaan sodankäynnin menetykseksi.
Muslimit eivät tule toimeen edes omiensa kanssa, mikäli opeissa on jotain eroavaisuuksia, kuten sunneilla ja shiioilla, ja heilläkin taitaa olla vain pari pikku juttua, jotka eroavat toistensa opeista. Tämä saa kumminkin heidät hyppimään toistensa silmille ja jopa tappamaan toisiaan. Miten joku voi kuvitella, että tuollaiset ihmiset tulisivat noin vain toimeen täysin vääräuskoisten kanssa? Eikä mielestäni tarvitse ihmetellä ensinkään, miksi niitä iskuja täällä tehdään. Oli hitonmoinen riski päästää tuollaista porukkaa Eurooppaan ja tällaisina lösseinä. Suvaitsevaisuus agenda on todellakin tuottanut hedelmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1082142Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181640- 1241530
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751256- 681175
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891167IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88963Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9942Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886