sitten 1960- ja 1970-luvun.
Islamistit käyvät siviilien kimppuun. He käyvät myös muiden islamilaisien kimppuun. Ei ole niin suurta väliä kenet tappaa, kunhan tappaa.
Esim. 1970-luvulla oli terrorismia Eiuroopassa. Irlannissa, Baskimaassa sekä Italiassa ja Saksassa sekä muualla.
Terrorismi kohdistui tiettyihin ryhmiin sekä poliittisiin- sekä uskonnollisiin järjestöihin.
Punainen prikaarikunta vastusti kapitalismia. Eivät he siviilien päälle käyneet. Antoivat niille, joille pitikin antaa. Kansa oli tavallaan heidän puolellaan. Poliittinen ilmapiiri oli silloin vain sellainen, että kapitalisti ei ollut suosiossa ja sai mitä ansaitsi.
Myöskin monet muut pyrkivät välttämään iskuja siviileihin.
Nytkin Turkissa kurdit iskevät useasti sotilaskohteisiin sekä poliisiin. He tekevät myös iskuja siviileihin, mikä johtuu siitä, että monet turkkilaiset vastustavat heitä.
Terrorismin kohteet ovat muuttuneet
2
85
Vastaukset
- hiihtäjä47
tyypillistä jenkkitouhua eli siviilit pannaan kärsimään,kun ei tohdita käydä avointa sotaa
- PumPumPoks
Islam käy jihadia, eli sotaa vääräuskoisia vastaan. Tällöin kohteena voi olla kuka tahansa vääräuskoinen, ja se on voitto islamin silmissä. Viime vuoden lopulla julkaistussa Isisin videossa kehotettiin vain ottamaan veitsi ja lähtemään kadulle tappamaan jokainen vääräuskoinen vastaantulija.
Islamissa ainut tapa varmistaa paikka paratiisissa on kuolla pyhässä sodassa, jolloin siihen tulee päällä vielä ne kuuluisat 72 neitsyttä. Kun nämä vajakit uskovat moisiin lööpereihin, tarkoittaa se sitä, että uskonsoturi voi räjäyttämällä itsensä vääräuskoisessa väkijoukossa ansaita nuo herkut. Sitä ei katsota itsemurhaksi, joka on islamilaisittain kiellettyä, vaan sodankäynnin menetykseksi.
Muslimit eivät tule toimeen edes omiensa kanssa, mikäli opeissa on jotain eroavaisuuksia, kuten sunneilla ja shiioilla, ja heilläkin taitaa olla vain pari pikku juttua, jotka eroavat toistensa opeista. Tämä saa kumminkin heidät hyppimään toistensa silmille ja jopa tappamaan toisiaan. Miten joku voi kuvitella, että tuollaiset ihmiset tulisivat noin vain toimeen täysin vääräuskoisten kanssa? Eikä mielestäni tarvitse ihmetellä ensinkään, miksi niitä iskuja täällä tehdään. Oli hitonmoinen riski päästää tuollaista porukkaa Eurooppaan ja tällaisina lösseinä. Suvaitsevaisuus agenda on todellakin tuottanut hedelmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522145
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3361358Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941305- 1571198
- 681021
- 35958
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31909Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59878Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta26832Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46819