sitten 1960- ja 1970-luvun.
Islamistit käyvät siviilien kimppuun. He käyvät myös muiden islamilaisien kimppuun. Ei ole niin suurta väliä kenet tappaa, kunhan tappaa.
Esim. 1970-luvulla oli terrorismia Eiuroopassa. Irlannissa, Baskimaassa sekä Italiassa ja Saksassa sekä muualla.
Terrorismi kohdistui tiettyihin ryhmiin sekä poliittisiin- sekä uskonnollisiin järjestöihin.
Punainen prikaarikunta vastusti kapitalismia. Eivät he siviilien päälle käyneet. Antoivat niille, joille pitikin antaa. Kansa oli tavallaan heidän puolellaan. Poliittinen ilmapiiri oli silloin vain sellainen, että kapitalisti ei ollut suosiossa ja sai mitä ansaitsi.
Myöskin monet muut pyrkivät välttämään iskuja siviileihin.
Nytkin Turkissa kurdit iskevät useasti sotilaskohteisiin sekä poliisiin. He tekevät myös iskuja siviileihin, mikä johtuu siitä, että monet turkkilaiset vastustavat heitä.
Terrorismin kohteet ovat muuttuneet
2
66
Vastaukset
- hiihtäjä47
tyypillistä jenkkitouhua eli siviilit pannaan kärsimään,kun ei tohdita käydä avointa sotaa
- PumPumPoks
Islam käy jihadia, eli sotaa vääräuskoisia vastaan. Tällöin kohteena voi olla kuka tahansa vääräuskoinen, ja se on voitto islamin silmissä. Viime vuoden lopulla julkaistussa Isisin videossa kehotettiin vain ottamaan veitsi ja lähtemään kadulle tappamaan jokainen vääräuskoinen vastaantulija.
Islamissa ainut tapa varmistaa paikka paratiisissa on kuolla pyhässä sodassa, jolloin siihen tulee päällä vielä ne kuuluisat 72 neitsyttä. Kun nämä vajakit uskovat moisiin lööpereihin, tarkoittaa se sitä, että uskonsoturi voi räjäyttämällä itsensä vääräuskoisessa väkijoukossa ansaita nuo herkut. Sitä ei katsota itsemurhaksi, joka on islamilaisittain kiellettyä, vaan sodankäynnin menetykseksi.
Muslimit eivät tule toimeen edes omiensa kanssa, mikäli opeissa on jotain eroavaisuuksia, kuten sunneilla ja shiioilla, ja heilläkin taitaa olla vain pari pikku juttua, jotka eroavat toistensa opeista. Tämä saa kumminkin heidät hyppimään toistensa silmille ja jopa tappamaan toisiaan. Miten joku voi kuvitella, että tuollaiset ihmiset tulisivat noin vain toimeen täysin vääräuskoisten kanssa? Eikä mielestäni tarvitse ihmetellä ensinkään, miksi niitä iskuja täällä tehdään. Oli hitonmoinen riski päästää tuollaista porukkaa Eurooppaan ja tällaisina lösseinä. Suvaitsevaisuus agenda on todellakin tuottanut hedelmää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332521Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1971535Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171065