Olen pelannut monivetoa aina silloin tällöin viimeisen kahden vuoden ajan. Yleensä laitan sellaisen 15-20€ systeemin. Viimeisen kahden vuoden aikana voittoja on osunut tasan kaksi kertaa. Toisella kertaa ~ 200€ toisella 150€. Mennyt on paljon enemmän, suht usein kuitenkin mukanakin.
Miten ala voittamaan? Pitäiskö laittaa 30€ systeemiä? Ei perkele, auttakaa.
Miten ala voittamaan? Pitäiskö laittaa 30€ systeemiä? Ei perkele, auttakaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voittoja tulee useammin ja pääsee jopa voitolle kun pelaa järkevästi. Ellei itse tiedä voitollisesta vedonlyönnistä mitään, voi esimerkiksi iltasanomista katsoa miten kantsis pelata ,koska siellä on ihan ok vihjeitä monivetoon. Mutta toisaalta kaks vuotta on lyhyt aika ,pidemmällä about viiden vuoden jaksolla voi jo paremmin sanoa onko voitot vastanneet tappioita. Kerroit että olet voittanut pikkuvoittoja kaksi kertaa, tämä ehkä johtuu siitä että olet pelannut liikaa suosikkeja ja siksi kertoimet ovat jääneet niin pieniksi. Voitolliseen moniveto-pelaamiseen tarvitaan usein pikku ylläreitä, mutta mihin kohteeseen ylläri tulee saattaa selvitä esim. otteluiden taustatietoja tutkimalla.
Onnea jatkossa peleihisi.
hifk-tps 2,3-1,2
lukko-ilves 0,2,3-0,2,3
hinta 7.20 euroa panos 0.2 euroa
lisää halutessasi vielä jotain maaleja,mut luulen et on aika vähä maaliset pelit kyseessä!!
saat varmasti monivedon kiinni kun ruksaat oikeat maaliluvut!
Kun joutuu kolmea kohdetta vääntämään, niin eihän siitä mitään tule. Minulle taitaa kertyä vuodessa neljä tai viisi monivetolappua. Yhden kerran markka-aikaan sain 843 mk, ainakin kolminkertaisesti on mennyt rahaa. Sen sijaan tulosvedossa palautus on ihan toista, kun tarvitsee poimia sieltä vain se yksi oikea tulos - seurailepa esim. SM-liigan nollapelien, 1-1:n ja vähämaalisten yllätysvierasvoittojen kertoimia, niin tuolla samalla viikkosijoituksella saat useamman sata euroa nettovoittoa per kiekkokausi.
Kyse on osumistiheydestä pelattuihin riveihin nähden.Ja niiden kertoimista todennäköisyyteensä nähden.Ei voi olettaa,että kahden(jopa kolmen) kohteen tuloksia olisi helppo saada kovin usein kiinni.jo yleisimpiä jääkiekon perustuloksia peitettäessä joudutaan tekemään satoja rivejä.Ja useimmiten alikertoimisia.TS.ei voitollista pelaamista.
Voitollinen monivetoaminen vaatinee hirvittävän työmäärän.Maaliodotus arvoja ja siihen vaikuttavia muutoksia ei suuri tuulipuku kansa seuraile.Joskus päässee iskemään tällaisiin rakoihin,kun kansa pelaa ne perinteisimmät tulokset ja samalla joidenkin tulosten todennäköisyys nousee syystä tai toisesta.Eli ylikertoimia tiedossa.Mutta vaatii paljon,että nämä saadaan vielä yhdistettyä oikeaan aikaan oikeaan paikkaan oikealla kierroksella,vieläpä niiden samaan vetoon kuuluvien oikeiden tulosten kanssa.
Itseltä on moniveto pelaaminen jäänyt.Ehkäpä se pitäisi aloitella taas oskus.
Sanoisin että ei kunon osumaa montaa kertaa vuodessa tule.Jos kahden käden sormiin pääsee,niin hyvä on.Siinäkin määrässä lienee monta "tappiollista osumaa",alikeroimia.Eipä silti,onhan alikertoiminenkin voitto mukava ottaa plakkariin,mutta vaarana on siinä se,että pelaaminen muuttuu helppojen,alikertoimisten,voittojen hakemiseen,jotka eivät kuitenkaan peitä väistämättä tulervien väärinmenneiden rivien kuluja.
Itse olen menestynyt vaihtelevasti, vaan voittoja on tullut reilun vuoden aikana vajaa parikymmentä kappaletta. Tosin olen nostanut panostustani, kun pari isoa kalaa osui 2004 alkupuolella ja osasta näistä paristakymmenestä voitosta ei toki ole tullut edes panostusta takaisin.
Aloittelin viimevuonna "uuden teorian" laittamalla esim. 2 kohteen monivetoon jollekin joukkueelle vain yhden maalin tai kaksi (uuteen kolmen kohden monariin laitoin aina yhdelle joukkuelle vain yhden maalin). Vaikealta tuntui aluksi valita tämä TÄRPPI -joukkue ja aika yksinäiseltä tämä näytti lapullakin.
Tällöin säästyi kuitenkin kummasti merkkejä muille kohdejoukkueille. Pienehköillä panoksilla kun pelaa, niin näin toimimalla monta kertaa saa jännittää että osuuko tämä yhden/kahden merkin kohdejoukkue. Muut menevät monesti oikein.
Ko. menetelmää soveltavan, pitää suhtautua systeemiin, että ns. varma kohde menee 3/4 kertaa väärin ja vaikka se 1/4 pitääkin, ei se takaa että ne muut olisivat oikein tai vaikka olisivatkin niin vaarana on että tulee vain omat takaisin
Esim huomisesta pe kiekkomonarista: (24 e)
hi: 1,2,3,4 - tps: 1,2,3,4,5 // lu: 4,5,6 - il:1,2
:).
Kyllähän monarin kiinni saa ku pistää vaan riittävästi rastei lapulle. Pelattavaa on vaan tuhansii rivei aina jos meinaa ees yrittää kunnon ylläreitä saada kiinni. Siinä ei kauheesti auta panoksen nosto kympillä.
ESBC myy monariin rajakertoimia hintaan 19 euroa/peli joten niistä ei oo sulle mitään iloa, koska käytännössä koko panos palais vihjemaksuun. Pitäis kai pelata ainakin muutama sata euroo/kierros ett ton kulun kattais "pitkässä juoksussa".
Ehkä kantsuis kokeilla voittoporukkaa (www.voittoporukka.fi)? Niillä osunu mm. 4/5 viimeistä monaria. (Toi ke kolmen kohteen kiekko meni pieleen ku liian pieni kerroin.) Mä olin mukana ku saivat yli 435 000:n kertoimen kiinni. Rahat tuli tilille parissa päivässä ku pyysin.
Pajonko olet voitolla Voittoporukan riveillä?
Vuos 2003 meni vähintäänkin mukavasti ja tammi-maaliskuussa 2004 tunki rahaa joka tuutista (ja onneks tykitin tohon kiekkomonariin), mut sit tökkäs melkein ku seinään. Mut uus vuos ja uudet voitot...