http://dev.biologists.org/content/142/17/2916
"Hemimetabolous insects such as the cricket Gryllus bimaculatus regenerate lost tissue parts using blastemal cells, a population of dedifferentiated proliferating cells. The expression of several factors that control epigenetic modification is upregulated in the blastema compared with differentiated tissue, suggesting that epigenetic changes in gene expression might control the differentiation status of blastema cells during regeneration. "
Epigeneettinen säätely vaikuttaa jopa siihen, että joidenkin hyönteisten vahingoittuneet kudokset ja kokonaiset raajat kasvavat takaisin. Hämmästyttävä mekanismi, joka todistaa jälleen Älykkään Suunnittelijan upeista ratkaisuista luonnossa.
Yrittävätköhän evolutionistit sovittaa tätä havaintoa satunnaisten mutaatioiden ansioksi?
Hyönteisten puuttuvat raajat kasvavat takaisin
14
<50
Vastaukset
- utti
Jos linkität ja lainaat tänne evolutionistien tutkimusta, niin miksi kysyt mitä evolutionistit siitä ajattelevat? Juurihan sen kerroit.
- Merekkos
Ei hämmästytä mekanismi yhtään.
Jälleen hyvä esimerkki ,joka todistaa Ean suuruudesta.
- utti
Pitäisikös meidän muiden muuten alkaa kutsumaan evoluutiota älykkääksi suunnittelijaksi?
Eihän se nyt mitään suunnittelua ole tietenkään mutta eihän tuo kretujen suunnittelukaan mitään tarkoita, kun eivät kykene sitä määrittelemään tai antamaan edes vertailukohtaa jostain mikä ei ole suunniteltu. Eli jos kaikki on suunniteltua tuolla merkityksettömällä hokemalla, niin se on joka tapauksessa kuin panteistien maailmankaikkeus=jumala.
Silloin esim. tämä Biblen merkityksetön lause:
"Hämmästyttävä mekanismi, joka todistaa jälleen Älykkään Suunnittelijan upeista ratkaisuista luonnossa."
Olisi sama kuin:
"Hämmästyttävä mekanismi, joka todistaa jälleen evoluution upeista ratkaisuista luonnossa."
Noinhan moni kretuhokema ei enää olisikaan perusteeton valhe vaan käyttäisi ainoastaan vähän erikoista nimeä evoluutiosta.
IDiootithan yrittivät alunperin peitellä jumaluskoaan tuolla ID-termillään ja ikäänkuin jättää suunnittelijan auki, nyt sitten voitaisiin vain todeta että "suunnittelija" on löytynyt ja se ei ollut VT:n psykopaatti vaan evoluutioksi kutsuttu luonnonilmiö. Eikös tuo olisi yksinkertainen tapa korjata kretuilu?- esimnäin
"Eihän se nyt mitään suunnittelua ole tietenkään mutta eihän tuo kretujen suunnittelukaan mitään tarkoita, kun eivät kykene sitä määrittelemään tai antamaan edes vertailukohtaa jostain mikä ei ole suunniteltu."
Vähän vaikea sellaista vertailukohtaa on antaa jos lähtöoletuksena on se että Jumala on luonut ja suunitellut universumin ja meidän todellisuutemme.
Jos esimerkiksi pudotat nyrkillisen tulitikkuja pöydälle, niin se kasa mikä niistää muodustuu voidaan sanoa olleen suunittelematon, tietyssä mielessä. Toisaalta tikut muodostivat juuri sellaisen kasan jonka luonnonlait mahdollistivat, ja uskovaisen lähtökohta on että Jumala on suunitellut luonnonlait.
"nyt sitten voitaisiin vain todeta että "suunnittelija" on löytynyt ja se ei ollut VT:n psykopaatti vaan evoluutioksi kutsuttu luonnonilmiö. Eikös tuo olisi yksinkertainen tapa korjata kretuilu?"
Evoluutioteoria sen kaikessa laajuudessaankin ja osittain hatarissa olettamuksissa, käsittelee vain pientä osaa olemassaolon, elämän ja universumin mysteeristä, eikä sen olemassaolo tulisi olla kenellekkään syy ateismiin tai teismiin.
- ErkkiEiUsko
Vau, hieno lontoonkielinen artikkeli. Mutta kasvaahan kotoisen sisiliskommekin häntä takaisin.
- Epäjumalienkieltäjä
Tätähän tapahtuu selkärankaisillakin. Ainakin nuorille salamantereille voi jälka kasvaa takaisin.
Jumalasi sen sijaan ajatteli, että jos ihminen menettää jalkansa, niin pomppikoon yhdellä.- RSLJ
Kyllä ihminen uudistuu fyysisesti koko ajan. Esim iho vaiihtuu, haavat paranevat jne.
Salamantereista axolotl on tolkuttoman mielenkiintoinen ja kurja lukea, että sitä ei enää löydy luonnonvaraisena.
"The feature of the salamander that attracts most attention is its healing ability: the axolotl does not heal by scarring and is capable of the regeneration of entire lost appendages in a period of months, and, in certain cases, more vital structures. Some have indeed been found restoring the less vital parts of their brains. They can also readily accept transplants from other individuals, including eyes and parts of the brain—restoring these alien organs to full functionality"
https://en.wikipedia.org/wiki/Axolotl- utti
marathustra kirjoitti:
Salamantereista axolotl on tolkuttoman mielenkiintoinen ja kurja lukea, että sitä ei enää löydy luonnonvaraisena.
"The feature of the salamander that attracts most attention is its healing ability: the axolotl does not heal by scarring and is capable of the regeneration of entire lost appendages in a period of months, and, in certain cases, more vital structures. Some have indeed been found restoring the less vital parts of their brains. They can also readily accept transplants from other individuals, including eyes and parts of the brain—restoring these alien organs to full functionality"
https://en.wikipedia.org/wiki/AxolotlJossain vanhassa eläinkirjassa väitettiin että täkäläinen vesiliskommekin pystyisi kasvattamaan uuden raajan katkenneen tilalle mutta mahtaako pitää paikkaansa?
- utti
"Ainakin nuorille salamantereille voi jälka kasvaa takaisin."
Ah siinähän se taisi tullakin jos tuo koski myös tuota täkäläistä salamanteria?
- RoT.on.multinilkki
Tännehän se kretupulumme lennähti ruikuloimaan lisää kreturuikulia kun edellisessä avauksesaan typeryytensä tuotiin taas yksiselitteisesti ilmi.
Sinultahan jäi biibbeli vastaamatta moniin kromosomeja koskeviin kysymyksiin. Ottaako biibbeli pattiin kun avauksesi ja kommenttisi paljastetaan järjestään valheiksi? - DRHouse
"Epigeneettinen säätely vaikuttaa jopa siihen, että joidenkin hyönteisten vahingoittuneet kudokset ja kokonaiset raajat kasvavat takaisin. "
Niin. Evolutiivinen mekanismi, joka on vain yksi geneettisen muuntelun muoto, ei kumoa evoluutiota lainkaan.
"Hämmästyttävä mekanismi, joka todistaa jälleen Älykkään Suunnittelijan upeista ratkaisuista luonnossa."
Ei, kyllä se taaskin todistaa evoluution puolesta.
"Yrittävätköhän evolutionistit sovittaa tätä havaintoa satunnaisten mutaatioiden ansioksi?"
Geneettinen muuntelu on tass yksi vahva todiste satunnaisten mutaatioiden puolesta.- Fiksu-_..Kreationisti
"Niin. Evolutiivinen mekanismi, joka on vain yksi geneettisen muuntelun muoto, ei kumoa evoluutiota lainkaan."
Evolutiolla ei ole aivoja. Tahdoton, luonnollinen prosessi ei saa aikaan älykästä suunnittelua, joka universumissamme vallitsee.
"Ei, kyllä se taaskin todistaa evoluution puolesta."
Älykkäästi suunnitellut mekanismit todistavat kyllä ihan älykkään suunnittelun puolesta, eivät evoluution.
"Geneettinen muuntelu on tass yksi vahva todiste satunnaisten mutaatioiden puolesta."
Tarkoituksenmukainen geneettinen muuntelu on erinomainen todiste Jumalan luomien epigeneettisten rakenneratkaisujen puolesta.
Kuunteleppa vähän musiikkia, niin kenties vähän rauhotut: https://www.youtube.com/watch?v=75YyJ9FQnMI
Ei tarvitsisi sitten enää esitellä typeryyksiään palstalla. - DRHouse
"Evolutiolla ei ole aivoja. Tahdoton, luonnollinen prosessi ei saa aikaan älykästä suunnittelua, joka universumissamme vallitsee."
Todistapa että vallitsee. Aloita vaikkapa toistamalla maailman luominen laboratorio-olosuhteissa.
"Älykkäästi suunnitellut mekanismit todistavat kyllä ihan älykkään suunnittelun puolesta, eivät evoluution."
Todistapa että älykästä suunnittelua on tapahtunut.
"Tarkoituksenmukainen geneettinen muuntelu on erinomainen todiste Jumalan luomien epigeneettisten rakenneratkaisujen puolesta."
Epigenetiikka on osa evoluutiota. Mutta todistapa että jumala on
A) olemassa
B) luonut jotain
"Kuunteleppa vähän musiikkia, niin kenties vähän rauhotut"
Sinä tässä raivon partaalla tunnut olevan...
"Ei tarvitsisi sitten enää esitellä typeryyksiään palstalla."
Eihän täällä ole muut esitelleetkään kuin sinä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1307749Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?987276Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317182Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t196588Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736341Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv195585Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa765334Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190