Laittakaa nyt Halosen eläke kuntoon

Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys

Presidentin palkkoi on 126 000 e /v

Siitä eläke 60 %. 75 600 €

Ei sen vaikeampaa ole.



Eikä suinkaan 96 000 €.

20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan vuotta kohden.

Senverran liikaa ollut maksussa. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida.

Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin.

Ja tässä pres eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.

olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...

Demut juksasi eduskuntaa.

Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?

Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.

Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.

Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.

Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Miten.mennyt.läpi kirjoitti:

Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys

Presidentin palkkoi on 126 000 e /v

Siitä eläke 60 %. 75 600 €

Ei sen vaikeampaa ole.



Eikä suinkaan 96 000 €.

20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan vuotta kohden.

Senverran liikaa ollut maksussa. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida.

Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin.

Ja tässä pres eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.

olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...

Demut juksasi eduskuntaa.

Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?

Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.

Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.

Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.

Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu