Pölvästiys ei ole rasismia lieventävä asia

Pölvästit ovat hyvin edustettuina kiistelyssä maahanmuuttajista, mutta se ei ole lieventävä asianhaara rasismille.

Kuinka paljon kiistelyssä maahanmuutosta menee pölvästien piikkiin? Pölvästi on kielitoimiston sanakirjan mukaan typerys, hölmö ja tomppeli.

Millään osapuolella ei ole pölvästien monopolia. He ovat hyvin edustettuina kiistelyssä. He vievät tilaa ajattelulta ja eläytymiskyvyltä.

Jossakin vaiheessa pölvästiydestä on kuitenkin tullut lieventävä asianhaara.

Perussuomalaisten eduskunta-avustajan ja paikallispoliitikon Terhi Kiemungin palmusunnuntaina kirjoittamat kommentit Suomessa asuvien muslimilasten osallistumisesta virpomiseen ovat muun ohessa typeriä, mutta ennen kaikkea ne ovat loukkaavia ja rasistisia.

Jälkikäteen esitetty vähättely ja ehdollinen anteeksipyyntö (”jos olen loukannut ihmisiä”) on jo vakiintunut käytäntö, samoin kuin perussuomalaisten muissa asioissa mikro-ohjauksesta syytetyn puoluejohdon pidättyminen suorista kommenteista.

Kynnys rasististen mielipiteiden kutsumiselle rasismiksi oli Suomessa entuudestaan korkeammalla kuin muissa Pohjoismaissa, ja se on kaikessa hiljaisuudessa noussut.

Muutoksen yksi lähde oli Jussi Halla-ahon tuoreena perussuomalaisten kansanedustajana toukokuussa 2011 kirjoittama ”julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan”.

Kaikki puolueen 39 kansanedustajaa allekirjoittivat julistuksen, joka aluksi tuomitsee rasismin mutta sen jälkeen rinnastaa maahanmuuttovastaisten ryhmien arvostelun rasismiin. Julistus tuomitsee heikoimmassa asemassa olevien suosimisen yhtenä syrjinnän muotona.

Kyseessä oli monisanainen tapa sanoa arvostelijoille, että itse olet rasisti. Se on toiminut hämmästyttävän hyvin. Pakolaiskriisin aikana muiden muassa Odinin sotureina esiintyvä jengi on vaatinut toimintansa suvaitsemista.

Kiistely maahanmuutosta jatkuu vaikeana, ja pölvästien puheenvuoroja tulee lisää. Siksi nyt on hyvä hetki tarkentaa käsitteitä: rasismin vastustaminen ei ole rasismia, suvaitsevaisuus on tasa-arvon perusedellytys, eikä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolustaminen ole minkään ääripää.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1458633831634
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pölvästi on enemmistön nimitys yksilölle jolla on oma mielipide

Äänestä
  • Ei, pölvästi on fiksumpien nimitys pölvästille.

    Äänestä

  • Persuissa on tunnetusti tosipaljon pölvästejä. Tälläkin palstalla päivystää ainakin kaksi ps pölvästiä yötä päivää jauhamassa paskaa ja tekemässä idioottimaisen rasistisia avauksia.

    Äänestä

  • pSS-pölvästipoppoo kirjoitti:

    Persuissa on tunnetusti tosipaljon pölvästejä. Tälläkin palstalla päivystää ainakin kaksi ps pölvästiä yötä päivää jauhamassa paskaa ja tekemässä idioottimaisen rasistisia avauksia.

    No, niin näytät olevan jauhamassa skeidaa!!

    MIkä hätänä? Onko mamulta sossu rahat loppu?

    Äänestä

Kiemungin Feisarisivulla
https://www.facebook.com/terhi.kiemunkiosisomaki
olevan tiedon mukaan löytyi media, joka ainoana julkaisia Kiemungin oman kannan sellaisenaan:

http://www.kansalainen.fi/terhi-kiemungin-vastine-virpomiskohuun

Mutta katotaan tostaina klo 21 mitä Enbuskeshow saa irti kun on suora lähetys:

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/enbuskeveitolasalminen/uutiset/artikkeli/terhi-kiemunki-ja-cheyenne-suoraan-lahetykseen-kohutut-naiset-astelevat-esiin/5803382


Iltalehdessä oli kohun nostanut Kiemungin teksti. Siis kaksi kysymyslausetta:
- Onko tämä kotiutumista kun muslimipenskat kiertää virpomassa? Vai onko Allahillakin tänään joku vuosipäivä?

http://static.iltalehti.fi/uutiset/21301297_uu.jpg

Tutkiskelin kysymyksiä ja selvisi että tosiaan juuri tuona päivänä oli islamiin liittyvä vuosipäivä nimeltään "Persialainen uusivuosi". Googlatkaapa tuolla nimellä. Miksihän kukaan muu ei muuten ole ollut kiinnostunut vastaamaan itse kysymykseen.

Puhutaan Kiemungin kauneudesta tai rumuudesta. No jokainen saa luoda oman fiiliksensä:
http://www.meidanmaa.fi/terhikiemunki/kuvagalleria

Äänestä

Pölvästien maahanpäästämät rättipäät tappoivat brysselissä mutta pölvästit ei sitä tajua kun ne on pölvästejä....

Äänestä

Pitääkö olla persu jos on pölvästi ? Jos on oikein isolyömä, pääseekö ministeriksi ? Painaako Soini enemmän kuin norsu ?

Äänestä

Soini on Suomen painavin pölvästi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä.kirjoitus kirjoitti:

Pölvästit ovat hyvin edustettuina kiistelyssä maahanmuuttajista, mutta se ei ole lieventävä asianhaara rasismille.

Kuinka paljon kiistelyssä maahanmuutosta menee pölvästien piikkiin? Pölvästi on kielitoimiston sanakirjan mukaan typerys, hölmö ja tomppeli.

Millään osapuolella ei ole pölvästien monopolia. He ovat hyvin edustettuina kiistelyssä. He vievät tilaa ajattelulta ja eläytymiskyvyltä.

Jossakin vaiheessa pölvästiydestä on kuitenkin tullut lieventävä asianhaara.

Perussuomalaisten eduskunta-avustajan ja paikallispoliitikon Terhi Kiemungin palmusunnuntaina kirjoittamat kommentit Suomessa asuvien muslimilasten osallistumisesta virpomiseen ovat muun ohessa typeriä, mutta ennen kaikkea ne ovat loukkaavia ja rasistisia.

Jälkikäteen esitetty vähättely ja ehdollinen anteeksipyyntö (”jos olen loukannut ihmisiä”) on jo vakiintunut käytäntö, samoin kuin perussuomalaisten muissa asioissa mikro-ohjauksesta syytetyn puoluejohdon pidättyminen suorista kommenteista.

Kynnys rasististen mielipiteiden kutsumiselle rasismiksi oli Suomessa entuudestaan korkeammalla kuin muissa Pohjoismaissa, ja se on kaikessa hiljaisuudessa noussut.

Muutoksen yksi lähde oli Jussi Halla-ahon tuoreena perussuomalaisten kansanedustajana toukokuussa 2011 kirjoittama ”julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan”.

Kaikki puolueen 39 kansanedustajaa allekirjoittivat julistuksen, joka aluksi tuomitsee rasismin mutta sen jälkeen rinnastaa maahanmuuttovastaisten ryhmien arvostelun rasismiin. Julistus tuomitsee heikoimmassa asemassa olevien suosimisen yhtenä syrjinnän muotona.

Kyseessä oli monisanainen tapa sanoa arvostelijoille, että itse olet rasisti. Se on toiminut hämmästyttävän hyvin. Pakolaiskriisin aikana muiden muassa Odinin sotureina esiintyvä jengi on vaatinut toimintansa suvaitsemista.

Kiistely maahanmuutosta jatkuu vaikeana, ja pölvästien puheenvuoroja tulee lisää. Siksi nyt on hyvä hetki tarkentaa käsitteitä: rasismin vastustaminen ei ole rasismia, suvaitsevaisuus on tasa-arvon perusedellytys, eikä ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion puolustaminen ole minkään ääripää.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1458633831634

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu