Verrattuna länsimaisiin.
Kaikki venäläiset tuotteet ovat laadukkaita..!!!
12plus9
38100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Erityisesti se sinkkiämpäri! Sellaisiua länsi ei osaa valmistaa:-D
Kaikki käyttämäni venäläiset tuotteet ovat oikeasti olleet laadukkaita. Olen käyttänyt venäläisiä suolakurkkuja (K-kaupasta, todella hyviä) ja... ja... No, en muista enää sitä toista, jota tarjottiin kerran ruokapöydässä 60-luvulla.
Hohhhoijaa. Kyllä 'venäläiset' suolakurkut ja 'venäläinen' meetvursti ovat aivan suomalaisia tuotteita suomalaisissa kaupoissa.
Avaaja on "oikeassa" , kyllä mm. venäläiset automerkit Lada, GAZ, Volga, ZIL, Moskvits, UAZ, Marussia, jne. ovat laadukkaampia, kuin länsimainen Audi, Mercedes, BMW, Citroen, Volvo, Ford, Ferrari, Jaguar, Porsche, Toyota, jne.
Miksiköhän Aeroflot lentää mannertenväliset lentonsa länsikoneilla? Miksiköhän?
Ja miksi Putin kulkee mersulla? Obamalla on sentään oman maansa tuote limusiininaaan...
Jaahas, taas on joku takahuoneen natohonkkeli virittelemässä ansoja tiltujen munuaisten menoksi. Kukaan pesunkestävä tiltu ei soisi huomiotaan noin epäolennaisille seikoille.
Ai, minä luulin, että nyt Tiltujen terävin kärki saapui työvuoroon!
Onhan siellä ainkin yks ihan ylivertanen tuote; SOJUZ. Jenkitkin on koko ajan liftaamassa kyytiin.
Poikkeus vahvistaa säännön!
Venäjällä pystytään tekemään matkustajakoneita, vain täysin tietämätön väittää jotain muuta. Mutta aina ei kannata tehdä itse kaikkea, esim. Airbussilla lentävät miltei kaikki yhtiöt.
Putolevit sun muut häksättimet kelpaavat vain sisäiseen liikenteeseen, koska eivät täytä kv päästö, tai turvallisuusmääräyksiä. Plain and simple.
ERommel: Venäjällä ei ole AINUTTAKAAN kelvollista suihkumoottoria!
Venäjän valmistavat matkustajakoneet (Tupolev, Iljushin) eivät melu- ja saastemäärien puolesta voineet enää laskeutua Euroopassa ja niin hekin alkoivat ostaa kunnon koneita lännestä!
AINOA tapaamani hyvä venäläinen tuote on tyttärelleni ostamani Pietarissa valmistetut 'White Nights' - vesivärit. :-D Niiden hinta - laatusuhdetta voi kyllä täysin sydämin kehua.
Mutta pelkät vesivärit eivät Venäjän kansantalouden katastrofia pelasta.
Sitten taas kerran yksinpuhelun ja huutelun jatkeeksi vähän asiaa....Vladimir lentää IL-96-300 koneella....yksin se jo todistaa paremmuudesta.
AN-225 on edelleen maailman suurin rahtikone....että pitäkää pienempää suuta mitä tulee Venäläisiin lentolaitteisiin....onhan hävittäjäkalusto jo osoittanut ylivertaisuutensa.
Toisen maailmasodan jälkeen suurin yksittäinen operaatio 'terroristien nitistäminen' suoritettiin yötä päivää iskuilla ...9000 taistelulentoa ja kaikki toimii kuin rasvattu....Turkin pilottien polvet löivät setsuuria....ja vieläkin näkevät painajaisia.
Lool LOL!
Se, että PuttepUtin lentää Putolevilla, ei todista mitään. Kyllähän Venäjäkin yhden lentokoneen pystyy rakentamaan (varmaankin länsikomponenteista), joka pysyy ilmassa. Muut putoilevat tasaiseen tahtiin.
AN saa olla maailman suurin rahtikone, onhan se suunniteltu 30-vuotta sitten Neukkuaikana. Se taaskin todistaa, että tuon ajan jälkeen kaalimaasta ei ole mitään uutta tullut.
Millä matematiikalla sait 9000 taistelulentoa? Laskitko toisen maailmansodan laskuihin mukaan??
Mene Rommeli kaalisopalle välillä!
Il-96 on ensimmäinen venäläinen lentokone, joka on mahdollista varustaa länsimaisilla moottoreilla (Pratt & Whitney PW2000).
Antonov An-225 "Mrija" (ukr. Мрія, unelma) on 6-moottorinen Antonovin valmistama rahtikone ja maailman suurin lentokone. An-225 on jatkokehitelmä Antonov An-124:stä.[1] Konetyyppi lensi ensilentonsa vuonna 1988, ja kaupalliset lennot aloitettiin 1989. Konetyyppiä on valmistettu vain yksi kappale, joskin toisen rakentaminen aloitettiin 1980-luvun loppupuolella Neuvostoliiton avaruusohjelmassa. Tämä projekti ei kuitenkaan tuolloin valmistunut. Antonovin toimitusjohtajan mukaan keskeneräiseksi jääneen koneen rakentaminen lentokuntoiseksi kestäisi kolme vuotta ja maksaisi noin 300 miljoonaa dollaria.[2]
Ylivertainen hävittäjäkalusto ... jep, jep. Mutta keksippäs noihin astabiileihin häätäjiin riittävästi kokemusta omaavat pilotit ja motivoituneet (vesiselvät) mekatsut. Varaosista puhumattakaan ... .
NATO maa (oli ihan pakko, tirsk) Turkin pilottien tuskin tarvii olla kamalan huolissaan RusFed:n 12kpl SU-24, 12kpl SU-25, 4kpl SU-27 lentolaitteista. Turkin kalustona kun on 242kpl F-16 C/D häätäjää, joille auttamatta vanhentuneet SU-24 ja SU-25 koneet ovat lähinnä aamupala. Imo.
Lähde: Wikipedia
Et silleen ....
ERommel on hyvä ja uskoo suosiolla .... älä ala mulle ilmailuasioissa ... tipahdat kuin teeri latvasta ... joka kerta. :)
An-225 ja Hughesin "Kuusihanhi". Molemmat suurimpia yksittäiskappaleita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules
Pitäisikö tuosta edellisestä päätellä että sinulla olisi jotakin parempaa tietoa ilmailuasioista....valitettavasti olet ainoastaan Nato palstan vakiprovo, et enempää etkä vähempää...katso peiliin ja paina mieleesi.
Edelleen Venäjä käytännössä näytti miten koneisto Syyriassa toimii ja sittenkään se ei uppoa kaaliisi....todistaa aika paljon....ainoa vastine annettavaksi sinulla.... kuinka Turkin pilotti ampui alas rynnäkkökoneen...ei muuta? Et pysty tajuamaan kuinka onnistunut oli Venäjän operaatio nykypäivänä, sellaista ei jenkit ole jälkeen toisen maailmansodan esittäneet missään....ainoastaan kunnostautuneet siviilikohteisiin ja napalmin kylvöön?
Antonov on UKRAINALAINEN eikä venäläinen tuote.
Sitäpaitsi Antonovista tullee kohta AIRBUSIN tuote :-D
Voi ryssänrommeli kun et ihan oikeasti tiedä MISTÄÄN MITÄÄN!
Nih!
Ryssä mattopommitti vanhoilla putolevinpaskoilla joissa oli vanhoja ja epätarkkoja ryssänpaskapommeja kouluja, sairaaloita ja pikkutyttöjä!
Wau mikä 'näyttö', kertakaikkiaan :-D
URAA, lisää KURAA!
Me kaikki näimme miten Venäjä kävi kylvämässä pommeja hyvällä osumatarkkuudella siviilien päälle. Isikseen ette sitten osuneet, mutta ettehän te sitä edes yrittäneet! Tärkeintä oli tuhota Assadia vastustavien alueiden joukkoja, siviilejä sekä infrastuktuuria.
Tuosta asenteesta näkee että olet enää leukakeinua vailla, niin huonosti kestät tappiot selkeitä faktoja vastaan.
Kylläpäpäs taas rommeli-raukkaa vedellään kölin ali niin että kolina käy.
Noinkohan se loppupeleissä meni?. Kyllä taitaa olla niin, että Rommeli ammutaan alas faktoilla joka ristuksen kerta.
Mutta minkä teet, kun poloinen on itsesuggestoinut itsensä uskomaan vain, ja ainoastaan Venäjälle myönteiseen uutisointiin. Foliohatullinen umpiluupää, jonka kuuppaan uppoaa ainoastaan piikkauskone, sanon minä. Imo.
Eikö ne jo anna ryssänrummukaiselle kenkää tiltulasta kun ei tuosta putinatsi-lähetyssaarnatyöstä sikiä kuin negatiivisia tuloksia? :)
Kai tiltulassakin pitäisi saada tuloksia palkkansa eteen?
22000 RUB (290€) /kk .... ei tommosella palkalla saa töihin muuta kuin Krokodilia tykittävää rupusakkia. Idän katutytölläkin on enemmän älliä (osaa ainakin yhteenlaskun), kuin näillä monioireisilla reppanoilla(Tilut osaa vain laskea alleen). Imo.
Lähdetäämpä pikku musikka ERommel perusteista .... Mulla on subsoonisen (sisältäen pyoriväsiipiset) ja supersoonisen aerodynamiikan opintoja takana n. 200h. Mites sulla, "mailman johtava sotastrategian asiantuntija"? Osaatko kertoa mulle näkemyksesi, miksi ilmaa raskaampi lentolaite pysyy ilmassa?.
ERommel ... mitä tarkoitavat termit: Stabiili, Labiili ja Astabiili. Entäpä termit: MTOW ja MLW. Mikä on pressessio?. Entäpä painegradientti?. Mitä tarkoittaa termi lasiohjaamo? Entäpä termit BEMP, EPR, N1 ja N2?. Mitä ovat Kirchoffin lait?.
Toista palstalaista lainatakseni .... ERommel on todellakin "tyhjätynnyri". 5. luokkalainen olisi löytänyt vastaukset netistä tässä ajassa. Vedän siis johtopäätöksen, että ERommelin äö ei tod. ylitä edes 6-vuotiaan kengän nroa. Imo.
Voi hitsi kun se venäjä on niin pirun huono valtio... voi hitto ku on pakko keksiä kaikki mahdollinen jolla saada porukka uskomaan...
Ei tarvitse. Pelkkä uutisten seuraaminen ja toimien tarkkailu riittää!
Juuh... olen niin helvetin uskollinen länsimedian propagandalle... jos IS väittäisi venäjän olevankin osa usa:n keksimää harhautusta länsimaille, niin senkin uskoisin.
Hyväuskoinen idiootti olet. Jokaisen pitäisi osata ajatella omilla aivoillaan, mutta naton/usan palvojille riittää "virallisten tahojen" mielipiteet. Ellei linkkejä väitteiden tueksi löydy, on kaikki natottajan väitteet roskaa.
Jos arvon käärme ei pääse vanhasta nahastaan eroon, se ei ole ympäristön vika, kun käärme omatoimisesti on muuttanut järjen autiomaahan, missä ei ole mitään, minkä avulla poistaa vanha nahka päältään.
Toisaalta kun maailma ympärillä ei vastaa Tiltun toiveita ja se rakas Venäjäin romahtaa ja pettää niin mit' jää jäljelle?
Vaihtoehtona on KUVITELLA maailma mieleiseksieen ja täydentää asiaa jatkuvalla valehtelulla ja sepittämisellä! Valitettavasti ne valeet paljastuu jatkuvasti vaan sehän ei aitoa kovan luokan Tiltua säikytä! Ei muuta kuin entistä härskimpi sepitetty vle ja tämä ulos maailmalle "totuutene"!
Nämä Venäjän nykynuoret ovat eläneet koko ikänsä putinstanissa - eristäytyminen muusta maailmasta vain syvenee - joten he varmaan luulevat asuvansa edistyksellisessä suurvallassa, jossa valmistetaan Maailman laadukkaimpia tuotteita. Pohjois-Koreassa väestö elää ihan samanlaisessa diktaattorin hallitsemassa kuplassa.
TOSIN vaikka rupla on mutasarjassa niin rajat on kuitenkin auki! Päinvastoin kuin neukkudiktatuurissa heillä on mahdollisuus käydä itse katsomassa tilannetta!