Toisen, kolmannen ja neljännen polven mamut ovat edelleen muslimeja.
He eivät sopeudu, koska he eivät voi hyväksyä, että maa, jonne he ovat tulleet, ei ole muslimimaa.
He eivät sopeudu, koska he eivät voi hyväksyä, että maa, jonne he ovat tulleet, ei ole muslimimaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin kauan kun kaikki oppi ja uskomukset taotaan koraanista päähän,ei ole toivoakaan että sopeutuisivat länsimaiden kulttuuriin.
Eiköhän mustalaiset ole hyvä esimerkki sopeutumisesta. Ei tuhannessakaan vuodessa.
Malmö 2009... Eurooppa 2025
https://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=56
Halla-ahon ryhmänjohtajakin?
suomessa on uskonnonvapaus. se on tosi pieni porukka jotka on radikalisoitunut siihen pisteeseen että ovat valmiit räjäyttämään itsensä. kuka vaan voi mennä lentokentän tulo alulaan rajäyttämään itsensä. mutta mistä löytyy niitä hulluja... se on isiksen ongelma. jos niitä noin hulluja ois enemmän kai täällä paukkuis joka toinen päivä. mut ihmishenki on ainut kertainen ja vaikka kuinka lupailtais neitsyistä niin pistää varmaan miettimään. kova pitää olla aivopesu että tuohon pisteeseen menee hommat.
Olet väärässä. Suomessakaan muslimeilla ei ole käytännön tasolla uskonnonvapautta, vaan seurauksena voi olla pahimmassa tapauksessa kuolema. Uskonnonvapaus käsitteenä sisältää myös vapauden olla seuraamatta uskonnoaan ja siihen liittyviä yhteiskunnallisia käyttäytymismalleista.
Voitko sanoa että uskonnonvapaus siis on mahdollista seuraamuksitta ja kaikille, edes Suomessa, vaikka siitä onkin laissa maininta?
Laki kyllä mahdollistaa sen, mutta käytännössä muslimiyhteiskunnan seuraamat omat säännöt estävät sen.
Lisäys: tästä näkökulmasta perheiden yhdistämismahdollisuus itseasiassa heikentää muslimien integroitumista länsimaiseen yhteiskuntaan.
Positiivinen hajoita ja hallitse metodi toimisi paremmin integroimisen kannalta, jolloin yhteiskuntaan sopimattomat käyttäytymismallit eivät seuraisi niin vahvasti maahanmuuttajan mukana, ja yksilö itse pystyisi valitsemaan mitkä arvot hän omaksuu.
kyllä uskonnonvapauslaki uudistettiin 2003 ja takaa minkä tahansa uskonnon harjoittamisen suomessa mikäli se on hyvien tapojen mukaista.
Niin, suomalaisille. Mutta nuo muslimithan eivät noudata suomen lakia vaan Koraani ja Sharia-laki menee edelle. Heillä ei ole uskonnonvapautta.
Halla-aho sopeutui silmiin tuijottamalla.
Mainitsemasi totuus ei tunnu menevän eurooppalaisten päättäjien kaaliin millään ilveellä. Ei edes räjäyttämällä.
Viime vuosien tapahtumista, ennen näitä viimeisiä Pariisia ja Brysseliä, hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Madridin ja Lontoon maanalaisten pommitukset. Asialla olivat "kotoutuneet" koulutetut, kohdemaissaan syntyneet, ammateissaan menestyvät, keski-ikää hieman nuoremmat miehet.
Mitään järjellisen tuntuista syytä ei ollut.
Koska emme ymmärrä niin olisi syytä uskoa!