Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    maa järisee

    Perä meren alueella esiintyy muutaman vuosi kymmenen välein 4-5 mankitudin maan järistyksiä, sadan parin välen siirtyy vähän isommin 1600 luvulla heikommat rakennukst hajos muun muas paltaniemisten kirkko. Siis miksi tuiki vaaraton ydin jäte pitäisi sulloa kallio perään. Tuiki vaarattoman se olisi järkevintä säilyttää hallissa jossa se on hallittavissa saakeli
    9<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Nuo asiat on täällä jo useammassa ketjussa kerrottu, tosin paljon fiksummin.

    Äänestä

    4-5 mankitudi, vai oliko se magnitudi...tuo on logaritminen asteikko, eli 4-5 ei ole oikeastaan mitään, mutta 6 vie on jo kova ja 9 hajottaa kaiken. Kallioperään hautaaminen on oikein hyvä, koska radioaktiivinen aine on oikeasti vaarallista sisäisesti, ulkoisesti vaatteet jo estävät sen vaikutuksen.

    Äänestä

    • Mitään järkee ei oo miljartin luolaa kovertaa ulkoisesti vaarattomalle aineelle

      Äänestä

    • vaatteet estävät säteilyn, jäte säiliöille villa paita päälle ja riviin vaan katokseen, ei mitään järkee sulloa niitä miljartin luolaan kallio perään joka järisee

      Äänestä

    Kuinka suuri järistys pitää olla että kirkko hajoo? 16?

    Äänestä

    Suurempi vaara piilee Jihadistien ja muitten terroristien kouluttamissa Ydinvoimainsinööreissä. Uskonto on siitä ihmeellinen, että se voittaa uhrinsa aivoissa tieteen vielä 3.sukupolvenkin jälkeen.

    Äänestä

    Kukaan ei tiedä milloin Suomessa tapahtuu todella suuri maanjäristys. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan turvallista Suomea. Yksi suuri, monipuolisesti vaarallinen uhkakuva ovat Suomen ydinvoimalat. Niistä pitäisi pian päästä eroon.

    Äänestä

    • Kukaan ei tiedä milloin maanjäristys tapahtuu, suuri tai pieni. Mutta asiantuntijat tietävät että Suomessa ei voi tapahtua todella suurta maanjäristystä (magnitudi > 6) ennen kuin seuraavan jääkauden jälkivaiheessa.

      Äänestä

    • Ennenkuin Hanhikiven voimalan rakentamislupaa myönnetään, tulee Perämeren alue koeporata maximisyvyyteen kauttaaltaan jotta järistyksen, kohoamisen tai vajoaman mahdollisuus voidaan sulkea pois.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    järjenjätti kirjoitti:

    Perä meren alueella esiintyy muutaman vuosi kymmenen välein 4-5 mankitudin maan järistyksiä, sadan parin välen siirtyy vähän isommin 1600 luvulla heikommat rakennukst hajos muun muas paltaniemisten kirkko. Siis miksi tuiki vaaraton ydin jäte pitäisi sulloa kallio perään. Tuiki vaarattoman se olisi järkevintä säilyttää hallissa jossa se on hallittavissa saakeli

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu