kutsuja satelee, kahdenkeskisiäkin...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032321315939_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032321315939_uu.shtml
Niinistö menee jo ensiviikolla Washigtoniin..
sarjassasateleekutsuja
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Putte tykkää meidän Saulista!!
http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/8c/e3/e3/8ce3e3fd5c83b482b6c7cb14e2718c6a.jpg
Totuuden muuntelua ja värjäystä. Eihän tuo kerro mitään pitääkö Putin vanhasta pierusta. Eiköhän tämä kerro kuitenkin jotain:
"Niinistö pani itsensä paitsioon Moskovassa ja sitten Helsingissä Etyjissä. Armoton tohelointia mitä ei ollut pisaraakaan Kekkosen aikana kun presidentit vielät osasivat perusdiplomatiaa ja lakia.
Venäjän media ei ollut kiinnostunut presidentti Niinistön vierailusta tai sanomisista Putinille ei edes kohteliaisuus syistä vaikka Putin oli kutsunut Niinistön. Niinistöä ei ole siteerattu juuri lainkaan.
Putinin ja Niinistön yhteiskuvasta näytettiin vain Putinin kuva koska Niinistö oli leikattu pois. Syy on selvä. Ketään ei jaksa kiinnostaa pienen naapurimaan presidenttiä, jolla ei ole mitään sanottavaa Putin oli toivonut keskinäisten taloussuhteiden olevan keskustelun aiheena, mutta näissä asioissa ei Niinistön kanssa edistytty, ilmeisesti koska Niinistö ei halunnut edistyä ja keskustella talousasioissa.Toista se oli Kekkosen aikana.
Suomen presidentti halusi mieluummin puhua Ukrainasta kuin Suomen ja Venäjän taloussuhteista. Ihmeellistä on, ettei Suomen presidentti huolestu siitä, että Suomen vienti Venäjälle on romahtanut EU pakotteiden vuoksi. Tappiot Suomelle ovat vuositasolla jopa 5 miljardia euroa.
Ukrainan konflikti tuntuu olevan tärkeämpi asia presidentti Sauli Niinistölle kuin oman maan taloustilanne ja suhteet naapuriin Venäjään.Minulle on entistä selvempää, että Niinistön ulkopoliittinen taitamattomuus on jo romahduttanut kaiken sen ulkopoliittisen viisauden jonka Paasikivi vaivalla ensin loi, Kekkonen sitten jatkoi, sekä myös Koivisto"
Niinistö vieraantuu todellisuudesta päivä päivältä tässä esimerkiksi esimerkki hänen kannastaan hallitsemattomaan pakolaispolitiikkaan sananhelinää mutta ei mitään konkreettista.
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/?fref=ts
Osallistujia jopa 50 eri maasta ja Kysymyksessä sama massamiitinki missä Darjusgakin on ollut useasti
Ei onnistunut taaskaan iltalehden totuuden muuntelu
Jostain syystä tälläinen kakkalehti kääntyy aina lehtitelineessä nurinpäin kun käyn kioskilla, mistähän lie tuulentuiverrusta
https://www.facebook.com/Iltalehti-ja-uskottavuus-1652101755072851/
Kauhea sairaaloinen kateus saa punikkitiltut ja haloskan hysteeriseksi,
pian haloskakin taas lataamossa kun Niinistön suosio Venäjällä ja maailmalla jatkaa kasvuaan.
Ilmastokokous ja osallistujia jopa 50 maasta. Mihin perustuu lauseesi että Niinistö olisi suosittu? Siihenkö että hän menee ilmastokokoukseen kymmenien muiden maiden kanssa.
No voi herra varjele pyhä tyhmyys.
Sauli Niinistö 'suosio' ei todellakaan 'jatka' kasvuaan miten voisikaan eihän hänellä ole enää edes suosiota. Lue tämän keskusteluosion 5 sivua niin ymmärrät
Mikä keskustelun aloittajan pointti?
Ei kai Niinistö yksin voi laittaa kuntoon koko maailman musliimien märkäpieruja.
Myöskään ei ole hyötyä jos sinne kustannettaisi taas suomalaisten rahoilla kymmeniä kehitysmaiden pomojen akkoja juhlimaan, niinkuin halosla teki.
Mitä haloskankin päässä oikein lainehti?
Vastaan; keltaista ainetta kuten aina, suomelle ei niin mitään hyötyä
haloskan mistään touhuista.
Ei tuo ilmastokokous ole , Halonen ei ole tällaiseen kokoukseen kutsuttu minään vuonna;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032321315939_uu.shtml
mitä haloska siellä olis tehnytkään, lätissyt kissoista??
Lapsellisesti pyydät klikkaamalla Iltalehden sivulle, ei onnistu heko heko
Kysymyksessä on kylläkin ydinturvallisuutta käsittelevä kokous, osallistujia yli 50 maata. Vastaavanlaisia kokouksia on ollut mm Soulissa ja Haagissa. Ei mitenkään merkittävää.
Halosta ei koskaan kutsuttu näihin, ei DDRlesboa arvostettu missään länsimaissa, EU-kokouksiinkin työntyi väen väkisin syömään, oma lautanen veskassa.
haloskan takia piti lakiakin muuttaa, että sais sen pysymään poissa
kissapuheita pitämästä.
Tarja on ollut monasti arvostettu länsimaissa ja edelleen arvostettu. Onhan Tarja
Pian aloittamassa III kauttaan presidenttinä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000411880.html
http://2.bp.blogspot.com/_bUu0q0bs8bY/TOkM3ug5O1I/AAAAAAAAD8k/esdZEvJ7SqE/s1600/1135261790441.jpg
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kravattiSP_503_uu.jpg
Pikagooglettamalla löytyy tietoa että Halosen Tarja on ollut useasti tuollaisissa tilaisuuksilla. Pikagooglettamalla löytyy myös muutakin tietoa esimerkiksi siitä miten huono presidentti Niinistö on. Mikä keskustelun aloittajan ongelma on? Niinistö on osoittautunut vääräksi henkilöksi presidentin työhön
Lähteenä iltalehti ja uskottavuus siis nolla
https://www.facebook.com/Iltalehti-ja-uskottavuus-1652101755072851/
Mistähän se johtuu että nuo iltalehdet kääntyy aina lehtitelineissä aamuisin nurinpäin kun kävelen kioskin ohi tuulen tuiverrustako kenties
hahaha nyt iltapaskat ja suomen vähnä media luo mielikuvia että Niinistö olisi jo tällä viikolla henkilökohtainen juhlittu valkoisen talon kutsuvieras. Tuonkin tausta tarkistettu ja kumottu tässä keskustelussa. Vaihteeksi kuitenkin faktat Sauli Niinistöstä kas tässä:
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/
"Sauli Niinistö päästi jälleen varsinaisen kevään emävaleen syöttämällä sihteerinsä välityksellä 19.03.2016. iltapäivälehtiin valheen että Niinistö ja Haukio olisi kutsuttu Obaman juhlituiksi henkilökohtaisiksi vieraiksi Valkoiseen taloon toukokuussa 2016. Kysymyksessä oli taas Niinistölle tyypillistä valehtelua tällä kertaa vanhalta mieheltä täydellinen uutisankka."
Mistä on kyse? https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1704125163168347/?type=3
Voi Halosraukkaa kun sinua kyrsii, Halonen, et saanut ainoatakaan ViRALLISTA kutsua USA.n presidenteiltä.!!
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/obama-kutsui-niiniston-valkoiseen-taloon/96Z3THkb?ext=ltr&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje
Niinistö sensijaan matkaa Jenninsä kanssa Valkoiseen taloon 13.5 2016.
Postaile vaan tänne niitä omia facebook-valeitasi tännekin, ei niitä kukaan edes avaa, olet säälittävä kieromieli Halonen
Eihän se hullu haloska olisikaan jos suhtautuisi ilolla siihen, että meillä on niin hyvä ja pätevä presidentti näinä vaikeina aikoina.
Mitä siitä tulis jos Sauli matkustelis suihkarilla yksityismatkoilla pitkin maailmaa miljoonien edestä kuten härskihaloska, kun sitä ei kutsuttu mihinkään länsimaihin virallisille vierailuille.
"Sauli Niinistön "palkan alennus" oli pelkkä ukon mainoskikka. Niinistöhän ei "alentanut" palkkaansa vaan ilmoittaa ettei sitä tarvitsisi korottaa kuten 2011 on sovittu.Ts. edelliselle presidentille maksettava palkkio riitti myös Niinistölle ja eikä aiheetta kun muistetaan että valtio maksaa kaikki ne ylimääräiset kulut mitkä aiheutuivat hänen haluttomuudestaan asua koko aikaa Mäntyniemessä. Ja ne kuluthan pyörivät koko ajan kun kahdessa paikassa asuminenkin jatkunee edelleen.
Eli loppujen lopuksi kokonaiskustannukset ovat huomattavasti korkeammat vaikka palkankorotusta ei ottanutkaan."
Sauli Niinistö saneerautti presidentin linnan. Korjaustyön toteutti Turkulainen SRV käyttäen aliurakoitsijoina virolaista halpatyövoimaa. SRV oli viime vaaleissa Niinistön suurimpia tukijoita ja kannattajia joten se selittää yskän.
Muuten hiukan täsmennystä Niinistön linnan korjausurakkaan. Oliko kuitenkin niin, että firma, joka teki urakan on EK:n uusi puheenjohtajan oma firma? Henkilöstö tuli halvalla Virosta. Mitä heille todellisuudessa maksettiin? Oliko laatu, takuu samaa tasoa kuin suomalaisen käden jälki? Ei varmasti!
Menikö veroeurot Viron kautta veroparatiiseihin? Ja kuka valvoi työsopimusten oikeudenmukaisuudeen kuten palkka, eläke-edut ja verotuksen. Linnahan on ilmeisemmin kultturihistoriallinen rakennuskohde. Kuka valvoi vai itse Virolaisetko valvoivat Suomen historiaa?
Onko tämä muka todellista säästöä vai kilpailutettu sopivalle henkilölle ja firmalle sekä mitä on työn laatu viimekädessä? Ja eikö lain mukaan tuollainen asia olisi pitänyt kilpailuttaa? Ja samaan hengenvetoon poliisi supistaa harmaan talouden ja talousrikostutkinnan kehittämistä.
Onko näitä asioita mietitty ihan oikeasti kun urakka annettiin Virolaisille työmiehille ja ilmeisemmin halvimmalla hinnalla!
Virolaisella työn jäljessä on se ikävä piirre että jo muutaman vuoden kuluttua Suomalaiset laaturakentajat joutuvat korjaamaan Virolaisten juosten kustut työt. Tämä on nähty.
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/