lehtien kommentit brysselin iskuista

Luin usean lehden kommentteja Brysselin pommi-iskuista
Lehdissä oli pitkät tarinat iskuista ja lopussa kaikkien lehtien viherpunikki toimittajat
alkoivat selittämään että iskujen tekijät olivat syrjäytyneitä nuoria ja syynä oli se että he eivät olleet integrointuneet yhteiskuntaan. Myös lähiöiden työttömyys otettiin esille yhtenä syynä.
Myös tv toimittaja esitti näitä syitä.
Iskujen estämiseksi suositellaan lisäämään panostusta kotouttamiseen yms hömppään.

Täyttä paskaa

Maailman lähiöissä elää miljardeja ihmisiä, mm Intiassa satoja miljoonia ihmisiä suorastaan slummeissa. Mutta eivät he tee itsemurha iskuja muita ihmisiä ja vääräuskoisia kohtaan

syynä brysselin pommi-iskuihin on muslimien viha väärä uskoisia kohtaan ja
ääri islamin kiihotus väärä uskoisia vastaan
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin en ymmärrä minäkään sitä asiaa, että meidän pitäisi tuntea ikäänkuin syyllisyyttä, jos emme ota tänne kaikkia maailman ihmisiä, jotka tulevat hakemaan parempaa elämää. Vieläpä niin, että meidän tulee se heille taata tai muuten alkaa pommit paukkua.

Sitäpaitsi Atte Kalevakin on asiaan perehtyneenä sanonut, että jihadistit pitävät itseään ääriuskovaisina. Ja heidän tavoitteenaan on tosiaankin laajentaa alueitaan ja valtaansa ja keino siihen on muiden alistaminen ja äärimmäinen väkivalta.

Joku voi oikaista jos olen väärässä.

Äänestä

Kun ei aikomustakaan todellakaan sopeutua vaan tullaan vaan tullaan tänne vain levittäytymään.Eurooppalaiset arvot heille vain roskaa tai nöyristelyä.Myös kun terroristia mentiin pidättämään niin lasten kivitykset ja muut sitten yritivät estää joten toiminnan suojelu myös toimii taas heillä.

Äänestä
  • Ovat jo saaneet suvakit kuin pässit naruihin ja vievät. Nyt pitää tehdä kaikenlaisia myönnytyksiä myönnytysten perään tai räjähtää. Ja räjähtää silti ja sitten taas selitellään ja selitellään eikä mikään lamppu syty sittenkään. Vika on aina meissä eikä pommittajissa. Aivan kuin vika ei ole väkivaltarikollisissa itsessään, vaan yhteiskunnassa.

    Minusta saavat olla eri mieltä kuin minä, mutta ei tarvitse esiintyä koko kansan mielipiteenä kansalta viedyillä rahoilla. Miksi keskusteluihin valitaan aina vain samaa mieltä olevat?

    Äänestä

  • hdhfdhfhfhfdshfds kirjoitti:

    Ovat jo saaneet suvakit kuin pässit naruihin ja vievät. Nyt pitää tehdä kaikenlaisia myönnytyksiä myönnytysten perään tai räjähtää. Ja räjähtää silti ja sitten taas selitellään ja selitellään eikä mikään lamppu syty sittenkään. Vika on aina meissä eikä pommittajissa. Aivan kuin vika ei ole väkivaltarikollisissa itsessään, vaan yhteiskunnassa.

    Minusta saavat olla eri mieltä kuin minä, mutta ei tarvitse esiintyä koko kansan mielipiteenä kansalta viedyillä rahoilla. Miksi keskusteluihin valitaan aina vain samaa mieltä olevat?

    Vihervasurein mielestä syy on aina yhteiskunnassa. Ja on luonnonlaki, että yhteiskunnan pitää elättää valmiiksi.

    Äänestä

AP, näinhän tämä on ollut jo vuosikaudet. Aina kun muslimi-terroristit tappavat alkavat vajaa-älyiset toimittajat ja -poliitikot pajattamaan samaa liturgiaansa. Todella naurettavan pajatuksen turautti Philadelphian pormestari Kenney tammikuussa kun Muslimi-tappaja oli tikannut 9mm:n käsiaseella 13 kutia poliisimiestä kohti lähietäisyydeltä. Pormestarin turautus oli: “In no way shape or form does anyone in this room believe that Islam or the teaching of Islam has anything to do with what you’ve seen on the screen” http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/08/philly-mayor-isis-cop-shooter-does-not-represent-islam/ Eli suomeksi: "Millään tavoin, hahmoin tai muodoin ei kukaan tässä huoneessa usko että islamilla tai islamin opetuksilla olisi mitään tekemistä sen kanssa, mitä olette nähneet ruudulla". Ja tuota turautusta ennen Poliisikomentaja oli ilmoittanut Muslimi-tappajan kertoneen että oli toiminut Islamistisen valtion puolesta.

AP mainitsee "ääri islamin" ja minusta tuon termin on luoneet vajakki-toimittajat nimenomaisella tarkoituksella hämäämään niitä ihmisiä joilla ei ole mitään todellista tietoa/käsitystä Islamista. Nämä terrori-iskut (sekä teloitukset ja raiskaukset) joita Muslimit suorittavat aina ja missä vain kykenevät ovat yksi keskeinen osa Islamin kovaa ydintä. Yhtä keskeinen osa kuin Kristinuskossa on Isä tai Poika tai Pyhä Henki.
Todellisuudessa ei ole olemassa mitään "ääri-Islamia" eikä "maltillista Islamia". On vain yksi Islam; valheen, veren, vihan, väkivallan ja vääryyden uskonto.

Äänestä

Ihanko ei kantasuomalaisissa olisi syrjäytyneitä. Yrittävät olla myöntämättä, että hallitsemattoman maahantunkeutumisen salliminen on virhe.

Äänestä

Puolaan on tullut Ukrainasta miljoona pakolaista eikä heistä kuulu mitään erityistä. Brysselin iskujen jälkeen Puola kieltäytyy täysin muslimipakolaisten maahanotosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssdfdsfvsdfv kirjoitti:

Luin usean lehden kommentteja Brysselin pommi-iskuista
Lehdissä oli pitkät tarinat iskuista ja lopussa kaikkien lehtien viherpunikki toimittajat
alkoivat selittämään että iskujen tekijät olivat syrjäytyneitä nuoria ja syynä oli se että he eivät olleet integrointuneet yhteiskuntaan. Myös lähiöiden työttömyys otettiin esille yhtenä syynä.
Myös tv toimittaja esitti näitä syitä.
Iskujen estämiseksi suositellaan lisäämään panostusta kotouttamiseen yms hömppään.

Täyttä paskaa

Maailman lähiöissä elää miljardeja ihmisiä, mm Intiassa satoja miljoonia ihmisiä suorastaan slummeissa. Mutta eivät he tee itsemurha iskuja muita ihmisiä ja vääräuskoisia kohtaan

syynä brysselin pommi-iskuihin on muslimien viha väärä uskoisia kohtaan ja
ääri islamin kiihotus väärä uskoisia vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu