Oltiin aivan sanattomia tuosta Mönkäreen törkeästä tempauksesta!!! Miten voi akka lähteä 3 viikoksi pelaamaan golfia ja ottamaan aurinkoa, kun samaan aikaan vähän matkan päässä makaa mustuneina ja mädänneinä suomalaisia ruumiita, aikuisia ja lapsia.
Vihaksi pistää tuollainen TÖRKEYS!!! Olen kyllä Mönkäreestä ennenkin kuullut yksityisesti, että on tyly ja töykeä akka. Tämä uutinen sen kyllä vahvistaa!
Eikä edes aio käydä katastrofialueella, varmaan pitäis, on sentään sosiaali- ja terveysministeri. Toivottavasti saa vielä kuulla kunniansa!!!
Vihaksi pistää tuollainen TÖRKEYS!!! Olen kyllä Mönkäreestä ennenkin kuullut yksityisesti, että on tyly ja töykeä akka. Tämä uutinen sen kyllä vahvistaa!
Eikä edes aio käydä katastrofialueella, varmaan pitäis, on sentään sosiaali- ja terveysministeri. Toivottavasti saa vielä kuulla kunniansa!!!
Vastaukset 99
Vanhimmat
samassa esittelyssä pari ulos
Kansan muisti on pitkä, menkööt golfaamaan. Viettäköön Sinikka kunnon loman viimeisenä ministerikautenaan.
Kun muistelee miten kansanedustajan puolustelee 6 viikon joululomaansa. Että voi hoitaa äänestyspiirin asioita, tavata äänestäjiä, jne.
Mönkäreellä mahtaa olla monta äänestää Thaimaassa?
huomasikko?
Ei se ole kansanedustaja, se on ministeri.
http://www.eduskunta.fi. Klikkaa kohdasta kansanedustajat ja syötä hakuun sana "mönkäre". Klikkaa "Hae".
miksi kaikesta kanssa pitää valittaa?!
ei nyt varmaan paljon haittaa, jos yksi ihminen lähtee lomailemaan tässä 'kurjuudessa'.
eikä hän sitä paitsi saanut edes peruttua matkaansa, ei ole hänen vika.
oikeesti, hellittäkää jo hieman, rupee olee jo niin kurkkua täynnä toi valitus ja mesoominen.
ei saanut peruttua, herää dorka!!!
siis peruttua jonkun asian takia, tms.
Onko plää ja plääh nimimerkit SDP:n puoluekirjalla? Vaikuttaa siltä että vastaäänet tulevat siltä puoluesuunnalta
Miksi ministeri ei saisi lomailla. Yleensä omaiset surevat kuolleitaan, toiset enemmän, toiset vähemmän. Ei kaikkien suomalaisten tarvitse elämäänsä muuttaa. Päinvastoin omaistenkin on parempi jatkaa elämäänsä, ettei sekoa niinkuin tämän ketjun aloittaja.
aivan, kyllä ministerikin lomailla saa.
haloota!!
Kuka kehtaa tunnustaa äänestäneensä Mönkärettä, kuka kehtaa sanoa seisovansa Sinikan ajatuksien ja toimien takana?
Minä en kehtaisi.
Jos typeryksellä ei ole tapoja, minkä minä sille voin, joku muu hänet sinne paikalleen on valinnut ;)
Mitähän pomosi sanoisi, jos sanoisit että lähden kolmeksi viikoksi golfaamaan?
Muilla ei taida olla tuollaisia lomia kuin kansanedustajilla.
Miksei saisi lomailla, mutta on aika törkeää hallituksen ministerinä viitata kintaalla omaisten suruun ja matkustaa juuri tähän tiettyyn maahan lomailemaan. Bullshittiä, ettei voi vaihtaa matkakohdetta, aivan takuulla voisi, tunteettomuutta tuo on.
Pitäisi hiukan kunnioittaa suomalaisten uhrien (joita vielä ei ole edes tunnistettu) omaisten surua. Olis mennyt vaikka Karibialle tai vaikka Singaporeen lomailemaan ja pelaamaan golfia (vaikka ihmetyttää sellainen "työväen aate").
Nimimerkin "Kommunisti" viimeinen lause oli kyllä äärettömän typerä. Voi sinua.
Ei oo muuten helppo vaihtaa matkakohdetta koska matkaa ei oo peruttu.Turismihan siellä elättää?
Koko juttu on alusta loppuun jonkin esi-puberteettia potevan finninaamaisen nuoren elämäntuskaa. Ei kai tällaiseen soopaan kukaan vakavissaan voi puuttua.
jep jep
Näyttää olevan vallassa olevien sosialistien tapa ottaa osaa kansan suruun.
jos lomansa pitää??
Ei helvetissä se Sinikan lomareissu paikallisia oloja pahenna!
-Suomalaisetkin saavat purkaa katkeruuttaan tämän matkan takia.
Tuleepahan siinä monen vihantunteet kohdistettua ihan aiheettomaan kohteeseen, mutta onpahan sitten näidenkin reppanoiden mieli parempi.
En ottanut lomaan kantaa, se on ihan suotavaa. Lomakohde vaan on äärettömän typerästi valittu, ei todellakaan ole sopivaa.
Mönkäreellä (eikä muutamalla kirjoitukseeni vastanneellakaan) ei tunnu oikein olevan sopivista käytöstavoista tietoa, voihan se olla, ettei taustat ole ollut ihan parhaat käytöstapoja ajatellen. Mönkärekin on tietääkseni rikkonaisesta perheestä, eikä ole varmaan saanut aivan asianmukaista tapakasvatusta.
samaa mieltä mutta viittaus rikkonaiseen perheeseen on ala-arvoinen, hän on orpo.
Meinaat että tapaninpäivän aamuna valittu tämä matka?
Törkeintä mitä voi olla on asialla mässäileminen. Ministeri tekee yllättäen jopa töitä matkallaan.
Khqo Lak ym. tuhoalueille ei ole ollut valtiojohdolle asiaa, jopa Ruotsin UM teki typerän tempun mennessään sinne kesken kiivaimman tuhon.
Nämä korkeatason vieraat aiheuttavat turvajärjestelyillään voimavarojen suuntautumisen ministerin turvallisuuden takaamiseen loukkaantuneiden hoidon sijaan.
Kelatkaa nyt vähän.
rumasti, jos en olisi saanut hyvää kasvatusta.
-Mutta juuri nythän sinne pitääkin matkustaa. Näihin lomakohteisiin, jotka eivät ole tuhoutuneet.
Valamaan uskoa ja toivoa paikallisille asukkaille paremmasta huomisesta.
Ministeri tekee viisaasti, kun hän pysyttelee pois tuhoalueelta, koska siellä lienee muutakin tekemistä,kuin järjestää ministerivierailuja.
mitä thaimaalaiset eniten tällä hetkellä toivovat? Juuri sitä, että matkoja Thaimaahan ei peruutettaisi. He tarvitsevat turisteja, kuten varmasti kaikille on käynyt selväksi. Jos kaikki peruisivat matkansa Thaimaahan, niin heiltähän menisi suuri elinkeino. Miksi siis Mönkäreen olisi pitänyt perua matkansa??? En puolustele Mönkärettä nyt lainkaan puoluekannan vuoksi, sillä itse kuulun äänestäjiin, jotka äänestävät aivan toisen laidan ihmisiä, mihin Mönkäre kuuluu. Nyt on vain syytä ajatella muutenkin, kuin suppealta pieneltä katsantokannalta. Parasta mitä voimme thaimaalaisille nyt tehdä, on matkustaa heidän maahansa ja lomailla siellä, kuten ennenkin jos vain mahdollista. Eli lomakohdetta ei todellakaan olisi kannattanut vaihtaa; varsinkin kun Mönkäre matkusti alueelle, jossa tuhoja ei tullut.
Sillä, että Mönkäre on orpo tyhmä sossu ei nyt oo paljoa tämän hölmön keskustelun kanssa tekemistä.
Pitää kyllä sanoa että mieluummin näen jonkun laittavan (toivottavasti) omat matkarahansa Thaimaan matkailuun kuin kantavansa ne vaikka Espanjaan. Thaimaa noita matkailurahoja nyt tarvitsee. Ei turhalla hössötyksellä kukaan kumminkaan henkiin herää
Sitä en muistanut. Tästä olen pahoillani.
Thaimaa tarvitsee turisteja, se on selvä. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen matkustaa tulevina vuosina Thaimaahan nauttimaan lomastaan ja siinä sivussa maksamaan kiitollisuudenvelkaa, joka on syntynyt thaimaalaisten uupumattomasta työstä tulvan suomalaisuhrien hyväksi.
Asia on nyt kuitenkin sillä lailla, tämä onnettomuus on järkyttänyt satoja suomalaisia perheitä. Kyseessähän on peräti suurin rauhanajan suomalaisuhreja vaatinut onnettomuus, jonka ensimmäistäkään suomalaisuhria ei vielä ole ehditty edes haudata. Näissä olosuhteissa ministerin golfretki samaan aikaan, kun suomalaisten jäännöksiä kaavitaan sinkkiarkkuihin niemen toisella laidalla, on sopimaton.
Valtioneuvoston jäseniltä pitää voida edellyttää tiettyä harkintakykyä ja hienotunteisuutta tällaisissa asioissa. Valitettavasti ministeri Mönkäreeltä tämä harkinta puuttuu.
Yep, mitenkäs perustelet ministerin laiskottelun niille epäitsekkäille suomalaisille, jotka ovat omalla kustannuksellaan jääneet tuhoalueelle auttamaan paikallisia ja muita turisteja?
Turismille on aikansa myöhemminkin.
On hieno asia, että monet ovat jääneet tuhoalueelle tekemään tärkeää työtä auttamalla uhreja sekä henkisesti että fyysisesti. Kaikki kiitos heille! Se vaihe on vain nyt jo ohi. Tällä hetkellä Mönkäre ei vain valitettavasti olisi siellä pahemmin voinut auttaa. Kuten tiedämme, pahimmat tuhoalueet on eristetty. Ammatti-ihmiset tekevät siellä sen, minkä voivat; eli pyrkivät tunnistamaan uhreja. Siellä ei suomalaisella politiikolla ole mitään tekemistä. Tämä koko järkyttävä tapahtuma on vaikuttanut paljon muihinkin kansoihin kuin suomalaisiin. Tässä viilataan nyt pilkkua jollakin ministerin golf-matkalla. Ymmärrän, että jokainen ihminen purkaa suruaan omalla tavallaan ja tässä yksi oman pahan olon purkukeino tuntuu olevan ministerin lomamatkan tuomitseminen. Thaimaalaiset, kuten muutkin tuhoalueen ihmiset tarvitsevat nyt eniten sitä, että elämä saataisiin mahdollisimman nopeasti palautettua entiselleen. Tämä tarkoitttaa siis turismin jatkumista, jälleenrakentamista yms. Lukuisissa maissa on surua tällä hetkellä uhrien vuoksi, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että tuhansilta ihmisiltä on mennyt omaisten lisäksi koti ja elinkeino. Heidän on saatava myös ruokaa. Emme voi oman surumme takia hylätä heitä, joilla on vielä pahempi tilanne kuin meillä suruinemme täällä Suomessa. Eikö ministerillä ole myös oikeus laiskotteluun lomallaan, kuten meillä kaikilla? Tässä kannattaa nyt kaiken kaikkiaan ajatella tulevaisuutta ja tuhoalueen lapsia yms. eikä esim. sitä, että joku saattaa Suomessa vaikkapa loukkaantua ministerin matkasta. Nyt on toiminnan aika, eikä joskus myöhemmin. Apua tarvitaan NYT.
Kuten edellisessä viestissäni mainitsin, ministerin lomamatka ei osoita hienotunteisuutta tulvan suomalaisuhreja ja heidän omaisiaan kohtaan.
Surutyö on tehtävä kotimaassakin, eikä siihen kuulu tällainen kevytmielinen lomailu aivan suomalaisvainajien naapurissa, varsinkaan kun kyseessä on valtioneuvoston jäsen. Vai voisitko kuvitella esim. Piispa Huovisen lähtevän rentoutumaan golfin merkeissä samalle matkalle?
Kaakkois-Aasiassa tarvitaan apua ja sitä varmasti myös annetaan. Satunnaista matkailua paremmin voimme kaikki avustaa onnettomuuden uhreja täältäkin käsin tunnetuilla tavoilla. Tämä koskee myös ministeri Mönkärettä.
siinä, että paremmin voimme auttaa onnettomuuden uhreja täältä käsin. Mielestäni parempi keino on jatkaa matkailua, sillä summat keräyksiin eivät kuitenkaan ole yhtä suuria, kuin summat joita lomamatkalla paikan päällä käytetään. Paikalliset tarvitsevat myös työpaikkansa. Surutyö on tottakai tehtävä, siinä olen samaa mieltä. En voi kuvitella myöskään Piispa Huovisen lähtevän tässä tilanteessa rentoutumaan Thaimaahan. Tiedämmehän, mitä hän on paikan päällä juuri äskettäin nähnyt. En kuitenkaan usko hänen tuomitsevan Mönkäreen matkaa. Nyt on myös tästä golfista tehty iso asia. Onko siinä jotain erityisen pahaa, kun siihen jatkuvasti puututaan? Entä, jos Mönkäre menisi samoilemaan? Olisiko sekin yhtä tuomittavaa? Outoa on myöskin kommenttisi kevytmielisyydestä... Tässä ei todellakaan ole kyse omaisten surun vähättelystä tms. , vaikka yritätkin asian näin vääntää...
Olen Yep:n kanssa yhtä mieltä siitä, että edistämme parhaiten tuhoalueiden elinkeinoelämää, joka on turismi tai se on ehkä yksittäisen henkilön parasta toimintaa. Mahdollisuudet tietysti tätenkin on rajalliset.
Sinikka Mönkäreen läsnäolo on oikea. Kyseessä oli tietysti ennakkoon varattu matka ja nyt arvoidenkin turvallinen. Ministerinä hän on tai tulee tapaamaan asianomaisen maan vastaavaa ministeriä. Enkä epäile etteikö tässä yhteydessä keskusteltaisi katastrofista selviämisen ongelmista.
Sinikka Mönkäreen ei ole tarpeellista tässä vaiheessa erikseen kerätä pisteitä siten, että menisi tuhoalueelle. Tutustuminen on mahdollista, jos sitä edellyttää epäselyydet Suomen antaman tuen kohdentamisessa.
Sinikka Mönkäre on lomallaan ja tietysti hänellä on oikeus viettää lomaansa siten, kuin on suunnitellut. Golfaus ainakin Suomessa tähän aikaan vuodesta taitaa ola kyseenalaista. En ole asiantuntija.
Olisikohan monen kirjoittajan vastustavat äänen painot kohdistuneet yhtä räävittömästi, jos Sinikka Mönkäre olisi suunnitellut lomansa Kanarialle tai Espanjaan jne. Tuskin.
Matka tukee jokatapauksessa samoja tavoitteita, kuin mm. kotiin tuoduilla onnettomuudessa mukana olleilla näyttää olevan.
Olen Yep:n kanssa yhtä mieltä siitä, että edistämme parhaiten tuhoalueiden elinkeinoelämää, joka on turismi tai se on ehkä yksittäisen henkilön parasta toimintaa. Mahdollisuudet tietysti tätenkin on rajalliset.
Sinikka Mönkäreen läsnäolo on oikea. Kyseessä oli tietysti ennakkoon varattu matka ja nyt arvoidenkin turvallinen. Ministerinä hän on tai tulee tapaamaan asianomaisen maan vastaavaa ministeriä. Enkä epäile etteikö tässä yhteydessä keskusteltaisi katastrofista selviämisen ongelmista.
Sinikka Mönkäreen ei ole tarpeellista tässä vaiheessa erikseen kerätä pisteitä siten, että menisi tuhoalueelle. Tutustuminen on mahdollista, jos sitä edellyttää epäselyydet Suomen antaman tuen kohdentamisessa.
Sinikka Mönkäre on lomallaan ja tietysti hänellä on oikeus viettää lomaansa siten, kuin on suunnitellut. Golfaus ainakin Suomessa tähän aikaan vuodesta taitaa ola kyseenalaista. En ole asiantuntija.
Olisikohan monen kirjoittajan vastustavat äänen painot kohdistuneet yhtä räävittömästi, jos Sinikka Mönkäre olisi suunnitellut lomansa Kanarialle tai Espanjaan jne. Tuskin.
Matka tukee jokatapauksessa samoja tavoitteita, kuin mm. kotiin tuoduilla onnettomuudessa mukana olleilla näyttää olevan.
Ei Mönkäreellä ole kolmen viikon talvilomaa, vaan hän matkustaa sinne yhteiskunnan rahoilla "työmatkalle" ja panee näin ruumiit lihoiksi!
Tapio Talvi olet täydellinen ääliö.
Mielipiteesi ovat todella perustellun ääliömäisiä,
Jos ministeri Mönkäre matkustaa Hua Hiniin, joka ei ole lainkaan tuhoaluetta, niin kuinka se auttaa tsunamin uhreja ja sen tuhoamia elinkeinoja toisella puolella Thaimaata?
Oletko niin herkkäuskoinen, että kuvittelet golf-yrittäjän lahjoittavan osan tuloistaan phuketlaisille tai jotenkin heitä palkkaavan?
Thaimaa on rikas maa, siellä ei verotulojen lisääntyminen auta Phang-nan maakuntalaisia tässä tapauksessa ollenkaan. Ei ne ministerin golf-rahat mene sinnepäinkään...
Tyly homma, sinne kun ei saa mennä. Ammattilaiset hoitaa loput.
kuluttamaan..
eikähän siel maanväritysvaaraa oo edelleen sinne vaan sankarimatkailija mänkäreet jne
ja tanja intiaan..
tervemenoa vaan
Ministeri on lomansa varannu puolivuotta sitten.Kyllä ministerilläkin on oikeus LOMAAN...
Juuri äsken telkkarissa Thaimaan ja Srilankan turistit valittavat nyt, ettei ollut Suomalaisia lääkäreitä, sairaanhoitajia ja palomiehiä hoivaamassa heitä hyökyaallon jälkeen.
He lähtivät tietoisesti lomalle kehitysmaihin ja maanjäristysalueelle. Eli vastuu on heidän itsensä.
Jos he olisivat halunneet olla suomalaisen veronmaksajien terveyshuollon piirissä, olisivat lomailleet Suomessa.
He itse tai heidän vakuutusyhtiöt maksakoon evakuointinsa, ei veronmaksajat
Ethän ollut sanaton.
Oli parempi, ettei perunut matkaa. Thaimaalaiset ovat juuri toivoneet, etteivät matkailijat kaikkoaisi.
Ja katastrofialueelle menossa ei olisi sitten mitään järkeä.
Ihan kiva, että thaimaalaisiakin ajatellaan, että tulee lisää turismia jotka tuovat tuloa alueelle. Nyt vain oli äärimmäisen sopimaton matkakohde ranta- ja golf-lomailuun, olisi voinut vaihtaa toiseen maahan. Seuraavalla lomallaan sitten olisi voinut mennä Thaimaahan.
Alkuperäinen kirjoitukseni oli siitä asiasta, että kuinka tunteeton voi olla Suomen sosiaali- ja terveysministeri mennessään golf-lomailemaan samaan maahan, jossa vielä toiset suomalaiset etsivät kuolleita omaisiaan. Ajattelemattomuuden huippu!
Olen kyllä sitä mieltä, että tuossa aikaisemmin vastanneet puolustelevat vain toveri Mönkärettä, eivätkä ajattele asiaa lainkaan ihmisyyden ja tapojen kannalta. Voisikohan siitä vetää jotain johtopäätöksiä...?
Ja mikähän mekkala siitä olisi syntynyt, kun otsikoissa olisi ollut "Mönkäre boikotoi Thaimaata". Ei ole kyse lisästä, vaan romahduksen suuruudesta.
Voi vetää. Ihmisyydestä ja tavoista ei olekaan kysymys. Kuten sanavalinta osoittaa, on arvostelu poliittista.
Ei oikein meinaa mennä minun jakeluun, mitä tunteettomuutta siinä Thaimaan matkassa nyt on? Ei mahdu päähän, mitä syytä ihmisillä on loukkaantua jonkun muun lomakohteen valinnasta.
Onhan siellä muitakin lomalaisia jopa tuhoalueella. Sitä paitsi kuinka kauan ministerin pitäisi pysyä poissa Thaimaasta, kun käy niin, ettei kaikkia suomalaisia koskaan tulla löytämään. Nyt paikalliset tarvitsevat matkailijoita, sillä pian rahankeräykset hiljalleen unohtuvat ja turistit siellä kaikkein parhaiten auttavat antamalla nille työtä, kuten he itse oavat todenneet. Ei se ministeri ole sen kummallisempi matkailija siellä kuin muutkaan.
Jeesuksen sanoja lainatakseni:
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Thaimaan päämisterin toive oli vasta, että turistit palaisivat mahdollisimman pian, se olisi paras apu.
Saahan ihmiset lomaa viettää. Tarviiko koko "virallisen Suomen" olla täällä ja itkeä tapahtunutta. Jatkakaa elämäänne, älkääkä jääkö menneisyyteen ruikuttamaan.
Demariksi päätyy sydämetön älyllistävä ja itseään hyväksi korostava ihminen joka tiukan paikan tullen hylkää aina.
Ja nämä kun pääsevät valtaan niin sitten saadaan juuri tällainen pirkkolahtien psyykkaama välinpitämätön Suomi! Ja nuorisooppii vaan vaatiman ja itsekkäästikäyttäytymään.
Demarit pois vallasta ja inhimillisyys kunniaan!
Olen sanaton. Olen suunnilleen saman ikäinen Mönkäre tapauksen kanssa. Kuinka hän kehtaa golffaamaan mennä miksi ei vaikka jonnekin auttamis matkalle, vaikka menisi sen meidän hammaslääkäri expertin piiaksi viikoksi. Tekisi töitä. Olen pöhkö äänestänyt demareita. En ikinä koskaan tämän jälkeen. Mönkäre väittää ettei voi peruuttaa lomaansa. Hänhän matkustaa veronmaksajain kustannuksella koska nauttii meidän antamaamme palkkaa. On siinäkin ihminen ja esimerkki nuorille. Häpeän suunnattomasti ja toivon, että joku vaikutusvaltainen henkilö luksii tämän.
Menisitkö omalla vuosilomallasi,johonkin "pikku apulaiseksi",jos olet maksanut lomamatkan etelään?
Nyt ei tainut Marjatan ironia upota sinuun?
olen niin sunnattoman pettynyt. Äskeisine kirjoitusvirheineen kaikkineen Sinikka Mönkäre on häpeällistä golffailla nyt!
...missä mönkkäri minun puolesta reissailee, mutta poliittisen itsemurhan hän tällä tekee...
Tuskin. Eipä se häiritse minua ja tuskin häiritsee Mönkärettä äänestäneitäkään.
muutkin Tsunamimaat pyytävät matkailijoita palaamaan lomailukohteisiinsa.
Ilman lomailijoita ei ole työtä ihmisille eikä myöskään rahaa leipään Tsunami alueella. Joten kaikkien kynnellekykenevien pitäisi kyllä noudattaa Mönkäreen hyvää esimerkkiä ja pikinmiten mennä lomaileen aurinkoon.
Antaa ihmisten lomailla jos kerran haluaa. Sama se onko ministeri vai tavallinen kansalainen. Mönkäre on tehnyt hyvän valinnan lomakohteekseen. Itsekin lähtisin Thaimaahan vaikka heti, jos olisi lomaa.
Mietin vaan, että jos vastaavanlainen monia suomalaisuhreja aiheuttanut onnettomuus olisi sattunut vaikkapa Virossa, niin tuskinpa olisi samanlaista reagointia havaittavissa jos ministeri matkustaisi Tallinnaan lomalle.
Kateutta se vain on.
Elämä jatkuu!!
Sillä on loma. Lomalla saapi mennä mihin lystää. Sehän se vasta itsekästä olisi ollutkin, jos olisi jättänyt euronsa viemästä kovia kokeneen maan ainoaan todelliseen rahatehtaaseen, turismiin.
Mitähän se Mönkäre siellä tuhoalueella olisi tehnyt? Fiksu oli kun ei mennyt. Jos olisi mönkäre sinne tuppautunut, olisi jonkun tärkeää työtä tekevän avustustyöntekijän työpäivä tärvääntynyt ministeriä paapoen.
Minusta tuo on fiksua suoraselkäisyyttä.
Tietysti sosiaali- ja terveysministeri, joka on myös vastuussa mielenterveys- ja kriisiavusta, olisi voinut ajatella suurta määrää uhrien omaisia ja läheisiä ja tuttavia, jotka varmasti tästä ajattelemattomuudesta kärsivät.
Vieläkin ihmetyttää, kuinka moni ei todellakaan tajua tätä Mönkäreen tempauksen tökeryyttä, ajattelevat vain puoluepoliittisesti, lomaoikeudellisesti tai thaimaalaisten ansaitsemista, (jotka kaikki sinänsä ihan asiallisia asioita, mutta eivät tässä tapauksessa ensisijaisia) kun nyt pitäisi ensiksi saada kotiin kuolleet suomalaiset lapset ja aikuiset, sekä hoitaa omaisten ja läheisten suru, sekä myös kansallinen suru, ja sitten vasta lähteä Thaimaahan golffailemaan.
ja sääli sanoa eivät tajua varmaan monia muitakaan juttuja...
Olsiko suomalaiset uhrit saatu sieltä nopeammin pois, jos Mönkäre olisi jättänyt matkansa väliin? Ei todellakaan! Katsot nyt asiaa hyvin suppeasti läpät silmillä. Suomalaisten uhrien lisäksi tuhoalueella on tuhansittain muita ihmisiä, jotka kärsivät tilanteesta sietämättömästi. Suomalaisilta on mennyt omaisia ja kärsimys on tottakai suuri. Mutta tuhoalueen ihmisiltä on useilta mennyt omaisten lisäksi koti ja elinkeino. Herätys hei! Etkö vieläkään tajua? He tarvitsevat mm. turismia. Niin raadolliselta kuin se ehkä kuullostaakin.
Olsiko suomalaiset uhrit saatu sieltä nopeammin pois, jos Mönkäre olisi jättänyt matkansa väliin? Ei todellakaan! Katsot nyt asiaa hyvin suppeasti läpät silmillä. Suomalaisten uhrien lisäksi tuhoalueella on tuhansittain muita ihmisiä, jotka kärsivät tilanteesta sietämättömästi. Suomalaisilta on mennyt omaisia ja kärsimys on tottakai suuri. Mutta tuhoalueen ihmisiltä on useilta mennyt omaisten lisäksi koti ja elinkeino. Herätys hei! Etkö vieläkään tajua? He tarvitsevat mm. turismia. Niin raadolliselta kuin se ehkä kuullostaakin. Tässä ei nyt ole politiikasta kyse, vaan silkasta järjenjuoksusta!
Olsiko suomalaiset uhrit saatu sieltä nopeammin pois, jos Mönkäre olisi jättänyt matkansa väliin? Ei todellakaan! Katsot nyt asiaa hyvin suppeasti läpät silmillä. Suomalaisten uhrien lisäksi tuhoalueella on tuhansittain muita ihmisiä, jotka kärsivät tilanteesta sietämättömästi. Suomalaisilta on mennyt omaisia ja kärsimys on tottakai suuri. Mutta tuhoalueen ihmisiltä on useilta mennyt omaisten lisäksi koti ja elinkeino. Herätys hei! Etkö vieläkään tajua? He tarvitsevat mm. turismia. Niin raadolliselta kuin se ehkä kuullostaakin. Tässä ei nyt ole politiikasta kyse, vaan silkasta järjenjuoksusta!
Tässähän on vain 190 lomalla kuolleen omaisten suru, sitä nyt väheksymättä. Ei siihen pitäisi sivullisten puuttua. Suomessa kuolee keskimäärin joka päivä onnettomuuksissa ja vanhuuteen 135 ihmistä. eli Äireen mukaan olisi kansallinen surupäivä joka päivä.
Eihän suomen valtiolle mitään ole käynyt, eli ei ole kansallista surua.
Huomasitko, että tänään oli klo 12.00-12.03 kolmen minuutin hiljainen hetki katastrofin uhreille. Uudenvuodenpäivänä oli Suomessa kansallinen surupäivä. Miten niin Suomi ei sure?
Ei joka päivä ole kansallinen surupäivä, kummallinen väite, Demari! Laskepa huviksesi, kuinka montaa ihmistä osapuilleen yhden ihmisen kuolema koskettaa? Entäpä kokonaisen perheen? Kyseessä on tuhannet, jopa kymmenet tuhannet suomalaiset surijat. Eikö siihen pitäisi sivullisten puuttua?
Huhhuh, kylläpä demari on tunteeton!!!
Ei siis saa lomailla Suomessa koska täällä kuolee päivittäin yli sata Suomalaista.
Tokihan se on omaisille suuri suru, että läheisiä on kuollut, mutta ei se minusta velvoita koko valtiovaltaa perumaan lomiaan näiden ihmisten surun takia. Suurin osa omaisensa menettäneistä, tuskin pahastuu Mönkäreen matkasta. Minä en ainakaan pahastuisi.
Tokihan tuollainen katastrofi koskettaa. Minä vain en sure yhtään enempää suomalaisia uhreja, kuin thaimaalaisia tai indonesialaisia. Itseasiassa suren paljon enemmän noita köyhien maiden asukkaita, kuolleita enemmän henkiin jääneitä, joilta on mennyt omaisten lisäksi koko maallinen omaisuus.
Siksi minusta on törkeää Jeesustelua paheksua Mönkäreen thaimaanmatkaa. Minusta on hienoa, että hänellä oli suoraselkäisyyttä lähteä sinne, vaikka tiesi että saisi suomalaisten Jeesustelijoiden syytökset niskaansa. Vähällä me täällä Suomessa päästiin. Korkeintaan 190 kuollutta, maalliset menetykset korvaa valtio, ilmainen terveydenhuolto hoitaa loukkaantuneet.
Vähän toista on Aasian katastrofialueella. Kymmeniä tuhansia kuolleita. Kymmeniä tuhansia orpoja. Ei minkäänlaista vakuutussysteemiä. Kuollaan nälkään ja tauteihin, kun apua ei kyetä viemään perille ajoissa.
niiden keräilijöiden tukena!
ei oo kuule ruumiitakaan helppo siel kerätä!!
lopeta jo muiden arvostelu ja katso peiliin!
Mönkäre olisi voinut lomailla jossakin muussa kohteessa, kuin pari viikkoa sitten äärimmäisen tuhoisan katastrofin kokeneessa maassa, jossa kuoli jopa kolmatta sataa suomalaista.
Osoitan täyden kunnioitukseni ja henkisen tukeni niille työntekijöille, jotka esim. Khao Lakissa työskentelevät. Hyvä on, että Mönkäre ei ole sinne menossakaan, mutta muuten Phuketissa tai vastaavalla alueella nyt Thaimaassa lomaillessaan olisi voinut käydä.
Katastrofin uhrien auttamiseksi olen itsekin tehnyt vapaaehtoistyötä tälläkin viikolla, joten luullakseni voin sanoa yrittäneeni auttaa tsunamin uhreja. Katsohan sinä peiliin...!
Minkä takia olisi pitänyt lomailla jossain muualla? Jos joku vetää siitä herneen nenään, on se hernenenän ongelma. Minusta se on käsittämätöntä.
Näyttäisi, että se onkin sinulle (ja Demarille ym.) käsittämätöntä. Tästä tunteettomuudesta ja ajattelemattomuudesta onkin jo ollut puhetta. Ei näytä menevän jakeluun. No, ehkä joskus vielä ymmärrät.
Jos tapaat jonkun uhrin omaisen, voit vaikka tiedustella häneltä, mitä hän ajatteli asiasta!
Pitää myös muistaa kysyä seuraavalla Thaimaan matkalla, siellä asuvilta tutuilta, olisiko Suomen ministerin pitänyt perua lomansa.
Suosittelen myös lukemaan oivallisen Malmilaisen kirjoituksen tuolta vähän ylempää, jos kenties jäi huomaamatta. Sen kirjoituksen allekirjoitan myös täysin.
Eipä tosin meitäkään kiinnosta thai-ministereiden reissut/reissaamattomuudet, nyt oli kyseessä suomalaiset uhrit ja suomalainen ministeri. Eikö vain?
Itsekin Thaimaassa turistina olleena otan osaa myös sikäläisten suruun, mutta oman maan kansalaisten suru nyt vaan tuntuu koskettavan enemmän. Uhreina kun on ollut myös omien lapsieni ikäisiä ja kaltaisia pieniä lapsia, se todella vaikuttaa. Senkö ei pitäisi vaikuttaa?
Itsekin kolmen pienen lapsen äitinä olen kokenut tämän tuhoisan asian erittäin järkyttyneenä. Suomalaisten perheiden kohtalot ahdistavat syvästi. Mutta entä muiden maiden lapset? Pitäisikö turismi nyt tyrehdyttää Thaimaahan ja saattaa ko. maa vielä suurempaan ahdinkoon? Sekö sinusta Äiree auttaa tässä asiassa eteenpäin ja antaa paremman olon suomalaisuhrien omaisille?
Turismia ei pidä tyrehdyttää, mutta kriisihoidosta vastaavan ministerin golfloma nyt vaan sattui hiukan huonoon ajankohtaan ja epäsopivaan kohteeseen. Lomailla sopii ja golffailla, mutta olisi hiukan ajatellut. Pitäisikö suomalaiselle sosiaali- ja terveysministerille olla thaimaalainen yrittäjä tärkeämmässä asemassa kuin suomalainen uhri, jonka terveyden (ja mielenterveyden) hoidosta hän on ylimmässä vastuussa?
Kirjoituksesi, Fransesca, hieman osuu harhaan; tuota mieltä en ole ollenkaan. Oletko lukenut aikaisemmat viestini? Koskivat ministeri Mönkärettä. Katastrofiavun vapaaehtoistyöntekijänä olen ollut juuri Aasian uhrien auttajana, tämä on mielestäni tässä tilanteessa merkityksellisempää (kuin Mönkäreen golf-tuki).
Suosittelen edelleen ylempänä olevaa Malmilaisen kirjoitusta. Siinä kiteytyy myös oma ajatukseni loistavasti!
Onhan sillä Mönkäreellä munaa, kun kehtaa sinne lähteä vähän golffailemaan, mutta onhan se samalla ihan vitun pelle!! Koko maailmaa on kohdannut suurin katastrofi kautta aikain ja meidän rakkaan valtiovallan ministeri lähtee naapurimaahan puttailemaan! Anna mun kaikki kestää!! Typerä muija ryssi ensin sen Partek- kaupan ja nyt tämä. Kaikki ne eivät osaa käyttää maalaisjärkeä edes vähimmässä määrin, eivät edes ne joiden mielestä toiminta on täysin hyväksyttävää.
Jos lomailla sopii ja golffailla, niin mitä tässä olisi vielä pitänyt ajatella? Suomalaisten uhrien omaisten tunteitako? Uskon, että uhrien omaisilla on muutakin ajateltavaa tällä hetkellä kuin ministerin loma. Ministeri on lomansa ansainnut ja sallittakoon hänen siellä myös golffailla, jos hän näin haluaa. Jos ministeri samalla tuo rahaa maalle, jossa juuri on ollut katastrofi, niin eikö se ole vain hyvä? Mönkäreen golf-tuki on tässä asiassa mielestäni väärä sana. Tuskin Mönkäre tässä asiassa myöskään sijoitti thaimaalaisen yrittäjän suomalaisen uhrin edelle. Siitä ei varmastikaan ole kyse, kuten varmasti tiedät. Haluan myös korostaa, että oman puoluekantani vuoksi en Mönkärettä puolustele. Hän ei edusta puoluetta, jota minä äänestäisin. Kyse on nyt vain mielestäni siitä, että jotakuta ihmistä tässä tuntuu olevan tarve joillakuilla haukkua; aina parempi jos kyseessä politiikko. Nyt vuorossa siis Mönkäre.
Kyllä on jäänyt pahasti hampaan koloon sinulle, kun Partek kauppakin ryssittiin. Sehän tässä nyt olennaista onkin! Et vissiin ole katkera mistään, mutta kuitenkin...
Valitettavaa, jos ette ymmärtänyt mitä yritin kertoa. Pointti kuitenkin oli, että ei sillä Mönkäreellä niin kauhean paljon tuo polla ole ennenkään pakottanut. Harmi, jos vain kunnon kasvatuksen ja koulutuksen saanut sen voi ymmärtää.
Kehuskeletko saaneesi kunnon kasvatuksen ja koulutuksen? Ehkä oletkin saanut, mutta ei tunnu oppi menneen perille. Käytöksesi ei kovin fiksulta vaikuta, varsinkin kun alat arvostelemaan joidenkin kuvia täällä. Paljastit tyhmyytesi. Etkö enää muuta keksinyt? Piti yrittää mennä henkilökohtaisuuksiin... Hah, haa! Oletpa todella naurettava!
En arvannut sinun tunnistavan itseäsi tekstistäni.
Ollaan Phuketissa,
raajat paketissa.
On lomakohde mainio,
vaikka hukkui Vainio.
Taakse jäi Khoa lakki,
päähän takas karvalakki.
Haloo haloo,
ei langoilla edes Sirkesaloo.
Poissa on Virtanen, Vatanen ja muut,
lottopotin jakaneet korjanneet on luut.
Tervetuloa Thaimaaseen,
on portit auki taivaaseen
se on jos ihminen lähtee jo aikaa sitten varaamalleen lomamatkalle, vähän on typeriä juttuja täällä.
Älkää kukaan matkustako esimerkiksi Afrikkaan. Monet Afrikan turismialueet ovat vain muutaman tuhannen kilometrin päässä paikoista, joissa päivittäin kerätään satoja nälkään tai aidsiin kuolleiden ruumiita. Täynnä kärpäsiä, auringossa kuivuneita, laihoja. Katastrofi jatkuu.
Ja elämä jatkuu, ministereilläkin.
Mielestäni on aivan yhdentekevää, missä itsekukin lomansa viettää, mutta ehkä olisi parasta, jos työnantaja peruisi sitten koko hiivatin loman niin Mönkäreeltä kuin Karpelalta.
Sillä niinkuin koulumaailmassa,
olisi vähän ehtoja ja rästihommia jäänyt tekemättä.
Suomessakaan ei ole nuo sosiaaliasiat tai etenkään opiskeljoiden sosiaaliasiat aivan inhimillisimmästä päästä, joten ei loma ainakaan ole ansaittua.
Muutenkin näissä keskustelupalstoillakin näkee, että terapoitavia ja kriisiavun tarpeessa olisi paljon kotimaassa ja meissä zättääjissäkin ilman tuota tsunamiakin...
Kyllä siinä varmaan maailma paranee osallistumalla näihin keskusteluihin.
Tästä mönkäreestä kannattaa meteliä pitää. Turhan tuntuinen "ministeri". Ei sillä siellä paikan päällä mitään olisi tehnyt.
Oli muuten koWasti lukemista. Ihan hikee pukkaa ja Wäsyttää.
No niin. Tämän aamun hesarissa oli vähän lisävalaisua Mönkäreen golfretken vaiheista, kannattaa lukea.
Ulkoministeriön palveluksessa on näköjään ihmisiä, jotka ovat saaneet nauttia hyvästä kotikasvatuksesta, ja ymmärtävät, mikä on sopivaa ja mikä ei. Mutta ministeri Mönkäreeseen ei näköjään hyvääkään tarkoittava puhe tehoa.
Hämäystarkoituksessa häthätää matkaan ympätty ministeritapaaminen tekee reissusta vain entistäkin häpeällisemmän.
Sinikka Mönkäre on tunne-elämältään ilmeisesti täysin aivokuollut henkilö. Tällainen ihminen saattaisi ehkä sopia virkamieheksi, mutta sopiiko ministeriksi? Mielestäni ei.
Kymiläisethän valitsevat Mönkäreen yhä uudestaan, joten täytyy muiden kärsiä, kun ovat siellä niin tyhmiä. Pitäis muuttaa lakia kai, ja vaatia että muualla olevat peruvat hänen valintansa. Imatralaiset hoi, missä on älynne.
joo, se on tiettty kautta aikojen, että imatralaiset haluavat Mönkäreen valintaa yhä uudelleen jne. Mutta - me muut kärsimme siitä aivan kauheasti. Vaaditaan laki, että jos tulee vielä valituksi, voidaan se suuren äänimäärän turvin (muu maa) kumota. Mikä muu neuvoksi, jotta seuraavaa ministeripostia ei enää hänelle. On saanut köyhät jo muutenkin leipäjonoihin. Ja - millainen virkamieskunta hänellä on, uskomattoman röyhkeitä akkoja tupa tulvillaan. Ja nämä akat ovat vielä valitsemassa ja päätämässä ns. köyhäinapua eli sosiaaliturva-asioita varsinkin Helsingin päässä. Jospa kansa tietäisi kaiken, mutta siitähän ei lehdissä puhuta kuin kuiskien ...
En ole/en tule äänestämään sen enempää SDP:tä kuin Mönkärettäkään.
Imatralaisena tiedän, että mm. Stora-Enson ja Steelin omalla työterveyshuollolla mässäilevät duunarit äänestävät demareita jo siksi, että oma pää ja napa hoidetaan tehtaiden työterveyshuollossa. Paitsi, jos lintsataan töistä, niin mennään yksityiselle hoitoon.
Näin ne demarit ja sos.ja terv.ministeri Mönkäre porskuttavat. Ei siinä silloin tarvitse miettiä kenen muiden napoja pitäisi hoitaa. Pääasia on, että oma napa on hoidossa.
Terkkuja vaan demareille, jotka napakeskustelua ovat Imatralla jo kunnallisvaaleissa käyneet. Tässä Tsunami-keskustelussa taas sama aihe.
Miettikääs tätä!
Vaikka asiaa on jauhettu mitä melkoisesti, lisään kuitenkin että aika huono veto Mönkäreeltä. Olisi edes ymmärtänyt pysyä hiljaa, kommentoi nimittäin asiaa niin tökerösti,että mietin kaksi kertaa "tuon tasoiset ihmisetkö päättävät asioistamme".
Mutta lyödäänkö vetoa,ettei suomalaiset muista kuka teki ja mitä teki tai jättikö tekemättä
( Lipponen ainakin oli hiljaa... niin kuin aina kun asia on hankala, ei voinut pyyhkiä tapahtunutta omintakeisilla nahkurin orsilla-vitseillään - piiloutui täysin). Seuraavissa vaaleissa samat henkilöt saavat murskavoiton ja Saulista tehdään pressa. Näin se vaan on!
kuinka kaukana Hua Hin sijaitsee Etelä-Thaimaan tuhoalueista? Välimatka on useita satoja kilometrejä yli 800 km. Miksi Sinikka ei saisi lomallaan matkustaa Thaimaahan? Hua Hin ei todellakaan ole mädäntyvien ruumiskasojen lähelläkään. Tällä logiikalla Turkin 1999 maanjäristyksen jälkeen olisi varmasti ollut hyvä perua kaikki Turkin, Kreikan ja Bulgarian matkat, koska ne sijaitsevat liian lähellä tuhoaluetta.
Siksi juuri ministerin matka ei hyödytä tuhoalueen elinkeinojen elvyttämistä, eli ihan turhaa puhetta tuo. Puhumattakaan juuri tuosta yllämainitusta moraalisesta puolesta.
Turkin 1999 maanjäristys ei tässä suomalaisen ministerin ja suomalaisten uhrien kyseessä ollessa ole mitenkään verrannollinen tähän Aasian tsunamiin. Tämä oli rauhanajan suurin uhreja vaatinut onnettomuus, siksi myös sosiaali- ja terveysministeriltä vaaditaan ajattelevaisuutta ja pohdintaa omissa toimissaan. Tilanteen vaatima vakavuus ei mitenkään salli hupi-golf-lomailua katastrofimaassa, jossa on suomalaisia uhreja hautaamatta. Vaikka ja ensinkään kaukana tuhoalueelta.
Miten tämä on niin hankala joidenkin käsittää? Ministeri on Suomen valtioneuvoston jäsen, eikä mikään tavallinen kansalainen, joka lomailee silloin kun loma on määrätty. Tässä on tehtävä selkeä ero!
Sosiaali-ja terveysministerin harkintakyky on todella pahasti pettänyt.
Mönkäre voisi keskittyä pyykinpesuun ja ajatella samalla ajatuksiaan tästäkin keskustelusta.
Mönkäre ja SDP puolueena on ylimielisyyden ja omanapaisuuden huipentuma. Osaavat kyllä näytellä Hyväntekijöitä, mutta lopputulos on nähty.
Tämä Mönkäreen touhu ei tosin tullut yllätyksenä.
Ennen kuin käyt haukkumaan sinun pitäisi nähdä hänen haastattelunsa: Hänen oli mahdoton peruttaa matkaa, hän pyysi pääministerin lupaa lähteä sinne ja kysyi samalla pitäisikö hänen todellakin vain jäädä Suomeen vaikka oli maksanut matkan eikä saanut enää rahojaan takaisin..lisäki tuon 3viikon aikana hän käy vierailemassa tuhoalueella Suomen valtion edustajana ja keskustelee maan edustajien kanssa avustuksista..joten Golfin peluu ja lomailu jää vähälle...
Älä nyt viitsi naurattaa. Mönkäre olisi köyhänä naisena varmasti saanut neuvoteltua katastrofiasian vuoksi matkarahat takaisin. Ehkä köyhänä ministerinä olisi voinut lahjoittaa jopa tuon matkarahan matkanjärjestäjälle. Ihan vain siitä syystä, että köyhät matkatoimistot ovat auttaneet työntekijöidensä toimilla hyökyaallon uhreja.
Luulisi Mönkäreen tajuavan edes tämän verran ja sinunkin Arvoisa kirjoittaja.
Jos Mönkäre olisi ollut tarpeeksi älykäs, niin ei olisi maininnut golffailustaan sanaakaan, vaan kertonut heti alkuun jo lähtevänsä katastrofin takia sinne. Olisipahan ollut ärsyttämättä kansalaisia. Totuuden nimissä hänen olisi pitänyt perua lomamatkansa ja pysyä Suomessa. Lomailuun varmaan olisi löytynyt joku aika katastrofin jälkeen.
Mönkäre vain osoitti moukkamaisuutensa juuri tässä alkuperäisessä tilanteessa, jolloin kertoi golffailustaan julkisesti!
Jonkin verran ristiriitaista, että toisilla keskustupalstoilla kehotetaan matkustamaan kriisialueille, jotta saadaan maiden taloudet taas kuntoon ja sitten, kun joku matkustaa niin sitten nousee meteli..vaikkakin kyseessä on ministeri..yksi ja sama mielestäni jos ministeri, joka ei voi enää tehdä asian hyväksi mitään (niinkuin hän itse sanoi pääministerin kanssa todenneen) matkustaa nyt alueelle ja käy katsomassa alueita, jotka kokivat suurimmat menetykset ja viettää lomaa, niinkuin oli suunnitellut kauan ennen koko katastrofia..
Ja mitä se hyödyttää, että hän olisi täällä Suomessa? hänellä on oikeus lakisääteiseen lomaan, minkä nyt käyttää eikä hän pysty enää tekemään mitään uhrien hyväksi..ne asiat ovat toisten henkilöiden käsissä ja terveyspalvelut toimii.
Jos Mönkäreeltä olisi mennyt jokin läheinen onnettomuudessa olisi golfretki tainnut jäädä pitämättä. Ja että oikein pääministeriltä lupa. Että semmoinen "ministeri".
PÄÄministeri..johtaa hallitusta..ministeri: Hallituksen jäsen--> pääministeri: Ministerin "esimies"
Oli aivan oikein kysyä pääministerin kanta asiaan..sooloilu ei ole hyvästä.
No niin, muutamia tarkennuksia, "kaikkien aikain suurin tuho" taisi nyt unohtua muutama edellinen luononmullistus ja esim. Afrikan kuivuus, joka tappaa miljoonia ihmisiä vuosittain. Ai niin, sielläpä ei matkustelekkaan hyvä osaisia suomalaisia.
Kansallinen suru, hmmm... kuinkahan moni suomalainenkin, joka ehti tuhoalueelta pois, on kiitellyt mielessään hyvää tuuriaan.
Ministerin matka, miksi perua matka. Miksei peruta samantie kaikkien lomamatkoja, lomailuhan ei kirjoittajien mielestä ole nyt sopivaa, kun suomea on koskettannut "rauhan ajan suurin onnettomuus".
Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että annetaan omaisten tehdä surutyönsä rauhassa, heitä tarvittaessa tukien, ilman turhaa median mukanaoloa. Odotan kauhulla sitä, kun kaiken maailman "pikku julkkikset" pääsivät pakoon/olimme juuri lähdössä rannalle/pelastin hukkuvan norsun, juttuineen ilmestyy lehtien palstoille (7, ym...)
Jos joku tulkitsee kirjoitukseni tunteettomaksi paskaksi, en ota siitä vastuuta.