Juuri nyt: Ranskan johtajat käveli ISIS:in ansaan

882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toimittaja on selvästi aivopesty ja nyt isisin kätyri, niin hullujahan tuo puhuu.

Äänestä

Isis on totalitaarinen diktatuuri, tutkijat Weiss ja Hassan kirjoittajat kirjassaan. Isis pitää vihollisenaan kaikkia, jotka eivät kannata sitä. Eli vihollisia ovat myös muslimit, jotka hylkivät Isisiä.

Kuten Jihadi John videollaan esitti, Isis pitää ”kalifaattiaan” muslimien luvattuna maana. Isisin ideologiassa kalifaatti on ”islamin maa” (darul-Islam). Sen vastakohta on islamille vihamielinen pakanoiden maa. Maailma on jakaantunut näihin kahteen.

Siksi Isisiä on raivostuttanut erityisesti se, että muslimeita on paennut ”kalifaatista”. Eurooppaan asti on tullut pakolaisia, jotka kertovat kärsineensä Isisin terrorista joka ikinen päivä. Ja eurooppalaiset ovat ottaneet pakolaisia vastaan, auttaneet heitä ja tarjonneet turvaa. Se romuttaa Isisin levittämää maailmankuvaa, jonka mukaan länsimaat vihaavat kaikkia muslimeita.

Äänestä
  • ”Islamilainen valtio tunnustaa, ettei se voi tappaa kaikkia pakolaisia. Mutta käyttämällä hyväkseen eurooppalaisia pelkoja pakolaisten tulosta ja läsnäolosta se voi ainakin tehdä pakolaisten elämän vaikeammaksi ja pakottaa heidät pohtimaan uudelleen valintaansa”, kirjoittaa brittitutkija Maher.

    Eurooppaan hyökkäämällä Isis pyrkii siis lietsomaan rasismia ja islam-kammoa. Mitä suuremmaksi muslimiviha Euroopassa yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.

    Äänestä

  • Isis soluttaa joukkojaan pakolaisten mukana eikä heitä pystytä tunnistamaan kun mitään rajatarkastuksia ei pidetä. Voiko joukkojen siirto enää helpommaksi mennä mitä nyt tapahtuu rajoillamme ja myös muualla EU:n alueella. Islam on sama kuin terrorismi ja kun tiedämme mitä on terrorismi se on Islam.

    Äänestä

  • VättäkkääToista kirjoitti:

    Isis soluttaa joukkojaan pakolaisten mukana eikä heitä pystytä tunnistamaan kun mitään rajatarkastuksia ei pidetä. Voiko joukkojen siirto enää helpommaksi mennä mitä nyt tapahtuu rajoillamme ja myös muualla EU:n alueella. Islam on sama kuin terrorismi ja kun tiedämme mitä on terrorismi se on Islam.

    Al-Taee ei epäröi lausua ääneen ajatuksiaan Irakista, terroristeista ja turvapaikanhakijoista. Ja siitä miten kaikki nivoutuu yhteen.

    Kuten että ISISin tuskin tarvitsee muiluttaa terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden mukana, sillä “fanaatikoilla on infra jo valmiina Euroopassa”.

    Tai että antamalla pakolaisten hukkua Välimereen, EU-maat toisaalta helpottavat terroristien rekrytointia ja toisaalta vaikeuttavat omaa asemaansa rauhanneuvottelujen osapuolena.

    Tai että kalifaatti ei ole enää trendikäs. Parhaillaan ISIS bunkkeroituu strategisille alueille Irakiin ja Syyriaan, mutta lopulta se kuitenkin lakkaa olemasta, al-Taee sanoo. Ja lisää perään: "mutta entäs sitten?"

    Kun syntyy uusi järjestö joka vastaa kysymyksiin joita näillä (ISISin rekrytoimilla) nuorilla on, niin siihenkin liitytään.
    Nyt pitäisikin miettiä: mitä ISISin jälkeen? Terroristit voi tappaa luodeilla, mutta terrorismia ei.

    – Kun syntyy uusi järjestö joka vastaa kysymyksiin joita näillä (ISISin rekrytoimilla) nuorilla on, niin siihenkin liitytään. Siksi pitää miettiä mikä on se syy miksi he haluavat kalifaattiin? Onko se puhtaasti ideologinen, vai onko heillä jokin ongelma, mihin kalifaatti antaa vastauksen?

    Äänestä

  • tässäOleHyvä kirjoitti:

    Al-Taee ei epäröi lausua ääneen ajatuksiaan Irakista, terroristeista ja turvapaikanhakijoista. Ja siitä miten kaikki nivoutuu yhteen.

    Kuten että ISISin tuskin tarvitsee muiluttaa terroristeja Eurooppaan turvapaikanhakijoiden mukana, sillä “fanaatikoilla on infra jo valmiina Euroopassa”.

    Tai että antamalla pakolaisten hukkua Välimereen, EU-maat toisaalta helpottavat terroristien rekrytointia ja toisaalta vaikeuttavat omaa asemaansa rauhanneuvottelujen osapuolena.

    Tai että kalifaatti ei ole enää trendikäs. Parhaillaan ISIS bunkkeroituu strategisille alueille Irakiin ja Syyriaan, mutta lopulta se kuitenkin lakkaa olemasta, al-Taee sanoo. Ja lisää perään: "mutta entäs sitten?"

    Kun syntyy uusi järjestö joka vastaa kysymyksiin joita näillä (ISISin rekrytoimilla) nuorilla on, niin siihenkin liitytään.
    Nyt pitäisikin miettiä: mitä ISISin jälkeen? Terroristit voi tappaa luodeilla, mutta terrorismia ei.

    – Kun syntyy uusi järjestö joka vastaa kysymyksiin joita näillä (ISISin rekrytoimilla) nuorilla on, niin siihenkin liitytään. Siksi pitää miettiä mikä on se syy miksi he haluavat kalifaattiin? Onko se puhtaasti ideologinen, vai onko heillä jokin ongelma, mihin kalifaatti antaa vastauksen?

    Jari Tervo:

    ”Eurooppa rakentuu ihmisten, tavaroitten, palveluitten ja pääoman vapaalle liikkuvuudelle. Viime syksystä lähtien Eurooppaan on kuitenkin pystytetty muureja ja piikkilanka-aitoja, fyysisiä ja henkisiä.

    Vain suru liikkuu verilöylyjen jälkeisessä hiljaisuudessa vapaasti rajojen yli.

    Paradoksaalisesti Isisin murhaajat ovat yhdistäneet vanhan mantereen ihmiset syvempään eurooppalaisuuteen ja yhteenkuuluvuuteen. Tiedämme, mitä terroristit meiltä haluavat: ihmisoikeutemme.


    Euroopan maamerkit on tällä viikolla valaistu Belgian lipun väreihin. Nyt ei ole kyse kansallistunteesta, vaan myötätunnosta.

    Isis on valtion kokoinen painajainen, jolla on pääsy Euroopan sydämeen. Se riemuitsee jokaisesta kaltoin kohdellusta turvapaikanhakijasta. Silloin todistamme Isisin mielestä olevamme juuri sellaisia kuin se on väittänyt: jokaisen muslimin vihollisia.”

    Äänestä

  • Tiistaiaamuna Brysselissä tehtyjen jihadisti-iskujen kuolonuhrimäärä on nyt 31. Iskun poliittiset vaikutukset ovat lähes yhtä katastrofaaliset; jihadisti-iskut Brysselissä näyttivät jälleen kerran, että Euroopassa harjoitettu monikulttuurisuuspolitiikka ja muslimien maahanmuutto ovat epäonnistuneet pahasti.
    Viime vuonna Islamilainen valtio eli Isis varoitti, että se aikoo lähettää Eurooppaan 500 000 pakolaista, joiden joukossa olisi tuntematon määrä jihadisteja. Nyt Isis on tehnyt sen. Eurooppalaisten tulee torjua tämä politiikka ja laillisesti vaihtaa poliitikot, jotka ovat siitä vastuussa. Euroopan selviytyminen vapaana elävien ihmisten asuinpaikkana on vaakalaudalla.
    Sama pätee Yhdysvalloissa, mutta jatkamme silti samalla linjalla. Vastauksessaan Brysselin iskuihin Hillary Clinton sanoi, että joukkomurhat olivat ”syvästi ahdistavia”, mutta ”unelma kokonaisesta, vapaasta Euroopasta […] ei saa kuihtua pois”. Hän lisäsi, että ”meidän täytyy selvittää tämä arvojamme mukaisella tavalla”.
    Johtopäätös oli selvä: Euroopan nopeasti sodaksi muuttuvaan tilanteeseen ei saa puuttua tavalla, joka johtaa monikulttuurifantasioista luopumiseen, vaikka ne tämän ongelman alun perin loivatkin. Muslimimaahanmuuttajien, joiden joukossa voi olla vaikka kuinka paljon jihadisteja, pitää päästä edelleen Eurooppaan, koska maahanmuuton pysäyttäminen lopettaisi ”unelman kokonaisesta, vapaasta Euroopasta” eikä se olisi ”arvojemme mukaista”.
    On aika sanoa, että nyt riittää. Poliittiset eliitit pitää torjua, koska ne ovat epäonnistuneet. Olemassa olevat hallitukset ovat valitettavasti kykenemättömiä hoitamaan käsillä olevaa ongelmaa. Ne ovat vastuussa politiikasta, joka on muuttanut Euroopan sota-alueeksi – ja tuo sota on vasta alkamassa.
    Politiikan ja median eliitit ovat pettäneet Euroopan ja vapaan maailman luottamuksen. Ne ovat laittaneet Euroopan kurssille kohti sisällissotaa ja uusia verilöylyjä. Bryssel on kaaoksen vallassa. Jos Eurooppa haluaa selviytyä vapaana elävien ihmisten asuinpaikkana, sen tulee vaihtaa koko poliittinen eliitti ja media.
    Eurooppa tarvitsee hallituksia, jotka tunnustavat, että heidän maihinsa rynnineiden ”pakolaisten” joukossa on nyt lukematon määrä jihadistisia murhaajia, jotka aikovat tappaa heidän kansalaisiaan ja tuhota heidän yhteiskuntansa. Eurooppa tarvitsee rohkeutta nousta ylös sekä rohkeutta pysäyttää pakolaisvirrat ja käännyttää ne takaisin. Tämä on sotaa – sotaa eloonjäämisemme puolesta.
    Tämä sota ratkaisee, tuleeko Eurooppa (eikä Pohjois-Amerikka ole kaukana jäljessä) elämään vapaana vai alistuuko se orjuuteen. Ei ole ollenkaan selvää, kumpi osapuoli tulee voittamaan.

    http://www.detroitnews.com/story/opinion/2016/03/23/multicultural-brussels-jihadist-attacks/82151742/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivopesevät kirjoitti:

Huonosti kävi. Taas erävoitto ISIS:ille.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/183514-entinen-panttivanki-ranska-astui-suoraan-isisin-ansaan-eurooppa-ei-saa-toistaa?ref=valinnat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu