ISIS tulkitsee Koraania vanhoillisesti

10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jopa Suomen eduskunnastakin löytyy paljon vielä ihmisiä jotka tulkitsee elämänkatsomuksessaan vanhoillisesti vanhaa testamenttia, tätä sitten syötetään äänestäjille. Useimmat näistäkin käännynnäisistä ovat sitten syrjäytyneitä tai ei omilla aivoilla ajattelevia.

Esimekkinä vanhoillisesta tulkinnasta voidaan ottaa vaikkapa luomishistoria tai homokeskustelut, paljon muutakin löytyy.

Äänestä

Kirja on niin kuin se on kirjoitettu, ei siinä ple maallisena mitään tulkittavaa.

Äänestä
  • Luin aikoinaan Papilonin kuin myös jatko-osan banko kaikki pelissä, kun se tulkittiin elokuvaksi tuli siitä törsö.

    Äänestä

Aloittaja otti uutisesta aika kummallisen kohdan käsiteltäväksi. Mielestäni oleellinen osa uutista oli että ISIS johtaja on ollut USAn vankileirillä, ja ilmeisesti radikalisoitunut sen kokemuksen jälkeen.
2004 vankiloissa ja leireillä oli paljon sunneja, jotka eivät olisi sinne kuuluneet. Hehän kannattivat Irakin laillista hallintoa, ja oli ehkä hiukan ajattelematonta pistää heidät leireille siitä syystä.

Äänestä

Soinikin tulkitsee Raamattua vanhoilliseti.

Äänestä

On varmasti paljonkin ns. maltillisia ja/tai uskostaan vieraantuneita muslimeja, mutta mitään maltillista islamia ei olemassakaan.

Äänestä

Jari Tervo:

”Eurooppa rakentuu ihmisten, tavaroitten, palveluitten ja pääoman vapaalle liikkuvuudelle. Viime syksystä lähtien Eurooppaan on kuitenkin pystytetty muureja ja piikkilanka-aitoja, fyysisiä ja henkisiä.

Vain suru liikkuu verilöylyjen jälkeisessä hiljaisuudessa vapaasti rajojen yli.

Paradoksaalisesti Isisin murhaajat ovat yhdistäneet vanhan mantereen ihmiset syvempään eurooppalaisuuteen ja yhteenkuuluvuuteen. Tiedämme, mitä terroristit meiltä haluavat: ihmisoikeutemme.


Euroopan maamerkit on tällä viikolla valaistu Belgian lipun väreihin. Nyt ei ole kyse kansallistunteesta, vaan myötätunnosta.

Isis on valtion kokoinen painajainen, jolla on pääsy Euroopan sydämeen. Se riemuitsee jokaisesta kaltoin kohdellusta turvapaikanhakijasta. Silloin todistamme Isisin mielestä olevamme juuri sellaisia kuin se on väittänyt: jokaisen muslimin vihollisia.”

Äänestä
  • Jokaisen muslimien tekemän terrori-iskun jälkeen media väittää, että kaikki ne, joka varoittavat muslimien terrorismista “pelaavat Isisin pussiin”. Katso vaikka Googlesta, niin näet lukemattomia esimerkkejä tästä meemistä.

    “Pelaaminen Isisin pussiin” on toinen versio “viestintuojan ampumisesta”. Jos huomautat ongelmasta, olet siitä vastuussa. Jos puhut muslimien terrorismista, niin Isis pystyy rekrytoimaan enemmän terroristeja.

    Toisin kuin silloin, kun Obama päätti jättää Isisin huomiotta ja se valtasi suuria osia Syyriasta ja Irakista.

    Ongelmasta varoittaminen on ainoa tapa ratkaista se. Ongelman olemassaolon kiistäminen ei ratkaise mitään. Tekninen termi sille on salaaminen.

    Muslimit eivät liity Isisiin sen takia, että ihmiset puhuvat islamilaisesta terrorismista. He liittyvät Isisiin, koska haluavat uudelleenperustaa kalifaatin ja elää islamilaisen lain alaisuudessa. He eivät ole työttömiä, syrjäytyneitä tai epätoivoisia nuoria. He ovat fanaattisia tappajia.

    Mutta tiedättekö mikä todella pelaa Isisin pussiin? Muslimien maahanmuutto.
    Isistä ei kiinnosta, mitä me siitä puhumme. Sen sijaan sitä kiinnostavat strategiset pulmat, jotka liittyvät ulkomailla tehtäviin terrori-iskuihin. Ainoa keino tehdä niitä on muslimien maahanmuutto. Ilman sitä Isis ei voisi tehdä täällä yhtikäs mitään.

    Maahanmuuton avulla Isis voi iskeä kaikkialla, minne on muodostunut muslimiyhteisö.

    Muslimien terrorismista varoittaminen ei pelaa Isisin pussiin. Sen sijaan miljoonien muslimien tuominen länteen rekryyttireserviksi muslimiterroristeille pelaa Isisin pussiin.

    http://www.frontpagemag.com/point/262283/you-know-what-plays-right-isis-hands-muslim-daniel-greenfield

    Äänestä

Vanhoillinen Raamatun tulkinta on yhtä kuin juutalaisuus.

Itse Jeesus hyökkäsi sitä vastaan ja kumosi vanhan lain sekä tavat sapatteineen rikkomalla niitä. Sapatin rikkomisesta oli säädetty kuolemanrangaistus ja juuri sillä varjolla Jeesus ristiinnaulittiin.

On tietenkin Suomessakin olemassa ihmisiä, jotka eivät tajua Raamatusta yhtään mitään. Se ei johdu tulkinnasta, vaan samasta sokeudesta mikä juutalaisia vieläkin vaivaa kun elävät vanhan liiton säädöksissä tajuamatta että usko ei ole lain kirjan vain henki kuten Jeesus voimallisesti opetti.

Uudessa testamentissa aika rankasti hyökätään vanhoillista lainopillista uskonnollisuutta vastaan jos sitä vain uskaltaa lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ongelmanydin kirjoitti:

Jos Raamattuakin tulkittaisiin vanhoillisesti olisi esimerkiksi orjan käyttö hyväksyttävää.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuka-johtaa-pelattyja-terroristeja-isis-johtaja-on-usa-n-vankileirilla-ollut-islamin-asiantuntija/5808466

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu