Tästä linkistä parhaita paloja näiden Aa:n kannattajien ja aktiivien lähimmäisiä rakastavista ja kunnioittavista mielipiteistä... Aa:han ei ole suunnattu ketään vastaan, eihän?
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tossissaanhan noi on...
uutta luettavaa, paula meuhkaa fb:ssä muslimien parisuhdeoppaasta mutta unohtaakristittyjen omat oppaat :-)
Rahkonen siis opettaa että myös väkivaltaiselle miehelle tulee olla alaminen…. Ei ole tottakaan.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pcb.1350613124969284/1350612838302646/?type=3&theater
Siis alamainen.
Totta mikä totta..... Yllätyitkö oikeasti?
Rahkonen ei kykene enää yllättämään. Koko aa-kerho tuntuu olevan oikea äärifundamentalismin pesäke, tämä porukka olisi vallassa ollessaan demokratian, ihmisoikeuksien ja länsimaisen sivistyksen tuho.
Ehkä aiemmin on kuitenkin suhtaudutta järkevämmin tähän asiaan. Mutta onhan se hyvä kun taustalta alkaa paljastumaan aivan samanlainen fundamentalismi tasa-arvon suhteen kuin islamin fundamentalisteillakin. Yhtenäväisyyksiä lisää?
Kahden eri uskonnon fundamentalisteja ei oikeastaan erota mikään muu kun uskonnon nimi.
Eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun oli kalapaliikkia kirkon vihkikaavasta, jossa määrätään vaimon olevan miehelleen alamainen ja vieläkin se on ainakin vähäkatekismuksen liitteessä:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/vahakatekismusliitteet.html
Ilmeisesti se silloin poistettiin käytetystä vihkikaavasta, kun en sitä enää sieltä löydä.
http://www.evl.fi/kkh/to/KJM/toim-kirja/04a_aviol_vihk.pdf
Ei ole siis montaa vuotta kun kirkko on yleisen painostuksen johdoista luopunut samasta fundamentalismista, josta nyt islamia ja AA:a syytätte.
Samoja piirteitä kyllä löytyy islamista ja kristinuskosta suhteessa ainakin seksuaalivähemmistöihin, naisiin ja uskonnonvapauteenkin, ajavathan nöämä fundatkin omia uskonnollisia tulkintojaan koko yhteiskuntaa kattaviksi laeiksi.
”…kirkko on yleisen painostuksen johdoista luopunut samasta fundamentalismista…”
Tuo oli aika yksiviivaisesti päätelty. Kirkon kaavat ovat vanhoja, joten aivan varmasti siellä lukee (kuten muuten on joskus suomen laissakin ollut) että vaimon on oltava alamainen.
Tässä asiassa, kuten monessa muussakin, kirkon ”laiva” kääntyy hitaasti ja siksi muutokset tulevat aika lailla myöhään.
Henkilökohtaiset syyt? Ehkä Rahkonen ottaa rähinäviinaa perheen parissa.
Niin, en ihan noin suoraa johotpäätöstä tekisi. Tosin eihän se myöskään poissulje tuotakaan.
Tuolla heitettiin ajatus että Aa:n ja Rahkosen välit on kireät ja että Rahkonen jarruttaa aloitteen vientiä eduskuntaan tahallaan.
Niin, Rahkonen teki melkoisen irtioton Aa-kerhosta. No, kyllä se selviää jossain vaiheessa.
Nyt AA:n James Hirvisaari on jäänyt kiinni tekaistun pahoinpitelyjuorun tekemisestä.
Hirvisaari on sosiaalisessa mediassa levittänyt sellaista juttua, että mamut olisivat pahoinpidelleen miehen.
Poliisi puuttui asiaan ja ilmoitti, että mies oli vaan kompuroinut kännissä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001109436.html
Tässä oikea linkki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032821332619_uu.shtml