Sotehimmeli nostaakin kuluja

Lapsikin ymmärsi, että maakuntamallin ehdoilla menemällä Sotesotku tuo lisäkuluja veronmaksajille. Yksikään asiantuntija ei pidä järkevänä Kepun 18 aluetta. Nyt kulut on todettu karkaavan käsistä ja maamme painuu yhä syvempään lamaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032421319944_uu.shtml
27258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Viisi sairaanhoitopiiria ja ei maakuntakepua on asiantuntijoiden ohje. Yliopistosairaalat keskeinen ja johtava yksikkö, kunnat maksajia, ei maakuntahallintoa eikä muitakaan hallintojärjestelmiä. Kunnat yhdistettävä maksukykyisiksi. Siinä on koko sote ja hallintomalli!

Äänestä
  • Suomen kokoisessa maassa riittäisi yksi sairaanhoitopiiri. Tämän alaisuuteen yliopistosairaalat joille täydet valtuudet resurssien käytön suhteen myös aluesairaaloihin je terveyskeskuksiin. Resurssit hoitohenkilökunnan palkkaamiseen laitteisiin tiloihin ym. suorittavaan. Maakuntien paperinpyörittäjiä ei tässä mallissa tarvita.

    Äänestä

  • Viiden sairaanhoitopiirin malli kaatui edellisen eduskunnan aikana perustuslakivaliokunnassa.

    Äänestä

eihän maalaisliitto hae asiassa muut kuin valtansa sementointia maakunnissa.
parhaat käytännöt ovat toissijaisia

Äänestä

Paskaa jauhat! Ei ole tullut vielä yhtään mitään. On vain arveluja, joille Sinäkin perustat oman oksennuksesi Keskustan suuntaan.
Kyllä asia on Jombe niin, että Sinä et ole koko asiaa alusta loppuun saakka edes ajatellut ja näinollen et sitä edes ymmärrä. En kyllä minäkään, joten eiköhän arvioida sitten kun jotakin konkreettista on tehty?

Äänestä

Joka tapauksessa yksikään asiantuntija ei ole kepun sotealuemäärän kannalla, eikä kannata ehdotettua maakuntahallintoa sen korkeiden kustannusten vuoksi. Voi meitä veronmaksajapoloisia, emme pysty enää parempaan!

Äänestä

Johan se hinnankorotus tulee siitä, kun kunnat eivät pudota veroäyriään siinä suhteessa kuin pitäisi. Ja huonojahan kunnanjohtajat olisivat jo niin tekisivät. Kepu ajaa maan perikatoon, valta on aina olleet kepulle tärkeämpää kuin maan etu.

Äänestä

Jokainen järkevä tiesi jo vuosi sitten mitä tuleman pitää.

Äänestä

Sontamäki ja muut hylkiötoimittajat saavat volista vapaasti: Sote etenee. Hyvä.

Äänestä

Soten kulut on ilmeisesti laskettu samalla viallisella keputaskulaskimella kuin kepun tuottavuusohjelman kulut.

Vanhasen hallituksen lanseeraaman tuottavuusohjelman piti olla säästöohjelma, mutta jo viidessä vuodessa (2006 - 2010) kulut olivatkin 500 miljoonaa euroa suuremmat kuin normikulut. Mitä kulut ovatkaan olleet vuoteen 2016 mennessä, sen luoja yksin tietää.

Mutta mitä niistä kuluista, tuumii poliitikko, veronmaksajilla on rahaa!

Äänestä
  • Tuosta Vanhasen ns. tuottavuusohjelmasta on hyvä mainita ihan esimerkinomaisesti, kun Sipilänkin tunaroinnista puhutaan.

    http://yle.fi/uutiset/3-5837684

    Äänestä

  • kepupettääaina kirjoitti:

    Tuosta Vanhasen ns. tuottavuusohjelmasta on hyvä mainita ihan esimerkinomaisesti, kun Sipilänkin tunaroinnista puhutaan.

    http://yle.fi/uutiset/3-5837684

    "Wenner huomauttaa myös, että kyse ei enää ole välttämättä aidosta tuottavuusohjelmasta, sillä henkilöstönvähennykseen tähtäävät tavoitteet eivät sinänsä kerro vielä mitään tuottavuuden kehittymisestä".

    Kyse ei alun alkaenkaan ollut tuottavuudesta ja säästämisestä, vaan henkilöstön vähentämisestä. Valtiota oli kritisoitu liian massiivisesta henkilökunnasta ja kepuhallitus päätti alkaa irtisanoa työntekijöitä.

    Irtisanomiset verhottiin säästöohjelmaksi, vaikka kaikki tajusivat mistä oli kyse. Kepu ja kokoomus sai melko kovaakin kritiikkiä, ja melkeinpä eräs persu sanoi Vanhasta ja Kataista valehtelijoiksi. Käytti kuitenkin kiertoilmaisua, mutta kaikki hyvin tajusivat mitä ja ketä hän tarkoitti.

    "Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mukaan tuottavuusohjelma on kuitenkin välttämätön, koska muuten työvoimaa ei riitä yksityisen sektorin tarpeisiin".

    Katainen päästeli suustaan sen kokoluokan valheen, ettei se meinannut suusta ulos mahtua. Vaikka toisaalta poliitikon suu on venyväistä sorttia ja selkärankakin taipuu seteliselkärangaksi.

    Yksityisellä sektorilla ei ollut mitään tekemistä tuottavuusohjelman ja irtisanottavan työvoiman kanssa. Vapaata työvoimaa oli silloinkin ihan riittämiin, joten Katainen puhui täyttä paskaa. Yli 14 000 irtisanottua ei työllistynyt ja suuri osa heistä päätyi pitkäaikaistyöttömiksi.

    "Kataisen lisäksi myös pääministeri Matti Vanhanen pysyy edelleen tiukasti hankkeen takana".

    Mitäpä muutakaan, sillä Vanhanen oli Kataisen kaveri. Laskutaito vain ei ollut Vanhasen parhain avu ja hyvin pian tuottavuusohjelma muuttuikin tuhlausohjelmaksi. Töppäilyyn paloi satoja miljoonia ja täysin vailla vastuuta.

    "Valtionhallinnosta ollaan tuottavuusohjelman tavoitteiden mukaisesti vähentämässä useita tuhansia työpaikkoja vuoteen 2015 mennessä. Aiemmin tuottavuusohjelmaa on arvosteltu kovin sanoin muun muassa puolustusvoimissa ja yliopistoissa".

    Yli 14 000 henkilön vähennys eli irtisanominen ei ole useita tuhansia. Se on vitun paljon enemmän ja siitä on Vanhasta ja Kataista "kiittäminen". Irtisanottujen määrä on Suomen ennätys ja tiettävästi maailmallakaan vastaavaan lukuun eivät muut ole yltäneet. Valtava häpeätahra keskustan ja kokoomuksen "ansioluetteloissa", mutta eivät he sitä tajua.

    Äänestä

Tässä maassa on nyt Kepu ollut tekemässä vahinkoa taloudellemme Vanhasesta saakka ja pieleen on menty ja vielä pahempaa seuraa. Joka ei tätä usko on varmasti väärässä.

Äänestä

Sotesotkusta kuulemme vielä paljon pahaa!

Äänestä

Kuten näette, teitä varoitettiin jo vuonna 2016 maakuntasotesotkusksta.

Äänestä
  • Avauksessa on aivan oikeutetusti sanottu, että lapsikin on ymmärtänyt mihin tuo sotku johtaa.

    Äänestä

Kunnanjohtajien palkat on puolitettava, koska vastuut ja työmäärä on puolittunut. Näin toimii julkishallintoinen palkkamalli.

Äänestä
  • Paras tapa puolittaa kunnanjohtajien palkkasumma on puolittaa kuntien määrä ja sitä myötä kunnanjohtajien määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Paras tapa puolittaa kunnanjohtajien palkkasumma on puolittaa kuntien määrä ja sitä myötä kunnanjohtajien määrä.

    Kepulaisissa kunnissa, ei kepulaisten kunnanjohtajien palkkoja pudotella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kepulaisissa kunnissa, ei kepulaisten kunnanjohtajien palkkoja pudotella.

    Ei korppi korpin silmää noki

    Äänestä

maksimissaan viisi sotealuetta ja reilusti alle 100 kuntaa olkoon tavoite

Äänestä

Sote-uudistus oli Keskusta-puolueen suurin epäonnistuminen Suomessa koskaan!

Äänestä

Suomen Maalaisliiton esitaistelija emerituspalstalainen Pystyyn Kuollut ei tätä koskaan tule myöntämään.

Äänestä
  • Fakta mikä fakta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HimmeliTuli kirjoitti:

Lapsikin ymmärsi, että maakuntamallin ehdoilla menemällä Sotesotku tuo lisäkuluja veronmaksajille. Yksikään asiantuntija ei pidä järkevänä Kepun 18 aluetta. Nyt kulut on todettu karkaavan käsistä ja maamme painuu yhä syvempään lamaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032421319944_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu