mot den svenskspråkiga befolkningen ?Här på spalten är de väldigt populära ser det ut som.
Varför är det tillåtet med hot och kränkningar
ingamänniskorättigheter
5079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minä ihmettelen, miksi ruotsinkieliiset katsovat jopa virallisissa yhteyksissä ja julkisesti voivansa loukata suomalaisia (siis sitä etniskielellistä ryhmää, joka edustaa maan enemmistöä, joka on asuttanut maata ainakin kolmisentuhatta vuotta).
Ruotsinkieliset väittävät, että suomalaiset tai "fennot", kuten heitä halutaan kutsua, koska sanaa suomalainen ei kuulemma saa käyttää heistä ellei samalla puhuta ruotsinkielisistä, ovat metsäläisiä, olisivat vailla kulttuuria ilman ruotsinkielisiä, ovat velvollisia oppimaan ruotsia ollakseen sivistyneita - ja ollakseen suomalaisia!
Tämä on käsittämätön ja halveksittava yritys riistää maan kielienemmistöltä oma historia, oma kielen ja kulttuurin kokonaisuus, oma identiteetti.
Antakaa suomalaisten jo olla!
Jag har ännu aldrig sett att någon svenskspråkig skriver att den önskar död åt alla finskspråkiga,eller vill misshandla dem.
Ei, teille riittää, että provoitte suomalaisia väittämällä, että nämä ovat metsäläisiä, olisivat vailla kulttuuria ilman ruotsinkielisiä, ovat velvollisia oppimaan ruotsia ollakseen sivistyneita - ja ollakseen suomalaisia!
Tällaisten loukkausten jälkeen on turha itkeä, että joku on provosoitunut ja vastailee ilkeästi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Se dig i röven. Terhi Kalmunki var säkert också bara skogen som svarade vad barnen ropade? Jag vet inte varför fennona mår så illa och är fullständigt handlingsförlamade, men från min sida sett är det nu helt och hållet ert eget problem.
Hur jävla dum får man vara?
Kalmunki on törppö vaikka suomea puhuukin. Samaa lajiketta kuin Ankdam. Ajattelun taitojen jatkokurssi tarpeen molemmille.
Berätta gärna mera. Har litet svårt att se sambandet mellan skog, barn mobbaren och pseudonymen ankdam.
På sjukhuset var det en som klagade på att; mulla on käämäyksissä hieman hämärää. Är det du som sa detta som skriver? Då förstår jag.
När det hela tiden är terrorattacker med många döda så anser jag nog att man kunde tänka först och skriva sedan.En skolämne kan ändå inte väcka ett sådant blint hat mot människor som råkar tala svenska att man önskar död åt dem.
Andre Wickström teki tällaisen uhkauksen jopa omalla nimellään.
Ja muinoin, kun poliisi lähti tutkimaan vastaavaa ruotsinkieliseen toimittajaan kohdistunutta uhkausta - koinka ollakaan id jäljittyi ruotsinkielisen professorin tietokoneelle.
Suomalaisten reaktio on harvinaisen rauhallinen ajatellen sitä, kuinka todella vakava asia Suomen suomenkielisiä syrjivä kielipolitiikka on!
"" – Maksua vastaan voit rukoilla Timo Soinin kanssa. Rukoilen että Jesus ilmestyy ja tappaa kaikki siellä olevat, Wickström tviittasi "
Kanske Wickström är en PerSu också? Det skulle förklara mycket beträffande hans usla humor.
Före Wickströms otroligt dåliga humor,fanns här inlägg med hot om död och misshandel av hurrit.Onödigt att skylla på honom.
""Onödigt att skylla på honom.""
Med andra ord är det OK I Ankdamen att twiitta och önska andras död?
Fennorna har skrivit hotfulla inlägg innan Wickström (det betyder inte att varken Wickströms eller den här spaltens dödsönskares skriverier vore OK.)
Suomen tilannetta voisi verrata vaikkapa Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaan.
Aivan samalla tavoin (no mittasuhteissa tietenkin paljon, paljon enemmän) Ruotsissa nyt esiintyy erilaisia uhkauksia ja tappuhkauksia syyttömiä maahanmuuttajia, politiikan tms. toimittajia tai muuten vaan massamaahanmuuttoa puolustavia kohtaan. Olipa kyse mistä maasta tashansa, ei vääränlaista ja enemmistöä, kansaa syrjivää politiikkaa missään terveessä maassa vaan yksinkertaisesti hyväksytä. Silloin myös löytyy yksittäisiä uylilyöntejäkin, eikä sille vaan voi mitään.,
Kaikista eiten ihmettelen sitä, että siltikin vastaavaa vihapuhetta esiintyy suhteessa enemmän ruotsinkielisten puolelta (heitä on suhteessa 1:50 suomenkielisiin nähden) - vaikka mistään ei löydy syytä sellaiselle käytökselle.
Onödigt och farligt att hetsa folk,det finns så många som inte är psykiskt friska.
Till och med piskoben har varit oroligt av hat som tex. förekommer här sfp- sajten.
Onko joku linkki tällaiseen tietoon, että naiivi ja ihmisarvoa sekä Kristusta halveksuva piispa olisi ottanut tähän palstaan kantaa?
Kaikki tietävät mitä K.Mäkinen, arkkipiispa sanoi. Mieti sitä.
Lopeta vihaaminen ja halveksunta.
Sådant skriver nu en normal människa inte.
Edelleen ihmettelen, miksi ruotsinkieliiset katsovat jopa virallisissa yhteyksissä ja julkisesti voivansa loukata suomalaisia (siis sitä etniskielellistä ryhmää, joka edustaa maan enemmistöä, joka on asuttanut maata ainakin kolmisentuhatta vuotta).
Ruotsinkieliset väittävät, että suomalaiset tai "fennot", kuten heitä halutaan kutsua, koska sanaa suomalainen ei kuulemma saa käyttää heistä ellei samalla puhuta ruotsinkielisistä, ovat metsäläisiä, olisivat vailla kulttuuria ilman ruotsinkielisiä, ovat velvollisia oppimaan ruotsia ollakseen sivistyneita - ja ollakseen suomalaisia!
Tämä on käsittämätön ja halveksittava yritys riistää maan kielienemmistöltä oma historia, oma kielen ja kulttuurin kokonaisuus, oma identiteetti.
Antakaa suomalaisten jo olla!
Genast när vi svenskspråkiga få leva fred för osakliga påhopp.
Saatte aivan rauhassa elää omaa elämäänne ja käyttää kieltänne kommunikoinneni eikä VALLAN välineenä sitten, kun Suomenkin kielipolitiikka on muuttunut oikeudenmukaiseksi ja samanlaiseksi kuin muissakin maissa!!!!! Siihen asti voitte itsekin vaikuttaa siihen, että suomenkielisiin kohdistuva syrjintä ja ruotsin kielen käyttö VALLAN välineenä loppuisi!!!! Elä ja anna elää siis kulluu SINULLE ja RKP:lle!
Den här typen har visst mera än en skruv lös? Sinne för proportioner ser också ut att ha svikit typen ganska illa.
Jag har inget att göra med varken undervisning eller SFP,angår inte mig.Jag använder mitt modersmål som människor brukar göra,födas ,leva och dö på sitt eget språk,det är viktigt för mig.Utan att någon kommer med krav på vad jag får tala och var jag får bo.
Tämä on RKP:n palsta ja RKP on pakkoruotsin luoja ja ylläpitäjä. Siksi pakkoruotsia käsitellään tällä palstalla. Ja koska RKP käyttää teitä ruotsinkielisiä verukkeena vaatiessaan pakkoruotsia, pakkoruotsin kritiikki tulee teitä vastaan muuallakin kuin tällä palstalla. Yrittäkää saada RKP lopettamaan muiden pakkoruotsittaminen, kiitos!
Den här clownen tror visst att den bestämmer vad vi skriver om på vår spalt? Den gör ett magert försök att motivera kravet, vilket i sig är välkommet och något nytt. Magfall blir det ju förstås, men vilken clown alltså.
Olet nyt siis keksinyt taas uuden termin, jota viljelet kissan kokoisin kirjaimin: "VALLAN välineenä". Voisitko jo näin alkuvaiheessa jättää tuon termin kokonaan pois. Suurentelet ja ylidramatisoit Suomen tilannetta täällä muutenkin niin hirveän paljon, että yksi uusi termi aiempien lisäksi on yksinkertaisesti liikaa.
Finskspråkigas undervisningsfrågor får ni nog sköta alldels själva.
Kun asia olisikin noin. RKP ei ole tuota mieltä, vaan käyttää teitä ruotsinkielisiä ja muka teidän "oikeuksianne" verukkeena vaatiessaan pakkoruotsia kaikille muille kieliryhmille mannermaalla (95,2%).
Kertokaa RKP:lle, että te ette suostu olemaan verukkeita pakolle!
Den miljonte pjäällysmies personen som inte begriper ett enkelt faktum: Man måste faktiskt själv göra något här i livet med sina egna små (oanvända) händer.
"Kertokaa RKP:lle, että te ette suostu olemaan verukkeita pakolle!"
Att kommendera fungerar inte. Berätta det själv och försök hitta någon som bryr sig om ditt tomma snack. De blir ett långt och lönlöst talko. Kolla fast SuoLi:s dokumenterade vinster genom årtionden. Borttagning av egna statsstöd torde vara den konkretaste vinsten. Inget annat har de fått gjort.
Du predikar och skriker som någon slags sektledare ?
Totta; on todella outoa kirjoittelua. Minkähänlainen ihminen on kyseessä oikeasti?
Finns inga skruvar alls.
Ei kyse ole siitä, että suomalaiset loukkaisivat ruotsalaiseksi itseään kokevia vaan siitä, että ruotsalaiseksi itsensä kokevat ovat koulussa ja ympäristössä joutuneet vääristyneen suomenmaalaisuuspropagandan kohteeksi ja kuvittelevat, että suomenmaalaisuus, sellaisena Norden-kaipuuna kuin se heille on opetettu, on jotenkin oleellista suomenmaalaisuudessa ja että tämän suomenmaalaisuuden pitäisi olla suomalaisuuden synonyymi. Näin ei ole.
Edelleen ihmettelen, miksi ruotsinkieliiset katsovat jopa virallisissa yhteyksissä ja julkisesti voivansa loukata suomalaisia (siis sitä etniskielellistä ryhmää, joka edustaa maan enemmistöä, joka on asuttanut maata ainakin kolmisentuhatta vuotta).
Ruotsinkieliset väittävät, että suomalaiset tai "fennot", kuten heitä halutaan kutsua, koska sanaa suomalainen ei kuulemma saa käyttää heistä ellei samalla puhuta ruotsinkielisistä, ovat metsäläisiä, olisivat vailla kulttuuria ilman ruotsinkielisiä, ovat velvollisia oppimaan ruotsia ollakseen sivistyneita - ja ollakseen suomalaisia!
Tämä on käsittämätön ja halveksittava yritys riistää maan kielienemmistöltä oma historia, oma kielen ja kulttuurin kokonaisuus, oma identiteetti.
Antakaa suomalaisten jo olla!
Tässä maassa ei ole "ruotsalaiseksi itsensä kokevia" ihmisiä. Tekstisi on pelkkää propagandaa alusta loppuun, ja sellaiseksikin heikkotasoista, koska siinä ei ole yhtään faktatietoa.
Jos ei koe itseään laisinkaan ruotsalaiseksi, miksi sitten ensinnäkin kutsuu itseään "ruotsalaiseksi"?
Siinäpä sulle elämänmittainen pakkomielle pohdittavaksi :)
Ei tarvitse miettiä, kun tietää kyseisen sanan ("suomenruotsalainen") alun ja lähtökohdan - kielenvaihtajat ja heidän jälkensä halusivat alkaa kutsua itseään nimenomaan Ruotsin kansalaisiksi erottakseen suomalaisista ja voidakseen alkaa käyttää ruotsin kieltä vallan välineenä. Eipä siinä sen kummempaa pohdittavaa ole!
Miettiminen omilla aivoilla on kovin työlästä ja vaikeaa, varsinkin maanikolle, siksi sen harrastaminen on ei olekaan niin suosittua. Tyhjän propagandan toisto ja jankutus on helppoa, eikä rasita päätä.
Jag tänker också i framtiden vara svenskspråkig finländare,det är inget som någon språkfanatiker har rätt att blanda sig i.
Edelleen ihmettelen, miksi ruotsinkieliiset katsovat jopa virallisissa yhteyksissä ja julkisesti voivansa loukata suomalaisia (siis sitä etniskielellistä ryhmää, joka edustaa maan enemmistöä, joka on asuttanut maata ainakin kolmisentuhatta vuotta).
Ruotsinkieliset väittävät, että suomalaiset tai "fennot", kuten heitä halutaan kutsua, koska sanaa suomalainen ei kuulemma saa käyttää heistä ellei samalla puhuta ruotsinkielisistä, ovat metsäläisiä, olisivat vailla kulttuuria ilman ruotsinkielisiä, ovat velvollisia oppimaan ruotsia ollakseen sivistyneita - ja ollakseen suomalaisia!
Antakaa suomalaisten jo olla!
Vääristelet tahallasi, tai sitten olet vain eksynyt pahoin.
Ruotsinkieliset tietävät, meidän suomenkielisten ohella, että suuri enemmistö kaikista kansalaisista on ihan tolkun ihmisiä, ei heitä kukaan ole haukkunut, paitsi ns. fenno, joka väittää suomenkielisiä aivopestyiksi, kun eivät poista pakkoruotsia!! Tällä palstalla riehuvat pari, kolme ihmeellistä valittajaa, saman asian jankuttajaa ovat niitä ns. fennoja, joilta sivistystä kyllä puuttuu.
Minua ei ole yksikään ruotsinkielinen kutsunut metsäläiseksi, kuten fenno väittää. Mutta minä en halukukaan ruotsinkielisiä 24h/7 tällä palstalla.
Tämän palstan fenno on kyllä selvästi häiriintynyt jotenkin. Ei ole normaalia aikuisen käytöstä maanisella vimmalla jankuttaa samaa propagandaa.
Om livet annars känns tomt och meningslöst ?
Sinähän täällä kirjoitat propagandaa, propagoit toisten valinnanvapautta vastaan.
Pakkoruotsin kriitikot kertovat vain sen, miten kielivalinnat kaikkialla hoidetaan ja miten niiden meilläkin pitäisi hoitua, vanhempien ja lasten yhteisellä päätöksellä, ei pakolla.
Kiitos, että ymmärrät!
Minä ymmärrän, sinä et. Valinnanvapaus opiskeltaviin aineisiin johtaa kaikkien aineiden kyseenalaistamiseen. Kaikille aineille löytyy perusteita olla niitä opiskelematta. Suomen virallisista kielistä, suomesta ja ruotsista, on niin suuri hyöty, että siksi niitä opetetaan, tämän on selvä eduskunnan enemmistö todennut ja päättänyt.
Ymmärrätkö demokratiaakaan? Äänestäjät äänestävät, enemmistö päättää. Pieni fanaattinen vähemmistö ei päätä demokratiassa, koita nyt muistaa.
"Valinnanvapaus opiskeltaviin aineisiin johtaa kaikkien aineiden kyseenalaistamiseen."
Nyt sinä et ymmärrä. Kaikkialla maailmassa koulussa on oppiaine nimeltä vieraat kielet. Sen oppiaineen sisällä luetaan oppilaan tulevaisuuden kannalta keskeisiä kieliä, jotka tämä perheineen valitsee. Monessa maassa on päädytty siihen, että koska 99% valitsisi englannin, se onkin kaikille pakollinen - ja hyvästä syystä voi saada vapautuksen.
Meillä taas on päädytty siihen, että pakollisen on vain ruotsi, josta ei hyvälläkään syyllä saa vapautusta. Kyse on siitä, että jos pakkoruotsi alkaa vuotaa, niin se nopeasti hajoaisi, sillä pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut kansalaisten enemmistön kannatusta. Viimeisin kannattusmittaus sen lopettamiselle oli 74% eivätkä loputkaan olleet nykyisenkaltaisen pakon kannalla.
Vääristely ei auta. Kaikilla aineilla on perusteensa. Pakkoruotsin perusteet riittävät valinnaiskielelle, eivät pakkokielelle.
Kiitos, että ymmärrät.
Vääristelysi ei auta ketään, ei itseäsikään, usko pois. Meillä Suomessa on päädytty tämänkaltaiseen kieltenopetukseen, koska selkeä enemmistö on tätä mieltä, että kotimaisia kieliä opetellaan kouluissa. Vieraat kielet myös mukana valinnaisina. Emme suinkaan ala matkimaan jotain toista, meille huonompaa mallia jostain toisesta maasta, ei sellaisessa ole mitään järkeä. Ja nuo sun 74% kyselygallupit voi ihan rauhassa jättää omaan arvoonsa, ne on todettu aivan oikein liian epävarmoiksi. Tiedän fanaatikon vaikeuden hyväksyä oman, ainoan, oikean totuuden lisäksi mitään muuta, mutta se on sun murhe; demokratia toimii ja enemmistö päättää.
Suomenruotsalaisuudella on valtavasti edunvalvontayhteisöjä, joiden perusteella käsitys suomenruotsalaisuudesta muodostuu. Kannattaa ottaa yhteyttä RKP, Folktinget, säätiöt jne. ja kertoa niille, että ne antavat negatiivisen kuvan suomenruotsalaisuudesta. Me arvostelemme nimenomaan näitä härskejä edunvalvontaorganisaatioita, jotka vaativat koko ajan lisää uhrauksia meiltä suomenkielisiltä, mutta eivät kannusta teitä vastuunkantoon omasta ryhmästänne.