Vimpelissä on toki takavuosina sössitty aika totaalisesti kuntamme hyvinvointi.
Jos vaihtoehtoina ovat liittäminen Alajärveen tai säilyminen itsenäisenä Vimpelinä, on vaihtoehtoja ainoastaan yksi: Itsenäinen Vimpeli!
Liitoksen myötä saataisiin kolme vuotta sopimukseen kirjatut palvelut, mutta sen jälkeen meille jää huutolaispojan asema. Kaikki "palvelut" haetaan Alajärveltä ja Vimpeli on samassa tilanteessa kuin muutkin Alajärven sivukylät.
Ihan lähiseudulla on useita Vimpeliä asukasluvultaan pienempiä kuntia, joita ei uhkaa mikään joutua ison pahan suden kitaan, miksi sitten Vimpeliä?
Meillä on lyhyessä ajassa tapahtunut muutos taloudessa tosi hyvään suuntaan ja jatkoa talouden tasapainottamiseen on tulossa.
Toivottavasti mikään alajärveläissukuisen tekomaisterin tai kenenkään muunkaan vallanhaluisen alajärvisen kielenkannat eivät enää yski tyhjänpäiväistä soopaa Vimpelin tulevaisuudesta, keskittykää omiin heikkouksiinne ja toivon järjen ääntä myös sinne kaupungin virka- ja luottamusmiesportaaseen.
Jos vaihtoehtoina ovat liittäminen Alajärveen tai säilyminen itsenäisenä Vimpelinä, on vaihtoehtoja ainoastaan yksi: Itsenäinen Vimpeli!
Liitoksen myötä saataisiin kolme vuotta sopimukseen kirjatut palvelut, mutta sen jälkeen meille jää huutolaispojan asema. Kaikki "palvelut" haetaan Alajärveltä ja Vimpeli on samassa tilanteessa kuin muutkin Alajärven sivukylät.
Ihan lähiseudulla on useita Vimpeliä asukasluvultaan pienempiä kuntia, joita ei uhkaa mikään joutua ison pahan suden kitaan, miksi sitten Vimpeliä?
Meillä on lyhyessä ajassa tapahtunut muutos taloudessa tosi hyvään suuntaan ja jatkoa talouden tasapainottamiseen on tulossa.
Toivottavasti mikään alajärveläissukuisen tekomaisterin tai kenenkään muunkaan vallanhaluisen alajärvisen kielenkannat eivät enää yski tyhjänpäiväistä soopaa Vimpelin tulevaisuudesta, keskittykää omiin heikkouksiinne ja toivon järjen ääntä myös sinne kaupungin virka- ja luottamusmiesportaaseen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuinka itsenäinen olisi tuo Vimpeli, joka tulevana tiistaina päättää antaa vapaaehtoisesti perusopetuksensakin Alajärven kaupungin hoidettavaksi, samoin perusturvan. Parempi ilman muuta, että Alajärvi tuottaa nuo palvelut ominaan, suoraviivaisen hallinnon alaisuudessa erossa kokonaan huonoiksi havaituista himmeleistä.
Oma tekninen toimi halutaan vain ihan yksinomaan siksi, että Laaksolle ja Koivukoskelle saataisiin kunnantalolle mukavat ja löhöisät esimiestyöpaikat. (Kts. esityslistan liitteen kaavio) Maisteri on täysin oikeassa kirjoituksissaan, sitä vaan on nyt vaikea teidän muka maisteria parempien ihmisten myöntää, kun kunta ei kykene todellisuudessa enää mihinkään omaan palvelutuotantoon. Oma kunnallishallinto olisi täysin tyhjänpanttina kuluttamassa vain lisää vähiä veronmaksajiemme varoja.
Kylläpä oot tyhmä!
Olen täysin samaa mieltä. Oikein mullinaaman kirjoitus.
Hiljaa, asianosainen.
On palveluja jotka Alajärvikin saattaa jossain vaiheessa menettää, jotka saattaisi säilyä kun olisi isompi kunta. Mukavampi vimpeläisenkin asioida Alajärvellä kuin Seinäjoella. Siksi kyllä liitokselle.
Vintalalta naulan kantaan kommentoitu. Alajärvellä on monipioliset palvelut. Myös Lappajärvi ja Soini kun vielä liitettäisiin Alajärveen niin me järviseutulaiset pystyttäisiin lähes täydelliseen omavaraisuuteen ainakin keskeisimpien palvelujen suhteen.
Tähän ei voi muuta lisätä
Viimeinkin tuli järkipuhetta,kauan sitä pitikin oottaa.Alajärvi,Lappajärvi ja Vimpeli yhteen...Soinikin sopisi mukaan.Tällaisessa liitossa kenelläkään ei olisi monopoli asemaa päätöksenteossa,ja jotkut palvelut säilyisivät paremmin paikkakunnalla.
Pitäsköhän teijjän mennä jo nukkumaan!
Tervehdys keskustelu palstan seuraajat. Nyt on aika antaa tietoa missä kunnanpitäjän tämän hetkinen meno näyttää. Ohjausryhmässä käsitelty kuntaliitos sopimus, on hyväksytyssä loppuvaiheessa. Tästä yhdistymispäätöksestä tullaan antamaan puoltavat allekirjoitukset Alajärven kanssa tehtyyn kuntaliitokseen, tällä päätöksellä turhat vetuloinnit (kirjoitukset) tulevat päätökseen. Päätöksen jälkeen voidaan aloittaa keskustelut tulevista ihmisten kannalta tärkeistä palveluista, yhdistymisen johdosta varmistaen tulevien vuosien haasteet. Monet täällä
laittaneet painotukset päivittäis terveydenhoitopalvelun saamiseksi kumpaankin yhdistymis kuntaan, tietty onkin ideaali tilanne ajatellen
vanhusväestöä ja autottomia, mielihyvin kannatan ehdotusta. Työtä tulee olemaan paljon kuntien kesken, monet erilaiset yhdyskuntarakenteista väestön keskittyminen erilaiseen yhdysjakautumaan pieniä kylä muodostumia näistä erilaisuudet, vaativat moninaisia muutoksia tuleviin palveluihin, lähinnä ambulanssi palvelu täytyy olla kummankin kunnan
alueella, ei voida ajatella että lähtö olisi vain Alajärvellä. Koulutuksen osalta sanoisin lukion opetus olisi riittävä, joka järjestyisi vain Alajärven koulukeskukseen, perusopetuksen saaminen pitää olla molemmissa kunnissa. Turhista kyydityksistä täytyy luopua, varsinkin pienten lasten osalta koulutus pitää olla lähialueella. Meillä pitää olla tulevaisuuden missio vuosien päähän, liitoksella varmistamme energisen kuntarakenteen kaupunkimaisen olotilan vain yhdistämällä sillat kuntien välille, joten srategiset tavoitteet tulemme, vain tekemällä yhdistymissopimus.
On kova potkimaan väkeä pois, nyt se on jo oman terveyskeskuksen, ambulanssin ja hallinnon kannalla jotka automaattisesti menetään liitoksessa Alajärveen.
Vimpelin ei kannata liittyä Alajärveen, kun Vimpelistä tulisi Alajärven kaupunginosa. Tunnetusti kaupunkiajo kuluttaa maaseutuajoa enemmän polttoainetta. Kuka maisteri meille autoilijoille korvaa liittymisen jälkeen jättisuuret pensalaskut?
Puhut kuule maisteri ihan puhasta PASKAA !!!!!!
Kuulkaas, ei mitään yhdistymisiä tarvita. Vimpelin kunta jatkaa itsenäisenä kuntana ja OSTAA palveluja Alajärveltä, mm: terveydenhoidon ja sivistyspalveluiden osalta. Vai oottako kuulleet asiakkaasta, joka ostaa kaupasta tavaraa, että se olisi yhdistynyt (ei yhtynyt) kauppiaan kanssa.
Toivottavasti vimpelin veto loppuu samaan syssyyn. On niin junttia sakkia.
alajärveläinen on kade!
ihan mahtavaa kun maisteri kirjoittaa miten asiat kulkee, meidän ei tarvi olla tietämättömiä
Nyt on maisteri teidät hiljentänyt
Tuohiperänmaisteri on antanut - ainakin minulle - jonkinlaisen suuriluuloisen kuvan itsestään, aivan kuin hän olisi suurempikin vaikuttaja, napa, virallinen valtakunnan tiedonantaja ja palstanhallitsija. Voiko Tuohiperänmaisteri perustella minulle ansainneensa nimikkeen maisteri? Omaako hän oikeasti tämän arvon vai onko se vain sarkastinen sanaleikki omasta kouluttamattomuudesta?
Kyllä maisterin gradu jäi tekemättä jo yli 30 vuotta sitten, mutta yo-merkonomin paperit kyllä on vuodelta 1982.
Maisteri on tavattavissa aamupäisin kirjastossa höpöttämässä varaamansa tietokoneen päällä.
Saako nimikirjoituksen tissiin?
Jos noin tiedät mene ihmeessä tapaamaan mitä merkitystä kuka on näköjään tietää vaan miten asiat tulevaisuudessa ompi turha täällä arvuutella täällähän saa kirjoittaa itse kukin mitä tykkää taita ite olla oikein merkonomi rolli tekstin perusteella en itse ainkaan halua tietää kuka oletkin ei vähempää vois kiinostaa
Ai Vimpelissäkin on sössitty! Missä kaupungissa tai kunnassa viime vuosina on onnistuttu?
Tervehdys kansalaiset. Täytyy vaan ihmetellä jos vielä löytyy näitä kuntaliitos vastustajia, esimakua tulee valtiontaholta jos ei ymmärretä mitä tarkoittaa rajusti terveyden alaa uudistava SOTE. Tilanne tulee olemaan äärettömän huono kaikilla pikkukunnilla, nyt on aika todella alkaa toimimaan liitoksen avittamiseksi ja välittömästi. Muuutokset tulee koskettamaan koko kuntasektoria palveluitten osalta, palvelumaksut tulee rajusti nousemaan, ei millään muotoa voida olettaa, että pärjättäisiin näin pienen kunnan omilla voimaresusseilla rahallisesti. Palvelut vedetään valtiovallan halttuun, sitä myöden katoaa tähän saakka maksetut valtiontuet, joten ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin korottaa rajusti kuntaveroa, kiinteistö sekä muita maksuja, kukahan olisi valmis maksamaan lähes 30 prosentinkuntaveroa, sanosin tämä tie on lähes tulkoon mahdotonta. Soten tullessa voimaan, kuntavero pitää tiputtaa tukien poistojen myötä meidänkin kunnassa lähes puoleen nykyisestä. Täällä mainittu sössiminen mitä harjoitettu vuosien varrella, kyllä pitää paikkansa, ja pahin oli tämä kuntien välinen yhteistoiminta joka vei kunnan konkurssin partaalle, sitä myöten valtionvallan kriteerien mukaan kriisikunnaksi. Tilanne tällä hetkellä kunnanverotulojen suhteen todella huonossa hapessa, yritysten tuloksen on heikonpuoleiset, sitä myöten verotulojen suhteen näkymissä vain tulosten heikkenemistä joka aiheuttaa verotulojen laskua kuntapuolella. Tulosten paranemisilmiötä emme tule näkemään useisiin vuosiin. Vientitulee olemaan laskuvoittoista lähivuosien aikana. Kunnankasvu on täysin perustunut
Rautaruukin täällä oloon, omistus vaihdon myötä tullut epävarmuutta täällä pysymiseen ja uskon vahvasti, tämä teollisuusyritys tulee täältä poistumaan. Tällä olisi rajut seuraukset kuntapuolen näkymiin. Asioita pitää ennakoida joten kuntaliitos on hyvä tulevaisuuden kannalta palveluitten turvaamiseksi.
Olisihan Vimpelin tilanne aivan erilainen jos nykyinen johtotrio olisi ollut vallan kahvassa jo kymmenen vuotta sitten.Lakaniemi ja Laasanen odottelivat vain eläkkeelle pääsyä ja mihinkään konkreettisiin ja tarvittaviin toimiin ei ryhdytty!
Ihan niinkuin terveydenhuoltokysymyksessäkin...
Eikös maisteri ole kirjoittanut että kuntaliitoksesta tulee niin merkittävä piristysruiske ja synergiaeturyöppy yrityselämälle että ruukin kaltaiset yritykset ihan kilvoittelee kuka saa uudella kuntayhtymäalueella toimia vai oisko sittenkin niin että nuo puheet järviseudun houkuttelevuuden noususta kuntaliitoksen avulla onkin pelkkää sananhelinää ja troijalainen hevonen jolla Vimpelin veroeurot kupataan Alajärven keskustaan...
Ei ole Vimpelin tulevaisuus yhdestä itsensä kanssa keskustelevasta huru-ukosta onneksi kiinni. Jos olisi oikeasti valtiomiesainesta tai edes valtuustomatskua eikä samaa kehää kiertävä, olisi kunnallispäättäjä tai maisterismiehenä kunnanjohtaja. Kunnankasvu? Onko se vähän ku emännän juurikasvu? Tämä menöö sitten Sipilälle antamaan tukeaan valtioneuvoston päätöstä silmälläpitäen? #k$$enomiinmuroihin
totta kirjoitat eläke-ukoille olisi pitänyt antaa kenkää ennen työsuorituksia miten voidaan eläkeäijää valita johtoon, ja sitä merkonomia huh sentään
Ei taida Tuohiperänmaisteri tietää, että liikuntahallilla on jo talonmies omasta takaa.
Niin onkos tämä nyt se maisteri joka voisi kirjoittaa kokemuspohjaisen teoksen Voyeuristin käsikirja..?
Tervehdys näin juhlapyhänä. Asiat astuu kohdalleen kuntaliitoksen myötämielisen päätöksen johdosta päättäjien keskuudessa. Täytyy vaan odotella liitoksen tuomia positiivisia vaikutuksia. Kovasti kuitenkin sitä haikallaan jonkun huru-ukon juhlapuheen tuomaan positiiviseen vaikutukseen itsenäisen kunnanpuolesta, voisko tällä olla vaikutusta, että kuntasäilys itsenäisenä. Voi tätä kirjoittajan tuskaa.
Tänne voidaan tilata vaikka Trumppi jenkeistä SAARIKENTÄLLE, vaikutus on pyöreä nolla eihän se missään nimessä muuta kunnanhuonoa talous tilannetta paremmaksi, joka on vuosien saatossa päästetty rapakuntoon ja valtion mittareilla luettu KRIISIKUNNAKSI. Koittakaa tajuta vain yhdella toimenpiteellä pääsemme joten kuten kuiville yhdistämällä, Alajärven kaupunki ja kriisikunta. Kyllä siihen tarvitaan muutakin kuin huutamalla HALOOTA. Kuntaliitos on tosi asia emme enään voida liitosta estää, muistakaa tämä mitä olen ajat sitten kirjoittanut. Hyvää Helatorstaita
ensivuona sekin on työpäivä, jonka lainmuutoksen isänä voidaan pitää juhlapuheen pitäjää (KIITOKSIA LISÄTYÖPÄIVÄSTÄ)
Alajärven kaupunki ja kriisikunta.
Totuus: Alajärvi ON jo kriisikunta.
Paperilla saadaan kaikki näytämään toisinkuin LIVENÄ.
Alkaa jo nuo maisterinkin repliikit toistaa pahasti itseään kun ei mitään uutta textissä ole.
Onkohan luovuttaminen asiasta mennyt jo henkiselle puolelle?
Onko paskat housussa kohta oletta alajärven osa-lähiö
Elä höpise joutavia alajärvi ei ole riisikunta turha vängätä maisterilla on tietoa