Joutuuko vauva , joka kuolee pian synnytyksen jälkeen ja jota ei hätäkasteta kadotukseen?
Hätäkaste vai ei
44
69
Vastaukset
- jokintolkkusentäs
No ei hyvä ihminen sentään, kyllä Jumalalle kelpaa kotiinsa oma luomuksensa, jolla ei ole yhtään syntiä, eikä varmasti kysy lutterin porukalta siihen lupaa.
- sairas-oppi
lapsikaste on todella sairas oppi.
Sanokaas pyydetäänkö kirkon piispahiippoineen suorittamaan kummien kanssa hätäkastetta abortti lapsen murhan yhteydessä suoritettussa kasteessa.
Vai unohtuuko tuolloin kasteen armo kokonaan, koska eihän tuo aborttoitu voi maksaa kirkollisveroa kirkolle, joten sen sielu on aivan siinä suhteessa arvoton. - terveoppi
sairas-oppi kirjoitti:
lapsikaste on todella sairas oppi.
Sanokaas pyydetäänkö kirkon piispahiippoineen suorittamaan kummien kanssa hätäkastetta abortti lapsen murhan yhteydessä suoritettussa kasteessa.
Vai unohtuuko tuolloin kasteen armo kokonaan, koska eihän tuo aborttoitu voi maksaa kirkollisveroa kirkolle, joten sen sielu on aivan siinä suhteessa arvoton.Uudestikaste on todella sairas oppi
Hassua jos uudestikastajien mielestä lapsikaste on sairas oppi mutta he silti ITSE kastavat myös lapsia. Että sepä siitä.
Se että lapsetkin saavat armon ja pääsevät Jeesuksen luo, on juuri vapahtajamme tahto. - fnbfggjn
terveoppi kirjoitti:
Uudestikaste on todella sairas oppi
Hassua jos uudestikastajien mielestä lapsikaste on sairas oppi mutta he silti ITSE kastavat myös lapsia. Että sepä siitä.
Se että lapsetkin saavat armon ja pääsevät Jeesuksen luo, on juuri vapahtajamme tahto.Sellaisia lapsia, jotka ovat tulleet uskoon ja pystyvät itse sen todistamaan, voidaan kyllä kastaa.
- ilmanliperiä
terveoppi kirjoitti:
Uudestikaste on todella sairas oppi
Hassua jos uudestikastajien mielestä lapsikaste on sairas oppi mutta he silti ITSE kastavat myös lapsia. Että sepä siitä.
Se että lapsetkin saavat armon ja pääsevät Jeesuksen luo, on juuri vapahtajamme tahto.Hätäkaste on sama asia kuin uudestikastaminen, sillä papin pitää vahvistaa eli uudistaa kätilön suorittama seremonia.
Jumala ei voi toimia jos kastajalla ei ole lipereitä.
Ilman liperiä kukaan ei pelastu!
Että sellaista armoa!!!!! - lipereillä
ilmanliperiä kirjoitti:
Hätäkaste on sama asia kuin uudestikastaminen, sillä papin pitää vahvistaa eli uudistaa kätilön suorittama seremonia.
Jumala ei voi toimia jos kastajalla ei ole lipereitä.
Ilman liperiä kukaan ei pelastu!
Että sellaista armoa!!!!!Hätäkaste on täysin eri asia kuin uudestikaste. Pappi ei kasta ketään uudesti, hätäkasteen hän vain vahvistaa. Vahvistminen ei ole sama asiakuin kastaminen. Kasteessa armo meille lahjoitetaan ja se on Jumalan työ. Uudestikaste on ihmisen työ.
- gmäeqw
En tiedä. Annetaan Jumalan päättää se.
- rauhoitutaan
Kaste on uudestisyntymisen peso, ja se on alkanutta elämää varten. Apostolisen käytännön mukaan kristityn perheen kastetun vauvan on tarkoitus kasvaa armossa ja Kristuksen tuntemisessa.
Vauva on niin lasten kaltainen kuin vain olla voi.
Elämässä joka päättyy varhaisessa vaiheessa, ei ole epäuskoa vaikuttamassa.
Taivaspaikka on silloin varma.
Sinänsä varttuneemman lapsen osallakaan ei ole eroa taivaspaikan varauksessa onko hän kastettu vai ei.
Usko on ratkaiseva.
Tästä tullaan aina vain yhä varttuneempiin ihmisiin joiden kohdalla on asiantila on sama.- sisäinen.logiikka
"Usko on ratkaiseva."
Älähän luikertele. Luterilaisen kasteopin mukaan juuri kaste ( ja sen yhteydessä lausutut evankeliumin sanat) lahjoittaa uskon, jopa sylilapselle. Usko on siten jotakin, joka tulee ihmisen ulkopuolelta ( juurihan tämä asia kerrattiin koko kansalle Nojatuolikirkossa).
Ja tähän kasteessa saatuun (kasteenarmoon) ihmistä kutsutaan KOKO hänen elinikänsä.
Joten ei ole olemassa mitään ratkaisevaa uskoa- ilman kastetta. Piste. - oletväärässä
sisäinen.logiikka kirjoitti:
"Usko on ratkaiseva."
Älähän luikertele. Luterilaisen kasteopin mukaan juuri kaste ( ja sen yhteydessä lausutut evankeliumin sanat) lahjoittaa uskon, jopa sylilapselle. Usko on siten jotakin, joka tulee ihmisen ulkopuolelta ( juurihan tämä asia kerrattiin koko kansalle Nojatuolikirkossa).
Ja tähän kasteessa saatuun (kasteenarmoon) ihmistä kutsutaan KOKO hänen elinikänsä.
Joten ei ole olemassa mitään ratkaisevaa uskoa- ilman kastetta. Piste.Taas meni päin seiniä!!!
Aabrahamkin uskoi Jumalaan ja SE LUETTIIN HÄNELLE VANHURSKAUDEKSI!! PISTE!!!
Pakollinen kaste on armottomuutta! - gwrg
oletväärässä kirjoitti:
Taas meni päin seiniä!!!
Aabrahamkin uskoi Jumalaan ja SE LUETTIIN HÄNELLE VANHURSKAUDEKSI!! PISTE!!!
Pakollinen kaste on armottomuutta!Kaste on armoa, usko on armoa ja kaste ja usko kuuluvat yhteen. Uudestikaste on armottomuutta kun se perustuu ihmisen ratkaisuun.
- voinoitalutterinhölmöjäo
gwrg kirjoitti:
Kaste on armoa, usko on armoa ja kaste ja usko kuuluvat yhteen. Uudestikaste on armottomuutta kun se perustuu ihmisen ratkaisuun.
voi yksinkertaisuutta!
tulitko nukkuessasi uskoon, miltä aamulla tuntui hetikö aloit seurata Jeesusta kun pääsit jalkeille hölmö!! - papalle
voinoitalutterinhölmöjäo kirjoitti:
voi yksinkertaisuutta!
tulitko nukkuessasi uskoon, miltä aamulla tuntui hetikö aloit seurata Jeesusta kun pääsit jalkeille hölmö!!Voi papan yksinkertaisuutta!
Tulin kasteessa uskoon ja olen ollut uskossa siitä asti. Jeesuksen armossa saan olla ilman uudestikasteita ja omia ratkaisuja - vauvakotullutuskoonhaha
papalle kirjoitti:
Voi papan yksinkertaisuutta!
Tulin kasteessa uskoon ja olen ollut uskossa siitä asti. Jeesuksen armossa saan olla ilman uudestikasteita ja omia ratkaisujaKasteessa pääsi kastui hiukan liikaa ilmeisesti, mutta mihinkään USKOOn et siinä ole koskaan tullut.ja tuskin muutenkaan on sellaisia taruja päässäsi.
Käännynnäinen fariseus tarkoittaa ihan sitä mitä nimikin kertoo. - papalle
vauvakotullutuskoonhaha kirjoitti:
Kasteessa pääsi kastui hiukan liikaa ilmeisesti, mutta mihinkään USKOOn et siinä ole koskaan tullut.ja tuskin muutenkaan on sellaisia taruja päässäsi.
Käännynnäinen fariseus tarkoittaa ihan sitä mitä nimikin kertoo.Sinun "uskosi" kaikki tietävät, pappa! Olen uskossa vaikka se harmittaa sinua vietävästi.
- fariseuspahintalajia
papalle kirjoitti:
Sinun "uskosi" kaikki tietävät, pappa! Olen uskossa vaikka se harmittaa sinua vietävästi.
Et tiedä mitään uudestisyntymästä, sen pitäisi harmittaa itseäsi!
- papalle
fariseuspahintalajia kirjoitti:
Et tiedä mitään uudestisyntymästä, sen pitäisi harmittaa itseäsi!
Tiedän kaiken siitä kun olen lukenut Jumalan Sanaa. Se harmitaa papparaista! :D
- nouhä-tä
Voi hyvät hyssykät. Jumala ei lähettänyt Paavalia kastamaan, vaan ilosanomaa julistamaan. Joten kirkolla, eikä lasten vanhemmilla ole raamatullisia oikeuksia ”vale kastaa” lasta eikä aikuistakaan ellei kasteelle tuleva, itse sitä halua. Sillä kirjoitettu on: ”Ottakoon kukin teistä kasteen, että syntinne pyyhittäisiin pois.” Kaste on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Ei siihen kummeja tarvita valehtelemaan Jumalalle, että tämä lapsi uskoo Jeesukseen ja haluaa itse kasteelle. Nyt kummit lausuvat jonkin uskontunnustus runon lapsen puolesta. Tämä papin johdolla lausuttun runon jäkeen sitten pappi toteaa sen että lapsi on oikeassa uskossa ja ”kastaa ” hänet.
- årgwe
Apostolit kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski. Kaste on Jumalan tekemä liitto ihmisen kanssa.
- Kukaaneikastanutvauvoja
årgwe kirjoitti:
Apostolit kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski. Kaste on Jumalan tekemä liitto ihmisen kanssa.
älä valehtele se on syntiä tiesitkö sitä!?
- annna.mun.kaikki.kestää
årgwe kirjoitti:
Apostolit kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski. Kaste on Jumalan tekemä liitto ihmisen kanssa.
" Apostolit kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski. Kaste on Jumalan tekemä liitto ihmisen kanssa. "
- taas päin honkia. Eikö sulle Raamatun oppi kelpaa, no, eipä tietenkään, koska olet lutterin harhan aivopesemä ja muitakin siihen samaan liemeen oot vetämässä,
Apostolit nimenomaan opettivat kansaa ja Sanan vastaanottaneet kastettiin, ei muita. eikä toisinpäin, koskapa uskon suullinen tunnustus on edellytys kasteeseen
Tämä on järkkymätön Raamatun totuus, se ei pala lutterin harhan sytykkeistä.
Kaste ei ole mikään liitto, tiedä se. Uusi Liitto, jonka jo profeetta ennusti, syntyi Jeesuksen kautta Golgatan työn perusteella. Ei minkää kasterituaali sitä saa aikaan.
1 Evankeliumin saarna Jeesuksesta, sovituksesta.
2 parannuksen teko ja uskoa evankeliumi.
3 Syntielämän hylkääminen
4 kaste vedessä upottamalla
4 Jeesuksen seuraaminen opissa ja elämässä.
Kyllä sinä ymmärtämättömän vauvan päälle asetat melkoisen homman, vauvahan makaa äitinsä sylissä, eikä ymmärrä tuon taivaallista mistään evankeliumista ja uskosta.
Ainoa, mitä vauva tekee, itkee nälissään tisua ja itkee, jos on kipeä.
Ja sinä koetat päästä kuin koira veräjästä väittämällä, että kasteessa lahjoitetaan usko vauvalle.
Salli mun nauraa, tai itkeä surusta sen vuoksi, että olet noin harhan vallassa ja muitakin harhautat. - valitan
annna.mun.kaikki.kestää kirjoitti:
" Apostolit kastoivat ja opettivat kuten Jeesus käski. Kaste on Jumalan tekemä liitto ihmisen kanssa. "
- taas päin honkia. Eikö sulle Raamatun oppi kelpaa, no, eipä tietenkään, koska olet lutterin harhan aivopesemä ja muitakin siihen samaan liemeen oot vetämässä,
Apostolit nimenomaan opettivat kansaa ja Sanan vastaanottaneet kastettiin, ei muita. eikä toisinpäin, koskapa uskon suullinen tunnustus on edellytys kasteeseen
Tämä on järkkymätön Raamatun totuus, se ei pala lutterin harhan sytykkeistä.
Kaste ei ole mikään liitto, tiedä se. Uusi Liitto, jonka jo profeetta ennusti, syntyi Jeesuksen kautta Golgatan työn perusteella. Ei minkää kasterituaali sitä saa aikaan.
1 Evankeliumin saarna Jeesuksesta, sovituksesta.
2 parannuksen teko ja uskoa evankeliumi.
3 Syntielämän hylkääminen
4 kaste vedessä upottamalla
4 Jeesuksen seuraaminen opissa ja elämässä.
Kyllä sinä ymmärtämättömän vauvan päälle asetat melkoisen homman, vauvahan makaa äitinsä sylissä, eikä ymmärrä tuon taivaallista mistään evankeliumista ja uskosta.
Ainoa, mitä vauva tekee, itkee nälissään tisua ja itkee, jos on kipeä.
Ja sinä koetat päästä kuin koira veräjästä väittämällä, että kasteessa lahjoitetaan usko vauvalle.
Salli mun nauraa, tai itkeä surusta sen vuoksi, että olet noin harhan vallassa ja muitakin harhautat.Raamattu sanoo suoraan että kaste on liitto Jumalan kanssa. Valitan. Kaikki uskovat ja näiden perheet kastettiin. Raamattu ei opeta missään että suullinen tunnustus on kasteen edellytys. Se on uudestikastajien keksintö. Silloinhan esim. vammaiset jotka eivät kykene puhumaan, olisivat kasteen ulkopuolella.
Kaste on liitto, jonka Jumala tekee. Sen perustuksena on Kristuksen ylösnousemus. Kasteessa siis annetaan se minkä Jeesus ristillä hankki, eli syntien anteeksianto (Ap.t. 2:38)
Raamattu ei puhu mistään upostuskasteesta, eikä muutenkaan järjestyksestä kasteen ja uskon välillä. Sen tiedämme että ne kuuluvat yhteen.
Vauva ei ymmärrä tuon taivaalista, mutta uskoo Jeesukseen kun Jumala uskon lahjoittaa. Kasteessa usko lahjoitetaan. Luepas Raamatusta mitä kaste antaa, niin voimme palata asiaa.
Suon sinun nauraa. Salli mun nauraa sen vuoksi että olet kadotukseen menevä uudestikastaja etkä tiedä sitä evankeliumia joka vanhoilla kirjoissa, siis apostolisessa opissa pysyvillä kirkoilla, on. Valitan.
- Jumalan.viha
" Joutuuko vauva , joka kuolee pian synnytyksen jälkeen ja jota ei hätäkasteta kadotukseen? "
- no ei todellakaan joudu.
Ajatteles nyt.
Vauva, joka on täysin syytön ensinnäkin jo maailmaan tulemiseensa ja sitten hänet muka heitetään hel.vettiin sen takia, ettei keritä päätä kastella.
Hätäkasteen keksijät, on täysin Jumalan suunnitelmaa vastaan se, että tuollainen hätäkasteen puutos voisi aiheuttaa viattomalle sielulle helvetin tulen.
Jumalako tehtailisi sieluja helvettiin. Hävetkää tuollaista ajatteluakin.
Paljon syntyneitä sieluja kuolee jo äidin kohtuun, tai synnytykseen ja kehtaavat sitten nämä harhaiset evlutit väittää, että helvettiin menivät, kun ei keritty hätäkastaa.
Huomatteko, kuinka ulkona olette koko asiassa. Tuomitsette vauvat hel.vettiin, jos ei ole kastettu evlutin harharituaalilla. Samoin abortoidut joutuvat smalla mallilla helvettiin, vaikka eivät ole mitään syntiä tehneet, kuten eivät ole vauvatkaan.
Ei Jumala syytöntä ole koskaan rankaissut, eikä tee sitä vieläkään.
Ihminen ei ole vastuussa mistään, ennen kuin on oppinut erottamaan hyvän pahasta.
Senhän Raamattu selkeästi ilmoittaa.
Te vauvakastelijat teette Jumalasta hirmuisen sadistin, keskosen kuolema, abortoitu, synnytyksessä kuollut, hätäkastamaton joutuu oppinne mukaan helvettiin.
Te lausutte kadotustuomioita, vaikka sellainen on kielletty jo Raamatussakin.
Painukaa parannuksen tekoon ja nopeasti, jos ehkä vielä saatte armon, vaikka juoksutatte ihmissieluja helvettiin omalla sata.nallisella harhallanne.
Tuollaista perkeleellistä hätäkaste, vauvakasteoppia vastaan nousee Jumalan viha, sitä samaa vihaa tunnen minäkin tuollaista väärää oppia vastaan.- valitan
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. JOKA EI USKO, se tuomitaan kadotukseen. Jos vauva ei usko on hän kadotuksen oma. Valitettavaa mutta totta.
"Te vauvakastelijat teette Jumalasta hirmuisen sadistin, keskosen kuolema, abortoitu, synnytyksessä kuollut, hätäkastamaton joutuu oppinne mukaan helvettiin"
Oppimme mukaan hätäkastamaton ei joudu helvettiin. Oppimme on suoraan Raamatusta ja sen mukaan uskova kastettu pelastuu. Oppimme mukaan uskosta osaton menee helvettiin.
Sen sijaan uudestikastajien oppi, jonka mukaan PELASTUKSEEN EI TARVI USKOA, vaan ihminen pelastuu sellaisenaan ilman uskoa, on pakanallinen ja väärään rauhaan tuudittava harhaoppi.
Huomaan että tunnet suurta vihaa kristittyjä ja heidän raamatullista kasteoppiaan vastaan. Sen sijaan uudestikaste ob perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittää omalla teollaan ansaita pelastuksen. Valitan. - kammottavaoppilaitos
valitan kirjoitti:
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. JOKA EI USKO, se tuomitaan kadotukseen. Jos vauva ei usko on hän kadotuksen oma. Valitettavaa mutta totta.
"Te vauvakastelijat teette Jumalasta hirmuisen sadistin, keskosen kuolema, abortoitu, synnytyksessä kuollut, hätäkastamaton joutuu oppinne mukaan helvettiin"
Oppimme mukaan hätäkastamaton ei joudu helvettiin. Oppimme on suoraan Raamatusta ja sen mukaan uskova kastettu pelastuu. Oppimme mukaan uskosta osaton menee helvettiin.
Sen sijaan uudestikastajien oppi, jonka mukaan PELASTUKSEEN EI TARVI USKOA, vaan ihminen pelastuu sellaisenaan ilman uskoa, on pakanallinen ja väärään rauhaan tuudittava harhaoppi.
Huomaan että tunnet suurta vihaa kristittyjä ja heidän raamatullista kasteoppiaan vastaan. Sen sijaan uudestikaste ob perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittää omalla teollaan ansaita pelastuksen. Valitan.Ei viha oli lutterilla ja on edelleen jokaista uudestisyntynyttä kohtaan.
muistatko, halkopino avanto ja karkotus, siinä lutterinne kolminaisuusoppi! - sakastintavarat
kammottavaoppilaitos kirjoitti:
Ei viha oli lutterilla ja on edelleen jokaista uudestisyntynyttä kohtaan.
muistatko, halkopino avanto ja karkotus, siinä lutterinne kolminaisuusoppi!niin ja kuppi kummit ja mekko, katkismus ja vesidesi!
tärkeät jäi pois. - valittajalle
valitan kirjoitti:
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. JOKA EI USKO, se tuomitaan kadotukseen. Jos vauva ei usko on hän kadotuksen oma. Valitettavaa mutta totta.
"Te vauvakastelijat teette Jumalasta hirmuisen sadistin, keskosen kuolema, abortoitu, synnytyksessä kuollut, hätäkastamaton joutuu oppinne mukaan helvettiin"
Oppimme mukaan hätäkastamaton ei joudu helvettiin. Oppimme on suoraan Raamatusta ja sen mukaan uskova kastettu pelastuu. Oppimme mukaan uskosta osaton menee helvettiin.
Sen sijaan uudestikastajien oppi, jonka mukaan PELASTUKSEEN EI TARVI USKOA, vaan ihminen pelastuu sellaisenaan ilman uskoa, on pakanallinen ja väärään rauhaan tuudittava harhaoppi.
Huomaan että tunnet suurta vihaa kristittyjä ja heidän raamatullista kasteoppiaan vastaan. Sen sijaan uudestikaste ob perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittää omalla teollaan ansaita pelastuksen. Valitan.Tuossa "valittaja" on oikeassa:
". Sen sijaan pakollinen vauvakaste on perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittää vanhempien ratkaisuilla ja teoilla ansaita vauvalle pelastuksen. - kääkkäonsairas
Tuossa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on oikeassa:
"Sen sijaan uudestikaste on perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittä omilla teoilla ansaita itselleen pelastuksen."
Kun taas kristillisessä kasteessa Jumala ottaa ihmisen omakseen, tekee liiton tämän kanssa ja lahjoittaa Kristuksen hankkiman syntien anteeksiannon
Viha on tuolla katkeralla vapaamuurari-papalla kova uudestisyntyneitä kristittyjä kohtaan. Hän on ihastunut lutheriin kun puhuu hänestä koko ajan. Pappa on siis homoseksuaali. Lisäksi väkivalta ja ihmisten tappaminen on hänestä kiehtovaa kun puhuu koko ajan halkopinoista
Niitä sormet kirjoittaa mitä sydän tuntee. Näinhän se menee. Pappa on erittäin katkera ja sairas vanha kääkkä - uuttatietoa
kääkkäonsairas kirjoitti:
Tuossa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on oikeassa:
"Sen sijaan uudestikaste on perkeleellinen ja kadotukseen vievä harha, koska siinä ihminen kieltää Jumalan armon ja yrittä omilla teoilla ansaita itselleen pelastuksen."
Kun taas kristillisessä kasteessa Jumala ottaa ihmisen omakseen, tekee liiton tämän kanssa ja lahjoittaa Kristuksen hankkiman syntien anteeksiannon
Viha on tuolla katkeralla vapaamuurari-papalla kova uudestisyntyneitä kristittyjä kohtaan. Hän on ihastunut lutheriin kun puhuu hänestä koko ajan. Pappa on siis homoseksuaali. Lisäksi väkivalta ja ihmisten tappaminen on hänestä kiehtovaa kun puhuu koko ajan halkopinoista
Niitä sormet kirjoittaa mitä sydän tuntee. Näinhän se menee. Pappa on erittäin katkera ja sairas vanha kääkkäOh hoh????
Oliko Luther homo?
". Hän on ihastunut lutheriin kun puhuu hänestä koko ajan.
Pappa on siis homoseksuaali." - inttäjäeksyttäjälle
uuttatietoa kirjoitti:
Oh hoh????
Oliko Luther homo?
". Hän on ihastunut lutheriin kun puhuu hänestä koko ajan.
Pappa on siis homoseksuaali."Ei Luther ole homo vaan tuo sairas ja irstas vapaamuurari uudestikastaja-papparainen on sitä!
- PasiToivonen
>>Elämässä joka päättyy varhaisessa vaiheessa, ei ole epäuskoa vaikuttamassa.>>
Planned Parenthood näköjään Jumalan asialla. - mielettömyydelleloppujo
..jos vauva ei usko... ei herraisä näitä kommentteja!
Kuinka monta sukupolvea ihmistä pitää liottaa katkismuksen välissä että pääsee tuolle pöljyyden asteelle....jos vauva ei usko..!!
Koita nyt aikaihminen ja saada kaaleesi että vauva ei usko, ei ole mailmassa vauvaa joka uskoisi johonkin, mene jollekkin ala-asteen kurssille j a opi tämä asia ja vie se oppi sinne sakastiin sitten! - jaako_niinkö
En rohkenisi pitää ihmisvauvaa eläimen astella olevana tai vielä vähemmän peräti pökkelönä.
En tietenkään muista mitä se on ollut vauvana oleminen.
Kyllä vauvassa on enemmän toimintoja kuin mitä päälle päin näyttää.
Ykstotisella ajattelemattomuudella pääsee asiasta luiskahtamaan. - taikasuomi
luterilainen kasvatus on vienyt kieroon tämänkin asian, ja nytpä sille sopiikin verrattoman hyvin tukea mystiikkaa vauvan salaiseen elämään, johon vallan mainiosti sopii sekin, että vauva toki uskoo ja ymmärtää evankeliumin jopa ilman sen kuulemista!
ja ei muuta kuinkastamaan ja sillä selvä.
se, että teologian tohtoritkaan eivät näytä ymmärtävän yksinkertaista Raamatun tekstiä aiheesta, ei taas haittaa mitään tämän vauvan mystisen ymmärtämisen rinnalla. - Jonskuna
Ei kaste pelasta ketään vaan usko mikä vastasyntyneellä ja syntymättömällä on aina.
- herätkääpöljät
Ai että on usko vastasyntyneellä!?
onko sinulla siivet myös. - selekeetä
Lapsikasteella ei ole raamatullisia perusteita, Jeesus opetti ja kastoi aikuisia ihmisiä
aposteleineen.
Jeesus siunasi lapsia ja otti heitä syliinsä sanoen "sallikaa lasten tulla minun tyköni"
Uskoon kuuluu ensin opetus ja vasta sitten kaste, joka uskoo ja kastetaan hän pelastuu.
Vauvat ei tiedä uskosta mitään,
mutta kirkko varmistaa kasteella itselleen maksavia jäseniä,
uskoa siinä ei tarvita. - jgåqe
selekeetä kirjoitti:
Lapsikasteella ei ole raamatullisia perusteita, Jeesus opetti ja kastoi aikuisia ihmisiä
aposteleineen.
Jeesus siunasi lapsia ja otti heitä syliinsä sanoen "sallikaa lasten tulla minun tyköni"
Uskoon kuuluu ensin opetus ja vasta sitten kaste, joka uskoo ja kastetaan hän pelastuu.
Vauvat ei tiedä uskosta mitään,
mutta kirkko varmistaa kasteella itselleen maksavia jäseniä,
uskoa siinä ei tarvita.Lapsikasteelle on selvät raamatulliset perusteet. Niitä ovat kasteen armoluonne ja Jeesuksen käsky kastaa, sekä Jeesuksen suhtautuminen lapsiin. Juuri tuo mainitsemasi "sallikaa lasten tulla minun tyköni" on kaikista vahvin peruste lasten kastamiselle, koska kasteen tarkoitus on nimenomaan tuoda Jeesus ihmisen luo.
Uskon ja kasteen järjestyksestä ei Raamattu anna ohjetta.
Vauvat eivät tiedä uskosta mitään mutta voivat uskoa kun Jumala tämän lahjan antaa. Uskon on Jumalan lahja ja Jumalan teko ihmisessä, ei mikään ihmisen tiedon ja taitojen asia.
Uudestikasteelle ei ole mitään perusteluja Raamatussa eikä alkukirkon kirjoituksissa. Se on vain rahankeräystemppu. - taikasuomiesittää
jgåqe kirjoitti:
Lapsikasteelle on selvät raamatulliset perusteet. Niitä ovat kasteen armoluonne ja Jeesuksen käsky kastaa, sekä Jeesuksen suhtautuminen lapsiin. Juuri tuo mainitsemasi "sallikaa lasten tulla minun tyköni" on kaikista vahvin peruste lasten kastamiselle, koska kasteen tarkoitus on nimenomaan tuoda Jeesus ihmisen luo.
Uskon ja kasteen järjestyksestä ei Raamattu anna ohjetta.
Vauvat eivät tiedä uskosta mitään mutta voivat uskoa kun Jumala tämän lahjan antaa. Uskon on Jumalan lahja ja Jumalan teko ihmisessä, ei mikään ihmisen tiedon ja taitojen asia.
Uudestikasteelle ei ole mitään perusteluja Raamatussa eikä alkukirkon kirjoituksissa. Se on vain rahankeräystemppu.voi sinua pölökkypäätä!
tuollaista ropaskaa viitsit laittaa esiin uuhhh.siis minkäänlaista tajua et asiasta omista, sen näke kilometrin päähän. - papalle
taikasuomiesittää kirjoitti:
voi sinua pölökkypäätä!
tuollaista ropaskaa viitsit laittaa esiin uuhhh.siis minkäänlaista tajua et asiasta omista, sen näke kilometrin päähän.Voi sinua pappa! Siinähän kristitty puhui täyttä asiaa! Sinun uudestikasteopillesi ei ole mitään perusteluja Raamatussa, etkä tajua asiasta mitään. Pelkkä roskapaskaa on kirjoittelusi ilman mitään raamatullisia perusteluja ja kunnon argumentointia. Vain halkopinot ja lutherit sinua kiinnostavat
Olet sairas vanha kääkkä, etkä siitä miksikään muutu. - tiedänsenjo
papalle kirjoitti:
Voi sinua pappa! Siinähän kristitty puhui täyttä asiaa! Sinun uudestikasteopillesi ei ole mitään perusteluja Raamatussa, etkä tajua asiasta mitään. Pelkkä roskapaskaa on kirjoittelusi ilman mitään raamatullisia perusteluja ja kunnon argumentointia. Vain halkopinot ja lutherit sinua kiinnostavat
Olet sairas vanha kääkkä, etkä siitä miksikään muutu.Kyllä pappa tulee kerran muuttumaan. Tulee toteamaan että kiivailu kasteasiassa olikin tarpeetonta. Kaikkinensa tarpeetonta.
- Epävarmauskova
Hei , Olenko ymmärtänyt oikein että vauvana kastettu on uskossa koko elämänsä eikä tarvitse mitään parannusta synneistä?
- varmauskova
Et ole ymmärtänyt oikein.
"Joutuuko vauva , joka kuolee pian synnytyksen jälkeen ja jota ei hätäkasteta kadotukseen?"
kyl se sit varmaan just niin on.
Ainakin jos on kova hätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo769412Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per683413- 462808
- 282302
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto532265Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212217- 151981
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151793- 691735
- 181659