Mielipidetutkimus kilpailukykysopimuksesta.
Erityisen merkittävänä tuloksena palkankorotusten nollalinjan suurta kannatusta (84 prosenttia). Sehän on yhdenlaista sopeuttamista. Ehkä ei kaikkien mielestä riittävän voimakasta, mutta kuitenkin osoitus siitä, että kansalaisten kriisitietoisuus on aika korkealla tasolla
Selvä ja laaja enemmistö suomalaisista on sitä mieltä, että toimialaliittojen pitäisi solmia alakohtaiset työehtosopimukset, jotka toteutuessaan muun muassa jäädyttäisivät suomalaisten palkat.
Sopimusta kannattaa suomalaisten enemmistö sukupuolesta, työllisyysasemasta tai puoluekannasta riippumatta.
Muutama poliitikko eduskunnan äärilaidoilta on arvostellut sopimusta.
Kokoomuksen markkinaliberaalit kansanedustajat soimaavat sopimusta vesitetyksi kompromissiksi. Vasemmistoliiton puheenjohtakisan kellokkaat tuomitsevat sopimuksen, koska hallitus on uhkaillut kansalaisia erilaisilla vitsauksilla jos sopimus ei ota syntyäkseen.
Kansa arvostaa
- Tutkimustulokset osoittavat, että kilpailukykysopimuksen kipupisteistä ja epäoikeudenmukaisiksi koetuista kohdista - kuten julkisen sektorin määräaikainen lomarahaleikkaus - huolimatta kokonaisuuden hyväksyttävyys on varsin suuri, arvioi Sdp:n kansanedustaja Lauri Ihalainen.
Ihalainen on yksi sopimuksen pääarkkitehdeista. Hänen mukaansa tutkimus kertoo kansalaisten näkevän, että edessä olevat vaihtoehdot voivat olla myös palkansaajille arvaamattomampia.
- Uskon, että kansalaiset arvostavat kykyä sopia ja tehdä vaikeina aikoina hankalia päätöksiä, Ihalainen sanoo.
Hänen mielestään tutkimustulos rohkaisee siihen, että liittotason soveltamisneuvottelut onnistuisivat ja kesäkuun alkuun mennessä todella saataisiin aikaan kattava kilpailukykysopimus.
Erityisen merkittävänä tuloksena palkankorotusten nollalinjan suurta kannatusta (84 prosenttia). Sehän on yhdenlaista sopeuttamista. Ehkä ei kaikkien mielestä riittävän voimakasta, mutta kuitenkin osoitus siitä, että kansalaisten kriisitietoisuus on aika korkealla tasolla
Selvä ja laaja enemmistö suomalaisista on sitä mieltä, että toimialaliittojen pitäisi solmia alakohtaiset työehtosopimukset, jotka toteutuessaan muun muassa jäädyttäisivät suomalaisten palkat.
Sopimusta kannattaa suomalaisten enemmistö sukupuolesta, työllisyysasemasta tai puoluekannasta riippumatta.
Muutama poliitikko eduskunnan äärilaidoilta on arvostellut sopimusta.
Kokoomuksen markkinaliberaalit kansanedustajat soimaavat sopimusta vesitetyksi kompromissiksi. Vasemmistoliiton puheenjohtakisan kellokkaat tuomitsevat sopimuksen, koska hallitus on uhkaillut kansalaisia erilaisilla vitsauksilla jos sopimus ei ota syntyäkseen.
Kansa arvostaa
- Tutkimustulokset osoittavat, että kilpailukykysopimuksen kipupisteistä ja epäoikeudenmukaisiksi koetuista kohdista - kuten julkisen sektorin määräaikainen lomarahaleikkaus - huolimatta kokonaisuuden hyväksyttävyys on varsin suuri, arvioi Sdp:n kansanedustaja Lauri Ihalainen.
Ihalainen on yksi sopimuksen pääarkkitehdeista. Hänen mukaansa tutkimus kertoo kansalaisten näkevän, että edessä olevat vaihtoehdot voivat olla myös palkansaajille arvaamattomampia.
- Uskon, että kansalaiset arvostavat kykyä sopia ja tehdä vaikeina aikoina hankalia päätöksiä, Ihalainen sanoo.
Hänen mielestään tutkimustulos rohkaisee siihen, että liittotason soveltamisneuvottelut onnistuisivat ja kesäkuun alkuun mennessä todella saataisiin aikaan kattava kilpailukykysopimus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
no niinpä, koko ajanhan työntekijäpuoli on ollut valmis nollasopimuksiin, ei juurikaan muuhun.
Kokoajan on palkat nousseet.
Kymmeniävuosia.
Millaisessa työmaassa olet ollut jos palkkasi laskeneet ?
Jos sossun kaveri olet, sielläkin "palkat nousseet
Itse olen sähköalalla, 6v sitten palkka oli 18.xx tunti, nyt 2016 palkka on edelleen 18.xx. Onhan se noussut, ei kuitenkaan euroakaan kuudessa vuodessa. Ylitöistä maksetaan vain tunti tunnista. Johtajiemme palkka on samassa ajassa kaksinkertaistunut.
Jos se sama olet, joka sanonut, ettei ole koskaan työssä ollut.
Sama jolta loppui raha apteekissa.
Kyllä 6 vuodessa palkat nouseet myös sähköasentajilla.
Toki. Keskimäärin 17cent/h vuodessa . Sähköliiton sivuilta voit tarkistaa.
Sitten täytynee SOTE laittaa uusiksi, kun ETLAn asiantuntijat kertovat sen aiheuttavan muunmuassa palkkojen korotuspaineita:)
Suomeen tulee tänä vuonna 50.000 loisijaa lisää. Kaikki säästökuurit on jo käytetty, se on nähty. Valtio joutuu ottamaan lisälainaa entisen jättivelan lisäksi. Se on tuhon tie. Valtiomme tulee romahtamaan Ruotsin malliin.
Se tapahtuu silloin kun maassamme on miljoona hyysättävää. Sen saamme nähdä jos elonpäiviä suodaan.
On todella naurettavaa edes höpistä kilpailukykysopimuksesta yms. paskasta jotka tuovat vain mitättömiä säästöjä. Molokin kita on todellakin pakolaiset ja heidän aiheuttamansa kustannukset. Ne ovat jo valtaisat ja tulevat kasvamaan järjettömiin mittasuhteisiin.
On aivan sama mitä tässä näperrellään koska yhteiskunnan kulut tulevat kasvamaan yli romahduspisteen.
Kui se Stubbin 90% oliki 10%? Vai kui se ny olisis?