Palkalliset pääsiäis- ja myös kaikki muutkin kirkolliset juhlapyhälomat pitäisi olla oikeutettu vain meille kristilliseen kirkkoon kuuluville!
Ateistit, muslimit ja muut kirkkoon kuulumattomat kuuluvat samaan paskasakkiin, ja heidän kuuluu olla pyhien aikaan joko töissä, tai PALKATTOMALLA vapaalla.
Suomen hallituksen pää- ja varapääministeri ovat uskovaisiksi tunnustautuvia kristittyjä. Nyt tämä lakimuutos olisi viimeinkin aika TEHDÄ!
Palkalliset pääsiäislomat vain kirkkoon kuuluville
r3teerrertert
31
203
Vastaukset
Ei pääsiäistä ilman itselleen erityisoikeuksia vaativaa kristittyä :) Ei riitä, että itsellä on. Pitää saada muilta pois.
- rwarwqrewerqwe
Muslimit ja ateistit vaativat itsellensä sellaista, mikä heille ei kuulu.
rwarwqrewerqwe kirjoitti:
Muslimit ja ateistit vaativat itsellensä sellaista, mikä heille ei kuulu.
Mikäs tässä nyt ei muslimeille tai ateisteille kuulu?
- ertrterter
TheUrbanLegends kirjoitti:
Mikäs tässä nyt ei muslimeille tai ateisteille kuulu?
He eivät kunnioita eikä usko kristillisen kirkon oppeja, joten heillä ei silloin ole mitään syytä myöskään juhlia meidän kristittyjen pyhiämme, saatikka saada palkallisia vapaita pyhien johdosta.
ertrterter kirjoitti:
He eivät kunnioita eikä usko kristillisen kirkon oppeja, joten heillä ei silloin ole mitään syytä myöskään juhlia meidän kristittyjen pyhiämme, saatikka saada palkallisia vapaita pyhien johdosta.
Todistit juuri, miten nimenomaan kristityt vaativat itselleen erioikeuksia. Muslimit ja ateistithan eivät vaadi lakisääteisiä palkallisia vapaita, jotka ovat jo olemassa.
Joka ikinen pääsiäinen, joulu ja juhannus on kuitenkin joukko kristittyjä vaatimassa, että heitä pitää kohdella eri tavoin kuin muita, heillä yksin pitää olla oikeus näihin palkallisiin vapaisiin.
Mitä pääsiäiseen, kevään juhlaan, tulee, niin sitä on vietetty jo kauan ennen kristinuskoa, joka maahamme pakotettiin. Tänäkin vuonna sitä vietetään perinteisesti monin pakana-aikojen symbolein, jotka kristityillekin hyvin kelpaavat. Nauti sinäkin pääsiäisestäsi ja yritä kestää, että muutkin saavat juhlia kevättä, vaikka miten koville ottaisi joutua kristittynä hyväksymään, että ei saa ottaa muilta pois.- quisnoin
TheUrbanLegends kirjoitti:
Todistit juuri, miten nimenomaan kristityt vaativat itselleen erioikeuksia. Muslimit ja ateistithan eivät vaadi lakisääteisiä palkallisia vapaita, jotka ovat jo olemassa.
Joka ikinen pääsiäinen, joulu ja juhannus on kuitenkin joukko kristittyjä vaatimassa, että heitä pitää kohdella eri tavoin kuin muita, heillä yksin pitää olla oikeus näihin palkallisiin vapaisiin.
Mitä pääsiäiseen, kevään juhlaan, tulee, niin sitä on vietetty jo kauan ennen kristinuskoa, joka maahamme pakotettiin. Tänäkin vuonna sitä vietetään perinteisesti monin pakana-aikojen symbolein, jotka kristityillekin hyvin kelpaavat. Nauti sinäkin pääsiäisestäsi ja yritä kestää, että muutkin saavat juhlia kevättä, vaikka miten koville ottaisi joutua kristittynä hyväksymään, että ei saa ottaa muilta pois.Kyllä Urban jaksaa aina kiukkuisesti hyökätä kristittyjä vastaan mutta muslimeja puolustelee, ei koskaan päinvastoin...
quisnoin kirjoitti:
Kyllä Urban jaksaa aina kiukkuisesti hyökätä kristittyjä vastaan mutta muslimeja puolustelee, ei koskaan päinvastoin...
Jos olet nähnyt vaivaa seurataksesi viestejäni, niin ehkä onnistut huomaamaan logiikankin. En ole sitä mitenkään salannut. Koen uskonnot haitallisiksi, mutta vielä haitallisemmaksi niiden kieltämisen.
Tällä palstalla en ole vielä törmännyt muslimiin, joka tulisi tänne kertomaan, miten kaikki kristityt ovat pahoja ja miten muslimit ovat kunnollisia. Vastaaviin kristittyjen kirjoituksiin sen sijaan olen törmännyt. Jos yhden haitallisen uskonnon edustaja alkaa demonisoida toisen haitallisen uskonnon edustajia, niin kylläpä tosiaan tuon esiin, miten siellä omassakin korissa on haisevaa lastia.- erteteteter
TheUrbanLegends kirjoitti:
Todistit juuri, miten nimenomaan kristityt vaativat itselleen erioikeuksia. Muslimit ja ateistithan eivät vaadi lakisääteisiä palkallisia vapaita, jotka ovat jo olemassa.
Joka ikinen pääsiäinen, joulu ja juhannus on kuitenkin joukko kristittyjä vaatimassa, että heitä pitää kohdella eri tavoin kuin muita, heillä yksin pitää olla oikeus näihin palkallisiin vapaisiin.
Mitä pääsiäiseen, kevään juhlaan, tulee, niin sitä on vietetty jo kauan ennen kristinuskoa, joka maahamme pakotettiin. Tänäkin vuonna sitä vietetään perinteisesti monin pakana-aikojen symbolein, jotka kristityillekin hyvin kelpaavat. Nauti sinäkin pääsiäisestäsi ja yritä kestää, että muutkin saavat juhlia kevättä, vaikka miten koville ottaisi joutua kristittynä hyväksymään, että ei saa ottaa muilta pois.Eivät palkalliset kirkkopyhävapaat ole olleet alunperin mitään erioikeuksia, vaan ne säädettiin jo silloin, kansasta lähes 100% kuului kirkkoon.
erteteteter kirjoitti:
Eivät palkalliset kirkkopyhävapaat ole olleet alunperin mitään erioikeuksia, vaan ne säädettiin jo silloin, kansasta lähes 100% kuului kirkkoon.
Niin? Aikanaanhan meillä oli pakko kuulua kirkkoon. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että jotkut kristityt vuodesta toiseen, juhlasta toiseen, jaksavat vinkua, miten muilta pitäisi kyllä ottaa palkalliset vapaat pois ja vain heille jättää?
- rfgtfertrtrrt
TheUrbanLegends kirjoitti:
Niin? Aikanaanhan meillä oli pakko kuulua kirkkoon. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, että jotkut kristityt vuodesta toiseen, juhlasta toiseen, jaksavat vinkua, miten muilta pitäisi kyllä ottaa palkalliset vapaat pois ja vain heille jättää?
Juurihan väitit että kysymyksessä olisi joku erikoikeus, vaikka alun perin se siis koski jokaista suomalaista. Osoitin siis väitteesi vääräksi.
Kirkollispyhät säädettiin palkalliseksi vapaiksi alun perin sen takia, että kirkkoon kuuluvat voivat pyhittää oman uskontonsa juhlapäivät. Joten mitä ihmettä tämä kristityille kirkkoon kuuluvia varten säädetty laki pitäisi koskea kirkkoon kuulumattomille?
Kuinka monta kertaa tämä yksinkertainen asia pitää sinulle selittää? Haetaanko vielä rautalankaa avuksi? :D rfgtfertrtrrt kirjoitti:
Juurihan väitit että kysymyksessä olisi joku erikoikeus, vaikka alun perin se siis koski jokaista suomalaista. Osoitin siis väitteesi vääräksi.
Kirkollispyhät säädettiin palkalliseksi vapaiksi alun perin sen takia, että kirkkoon kuuluvat voivat pyhittää oman uskontonsa juhlapäivät. Joten mitä ihmettä tämä kristityille kirkkoon kuuluvia varten säädetty laki pitäisi koskea kirkkoon kuulumattomille?
Kuinka monta kertaa tämä yksinkertainen asia pitää sinulle selittää? Haetaanko vielä rautalankaa avuksi? :DPaitsi etten väittänyt palkallisia pääsiäisvapaita erityisoikeuksiksi. Väitin joidenkin kristittyjen vaativan sellaisia, eli poistamaan palkalliset vapaat muilta ja jättämään ne vain heille. Tällöin kyseessä olisi nimenomaan erityisoikeus.
Nämä vapaat on säädetty palkalliseksi koko kansalle, koska meillä on uskonnonvapaus eikä uskonnon vuoksi tule kohdella kansaa eriarvoisesti, vaikka miten harmittaisi. Kriteerinä palkallisissa vapaissa ei meillä ole kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan yhteisöön kuuluminen.- erterterterertrr
TheUrbanLegends kirjoitti:
Paitsi etten väittänyt palkallisia pääsiäisvapaita erityisoikeuksiksi. Väitin joidenkin kristittyjen vaativan sellaisia, eli poistamaan palkalliset vapaat muilta ja jättämään ne vain heille. Tällöin kyseessä olisi nimenomaan erityisoikeus.
Nämä vapaat on säädetty palkalliseksi koko kansalle, koska meillä on uskonnonvapaus eikä uskonnon vuoksi tule kohdella kansaa eriarvoisesti, vaikka miten harmittaisi. Kriteerinä palkallisissa vapaissa ei meillä ole kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan yhteisöön kuuluminen."Kriteerinä palkallisissa vapaissa ei meillä ole kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan yhteisöön kuuluminen."
Juuri sen takia tämän viestiketjun alussa mainittiinkin, että nykyisen hallituksen tulisi tehdä korjaus tähän asiaan. 74% kansasta kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveroja, joten lakimuutos saisi kansan suuren enemmistön puolelleen. Suomi on demokraattinen maa, ja enemmistön päätöksiä tulee noudattaa.
Joten on vain ajan kysymys, milloin Soini tai Sipilä esittää lakimuutosta, halusit tai et. Ymmärrän että sinua harmittaa, mutta ei se mikään maailmanloppu ole. Ja ainahan voit sitten liittyä kirkkoon, jos haluat palkalliset kirkkopyhävapaat kun laki on muuttunut :D erterterterertrr kirjoitti:
"Kriteerinä palkallisissa vapaissa ei meillä ole kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan yhteisöön kuuluminen."
Juuri sen takia tämän viestiketjun alussa mainittiinkin, että nykyisen hallituksen tulisi tehdä korjaus tähän asiaan. 74% kansasta kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveroja, joten lakimuutos saisi kansan suuren enemmistön puolelleen. Suomi on demokraattinen maa, ja enemmistön päätöksiä tulee noudattaa.
Joten on vain ajan kysymys, milloin Soini tai Sipilä esittää lakimuutosta, halusit tai et. Ymmärrän että sinua harmittaa, mutta ei se mikään maailmanloppu ole. Ja ainahan voit sitten liittyä kirkkoon, jos haluat palkalliset kirkkopyhävapaat kun laki on muuttunut :DPalkallisia vapaita ei kustanneta kirkollisveroista, joten peruste ei ole validi. Meillä ei myöskään aseteta ihmisiä eriarvoiseen asemaan uskonnon perusteella - joskin kristinusko on edelleen valtion erityissuojeluksessa ja vieläkin tätä asemaa vähitellen puretaan.
Onhan noita palkalllisia vapaita jo lähtemässä pois. Ei vain muilta, vaan myös kristityiltä.
Tässä harmituksessa on se jännä juttu, että minua ei harmita, että muillakin on mitä minulla on. Minun onkin vaikea ymmärtää ns. kristillistä kateuden muotoa, jossa kahdehditaan sitä, että muillakin on etuuksia joita itsellä on ja niistä haluttaisiin kiihkeästi päästä eroon, jotta oltaisiin itse erityisasemassa.- 5er4e64464
TheUrbanLegends kirjoitti:
Palkallisia vapaita ei kustanneta kirkollisveroista, joten peruste ei ole validi. Meillä ei myöskään aseteta ihmisiä eriarvoiseen asemaan uskonnon perusteella - joskin kristinusko on edelleen valtion erityissuojeluksessa ja vieläkin tätä asemaa vähitellen puretaan.
Onhan noita palkalllisia vapaita jo lähtemässä pois. Ei vain muilta, vaan myös kristityiltä.
Tässä harmituksessa on se jännä juttu, että minua ei harmita, että muillakin on mitä minulla on. Minun onkin vaikea ymmärtää ns. kristillistä kateuden muotoa, jossa kahdehditaan sitä, että muillakin on etuuksia joita itsellä on ja niistä haluttaisiin kiihkeästi päästä eroon, jotta oltaisiin itse erityisasemassa.Totta kai kirkollisverojen maksaminen ja maksamattomuus on tässä aivan olennainen asia. Veroa maksavat kirkon jäsenet pitävät kirkkoa instituutiona yllä, ja jos näitä veroja maksavia jäseniä ei olisi, niin kirkolla ei myöskään olisi nykyistä asemaansa yhteiskunnassa. Tällöin ei mitään kirkkopyhiä edes vietettäisi, eikä olisi myöskään palkallisia kirkkopyhävapaapäiviäkään.
Kirkkoon kuulumattomat ja veroa maksamattomat ovat siis palkallisten kirkkopyhävapaiden suhteen vapaamatkustajia, koska he eivät osallistu millään korvauksella tämän instituution ylläpitoon. Sen sijaan he saavat samat edut palkallisten vapaiden muodossa, ja kirkkoon kuuluvat siis maksavat korvauksen tästä heidänkin puolestaan kirkollisverojen muodossa.
Tämä on räikeä epäkohta, vaikka jonkun näyttääkin olevan vaikea ymmärtää tai tunnustaa tällaista päivänselvää asiaa. 5er4e64464 kirjoitti:
Totta kai kirkollisverojen maksaminen ja maksamattomuus on tässä aivan olennainen asia. Veroa maksavat kirkon jäsenet pitävät kirkkoa instituutiona yllä, ja jos näitä veroja maksavia jäseniä ei olisi, niin kirkolla ei myöskään olisi nykyistä asemaansa yhteiskunnassa. Tällöin ei mitään kirkkopyhiä edes vietettäisi, eikä olisi myöskään palkallisia kirkkopyhävapaapäiviäkään.
Kirkkoon kuulumattomat ja veroa maksamattomat ovat siis palkallisten kirkkopyhävapaiden suhteen vapaamatkustajia, koska he eivät osallistu millään korvauksella tämän instituution ylläpitoon. Sen sijaan he saavat samat edut palkallisten vapaiden muodossa, ja kirkkoon kuuluvat siis maksavat korvauksen tästä heidänkin puolestaan kirkollisverojen muodossa.
Tämä on räikeä epäkohta, vaikka jonkun näyttääkin olevan vaikea ymmärtää tai tunnustaa tällaista päivänselvää asiaa.Silloin päästäisiinkin siihen parempaan tilanteeseen, jossa mahdolliset palkalliset vapaat olisivat vapaammin käytettävissä eikä sidoksissa kirkkovuoteen. Nythän tilanne suosii kristittyjä tämän osalta, joskin joulu, pääsiäinen ja juhannus summittaisesti noudattelevat muinaisia suomalaisen perinteen juhla-aikoja. Hyvä, että otit tämänkin puolen esiin.
Eli lopputulos siis olisi, että ylimääräisiä vapaita karsittaisiin, taikka niiden ajankohta olisi joustavammin henkilön ja työnantajansa kesken sovittavissa.
- eteistitonkirkoton
Se ettei kuulu kirkkoon ei tarkoita että on ateisti, itse asiassa uskon hyvinkin että ihmisillä on sielu ja henkimaailma on totta, ja kaiken näköinen kirkkohöpinä on ihmisen keksimään hupatusta ja kuppausta.
https://www.youtube.com/watch?v=XbFVeG0YnSo- uskonpuute
Kirkolliverot pois. Jos haluaa viettää kirkollispyhät vapaana, se palkasta pois. Kunnon uskovainen maksakoon itse suoraan kirkolle sen, mitä haluaa!
- oikeuttako
uskonpuute kirjoitti:
Kirkolliverot pois. Jos haluaa viettää kirkollispyhät vapaana, se palkasta pois. Kunnon uskovainen maksakoon itse suoraan kirkolle sen, mitä haluaa!
Juuri näin, mikä erioikeus luterilaisilla on kun valtiokerää rahat pakkomaksuina,
muut kerää varansa vapaaehtoisina lahjoina.
Kirkollisvero pois yrityksilta siinä tulee sitä kilpailuloikkaa pari%, ei yritykset voi olla kirkon jäseniä, monet omistajatkaan ei kuulu kirkkoon silti firma joutuu maksamaan veron.
- UskoOnPyhä
Entäs minä! Minä uskon lampunhenkeen. Se määrää että työtä saa tekemän vain 1 päivän vuodessa. Loppuaika pitää palvoa lamppua.
Lampunhenki vaatii myös verotusoikeutta!
Miksi minua saa sortaa! - palkka.ja.vapaa
Monelle muslimeille Suomessa sen sijaan joka päivä on vapaapäivä. Ja palkka juoksee eikä veroja tarvi maksaa. Ja kaikki on muutenkin ilmaista.
Mutta näinhän se on Jutta Urpilaisellekin. Etelä-Amerikassa tuli vietettyä aikaa veronmaksajien rahoilla. - oikeusjakohtuus
Miksi joillekin uskontoon hurahtaneille ihmisille pitäisi maksaa palkkaa "kirkollisilta juhlapyhiltä"?
Tekemättömästä työstä ei ole ansaittua tuloa. - SuksiSuolle
Et ole ilmeisesti päivääkään rehellistä työn teko harrastanut oletko kuullut sanaa työ ehtosopimus :D Haluat ilmeisesti kunnon lakko aallon ja työ taistelut tähän maahan ?? On siinä taas tavan lähimmäisen rakastaja kun haluaa että maan talous uppoaa vielä syvemmälle suohon :D
- de_facto
Syrjintäkielto ja laki uskonnonvapaudesta ovat säädöksiä, joita loukkaavia lakeja ei voi yksinkertaisesti säätää, joten koko aloitusviesti on täysin vailla pohjaa.
Mitä taas tulee näihin kirkollisiin juhlapyhiin muutoin, niin ne ovat olleet juhlina olemassa jo ennen kristinuskoa. Itse asiassa ne on kristillisinä juhlina ympätty nykyisille paikoilleen, jotta pakanoilta olisi saatu kaapatuksi näiden juhlat. Kirkossa käyntipakolla on aikoinaan voitu seurata näiden entisten pakanallisten juhlien viettämistapoja.
Kesäpäivänseisaus, talvipäivänseisaus, kevätpäiväntasaus ja syyspäiväntasaus ovat olleet juhla-aikoja ennen kristinuskoa, samoin kekri satojuhlana.
Teologit ja muut asiaa tutkineet ovat olleet jo kauan vakuuttuneita siitä, että Jeesuksen oikea syntymäaika on ollut syksyllä, ei keskellä talvea. Siis, jos kyseinen henkilö on joskus syntynyt!
Aivan samoin kävi pakanallisille palvontapaikoille. Uhrilehdot, karsikot ja uhripuut hävitettiin ja niiden paikoille pystytettiin kirkkoja. Hautausmaat sijoitettiin kirkkojen yhteyteen, jotta saataisiin poistettua niihin liittyvä "väärä toiminta".
Mitä ei saatu karsituksi, hyväksyttiin liittämällä siihen kirkollinen aspekti. Luterilainen kirkko hyväksyy näistä muistouhreista vain kynttilöiden polttamisen haudoilla. Ortodoksinen myös haudoilla tapahtuvat muistoateriat ja "ruokauhrit".
Onkin omituista, että saatananpalvojat hyökkäävät sitä lähes ainoaa vielä kirkon hyväksymää pakanallista riittiä, eli vainajanpalvontaa, vastaan, tuhoamalla hautamuistomerkkejä! - Somalisti
Ja seuraavaksi muslimit vaativat omat palkalliset vapaapäivänsä. Ramadanin päättyminen, suuri Ramadanin päätösjuhla, lyhennetty työaika Ramadanin aikana ja lomia Koraanin mukaisesti ja silloin tällöin kun joku rikkaan arabivaltion päämies kupsahtaa niin koko viikko vapaaksi jne. Sitäkö sinä haluat? Otetaanko samantien eri lainsäädäntökin kirkkoon kuulumattomilta?
Uskonto ei ole instituutioista kiinni. Ei tarvitse olla ateisti vaikka ei valtiolliseen kirkkoon kuulukaan.
Kirkollisverolla ei makseta tavallisen tallaajan palkkoja vaan hyysätään afrikkalaisia, pidetään yllä kirkkoja, tuomitaan toisinajattelijoita, syrjitään homoja ja hyysätään pakolaisia. Pieni roponen riittää vanhusten virkistykseen ja sen minä hoidan henkilökohtaisesti avustamalla vähävaraisia rahallisesti kaupan kassalla tai lahjoittamalla seurakunnan vanhustenkerhoon käsityötarvikkeita ja myyjäistuotteita. - 258487
No onkos ääliömäisempää ehdotusta kuultu ihan äsken. Mitä ihmeen tekemistä kirkkoon kuulumisella ja uskonnolla on keskenään? Vielä vähemmän työnantajalla ja työntekijän kirkkoon kuulumisella.
Saattaisi kyllä saada äkkiä paremmin työnpaikan työtön, joka mainostaa että ei kuulu kirkkoon, jos se toisi satojen eurojen säästöt palkkakuluihin.
Eroa hyvä aloittaja kirkosta, jos se vero noin kovasti kirpaisee. - ugh-olen-puhunut
jokainen kansalainen voisi valita yhden uskonnon (tai ateisti) ja sen uskonnon mukaan menisi lomat.
- pohj.korea
Valitaan suomen linjaan sopivat lomapäivät:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_demokraattinen_kansantasavalta#Juhlap.C3.A4iv.C3.A4t
- SiitäVaan
Oliskin hyvä uudistus. Vain ateistit sais töitä, kun muut tulis niin kalliiksi.
- paperi-uskova
Järkevä ateisti osaisi valita sopivasti ...
- HerätysPahvipää
Todella jumalaan uskova ei palkkapappeja tarvitse.
- aina-jotain-uutta
En ole tiennytkään, että kirkko maksaa juhlapyhien palkat kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau566628Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens404522- 542259
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat391848Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,71428Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151199- 171171
- 241154
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671087- 671018