Viljeliät näkevät nälkää ja itikoille ei riitä rehu. Vaimot pakenevat taajamiin. LISÄÄ TUKEJA HETI !
MIKSI TÄÄLLÄ EI KÄSITELLÄ ENÄÄ MAATALOUSTUKEJA ?
KORPIKOMMUNISTI
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
SAK:n pääekonomisti on laskenut työttömille myönnettävän avustuksen olevan vuodelle 2011 2,6 mrd euroa. Aalto yliopiston professori Esko Niemi puolestaan on päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.
Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi.
- Huvittavaa on, tai pikemminkin itkettävää, että budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa, mutta niiden aiheuttama byrokratia maksaa 16 miljoonaa euroa, Niemi toteaa. Niemi katsoo, että heitä pitäisi kohdella eläkeasioissa yhdenvertaisesti perinteisten yrittäjien kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
- Maanviljelijöiden maksama eläkemaksu on vain puolet siitä, mitä yrittäjä maksaa tuloistaan tulevia eläkepäiviään varten. Tällainen etu on ilman muuta maataloustukea., Niemi tulkitsee. Hän muistuttaa myös siitä, että veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %.
- Pitäisin järkevänä, että maataloustukea leikataan rajusti. Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin, Esko NIemi paukauttaa. (Uusi Suomi)
Aiemmin Aalto Yliopiston professori Niemi on laskenut, että suomalaiset veronmaksajat menettävät kansallisena maataloustukena 2,1 mrd euroa vuosittain. Professori Aalto on kokoomuksen jäsen.
Lähde: Kaleva
Vastuullinen farmari varmistaa itikoiden ruokavarat ja jos ei riitä niin teuraaksi.
Ylituotsnto ei tukemalla muutu kannattavaksi.
Kun myynti ei suju ei kannata tuottaa mistä ei saa tuottoa.
Tuotannon pitäisi muutenkin olla omavaraista ja sillä kannattavaa.
Niin kauan, kuin kotimaista tuotantoa ei suojella tuontirajoituksilla ei viljely kannattane Suomessa.
Tosin kriisin aikana omavaraisuus on selviytymisen ehto.
Markkinavoimat tuovat lisää alkutuotannolle epäedullidia vapaakauppasopimuksia,
jotka voivat merkitä Suomen alkutuotannolle loppua.
Saako ravihevosiin maataloustukeja ? Saako ne syödä jos ne juoksevat huonosti ? Saako edes satulan syödä ?
Kyllä saa jos niitä kasvattaa pellossa rairuoholla. Kait. Tai siis en tiedä. Mutta luulen. Lehmiin ainakin saa. Ja lampaisiin.
Pääsiäisen paineita
http://i143.photobucket.com/albums/r159/Marja67/hauskaapsiist.jpg
Siis jos joku ääliö näkee nälkää ja omaisuutta on muutama miljoona niin kuolkoot perkele nälkään. Ei sitä maataloutta ole mikään pakko harjoittaa, lopettaa ja realisoi tilan, monesti pelkästään sillä elää leveästi loppuelämän.
Nämä saatanan tukiveivarit kartuttaa omaisuuttaan ja itkee puutetta, että voivat siirtää miljoonaomaisuuden lapsilleen ja sama itku jatkuu. Uskomatonta paskaa koko puute.
TOLLO. TUET JA PAKKORUOTSI OVAT PYHIÄ ! NIIHIN EI KAJOTA TAI LÄLLY LENTÄÄ !
Korjaus: Lälly ei lennä vaan lätisee.
Eikä se lälly lätise vaan lätty.
Minäkin tulen tähän sinun letkuusi käsittelemään maataloustukeja.
Asia on nyt vaan niin, että tukeja on nostettava. Ilman tukeja ei yksikään maatila kukoista. Tai sitten pitää tuottajahinnat tuplata ja rajoille suojatullit ettei kaikenkarvainen ulkomaanruoka vie markkinoita kotimaiselta kysynnältä. Jos minä tilaan hienostoravintolassa härkää, en tahdo, että se on joku taistelunsa hävinnyt espanjalainen luuserihärkä vaan aito suomalainen vastakuohittu sonni.
Hienostoravintoloissa kohtaan runsain mitoin kaltaisiani vakavaraisia maatalonisäntiä. Me olemme ryhdikkäitä ja hyvätapaisia. Gambialainen kotikyyttönarttu on kiikarissa, olen sille jo kirjoitellutkin, ja lähetellyt rahaa. Kohta se saa ostettua lentolippunsa ja tulee vaimoksi, siivoojaksi ja hellapoliisiksi. Jos on oikein hyvä niin voin ehkä lempeäkin sille antaa. Tai no, katsotaan sitten. Mutta tukeja tarvitsen, jotta tämäkin orastava rajat ylittävä yhteistyöprojektini toteutuu täysimääräisenä.
Saako sitä lainata ?
Minäkin käsittelisin tukia mutta kun en niitä saa. Minulla on liki hehtaarin riistapelto mihin on kulkeutunut timoteitä, hukkakauraa, päivänkakkaraa, piharatamoa ja ulpukkaa. Sienistä kanttarellia, silokkia ja kangasrouskua. Eläimistö koostuu etupäässä jyrsijöistä ja sorkkajalkaisista. Riistapellon lammesta saa ruutanaa. Olen salaojittanut pellon siten, että valumavedet valuvat keskelle eivätkä mene hukkaan. Siitä saa samalla myös talousveden. Niin että voisinko minäkin saada maataloustukia ? Ystävällisesti kiittää hän. Nam.
Tuet ovat aivan liian pieniä, meilläkin vain noin 80 000€ vuodessa. Tilan tulokseksi jää vain vähän yli 100 000€ ja silläkö pitäisi elää sitten muka, häh? sehän on alle 9000€ kuukaudessa. Työtaakka on käsittämätön, jopa kuusi kuukautta joutuu viettämään Suomessa tarkkailemassa sateen ropinaa ja tuulen viuhunaa. Onneksi voi pakata aina syyskuussa kamppeet ja elää Thaimaassa talvet, muuten emme pärjäisi taloudellisesti. Saavuimme viimeviikolla takaisin Suomeen ja katselemme nyt josko nuo loput lumet sulaisivat pelloilta, pääsisi kevätkyntöihin käsiksi, tosin teetämme ne virolaisella alihankkijalla, jokin rotuhan siihen työntekemiseenkin pitää olla. Nyt pitää lopettaa, napuritilalle ovat ostaneet uuden 8700 sarjan MF:n, pitää lähteä katsomaan meille ja tuollaista, tosin isommalla koneella eli 400hv.