ja mielestäni hän pärjää hyvin tässä tehtävässä.
Hyvä Hjallis.
Hyvä Hjallis.
Hjallis haastattelee Irja Askolaa
osaa_tehtävänsä
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin karkkipiispa joutaisi vanhainkotiin jo
Kyllä maar nimittäin kumpikin näyttää olevan ihan ulalla ja turhia tätä nykyä.
Jos katsoit haastattelun, missä Hjallis haastatteli Orpoa ja nyt Askolaa, niin kyllä siinä viesti oli selvä, Hjallis on samoilla linjoilla, kun muutkin tämän hallitsettoman nuorten sotilasmiesten maahantulon suhteen.
Askola jaksaa syyllistää suomalaisia ja ihmetellä, miksi kirkosta erotaan.
Pahimman lajin Suomen syöjä isänmaan vihollinen tuo Askola ja se arkkipiispa Mäkinen.
Olipa haastava homma!
Hjallis on hyvä haastattelija. Hyviä välihuomautuksia tuossa myös: esim. Askolalle vihapostia lähettänyt eläkeläinen oli valittanut ettei ole varaa lääkkeisiin - että, se on varmasti totta.
Askola sen sijaan ilmoitti TIETÄVÄNSÄ, että jihad-terrorismi EI OLE LAINKAAN USKONNOSTA JOHTUVA ASIA, vaan yksinomaan syrjäytymisestä johtuva.
Jihah-tutkija Atte Kaleva sen sijaan kertoo aivan muuta, ja tietää, että ns. "uskonto" on näille jihadisteille ykkösasia. Eikö Irja Askola ja muut kaltaisensa kirkon piirissä voi uskoa tätä? Eikö ole historiaa luettu sen vertaa, vai eikö ole ymmärretty, että historiassa "uskonto" on usein ollut sairaalloisen väkivallan taustalla.
Askolan mukaan pitäisi olla sellaiset systeemit, että tulijoille järjestyy töitä ja turvattu toimelias elämä...
Hjallis muistutti suomalaisista työttömistä... Siihen ei Irjalla ollut aikaa kommentoida.
Ja Hjallis kyseli, että kenenkähän se kuuluu työllistää eli aksaa se työllistäminen ihmisille, joilla ei ole kielitaitoa, ei useinkaan jopa luku- ja kirjoitustaitoa, suuria kulttuurisia esteitä ja hidasteita sopeutua sekä kaupanpäälle henkisiä traumoja ja ehkä myös arvaamatonta uskonnollista kiihkoa.
Ei ollut tässä haastattelussa sen vertaa sisältöä, että Irja olisi tuohonkaan ONGELMAAN mitenkään kommentoinut.
Maailmassa on paljon hyvin köyhiä ja syrjäytyneitä, jotka eivät TAPA YDINVOIMALAN TYÖNTEKIJÖITÄ PÄÄSTÄKSEEN AIHEUTTAMAAN JÄTTITUHOJA.
Askola, Mäkinen ym. toimivat ainoastaan utopistisen ideologian perusteella.
Eivät halua nähdä eivätkä kuulla todellisuuden ongelmista.
Mutta TUO IDEOLOGIA VAATII SYÖKSEMÄÄN SUOMEN TURVATTOMAAN JA HALLITSEMATTOMAAN TULEVAISUUTEEN.
Jos sen hyväksyy - on vielä toinen asia joka pitää hyväksyä, jos aikoo seistä ajatustensa ja ideologiansa takana.
Se on se, että pitää olla valmis antamaan ITSELTÄ JA KAIKILTA MUILTA ihmisiltä KAIKKI YLIMÄÄRÄINEN OMAISUUS JA TULO POIS. Niille jotka enemmän sitä tarvitsisivat.
Muuten ideologian on pelkkää KAKSINAISMORALISMIA JA LAPSELLISTA NAIIVIA HÖPÖTYSTÄ.
TEKEVÄTKÖ NÄMÄ IHMISET KUITENKAAN NÄIN??? Eivät todellakaan.
Olisi nyt kynysyt askolalta onko terroristit syntisiä hänen silmissään. Meidät muuthan hän on jo tuominnut syntisiksi, meidät jotka arvostelemme tätä menoa.
Askola halveksii suomalaisia, ja rakastaa matuja. Älkää maksako kirkkoveroa enää.